Preview

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФАКТИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА НАСЕЛЕНИЯ В СРЕДНИХ И СТАРШИХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ

Полный текст:

Аннотация

Работа посвящена обоснованию комплексного показателя фактического возраста для лиц зрелых и пожилых возрастных групп (старше 50 лет). Комплексный показатель фактического возраста предлагается обосновывать с учетом функционального, патологического и психологического возраста. В результате выбирается лимитирующий показатель, который определяет жизненный прогноз индивидуума и приоритеты профилактических усилий по увеличению продолжительности жизни. Обследовано 77 человек в возрасте старше 90 лет. Изучалась заболеваемость, функциональное состояние, психосоциальные функции. Установлено, что для лиц старческого возраста лимитирующим показателем является психологический возраст.

Об авторах

Татьяна Васильевна Жукова
ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России
Россия


Н. А. Горбачева
ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора
Россия


З. Е. Аветисян
ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России
Россия


А. А. Усова
ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России
Россия


М. М. Гаспарян
ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Абрамович С.Г. Биологический возраст человека // Сибирский медицинский журнал. 1999. № 19 (4). С. 4-8.

2. Башкирева А.С., Шестаков В.П., Свинцов А.А. и др. Системный анализ социального обслуживания лиц пожилого и старческого возраста в Российской Федерации // Клиническая геронтология. 2015. №2 3-4. С. 24-28.

3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Худ. лит. 1972. С. 434.

4. Белозерова Л.М. Методы определения биологического возраста по умственной и физической работоспособности. Пермь, 2000. 60 с.

5. Белозерова Л. М. Способ определения биологического возраста человека // Патент №2 2102924, 12 января 1998. 12 с.

6. Бульер Ф. Определение биологического возраста. Женева: ВОЗ, 1971. 71 с.

7. Войтенко В.П., Полюхов А.М. Системные механизмы развития и старения. Л.: Наука: Ленингр. отд., 1986. 182 с.

8. Войтенко В.П., Токарь А.В., Полюхов А.М. Методика определения биологического возраста человека // Геронтология и гериатрия. 1984. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение. Киев, 1984. С. 133-137.

9. Гаврилов М. А., Донцов В.И., Крутько В.Н. Антивозрастная медицина: практический курс. М.: «Цифровичок». 2013. 200 с.

10. Гудкова Л.К. Проблема целостности в физиологической антропологии // Вестник МГУ. Серия 23: Антропология. 2010. № 3. С. 16-24.

11. Донцов В.И., Крутько В.Н., Гаврилов М.А. Системный подход к количественной диагностике старения человека с применением компьютерной системы «Диагностика старения» // Медицинская информатика. 2011. №2 1 (27). С. 62-72.

12. Донцов В.И., Крутько В.Н., Труханов А.И. Медицина антистарения: фундаментальные основы. М., 2010. 680 с.

13. Жукова Т.В., Белик С.Н., Харагургиева И.М. и др. «Синдром хрупкости» как критерий геронтологической оценки. Научные основы создания и реализации современных технологий здоровьесбережения // Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2017. С. 7-12.

14. Жукова Т.В., Жижин К.С., Соловьев М.Ю. и др. Методологические аспекты оценки индивидуальных рисков для здоровья // Гигиена и санитария. 2002. №2 6. С. 63-64.

15. Жукова Т.В., Свинтуховский О.А., Жижин К.С. Возможные причины неточностей в определении биологического возраста. Научно-методические и законодательные основы обеспечения генетической безопасности факторов и объектов окружающей и производственной среды в целях сохранения здоровья человека // Материалы пленума Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды и Научного совета по медико-экологическим проблемам здоровья работающих Минздравсоцразвития РФ и РАМН. М., 2010. С. 98-99.

16. Крутько В.Н., Донцов В.И., Мамиконова О.А. и др. Диагностика старения и биологический возраст в медицине антистарения // Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. №2 3 (26). 2017. С. 82-99.

17. Лазебник Л.Б. Формирование полиморбидности в социуме // Клиническая геронтология. 2015. № 3-4. С. 3-7.

18. Минц А.Я., Дубина Т. Л. Показатели функционального состояния нервной системы в определении биологического возраста и введение поправки в его вычисление // Геронтология и гериатрия. 1984. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение. Киев, 1984. С. 62-66.

19. План действий по реализации Европейской стратегии профилактики и борьбы с неинфекционными заболеванииями, 2012-2016 гг. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0005/147731 /wd12R_NCDs_111363-las.pdf (дата обращения: 04.05.2012).

20. Позднякова Н.М., Прощаев К.И., Ильницкий А.Н. и др. Современные взгляды на возможности оценки биологического возраста в клинической практике // Фундаментальные исследования. 2011. №2 2. С. 17-22.

21. Смирнова Т.М., Крутько В.Н., Донцов В.И. и др. Проблемы определения биовозраста: сравнение эффективности методов линейной и нелинейной регрессии // Профилактика старения. 1999. С. 2.

22. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/30974.doc (дата обращения: 04.05.2012).

23. Фролькис В.В., Мурадян Х.К. Старение, эволюция и продление жизни. Киев: Наукова думка, 1992. 336 с.

24. Фролькис В.В. Старение: воспоминание о будущем, 2014: [Электронный ресурс]. Режим доступа: fornit.ru/1377. (дата обращения: 04.05.2012).


Для цитирования:


Жукова Т.В., Горбачева Н.А., Аветисян З.Е., Усова А.А., Гаспарян М.М. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФАКТИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА НАСЕЛЕНИЯ В СРЕДНИХ И СТАРШИХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2018;(5):17-21.

For citation:


Zhukova T., Gorbacheva N.A., Avetisyan Z.E., Usova A.A., Gasparyan M.M. COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE ACTUAL AGE IN THE MIDDLE AND OLDER AGE GROUPS. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2018;(5):17-21. (In Russ.)

Просмотров: 2


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)