Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: (495) 633-18-17 доб 240
Internet: zniso.fcgie.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная.

Редакционная политика журнала «Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО» (заявление о публикационной этике и предупреждении злоупотреблений служебным положением)

Просмотров: 3 223

Этические и правовые основы редакционной политики

Журнал «Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО» является периодическим рецензируемым научным изданием (свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 77-71110), основное содержание которого составляют научные статьи и научные обзоры. Журнал распространяется в печатном (через агентство Урал-Пресс, подписной индекс 40682, ISSN 2219-5238 Print) и в электронном (через Научную электронную библиотеку, https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=8699, ISSN 2619-0788 Online) виде. Тематика журнала соответствует отраслям науки «медицинские науки» и «социологические науки»,  и научным специальностям 14.02.01 – Гигиена (медицинские науки), 14.02.02 – Эпидемиология (медицинские науки), 14.02.04 – Медицина труда (медицинские науки), 14.02.05 – Социология медицины (социологические науки), 14.02.05 – Социология медицины (медицинские науки), 14.02.06 – Медико-социальная экспертиза и медико-социальная реабилитация (медицинские науки). Ответственность за принятие решения о публикации несет редакционная коллегия. Основанием для решения являются экспертные оценки членов редакционной коллеги и/или редакционного совета и привлекаемых в качестве рецензентов сторонних специалистов по направлениям исследований. В основе решения о публикации лежат актуальность, научная значимость, новизна и достоверность публикуемых материалов.

Политика редакционной коллегии

Политика редакционной коллегии научно-практического журнала «Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО» направлена на публикацию высококачественных научных материалов: оригинальных результатов исследований, обзоров, которые представляют высокую ценность для научного сообщества. Для достижения этого результата все присылаемые в редакцию научные материалы, в том числе рукописи, подготовленные в авторстве или соавторстве членами редакционной коллегии журнала и сотрудниками организации учредителя журнала, проходят строгий отбор и независимую экспертную оценку, которая является определяющей при принятии решения об опубликовании. Принятые к публикации материалы проходят полный цикл редакционной допечатной подготовки, включая работу с редактором / корректором и научным редактором для того чтобы максимально соответствовать высоким стандартам качественного научного издания и сделать чтение материалов журнала и полезным, и приятным и базируется на современных правовых требованиях в области авторского права, недопустимости плагиата и клеветы, а также на этических принципах, признанных мировым сообществом издателей научной периодики, изложенных в следующих нормативных документах:

–кодекс поведения и руководящие принципы наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors);
–кодекс поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers) и Принципы прозрачности и лучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing);
–этическое руководство по рецензированию (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers);
–руководство по отзыву статей (Guidelines for retracting articles);
–международные стандарты для редакторов и авторов (International standards for editors and authors) и др., разработанные Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE);
–рекомендациями Европейской ассоциации научных редакторов (The European Association of Science Editors (EASE)).

Редакционная коллегия ориентирует всех участников процесса подготовки и издания журнала – авторов, рецензентов, членов редакционного совета, сотрудников редакции, читателей – на следование стандартам публикационной этики, которые приведены ниже. В случаях, когда возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия журнала будет следовать инструкциям COPE.

Авторство и авторские права

Все авторские права на статьи принадлежат их авторам. Автор, направляющий статью в журнал «Здоровье населения и среда обитания», выражает тем самым свое согласие на ее опубликование в журнале и передает издателю права на использование статьи, размещение в открытом доступе на сайте журнала в сети Интернет, на передачу текста статьи (в том числе ссылок, библиографической информации и т.д.) лицам, предоставление которым данных сведений носит обязательный характер, либо иным лицам в целях обеспечения возможности цитирования публикации и повышения индекса цитируемости автора и журнала.
При перепечатке любых авторских материалов, опубликованных в журнале «Здоровье населения и среда обитания», ссылка на журнал, автора и название статьи обязательна. Нарушение авторских прав на использование переданных для публикации и обработанных редакцией материалов преследуется по закону.
Под Автором понимаются все лица (соавторы), принявшие участие в исследовании и создании рукописи и несущие ответственность за ее содержание. Ответственность за полноту представления состава авторского коллектива и согласование с ними всех изменений, вносимых в тест рукописи по результатам ее рецензирования и редактирования, лежит на лице (авторе), представившем рукопись в редакцию.

Авторская этика
От авторов, предлагающих свои материалы к публикации в журнале, редакция ожидает соблюдения следующих принципов:
  1. оригинальности исследования;
  2. объективного обсуждения актуальности исследования;
  3. предоставления достоверных результатов проделанной работы, отсутствия ложных утверждений и ошибок в представлении данных; наличие качественной статистической обработки представляемых данных;
  4. недопустимости личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений в адрес других исследователей;
  5. исключения плагиата; признания вклада других лиц в разработку темы исследования, обязательность наличия библиографических ссылок на все внешние источники информации, все публикации, существенные для данной статьи (включая его собственные ранее опубликованные статьи и научные материалы);
  6. отсутствия дублирования ранее опубликованных материалов, предлагая будущим читателям новые результаты и выводы, имеющие ценность для научного сообщества; 
  7. получения разрешения на использование (воспроизведение) чужих материалов, таблиц, изображений и обязательного указания автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы;
  8. представления информации, полученной в частном порядке (в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами), или информации из конфиденциальных источников только с их разрешения;
  9. представления в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование и написание статьи; одобрения окончательной версии работы всеми соавторами и их полного согласия с представлением ее к публикации; гарантировать авторство представляемых результатов, должное упоминание предшественников и использованных при подготовке рукописи опубликованных работ;
  10. выражения благодарности другим коллегам, не являющимся авторами данной статьи, но повлиявшим на ее создание;
  11. раскрытия потенциальных конфликтов интересов (предоставление информации о работе по найму, консультировании, наличии акционерной собственности, предоставлении экспертных заключений, патентной заявке или регистрации патента, получении гонораров; четкого указания в тексте рукописи сведений о полученных грантах, других источниках финансирования исследования, обо всех других формах поддержки, т.е. фактах, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе); все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. 
  12. незамедлительного сообщения об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействия с редактором с целью скорейшего исправления ошибок или изъятия публикации, своевременного исправления ошибок и неточностей, выявленных рецензентом или редактором.
  13. обращаясь в журнал для опубликования своих работ авторы должны строго следовать принятым в редакции рабочим процессам соблюдая стандарты отчетности; положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде, сопровождаться необходимыми табличным и иллюстративным материалом. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми. Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации; 
  14. при использовании текстовой, табличной или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора. Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.  Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта. Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию. Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, об этом сообщается автору, и автор обязан незамедлительно убрать или исправить эти ошибки или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи. 
Обязанности редакции
Редакция организует оценку рукописи, обеспечивает должную конфиденциальность при работе с поданными в журнал материалами, выявляет конфликты интересов и разрешает возникающие этические конфликты. 
При получении материалов (рукописей) редакция контролирует соблюдение авторами правил представления рукописей, в том числе, наличие аннотации, ключевых слов, библиографического списка. 
Редакционная коллегия оценивает рукопись на предмет соответствия тематике журнала и назначает рецензентов, обладающих достаточной квалификацией для оценки качества присланных материалов. 
Количество рецензентов определяется редколлегией на основе анализа рукописи, при необходимости, например, в случае выраженной междисциплинарной направленности материалов, редколлегия дополнительно привлекает к оценке материалов специалистов из смежных научных областей. При назначении рецензентов редколлегия исходит из необходимости обеспечения отсутствия конфликта интересов и добросовестности рецензирования. Редакция организует экспертизу присланной рукописи по принципу двустороннего слепого рецензирования. Экспертам предоставляются возможности свободно высказывать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи. 

Этические принципы редакторов журнала
Главный редактор и его заместители обладают исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее, при этом соблюдаются следующие этические принципы и требования, предъявляемые к публикуемым материалам, а также требования, относящиеся к качеству статьи:
  1. объективность на этапе предварительной оценки рукописи;
  2. высокое качество публикуемых материалов;
  3. учет конфликта интересов;
  4. соблюдение авторских прав;
  5. конфиденциальность.

Решение о публикации принимается редколлегией журнала в соответствии с политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Оценка рукописи производится исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов. Редактор, члены редакционной коллегии и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Редактор, члены редакционной коллегии и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора. 

Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина: 
1) тематика статьи не соответствует тематике журнала;
2) статья очевидно низкого научного качества;
3) статья ранее была опубликована в другом издании;
4) в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается журнал;
5) редакция вправе отклонить ненадлежащим образом оформленные статьи.

Редакция оставляет за собой право производить сокращение и редакционные изменения рукописи, которые не влияют на суть и содержательную сторону статьи, сохраняя при этом целостность публикаций.
Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.
Редакторы журнала не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
 
Все поступающие рукописи, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, ответственный секретарь передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи, соблюдая сохранность в тайне имен рецензентов и не сообщая рецензентам имена авторов.
Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
Размещенные в журнале материалы отражают личную точку зрения авторов, которая может отличаться от точки зрения редакции. Ответственность за приводимые в статьях фактические материалы и данные несут авторы.

Этика рецензирования

Рассматривая рецензирование как важнейшее звено в обеспечении обмена научной информацией, для предупреждения предвзятой оценки рецензента в отношении некоторых авторов редакция выдвигает к рецензентам требования по соблюдению:

1) конфиденциальности – не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме редактора;
2) объективности – всесторонне оценивать рукопись, не допуская личной критики автора; незамедлительно заявить о возможном конфликте интересов между рецензентом и рецензируемой работой, ее авторами или финансирующей данное исследование организацией;
3) беспристрастности – оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора;
4) ясности и аргументированности в выражении своего мнения; соблюдения принципа признания первоисточников: указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье; обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение рассматриваемой рукописи и любой другой известной ему публикации.

Основная задача рецензента - объективная и оперативная оценка соответствия материалов (рукописи) тематике журнала, научной новизны и уровня представляемых в рукописи результатов, качества подготовки материалов и формулировка рекомендаций по публикации материалов, их доработке или отклонению с соблюдением должного уровня конфиденциальности, следованием общепринятым стандартам объективности обеспечивая нераскрытие информации и своевременно информируя о конфликтах интересов. 
Одна из важных подзадач деятельности рецензента - усовершенствование материалов и рукописей, опубликование которых в журнале может представлять интерес для научного сообщества и может внести значимый вклад в развитие отраслей науки в соответствии с тематикой журнала, путем высказывания замечаний и предложений авторам. 

Рецензент вносит существенный вклад в деятельность научного журнала. Его экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы. С учетом высокого ритма современной научной жизни публикация значимых научных результатов должна происходить в максимально короткие сроки. Исходя из этого избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации или имеющихся у него временных ресурсов недостаточно для оперативного рассмотрения исследования, представленного в научной работе, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения. 

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора. Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументированно. Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были должным образом упомянуты или процитированы авторами. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком. Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. 

Рецензенты участвуют в формировании редакционной политики издания. Редакция оставляет за собой право выбора рецензента. Оригинальные статьи сопровождаются комментариями членов редколлегии, редакционного совета или авторитетных специалистов в данной области. До опубликования статьи рецензенты не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.

Редакционная политика в отношении конфликта интересов

Потенциальный конфликт интересов имеет место тогда, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, могущие повлиять на научное суждение рецензента или редактора и, как следствие, на решение редколлегии относительно публикации статьи.

Журнал исходит из того, что самим фактом представления статьи на рассмотрение редколлегии, автор заявляет о том, что: 

1. в тексте статьи указаны все источники финансирования исследования;
2. отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение статьи.

В противном случае автор должен сделать однозначно трактуемое заявление о возможном конфликте интересов в тексте сопроводительного письма при подаче статьи на рассмотрение редколлегии.
При наличии конфликта интересов автор может попросить исключить из рассмотрения присланной им статьи какого-либо конкретного редактора и/или рецензента. Редакторы и рецензенты должны заявить о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на решение редколлегии.
При наличии конфликта интересов редактора или рецензента с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору или рецензенту. Оценка статьи не должна носить предвзятый характер. Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не должно приводить к отказу в публикации, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является ее научное качество.

Персональные данные
Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название и адрес организации, в которой работает автор, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором), предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом подписания соответствующих сопроводительных документов к статье, требуемых для индексирования российских журналов в библиографической базе данных Российского индекса научного цитирования (перечень необходимых сведений об авторах размещен на сайте журнала в разделе «Авторам»). 
Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.
Личная информация, предоставляемая авторами журналу, помимо перечисленных в требованиях сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.

Снятие статей с публикации
В ряде случаев редколлегия журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).

Причины отзыва статьи:
  1. обнаружение плагиата в статье, в т.ч. обнаружение заимствований рисунков, графиков, таблиц и т.п., если факт плагиата стал очевидным уже после публикации статьи;
  2. возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;
  3. обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале;
  4. наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.
В подобных обстоятельствах редколлегия журнала инициирует проверку, по результатам которой статья может быть отозвана с публикации. Составляется акт об отзыве статьи с публикации. Копия акта направляется автору статьи.
При этом статья физически не изымается из опубликованного тиража и файла выпуска на сайте. Редакция публикует заявление об отзыве статьи с размещением его на соответствующей странице содержания выпуска на официальном сайте журнала.
Редакция журнала внимательно и ответственно рассмотрит все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах. Редакция считает обязанностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.

Политика в отношении плагиата
Все поступившие в редакцию статьи в обязательном порядке на начальной стадии приема проверяются на корректность заимствований. В случае обоснованных подозрений на плагиат или обнаружения технических приемов, позволяющих скрыть его наличие, статьи не принимаются к дальнейшему рассмотрению. Авторам направляется сообщение об отказе в рассмотрении в связи с наличием подозрения в плагиате. Если плагиат обнаружен в уже опубликованной статье, такая статья снимается с публикации без возможности восстановления (без физического изъятия статьи, путем публикации заявления о наличии плагиата на соответствующих страницах сайта журнала). При наличии в поступившей статье некорректного заимствования все случаи такого заимствования рассматриваются индивидуально.

Как формы плагиата следует рассматривать:
  1. использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
  2. использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
  3. использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
  4. использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
Как формы некорректного заимствования следует рассматривать:
1) некорректные ссылки на источник (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
2) ссылки не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
3) отсутствие ссылок в тексте на источники, приведенные в пристатейном библиографическом списке.

Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) – не более 30 % от общего объема статьи. Требование не распространяется на обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований. Такие материалы рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке. 
Статьи, содержание которых более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках) к публикации не принимаются.

Поступившие статьи проходят проверку материалов на наличие заимствований в системе «Антиплагиат», а также через другие сетевые поисковые системы в сети Интернет). При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.
Редакция журнала настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат». Статьи, в которых обнаружены признаки технических модификаций с целью искусственного повышения уникальности текста, не могут быть опубликованы в журнале. Обо всех подобных фактах редакция сообщает рецензенту и, в том случае, если автор работает в образовательном учреждении, его руководству.
По данной ссылке опубликован Сборник переводов на русский язык рекомендаций COPE по этике научных публикаций.

Бизнес-модель журнала
Издатель журнала – ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора – несет все расходы по производству и выпуску журнала в свет, публикация статей осуществляется бесплатно, рецензирование не оплачивается. Печатный тираж журнала распространяется по подписке. Электронные версии архивных и текущих выпусков журнала находятся на официальном сайте журнала http://zniso.fcgie.ru/. При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.

На платной основе в журнале и на сайте могут быть опубликованы материалы рекламного характера, имеющие прямое отношение к методам, средствам и технологиям обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Ответственность за достоверность рекламных публикаций несут рекламодатели.

Select Language
Ссылки