Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: (495) 633-18-17 доб 240
Internet: zniso.fcgie.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная.

№ 02 (287) Февраль 2017 год

Просмотров: 745

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ВКЛАД Н.И. ТЕЗЯКОВА В РАЗВИТИЕ ЗЕМСКОЙ МЕДИЦИНЫ И САНИТАРНОГО ДЕЛА В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-4-7


Скачать файл: 4-7.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 2)


И.В. Мясникова1, О.И. Кожанова1, С. В. Сергеева1, А.И. Завьялов2, Н.В. Миротворцева1, А.В. Хан1

1 Управление Роспотребнадзора по Саратовской области, Саратов, Россия
2 ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского» Минздрава России, Саратов, Россия Представлены краткие биографические сведения о Н. И. Тезякове, внесшего большой вклад в организацию и развитие земской медицины и санитарной службы в Саратовской губернии в начале ХХ века.
Ключевые слова: Н. И. Тезяков, земская медицина, санитарное дело, биография.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Завьялов А.И. Научно-практический вклад земского санитарного врача Н. И. Тезякова в развитие санитарной службы в Саратовской губернии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2011. №?2. С. 61–63.
  2. Идельчик Х.И. Н. И. Тезяков и его роль в развитии земской медицины и строительстве советского здравоохранения. М.: Медгиз, 1960. 203 с.
  3. Моралев М. И. Организация санитарно-эпидемиологи- ческой службы в области // Развитие советского здра- воохранения в Саратовской области. Саратов, 1959. С. 11–20.
  4. Тезяков Н.И. О стипендии земских врачей Саратовской губернии в Императорском Николаевском университете // Врачебно-санитарная хроника Саратовской губернии. 1913. №?1. С. 63–65. 5. Чикин С. Я. К 50-летию со дня смерти Н. И. Тезякова // Здравоохранение Российской Федерации. 1975. №?4. С. 44–46.
  5. Шустерман И.Б. Н. И. Тезяков (1859–1925) // Гигиена и санитария. 1950. №?5. С. 41–45.
Контактная информацияМясникова Ирина Владимировна, тел.: +7 917 205-07-22, e-mail: topetrpn@san.ru
Расположение статьи на стр. 4-7

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ XVI ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ВОДНЫМ ВИДАМ СПОРТА 2015 ГОДА В Г. КАЗАНИ И XVI ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ВОДНЫМ ВИДАМ СПОРТА В КАТЕГОРИИ «МАСТЕРС»

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-8-10


Скачать файл: 8-10.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


М. А. Патяшина, М. В. Трофимова, И.Я. Ахметшина

Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), Казань, Россия
Представлены основные аспекты организации защиты прав потребителей при проведении массового мероприятия с международным участием на примере работы Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан. Определено качество предоставления потребителям гостиничных, туристских, транспортных услуг. Проведена оценка правоприменительной практики территориального органа и предложены инструменты эффективной защиты прав потребителей при проведении подобных мероприятий в Российской Федерации.
Ключевые слова: защита прав потребителей, административная практика, услуги.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №?195-ФЗ (ред. от 22.11.2016).
  2. Об обеспечении санитарно-эпидемиологического бла- гополучия населения и защиты прав потребителей в период подготовки и проведения XVI чемпионата мира по водным видам спорта 2015 года в г. Казани и XVI чемпионата мира по водным видам спорта в категории «Мастерс»: Распоряжение КМ РТ от 29 мая 2015 г. №?1111-р.
  3. Онищенко Г.Г. и др. XXVII Всемирная летняя универ- сиада 2013 года в Казани. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия / Под ред. академика РАМН Г. Г. Онищенко, академика РАМН В.В. Кутырева. Тверь: ООО «Издательство „Триада“, 2013. 528 с.
  4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 №?2300-1.
  5. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 №?181-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
  6. Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским назем- ным электрическим транспортом: Постановление Пра- вительства РФ от 14 февраля 2009 г. №?112 (с измене- ниями и дополнениями).
  7. Патяшина М.А. и др. О планировании деятельности по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия при подготовке к проведению чемпионата ми- ра и организации работы при тестовых спортивных мероприятиях на примере Казани / М. А. Патяшина, М. В. Трофимова, А. А. Имамов [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. 2014. №?10. С. 4–5.
  8. Попова А.Ю. и др. Организация работы по защите прав потребителей и осуществление административной практики в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр в Сочи / А. Ю. Попова, О. В. Прусаков, Н. В. Андрияшина [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. 2015. №?59 (3). С. 4–9.
Контактная информацияПатяшина Марина Александровна, тел.: 8 (84-32) 38-98-54, e-mail: org@16.rospotrebnadzor.ru
Расположение статьи на стр. 8-10

ВОЛНЫ ТЕПЛА НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-11-14


Скачать файл: 11-14.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Е. А. Григорьева

ФГБУН Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук, Биробиджан, Россия
На примере г. Хабаровска, административного центра ДФО, проведено исследование, позволяющее определить волну тепла (ВТ) в летний период как превышение среднесуточной температурой 95% процентиля в течение трех и более дней, когда летальность увеличивается на 36% по сравнению со средними величинами, что составляет около 8 случаев дополнительной смертности. Пространственно-временной анализ ВТ на юге Дальнего Востока за период 1960–2012 гг. с использованием данного подхода выявил, что в 1960–1969 гг. наблюдалось их наименьшее количество, в 1980–1989 гг. — наибольшее, при этом максимальное число волн отмечено на континентальных станциях. Во всех случаях самые длительные ВТ отличались наибольшей интенсивностью.
Ключевые слова: волна тепла, смертность, межгодовая динамика, юг Дальнего Востока.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Григорьева Е. А. Волны тепла в Хабаровске и здоровье населения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т.16. №?5(2). С. 843– 846.
  2. Груза Г.В. и др. Наблюдаемые и ожидаемые изменения климата России: температура воздуха / Г. В. Груза, Э. Я. Ранькова. Обнинск: ФБГУ „ВНИИГМИ — МЦД“, 2012. 194 с.
  3. Оценка риска и ущерба от климатических изменений, влияющих на повышение уровня заболеваемости и смертности в группах населения повышенного риска: МР 2.1.10.0057–12. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012. 48 с.
  4. Anderson B.G. et al. Heat waves in the United States: mortality risk during heat waves and effect modification by heat wave characteristics in 43 U.S. communities / B.G. Anderson, M.L. Bell // Environmental health perspectives. 2011. Vol. 119. P. 210–218.
  5. Basaga?a X. et al. Heat waves and cause-specific mortality at all ages / X. Basaga?a, C. Sartini, J. Barrera-G?- mez [et al.] // Epidemiology. 2011. Vol. 22. P. 765–772.
Контактная информацияГригорьева Елена Анатольевна, тел.: +7 (426-22) 2-05-39, e-mail: eagrigor@yandex.ru
Расположение статьи на стр. 11-14

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ КАК ОЦЕНКА И КРИТЕРИЙ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОВ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-15-17


Скачать файл: 15-17.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 1)


П. И. Мельниченко, Н. А. Ермакова, Н. И. Прохоров, А. А. Матвеев, Е. В. Кочина

ФГБОУ ВО "Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова" Минздрава России, Москва, Россия
Актуальная научная задача — найти одну величину, позволяющую охарактеризовать состояние организма человека. В большей мере этой задаче отвечает показатель биологического (функционального) возраста человека. С целью оценки биологического возраста студентов как критерия их здоровья проведено изучение динамики основных его показателей. В результате установлены значения темпа старения, которые могут характеризовать влияние образа жизни на здоровье студентов.
Ключевые слова: биологический возраст, оценка, студенты, здоровье.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Донцов В.И. и др. Общая единая теория старения / В. И. Донцов, В. Н. Крутько // Доклады МОИП. №?50. М., 2012. С. 7–21.
  2. Здоровье студентов: социологический анализ // Отв. ред. И. В. Журавлева. М.: Институт социологии РАН, 2012. 252 с.
  3. Измеров Н.Ф. и др. Труд и здоровье / Н. Ф. Измеров, И. В. Бухтияров, Л. В. Прокопенко [и др.]. М.: Литерра, 2014. 416 с.
  4. Калюжный Е.А. и др. Результаты мониторинга физического здоровья студентов на основе активной самооценки / Е. А. Калюжный, Ю. Г. Кузмичев, С. В. Михай- лова [и др.] // Научное мнение. 2012. №?4. С. 133–137.
  5. Миннибаев Т.Ш. и др. Изучение влияния условий и организации обучения на показатели успеваемости и здоровья студентов / Т. Ш. Миннибаев, П.И. Мельниченко, Н. И. Прохоров [и др.] // Гигиена и санитария. 2015. №?4. С. 57–60.
  6. Михайлова С. В. и др. Здоровый образ жизни — фактор профессионально-личностного развития студентов / С. В. Михайлова, Е. И. Норкина, Ю. Тремаскина [и др.] // Молодой ученый. 2014. №?18-1. С. 64–65.
  7. Определение биологического возраста человека методом Войтенко В.П.: Учеб. пособие / Под ред. Л. Д. Маркиной. Владивосток, 2001. 29с.
Контактная информация: Ермакова Нина Анатольевна, тел.: +7 499 248-51-55; 8-916-150-0706, e-mail: ninaok11@gmail.com
Расположение статьи на стр. 15-17

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА РАБОТНИКОВ ЛОКОМОТИВНЫХ БРИГАД

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-18-21


Скачать файл: 17-21.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Ю.Н. Каськов1, В.А. Логинова1, С. Д. Кривуля2

1 Управление Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, Москва, Россия
 2 ФБУЗ „Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“, Москва, Россия
Проведена гигиеническая оценка условий труда работников локомотивных бригад за период 2006–2015 гг. по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и гигиенического мониторинга. Установлено, что ведущая роль в формировании про- фессиональной патологии принадлежит воздействию физических факторов.
Ключевые слова: условия труда, железнодорожный транспорт, профессиональные болезни.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Анализ санитарно-гигиенического состояния промышленных предприятий железнодорожного транспорта и профессиональной заболеваемости: Информационный бюллетень. М.: Управление Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту; ФБУЗ „Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту“, 2006–2015.
  2. Государственный доклад Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транс- порту. М., 2007–2015.
  3. Деятельность негосударственных учреждений здраво- охранения ОАО „РЖД“. Показатели состояния здоровья работников ОАО „РЖД“, членов семей работников ОАО „РЖД“, неработающих пенсионеров ОАО „РЖД“ и прикрепленного территориального населения»: Сб. стат. мат. М., 2007–2015.
  4. История становления и развития медико-санитарной службы на железнодорожном транспорте России / Под ред. Г. Г. Онищенко. М., 2016. С. 118–119.
  5. Каськов Ю. Н. Актуальные вопросы обеспечения сани- тарно-эпидемиологического благополучия на железно- дорожном транспорте России / Ю. Н. Каськов // Сбор- ник трудов 3-го съезда врачей железнодорожного транспорта России. Ростов-на-Дону, 2013. С. 364–366.
  6. Каськов Ю. Н. Гигиеническое обоснование риска раз- вития профессиональных заболеваний у работников железнодорожного транспорта (на примере работников локомотивных бригад): Дисс… канд. мед. наук: 14.00.27 / Каськов Юрий Никитович. М.: ФГУП «ВНИИЖГ», 2006. 115 с.
Контактная информацияКаськов Юрий Никитович, тел.:+7 499 235-25-72, e-mail: kaskov.mps@bk.ru
Расположение статьи на стр. 18-21

ЗНАЧЕНИЕ НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА «СПЕЦИАЛИСТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ НАНОИНДУСТРИИ»

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-22-26


Скачать файл: 22-26.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


И.В. Гмошинский1, О.А. Макарова2, А.В. Глушкова3

1 ФГБУН ФИЦ питания и биотехнологии, Москва, Россия
2 Фонд инфраструктурных и образовательных программ, Москва, Россия
3 ФГУП НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия
Нормативно-методические документы Роспотребнадзора, устанавливающие порядок и методы выявления и идентификации наночастиц и наноматериалов, оценки их безопасности, контроля и оценки рисков, использованы при разработке системы определения профессиональной квалификации специалистов, профессионально занятых в области обеспечения безопасности иннова- ционной продукции наноиндустрии и технологии ее производства. В результате была определена структура обобщенных трудовых функций, установлены входящие в них трудовые функции и трудовые действия, включенные в проект профессионального стандарта «Специалист по безопасности инновационной продукции наноиндустрии».
Ключевые слова: наноиндустрия, нанопродукция, безопасность, профессиональный стандарт, нормативно-методические документы, Роспотребнадзор.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Глушкова А.В. и др. Ориентировочные гигиенические нормативы аэрозолей наночастиц в воздухе рабочей зоны и упреждающая оценка риска / А. В. Глушкова, А. С. Радмилов, С. А. Дулов, В. Р. Рембовский // Актуальные гигиени- ческие аспекты нанотоксикологии: теоретические основы, идентификация опасности для здоровья и пути ее сниже- ния. Материалы всероссийской научно-практической кон- ференции с международным участием. 20–21 октября 2016 г. Екатеринбург. С. 48–52.
  2. Контроль наноматериалов, применяемых в химической промышленности: MP 1.2.0024–11 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 17.06.2011).
  3. Менеджмент риска. Принципы и руководство: ГОСТ Р ИСО 31000–2010.
  4. Методика классифицирования нанотехнологий и продукции наноиндустрии по степени их потенциальной опасно- сти: МР 1.2.0016–10. (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 27.12.2010).
  5. Методические рекомендации по выявлению наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека: MP 1.2.2522–09 (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 1.07.2009).
  6. Медико-биологическая оценка безопасности наноматериалов: МУ 1.2.2635–10 (утв. Роспотребнадзором 24.05.2010)
  7. Микробиологическая и молекулярно-генетическая оценка воздействия наноматериалов на представителей микробиоценоза: МУ 1.2.2634–10 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 24.05.2010).
  8. О надзоре за продукцией, полученной с использованием нанотехнологий и содержащей наноматериалы: Постановление Главного государственного санитарного врача Рос- сийской Федерации от 23.07.2007 №?54.
  9. О реестре профессиональных стандартов (перечне видов профессиональной деятельности): Приказ Минтруда России от 29.09.2014 № 667н.
  10. Об утверждении Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов: Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31.10.2007 №?79.
  11. Об утверждении методических рекомендаций по органи- зации профессионально-общественного обсуждения и экс- пертизы проектов профессиональных стандартов: Приказ Минтруда России от 29.09.2014 № 666н.
  12. Онищенко Г.Г. и др. Методические подходы к оценке безопасности наноматериалов / Г. Г. Онищенко, А. И. Арчаков, В. В. Бессонов // Гигиена и санитария. 2007. №?6. С. 3–10.
  13. Онищенко Г.Г. и др. О концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов / Г. Г. Онищенко, В. А. Тутельян // Вопросы питания. 2007. Т. 76. №6. С. 4–8.
  14. Онищенко Г.Г. и др. Развитие системы оценки безопасности и контроля наноматериалов и нанотехнологий в Российской Федерации / Г. Г. Онищенко, В. А. Тутельян, И. В. Гмошинский, С. А. Хотимченко // Гигиена и санитария. 2013. № 1. С. 4–11.
  15. Определение приоритетных видов наноматериалов в объ- ектах окружающей среды, пищевых продуктах и живых организмах: MP 1.2.2641–10 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 24.05.2010).
  16. Оценка воздействия наноматериалов на функцию иммунитета: МР 1.2.0052–11 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным вра- чом Российской Федерации 29.12.2011).
  17. Оценка риска воздействия наноматериалов и наночастиц на организм человека: MP 1.2.0038–11 (утв. Главным го- сударственным санитарным врачом Российской Федерации 17.10.2011).
  18. Порядок отбора проб для контроля за наноматериалами: МР 1.2.0022–11 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Рос- сийской Федерации 17.06.2011).
  19. Типовые должностные инструкции по подразделениям предприятия и отраслям деятельности: [Электронный ре- сурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/6135453 (дата обращения: 30.01.2017).
  20. Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов: МУ 1.2.2520–09 (утв. Роспотребнадзором 05.06.2009).
  21. Фатхутдинова Л.М. и др. Пилотное кросс-секционное исследование по оценке потенциального фиброгенного риска в условиях реальных экспозиций к аэрозолю многостенных углеродных нанотрубок на рабочих местах / Л. М. Фатхутдинова, Т. О. Халиуллин, О. Л. Васильева [и др.] // Казанский медицинский журнал. 2013. Т. 94. №?5. С. 770–774.
  22. Филатов Б.Н. Медико-гигиенические проблемы нанотех- нологий // Нанотоксикология: достижения, проблемы и перспективы. Волгоград, 2014. С. 3–6.
  23. Хотимченко С. А. и др. Оценка рисков воздействия наноматериалов на организм человека / С. А. Хотимченко, И.В. Гмо- шинский, В. Ф. Демин [и др.] // Гигиенические и медико- профилактические технологии управления рисками здоровью населения: Материалы 2-й Всероссийской научно- практической конференции с международным участием (5–7 октября 2011 г.) / Под ред. Г. Г. Онищенко, Н.В. Зай- цевой. Пермь, 2011. С. 49–52.
  24. Хотимченко С. А. и др. Оценка рисков наноматериалов для здоровья населения: Сборник трудов / С. А. Хотимченко, И.В. Гмо- шинский, Н. В. Зайцева // IV Съезд токсикологов России, 6– 8 ноября 2013 г. М.: Capital Press, 2013. С. 530–533.
  25. Glushkova A. et al. Risk assessment and regulation of nanomaterials in Norway and Russia / A. Glushkova, M. Refsnes, M. Lag [et al.]. Oslo: Norwegian Institute of Public Health, 2016. 46p.
  26. Oberdrster G. et al. Nanotoxicology: An Emerging Discipline Evolving from Studies of Ultrafine Particles / G. Oberdrster, E. Oberdrster, J. Oberdrster // Environ. Health Perspect. 2005. Vol. 113. №?7. P. 823–839.
  27. Oomen A.G. et al. Concern-driven integrated approaches to nanomaterial testing and assessment-report of the NanoSafety Cluster Working Group 10 / A.G. Oomen, P.M.J. Bos, T.F. Fernandes [et al.] // Nanotoxicology. 2014. Vol. 8. №?3. P. 334–348.
Контактная информацияМакарова Ольга Александровна, тел.: +7 495 988-53-88, e-mail: Olga.Makarova@rusnano.com
Расположение статьи на стр. 22-26

УСЛОВИЯ ТРУДА И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ В ПРОИЗВОДСТВАХ ЭТИЛБЕНЗОЛА-СТИРОЛА

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-27-30


Скачать файл: 27-30.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Л.Н. Маврина1, Л.К. Каримова1, З.Ф. Гимаева1,2, Н.А. Бейгул1, Г.Г. Гимранова1, Т.М. Салимгареева1

1 ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека», Уфа, Россия
2 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет», Уфа, Россия
Проведена сравнительная характеристика условий труда и состояния здоровья работников малотоннажного и крупнотоннажного производств этилбензола-стирола. Установлено, что у работников малотоннажного производства условия труда соответствуют вредному классу 3.3 и являются причиной развития хронических профессиональных заболеваний, а также определяют высокую степень производственно-обусловленных хронических заболеваний. У работников, за- нятых в современном крупнотоннажном производстве, условия труда относятся к классу 3.1. При углубленном медицинском осмотре у них не выявлены изменения в «критических» органах и системах.
Ключевые слова: этилбензол-стирол, условия труда, профессиональный риск.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Временные методические рекомендации по расчету показателей профессионального риска / Под рук. Н.Ф. Из- мерова. М., 2005. 79 с.
  2. Зотова Т. М. Оценка и управление профессиональными рисками нарушения здоровья работающих в производствах органического синтеза: Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. биол. наук: 14.00.50 / НИИ медицины труда РАМН. М., 2008. 24 с.
  3. Зотова Т.М. и др. Гигиеническая характеристика воздуха рабочей зоны в производствах органического син- теза / Т. М. Зотова, Л. Н. Маврина // Уральский меди- цинский журнал. 2011. №?9. С. 39–41.
  4. Карамова Л.М. и др. Профессиональный риск для здоровья работников химических и нефтехимических производств: монография / Л. М. Карамова, Л. К. Каримова, Г. Р. Башарова. Уфа, 2006. 306 с.
  5. Каримова Л. К. Научные основы системы оценки и уп- равления рисками в нефтехимической промышленности: Автореф. дис. на соиск. учен. степени д-ра. мед. наук: 14.00.50 / НИИ медицины труда РАМН. М., 1999. 48 с.
  6. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10) от 02.10.1989. 633 с.
  7. Об утверждении стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 г.: Приказ Минпромэнерго России от 14.03.2008 №?119.
  8. Руководство по гигиенической оценке факторов рабо- чей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Р 2.2.2006–05 / Под ред. Измерова Н.Ф. // Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. 2005. № 3 (21). С. 3–144.
  9. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки: Р 2.2.1766–03 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ, Первым заместителем Министра здравоохранения РФ 24 июня 2003 г.).
Контактная информацияМаврина Лиана Николаевна, тел.: +7 (34-72) 55-57-21, e-mail: Liana-1981@mail.ru
Расположение статьи на стр. 27-30

СТИМУЛЯЦИОННАЯ ЭЛЕКТРОНЕЙРОМИОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ВЕРТЕБРОГЕННОЙ ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОЙ ПАТОЛОГИИ У ТРАКТОРИСТОВ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-31-34


Скачать файл: 31-34.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)



Д. М. Вагапова, С. А. Галлямова
ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека», Уфа, Россия
Изучено функциональное состояние нервно-мышечного аппарата (пояснично-крестцового от- дела позвоночника) у трактористов методом стимуляционной электронейромиографии (СЭНМГ). Проведен анализ биоэлектрической активности мышц и периферических нервов. Вы- явленные электронейромиографические изменения дают представление о функциональном тор- можении мотонейронов вследствие рефлекторных нарушений. Установлено, что формирование вертеброгенной патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника у трактористов зависит от стажа работы.
Ключевые слова: стимуляционная электронейромиография, профессиональная пояснично- крестцовая радикулопатия, трактористы агропромышленного комплекса.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Гехт Б.М. и др. Электронейромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний / Б. М. Гехт, Л. Ф. Касаткина, М. Н. Самойлова, А. Г. Санадзе. Таганрог: Изд- во ТРТУ, 1997. 370 с.
  2. Измеров Н.И. и др. Оценка качества и эффективности медицинских осмотров работающих / Н. И. Измеров, Г. И. Тихонова, Л. Г. Жаворонок // Медицина труда и промышленная экология. 2008. №6. С. 25–29.
  3. Измеров Н. Ф. Обращение президента XII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», заслуженно- го деятеля науки РФ, академика РАН Н. Ф. Измерова к участникам XII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» / Н. Ф. Измеров // Медицина труда и промышленная экология. 2014. №1. С. 2–4.
  4. Новикова Т.А. и др. Условия труда как факторы про- фессионального риска функциональных нарушений у механизаторов сельского хозяйства / Т. А. Новикова, С. С. Райкин, Е. С. Буянов [и др.] // Анализ риска здоровью. 2014. № 2. С. 48–53.
  5. Ситель А.Б. и др. Формирование рефлекторных и ком- прессионных синдромов при дискогенной болезни поясничного отдела позвоночника / А. Б. Ситель, В.В. Бе- ляков, К. О. Кузьминов, С. В. Никонов // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2000. Т. 100. №10. С. 18–23.
  6. Старобинец М.Х. и др. К патогенезу дискогенных поясничных радикулитов (по данным регистрации Нрефлекса и F-волны) / М. Х. Старобинец, А. Верник // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Кор- сакова. 1972. № 5. С. 931–943.
  7. Стрелкова Н.И. и др. Моносинаптический Н-рефлекс у больных, оперированных по поводу грыжи межпозвоночного диска поясничной локализации / Н.И. Стрелкова, А. В. Мусаева // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1979. №4. С. 405–409.
Контактная информацияВагапова Динара Маратовна, тел.: +7 (34-72) 55-19-57, e-mail: fbuin@uniimtech.ru
Расположение статьи на стр. 31-34

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСГРАНИЧНОГО СТОКА

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-35-37


Скачать файл: 35-37.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


А. Г. Сетко, У. З. Зинуллин

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России, Оренбург, Россия
Приводятся результаты изучения воздействия факторов окружающей среды на открытые источники питьевого водоснабжения, в частности, на реку Урал. Проведен анализ данных системы экологического мониторинга, проведенного экологическими службами ФГУ «Оренбургский ЦГМС» и Казгидромет в рамках межгосударственного взаимодействия, начиная от границы Челябинской и Оренбургской областей Российской Федерации и заканчивая местом впадения реки Урал в Каспийское море (Атырауская область республики Казахстан). Дана сравнительная оценка качества и безопасности источника питьевого водоснабжения в десятилетней динамике.
Ключевые слова: факторы окружающей среды, источник питьевого водоснабжения, экологический мониторинг, качество и безопасность воды.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Гигиенические требования к охране поверхностных вод: СанПиН 2.1.5.980–00 (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000).
  2. Красовский Г.Н. и др. Классификация опасности веществ, загрязняющих воду / Г. Н. Красовский, Н. А. Егорова, И. И. Быков // Гигиена и санитария. 2006. №2. С. 5–8.
  3. Малышева А.Г. и др. Физико-химические исследования и методы контроля веществ в гигиене окружающей среды / А. Г. Малышева, Ю. А. Рахманин. М.: НПО «Профессионал», 2012. 720 с.
  4. Онищенко Г.Г. и др. Научно-методические аспекты обеспечения гигиенической безопасности населения в условиях воздействия химических факторов / Г. Г. Онищенко, Ю. А. Рахманин, Н. В. Зайцева. М.: МИГ «Медицинская книга», 2004. 368 с.
  5. Онищенко Г. Г. Проблемы питьевого водоснабжения населения России в системе международных действий по проблеме «Вода и здоровье. Оптимизация путей решения» // Гигиена и санитария. 2005. №5. С. 3–8.
  6. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно- питьевого и культурно-бытового водопользования: ГН 2.1.5.1315–03 (утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 27.04.2003).
Контактная информацияСетко Андрей Геннадьевич, тел.: +7 (35-32) 77-64-24, e-mail: a_isetko@mail.ru
Расположение статьи на стр. 35-37

РАНЖИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ КОМПЛЕКСНОГО АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-38-40


Скачать файл: 38-40.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


И.В. Безгодов1, Н.В. Ефимова1,2,3, М.В. Кузьмина1, И.В. Мыльникова2,3

1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», Иркутск, Россия
2 Иркутский научный центр Российской академии наук, Иркутск, Россия
3 ФГБНУ «Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований», Ангарск, Россия
 Показано, что применение методов пространственного анализа позволяет выявить территории Иркутской области с наиболее неблагополучной ситуацией. Химический антропогенный прессинг на территориях области на 77,3–87% определяется загрязнением атмосферного воз- духа. Комплексная антропогенная нагрузка достигает максимальных значений в кластерах, объ- единяющих городские территории с многочисленными промышленными предприятиями.
Ключевые слова: антропогенная нагрузка, городские и сельские территории, кластерный анализ.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Ефимова Н.В. и др. Характеристика состояния здоровья подростков Иркутской области, проживающих в различных экологических условиях / Н. В. Ефимова, И. В. Мыльникова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. №?5(2). С. 362–367.
  2. Онищенко Г. Г. Итоги и перспективы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации // Гигиена и санитария. 2012. №?4. С. 4–12.
  3. Попова А. Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. 2014. №?2 (251). С. 4–7.
  4. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке рис- ка / Под ред. А. П. Щербо. СПб.: СПбМАПО, 2002. 376 с.
Контактная информацияЕфимова Наталья Васильевна, тел.: +7 (395-55) 5-40-85; +7 914 892-19-47, e-mail: medecolab@inbox.ru
Расположение статьи на стр. 38-40

К ВОПРОСУ О КАЧЕСТВЕ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ СИСТЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-41-43


Скачать файл: 41-43.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


А.В. Абрамкин1, Р.С. Рахманов2

1 ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия», Нижний Новгород, Россия
2 ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора, Нижний Новгород, Россия
Поверхностные водные ресурсы Республики Мордовия характеризуются непостоянным дебитом в течение года, что обусловливает использование подземных артезианских вод для целей централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. В Мордовии в 13 районах из 22 (а также в г. Саранске) качество питьевой воды в 2009–2015 гг. определено как неблагополучное по фтору, в 11 районах и г. Саранске — по железу, в 1 районе — по стронцию; во всех водах отсутствовал йод. Основной загрязнитель — фториды, уровень которых достигает 1,5–5,2 ПДК. Требу- ется разработка и научное обоснование гигиенических мероприятий по групповой и индивидуальной профилактике воздействия на организм повышенных концентраций фтора и недостаточности йода.
Ключевые слова: Республика Мордовия, питьевая вода, источники водоснабжения, качество.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Виноградов А. П. Биогеохимические провинции и энде- мии // Доклады Академии Наук СССР. 1938. Т. 18. №?4/5. С. 283–286.
  2. Вода. Общие требования к отбору проб: ГОСТ Р 51592–2000 (утв. Постановлением Госстандарта Рос- сии от 21.04.2000 №?117-ст).
  3. Вода. Отбор проб для микробиологического анализа: ГОСТ Р 53415–2009 (ИСО 19458:2006) (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.10 2009 №457-ст).
  4. Вода питьевая. Отбор проб: ГОСТ 31862–2012 (принят Межгосударственным советом по стандартизации, метро- логии и сертификации; протокол от 15.11.2012 №42-2012).
  5. Вода питьевая. Отбор проб на станциях водоподготовки и в трубопроводных распределительных системах: ГОСТ Р 56237–2014 (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.11. 2014. №1628-ст).
  6. Геопортал Республики Мордовия. [Электронный ре- сурс]. Режим доступа: http://geo13.ru/atlas/nature/6 (дата обращения: 05.09.2016).
  7. Заводова Е.И. и др. Характеристика здоровья населения города Саранска Республики Мордовия, связанно- го с качеством питьевой воды централизованного водоснабжения / Е. И. Заводова, А. А. Леонова, О. Ф. Оськина // Анализ риска здоровью. 2014. №?4. С. 47–51.
  8. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Республики Мордовия: Государственные доклады за 2009–2015 гг. Саранск: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия; ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия», 2009–2015.
  9. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водо- снабжения: СанПиН 2.1.4.1074–01 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Рос- сийской Федерации от 26.09 2001. №?24).
  10. Степанов Н.А. и др. Характеристика влияния качественного состава питьевой воды на здоровье человека / Н. А. Степанов, Е. И. Заводова // Гигиена труда и ме- дицинская экология. 2015. №?3. С. 200–205.
Контактная информацияАбрамкин Алексей Валерьевич, тел.: +7 927 184-88-66, e-mail: abramkinalexei@gmail.com
Расположение статьи на стр. 41-43

ОСОБЕННОСТИ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА РОТАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ С РАЗЛИЧНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-44-47


Скачать файл: 44-47.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Е. В. Байдакова, Т.Н. Унгуряну

Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Архангельск, Россия
Уровень заболеваемости ротавирусной инфекцией среди совокупного населения городов Архан- гельской области, использующих в качестве источника питьевого водоснабжения воды Северной Двины, в 2,0–4,0 раза выше уровня заболеваемости в районах с подземными источниками водо- снабжения и в 1,2–2,5 раза выше по сравнению с городом Северодвинском с поверхностным водоис- точником, не относящимся к бассейну Северной Двины. К группам риска заболеваемости ротави- русной инфекцией в городах относятся дети в возрасте до 1 года, 1–2 лет. Наиболее выраженный рост заболеваемости ротавирусной инфекцией выявлен в городах Новодвинске, Коряжме и Котласе. Ключевые слова: ротавирусная инфекция, поверхностные и подземные водоисточники.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Битиева Р. Л. Оценка новых подходов к диагностике и терапии ротавирусной инфекции у детей: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М.: ФГУН «Центральный научно- исследовательский институт эпидемиологии», 2007. 24 с.
  2. Вольдшмидт Н. Б. Роль различных путей передачи ротавирусной инфекции и совершенствование эпидемиологического надзора: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Пермь: Пермская государственная медицинская академия им. Е.А Вагнера, 2007. 26 с.
  3. Глушкевич В.А. и др. Эпидемиология ротавирусной, норовирусной и астровирусной инфекций на территориях Северо-Западного федерального округа / В.А. Глушке- вич, А. Н. Афанасьев, Л. В. Лялина // Инфекция и иммунитет. 2014. Т. 4. №1. С. 34–36.
  4. Данные ВОЗ о глобальной иммунизации июль 2015: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.who. int/gho/immunization/en (дата обращения 01.04.2016).
  5. Данные об инфекционной и паразитарной заболеваемости по Федеральным округам за январь–декабрь 2015 г.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// fcgie.ru (дата обращения: 01.04.2016).
  6. Информационный бюллетень ВОЗ №?330 от 30 апреля 2013 года: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/ru (дата обращения: 01.04.2016).
  7. Кудрявцев В.В. и др. Распространенность и основные проявления заболеваемости ротавирусной инфекцией в различных регионах мира / В. В. Кудрявцев, А. Я. Миндлина, А. Н. Герасимов [и др.] // Педиатрическая фармакология. 2013. №10 (4). С. 38–44.
  8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2015 году: Государственный доклад. Архангельск: Управление Рос- потребнадзора по Архангельской области, 2016. С. 36.
  9. Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека федерального статистического наблюдения за заболеваемостью населения инфекционными и паразитарными болезнями и профилактическими прививками: При- каз Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2014 года №52.
  10. Печеник А. С. Эволюция эпидемического процесса ост- рых кишечных инфекций и пути оптимизации эпидемиологического надзора: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Омск: Омская государственная медицинская ака- демия, 2012. 22 с.
  11. Покровский В.И. и др. Описательное эпидемиологическое исследование: Учебное пособие / В.И. Покровский, Н. Н. Филатов, И. П. Палтышев, М.: Санэпидмедиа, 2005. С. 53–54.
  12. Эпидемиологический надзор, лабораторная диагностика и профилактика ротавирусной инфекции: МУ 3.1.1.2957–11 (утв. Главным государственным санитар- ным врачом Российской Федерации 29.07.2011). М.: Минздрав России, 2012.
  13. Parashar U.D. et al. Rotavirus and severe childhood diarrhea / U.D. Parashar, C.J. Gibson, J.S. Bresee [et al.] // EID. 2006. 12 (2). P. 304–306.
  14. Parashar U. D. et al. Global mortality associated with rotavirus disease among children in 2004/ U.D. Parashar, A. Burton, C. Lanata //JID. 2009. 200. P. 9–15.
Контактная информацияБайдакова Елена Валерьевна, тел.: +7 (81-82) 20-06-56, e-mail: epid@29.rospotrebnadzor.ru
Расположение статьи на стр. 44-47

ТУБЕРКУЛЕЗ У ЖЕНЩИН, НАХОДЯЩИХСЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-48-52


Скачать файл: 48-52.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Т.Ю. Чебагина1, Е.А. Самарина2, С. А. Стерликов2

1 Управление организации медико-санитарного обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Москва, Россия
2 ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, Москва, Россия
Статистически обработаны и проанализированы основные эпидемиологические показатели по туберкулезу за 10 лет раздельно для мужчин и женщин. Установлено, что основные эпидемиологические показатели (заболеваемость туберкулезом, распространенность туберкулеза и смертность от туберкулеза) у женщин, находящихся в исправительных учреждениях, ниже, чем у мужчин, однако не имеют тенденции к снижению. Также у женщин, в отличие от мужчин, растет доля больных с хроническими формами туберкулеза. Доля впервые выявленных деструктивных форм туберкулеза среди женщин ниже, чем среди мужчин. Летальность больных туберкулезом снижалась как среди мужчин, так и среди женщин. Среди больных туберкулезом женщин выше доля больных ко-инфекцией туберкулеза и ВИЧ.
Ключевые слова: туберкулез у женщин, туберкулез в уголовно-исполнительной системе, эпидемически опасный туберкулез, борьба с туберкулезом, МЛУ-туберкулез.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Давыдова Н.В. и др. Гигиеническая и криминологическая характеристика несовершеннолетних осужденных женского пола в пенитенциарных учреждениях / Н. В. Давыдова, Б. И. Жолус // Военно-медицинский журнал. 2009. №11. С. 78–79.
  2. Ларионова И.И. и др. Контроль над туберкулезом в уго- ловно-исполнительной системе / И. И. Ларионова, Т. Ю. Чебагина, С. А. Стерликов [и др.] // Туберкулез в Российской Федерации, 2012/2013/2014 гг. Аналитический обзор стати- стических показателей, используемых в Российской Федерации и в мире. М., 2015. С. 166–176.
  3. О внесении изменений в приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 22 июля 2013 г. №415 «Об утверждении формы статистической отчетности ФСИН-6 (МЕД-1) „Сведения о социально значимых заболеваниях у лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и отдельных показателях деятельности медицинской службы“ и инструкции по ее заполнению и представлению»: Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 1 декабря 2015 года №1136.
  4. Об утверждении инструкции по ведению, представлению и заполнению формы статистической отчетности 1-МЕД «Сведения о социально значимых заболеваниях у лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, отдельных показателях деятельности медицинской службы»: Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 27 февраля 2007 года №98.
  5. Об утверждении форм статистической отчетности меди- цинской службы ФСИН России: Приказ Минюста РФ от 16 февраля 2009 года №50.
  6. Пономарев С. Б. и др. Разработка интегрального индекса оценки санитарно-эпидемиологического благополучия в учреждениях УФСИН России по Удмуртской Республике / С. Б. Пономарев, Л. Т. Кудашева, В. А. Тетенев / Актуальные проблемы государственного санитарно-эпидемиологического надзора в уголовно-исполнительной системе. М.: НИИ ФСИН России, 2009. Вып. 2. С. 8–11.
  7. Руксин Д. В. Научное обоснование системы медицинских и организационных мероприятий по оптимизации лечебно-про- филактической помощи ВИЧ-инфицированным в пенитенциарных учреждениях: Автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб.: Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, 2013. 22 с.
  8. Русановская Г. Ф. Анализ эпидемиологической ситуации по туберкулезу органов дыхания среди женского населения Нижегородской области / Г. Ф. Русановская, А. С. Шпрыков, И. А. Камаев [и др.] // Туберкулез и болезни легких. 2015. №?1. С. 46–51.
  9. Русановская Г. Ф. Туберкулез органов дыхания и эффектив- ность стационарного этапа лечения у женщин репродуктивного возраста / Г. Ф. Русановская, А. С. Шпрыков, И.А. Кама- ев [и др.] // Проблемы женского здоровья. 2015. №?1 (10). С. 5–9.
  10. Сон И. М. Туберкулез в учреждениях уголовно-исполнитель- ной системы России в 2012 г. / И. М. Сон, В. Е. Одинцов, С. А. Стерликов // Туберкулез и болезни легких. №?7. С. 21–24.
  11. Туленков А. М. Состояние здоровья лиц, содержащихся в местах лишения свободы Приволжского Федерального округа, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Известия высших учебных заведений. Поволжский ре- гион. Медицинские науки. 2014. №?2 (30). С. 135–143.
  12. Шилова М. В. Туберкулез в России в 2012–2013 годах. М., 2014. 244с.
Контактная информацияЧебагина Татьяна Юрьевна, тел.: +7 925 132-33-45, e-mail: chebagina@yandex.ru
Расположение статьи на стр. 48-52

МИКОЛОГИЧЕСКОЕ И ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧВЫ ДЕТСКИХ ПЛОЩАДОК ГОРОДА КАЗАНИ

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2017-287-2-53-56


Скачать файл: 53-56.pdf
Посмотреть файл через Google Docs    (cкачиваний: 0)


Д.А. Долбин1, А.А. Баязитова1,2, Г.Д. Латыпова2, Л.Т. Шафигуллина2, Н.И. Глушко1, С. А. Лисовская1, Е.В. Халдеева1, В.Р. Паршаков1

1 ФБУН «Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора, Казань, Россия
2 ФГАОУ ВО «Казанский федеральный (Приволжский) университет», Казань, Россия
Проведено микологическое и паразитологическое исследование почв детских площадок. Показано присутствие в почвах грибов с выраженными аллергенными свойствами, а также потенциальных возбудителей микозов. Установлено, что видовой состав и количественные характеристики обсемененности грибами зависят от уровня естественного освещения. На хорошо освещенных участках количество выделенных видов не превышало 3, тогда как на плохо освещенных участках достигало 7. В 40% проб с детских площадок, расположенных в тени, были выявлены ус- ловно-патогенные грибы. В результате паразитологических исследований в 30% проб выявлено присутствие яиц гельминтов. По результатам исследования даны рекомендации по мерам за- щиты детей от возможности заражения различными паразитозами и грибковыми инфекциями.
Ключевые слова: гельминты, микромицеты, паразитозы, микозы, Toxocara canis, Aspergillus niger.
ЛИТЕРАТУРА 
  1. Долбин Д. А. и др. Обследования почвы на яйца гель-минтов / Д. А. Долбин, М. Х. Лутфуллин, Ф. М. Соколина // Российский паразитологический журнал. 2014. №?2. С. 70–76.
  2. Кашкин П. Н. Дерматомикозы. Этиология, лабораторная диагностика и эпидемиология. Ленинград: Медгиз, 1987. С. 108–117.
  3. Крамарев С. А. Гельминты и аллергия. Современные подходы к лечению гельминтозов у детей // Здоровье ребенка. 2008. №?4. С. 13.
  4. Кулько А. Б. Атлас условно-патогенных грибов Aspergillus-возбудителей бронхолегочных инфекций. М., 2012. 160 с.
  5. Лугаускас А.Ю. и др. Каталог микромицетов-биодеструкторов полимерных материалов / А. Ю. Лугаускас, А.И. Микульскене, Д. Ю. Шляужене. Вильнюс, 1987. 340 с.
  6. Марфенина О.Е. Aspergillus versicolor как возбудитель системного микоза: описание клинического случая и молекулярно-биологические доказательства генетической-неоднородности вида // Проблемы медицинской микологии. 2002. №?2. С. 52–53.
  7. Методы отбора и подготовки проб для химического, бак- териологического, гельминтологического анализа: ГОСТ 17.4.4.02–84 (утв. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 19.12.1984. №?4731).
  8. Паттерсон Р. и др. Аллергические болезни: диагностика и лечение: пер с англ. / Р. Паттерсон, Л. К. Грэммер, П. А. Гринбергер. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. 768 с.
  9. Саттон Д. др. Определитель патогенных и условно- патогенных грибов: пер с англ. / Д. Саттон, А. Фотергилл, М. Ринальди. М.: Мир, 2001. 486 с.
  10. Титов Л.П. и др. Особенности строения, развития и функционирования иммунной системы детского организма / Л. П. Титов, Е. Ю. Кирильчик, Т. А. Канашкова // Медицинские новости. 2009. Т. 5. С. 7–16.
  11. Хмельницкий О. К. и др. Патоморфологическая диагностика микозов, вызываемых условно-патогенными грибами / О. К. Хмельницкий, Н. М. Хмельницкая, В.Л. Бы- ков: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. msrnedserv.com (дата обращения: 10.09.2015)
  12. Янович В.А. и др. Исследование почвы на наличие яиц токсокар в Еврейской автономной области (ЕАО) / В. А. Янович, Н. М. Брюнеткина // Медицинские паразиты и паразитологические болезни.1999. №?3. С. 29–30.
Контактная информацияБаязитова Алина Ахметовна, тел.: +7 927 407-36-63, e-mail: alien2110@gmail.com
Расположение статьи на стр. 53-56

Language selection
Ссылки