Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: (495) 633-18-17 доб 240
Internet: zniso.fcgie.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная.

№ 12 (321) Декабрь 2019 год

Просмотров: 549

скачать dle 12.1

Оценка риска здоровью коренных жителей Чукотского автономного округа в условиях воздействия стойких загрязняющих веществ

А.А. Ковшов1,2, В.П. Чащин1,2,3
1ФБУН «Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
Минздрава России, ул. Кирочная, д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация
3Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,
ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва, 101000, Российская Федерация
Резюме: В исследовании, проводившемся в 2001 и 2010 гг., принимали участие лица коренных национальностей Чукотского автономного округа (АО), постоянно проживающие в пос. Уэлен и Канчалан. Были рассчитаны риски нарушения здоровья в связи с воздействием полихлорированных бифенилов (ПХБ), пестицидов группы ДДТ, свинца и ртути согласно методикам Руководства Р 2.1.10.1920–04 и EPA (США), проводилось анкетирование. Риски нарушения здоровья от поступления в организм человека ПХБ преимущественно связаны с потреблением традиционной пищи, вклад которой в структуру риска достигает 84 %. Риски, связанные с ДДТ, на 56 % обусловлены вторичным загрязнением продуктов питания на поверхностях помещений. У лиц, занятых традиционным промыслом, риски вредного воздействия ПХБ в 5 раз выше по сравнению с занятыми прочими профессиями. Низкий денежный доход коренного населения Чукотского АО, высокое потребление жира морского зверя, злоупотребление алкоголем и отсутствие информированности о мерах профилактики приводят к увеличению рисков вредного воздействия ПХБ в 5–14 раз. Низкий социально-экономический статус способен существенно модифицировать риски нарушения здоровья, связанные с накоплением в организме человека стойких органических загрязнителей и некоторых тяжелых металлов, максимальное влияние которых отмечается в прибрежных районах Чукотского АО и преимущественно в отношении ПХБ. Для жителей пос. Уэлен прогнозируемый канцерогенный риск (до 1,0х10–3) следует рассматривать как неприемлемый.
Ключевые слова: стойкие загрязняющие вещества, полихлорированые бифенилы, оценка риска, Чукотский автономный округ, коренные народы, социально-экономические и поведенческие факторы.
Для цитирования: Ковшов А.А., Чащин В.П. Оценка риска здоровью коренных жителей Чукотского автономного округа в условиях воздействия стойких загрязняющих веществ // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 4–10DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-4-10 
Список литературы:
1. Ковшов А.А. Социальная среда как модификатор вредного воздействия стойких токсичных веществ // «Профилактическая медицина-2017»: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 6–7 декабря 2017 года / Под ред. А.В. Мельцера, И.Ш. Якубовой. Ч. 2. СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2017. С. 14–21.
2. Коноплев А.В., Волкова Е.Ф., Кочетков А.И., Перву­нина Р.И., Самсонов Д.П. Мониторинг стойких органических загрязнителей в атмосферном воздухе как элемент выполнения стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях // Химическая физика. 2012. Т. 31. № 10. С. 38. 
3. Крюков Д.А., Желтов В.А., Кушнир А.Т. Влияние техногенных загрязнителей на иммунитет при нью­каслской болезни // Ветеринария. 2009. № 1. С. 17–20.
4. Отчет АМАП-2015: здоровье человека в Арктике. СПб.: ООО «Издательско-полиграфическая компания «Коста», 2018. 176 с.
5. Скачкова Е.И., Шестаков М.Г., Темирджанова С.Ю. Динамика и социально-демографическая структура туберкулеза в Российской Федерации, его зависимость от уровня жизни // Туберкулез и болезни легких. 2009. Т. 86. № 7. С. 4–8.
6. Чащин В.П., Фролова Н.М., Сологуб Т.В., Эсаулен­ко Е.В. Влияние вредных иммунотоксических факторов окружающей и производственной среды на клиническое течение ВИЧ-инфекции // Медицина труда и промышленная экология. 2010. № 4. С. 1–6.
7. Чащин В.П., Гудков А.Б., Попова О.Н., Одланд И.О., Ковшов А.А. Характеристика основных факторов риска нарушений здоровья населения, проживающего на территориях активного природопользования в Арктике // Экология человека. 2014. № 1. С. 3–12.
8. Чащин М.В., Чащин В.П., Федоров В.Н., Захарова Н.В., Кузьмин А.В. и др. Основные тенденции изменения концентраций стойких токсичных веществ в крови коренного населения Арктики // Экология человека. 2012. № 6. С. 3–7.
9. AMAP, 2009. Assessment 2009: Human Health in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP), Oslo, Norvay. 2009, 254 p.
10. AMAP. Persistent Toxic Substances, Food Security and Indigenous Peoples of the Russian North. Final Report. Oslo: Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP), Oslo, 2004, 192 p. 
11. Dudarev AA, Chupakhin VS, Vlasov SV, et al. Traditional diet and environmental contaminants in Coastal Chukotka II: Legacy POPs. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(5), 695. DOI: 10.3390/ijerph16050695
12. Dudarev AA, Dorofeev VM, Dushkina EV, et al. Food and water security issues in Russia III: food- and waterborne diseases in the Russian Arctic, Siberia and the Far East, 2000–2011. Int J Circumpolar Health. 2013; 72(1):21856. DOI: 10.3402/ijch.v72i0.21856
13. Integrated Risk Information System. United States Environmental Protection Agency. 2017. URL: https://www.epa.gov/iris (accessed 10.05.2019).
14. Risk Assessment Guidance for Superfund. Volume I. Human Health Evaluation Manual (Part A). Interim Final. Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency, 1989, 291 p.
15. Rosner D, Markowitz G. Persistent pollutants: a brief history of the discovery of the widespread toxicity of chlorinated hydrocarbons. Environ Res. 2013; 120:126–133.
16. Toxicity criteria on chemicals evaluated by OEHHA. The Office of Environmental Health Hazard Assessment. 2017. URL: https://oehha.ca.gov/chemicals (accessed 10.05.2019).
17. Wong-Yim P, Wade M, Davis B, et al. Human health risk assessment for exposure to polychlorinated biphenyls in contaminated buildings. Final PCB Poster. California Department of Toxic Substances Control (DTSC). 2008. URL: https://www.dtsc.ca.gov/AssessingRisk/upload/Final_PCB_Poster_2008_SOT3.pdf (accessed 10.05.2019).
Контактная информация: 
Ковшов Александр Александрович, младший научный сотрудник ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» 
e-mail: kovshov@s-znc.ru

Основные эпидемиологические данные о случаях протезирования молочных желез после мастэктомии по поводу рака

Н.С. Романенков1, К.Н. Мовчан1,2, В.В. Хижа1, Ю.М. Морозов1, Б.С. Артюшин1, Р.М. Гедгафов1
1СПб ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, ул. Шкапина, д. 30, г. Санкт-Петербург, 198095, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, ул. Кирочная, д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация
Резюме: Введение. Частота выполнения мастэктомии (МЭ) не снижается. Проведение МЭ психологически травмирует пациенток. Протезирование молочных желез (МЖ) – важный этап реабилитации больных раком молочной железы (РМЖ). Выбор метода реконструкции МЖ (одномоментная или отсроченная) – предмет дискуссий. Поэтому оценка результатов протезирования МЖ после МЭ по поводу рака – актуальная задача. Материалы и методы. Из базы данных СПб ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» отобраны сведения о женщинах, проживающих в Санкт-Петербурге, у которых в 2011–2012 гг. диагностирован РМЖ, осуществлена МЭ, а в 2011–2017 гг. выполнены реконструктивные операции на МЖ. В исследование включены сведения о случаях хирургического лечения РМЖ и наблюде­ниях реконструктивных операций на МЖ, выполненных жительницам Санкт-Петербурга в 2011–2017 гг. в целом. Статистическая обработка данных проведена посредством программ Statistica 12,0 для Windows, «Популяционный раковый регистр». Статистически значимыми считали различия при р < 0,05. Результа­ты исследования. Отсроченное протезирование МЖ осуществлялось в 1,5 раза чаще, чем одномоментное (p = 0,0003). Пациентки, перенесшие отсроченное протезирование МЖ, в среднем на 5 лет моложе больных РМЖ, которым реконструктивные операции были выполнены одномоментно (p = 0,0017). Реконструктив­ные вмешательства на МЖ после МЭ в 127 (77,4 %) случаях проведены женщинам трудоспособного воз­раста. В группах исследования преобладали случаи I стадии неопластического процесса – 46,2 % (30/65) и 35,4 % (35/99) соответственно. Заключение. Реконструктивные операции на МЖ после МЭ чаще осущест­вляются женщинам трудоспособного возраста при верификации I и II стадий РМЖ. Одномоментное про­тезирование МЖ чаще выполняется при размерах опухоли менее 2,0 см. Статистически значимые отличия в показателях 5-летней выживаемости при одномоментном и отсроченном протезировании МЖ (83,1 и 81,8 % соответственно; p = 0,83) отсутствуют. Выполнение реконструктивных операций на МЖ после МЭ онкологически безопасно. 
Ключевые слова: злокачественные новообразования, рак молочных желез, эпидемиология рака молоч­ных желез, мастэктомия, одномоментная реконструкция молочных желез, отсроченная реконструкция молочных желез, опухоли молочных желез, протезирование молочных желез.
Для цитирования: Романенков Н.С., Мовчан К.Н., Хижа В.В., Морозов Ю.М., Артюшин Б.С., Гедга­фов Р.М. Основные эпидемиологические данные о случаях протезирования молочных желез после мастэк­томии по поводу рака // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 11–14DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-11-14
Список литературы
1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А. Герцена» Минздрава России. 2016. 250 с.
2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. 236 с.
3. Шальнова С.А., Драпкина О.М. Тренды смертности от болезней системы кровообращения и злокачественных новообразований у российских мужчин и женщин 2000–2016 гг. // Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2019. Т. 15, № 1. С. 77–83. DOI:10.20996/1819-6446-2019-15-1-77-83
4. TNM: Классификация злокачественных опухолей / Под ред. Дж.Д. Брайерли и др.; пер. с англ. и научн. ред. Е.А. Дубовой, К.А. Павлова. 2-е изд. на русском языке. М.: Логосфера, 2018. 344 с.
5. Albornoz C.R., Bach P.B., Mehrara B.J. et al. A paradigm shift in U.S. Breast reconstruction: increasing implant rates. Plast Reconstr Surg. 2013; 131(1):15-23. DOI:10.1097/PRS.0b013e3182729cde
6. Carioli G., Malvezzi M., Rodriguez T. et al. Trends and predictions to 2020 in breast cancer mortality in Europe. Breast. 2017; 36:89-95. DOI: 10.1016/j.breast.2017.06.003
7. Ghoncheh M., Pournamdar Z., Salehiniya H. Incidence and mortality and epidemiology of breast cancer in the world. Asian Pac J Cancer Prev. 2016; 17(S3):43-6. DOI.org/10.7314/apjcp.2016.17.s3.43
8. Ilonzo N., Tsang A., Tsantes S. et al. Breast reconstruction after mastectomy: a ten-year analysis of trends and immediate postoperative outcomes. Breast. 2017; 32:7-12. DOI: 10.1016/j.breast.2016.11.023
9. Kummerow K.L., Du L., Penson D.F. et al. Nationwide trends in mastectomy for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2015; 150(1):9-16. DOI:10.1001/jamasurg.2014.2895
10. Lukong K.E., Ogunbolude Y., Kamdem J.P. Breast cancer in Africa: prevalence, treatment options, herbal medicines, and socioeconomic determinants. Breast Cancer Res Treat. 2017; 166(2): 351-365. DOI: 10.1007/s10549-017-4408-0
11. Mamtani A., Morrow M. Why Are There So Many Mastectomies in the United States? Annu Rev Med. 2017; 14(68): 229-41. DOI: 10.1146/annurev-med-043015-075227
12. Merino Bonilla J.A., Torres Tabanera M., Ros Mendoza L.H. Breast cancer in the 21st century: from early detection to new therapies. Radiologia. 2017; 59(5):368-79. DOI: 10.1016/j.rx.2017.06.003
13. Nahabedian M.Y., Cocilovo C. Two-stage prosthetic breast reconstruction: a comparison between prepectoral and partial subpectoral techniques. Plast Reconstr Surg. 2017; 140(6S Prepectoral Breast Reconstruction):22S-30S. DOI:10.1097/PRS.0000000000004047
14. Olsen M.A., Nickel K.B., Fox I.K. et al. Comparison of wound complications after immediate, delayed, and secondary breast reconstruction procedures. JAMA Surg. 2017; 152(9):e172338. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.2338
15. Sbitany H. Breast reconstruction. Surg Clin North Am. 2018; 98(4):845-57. DOI: 10.1016/j.suc.2018.03.011
16. Winters S., Martin C., Murphy D. et al. Breast cancer epidemiology, prevention, and screening. Prog Mol Biol Transl Sci. 2017; 151:1-32. DOI:10.1016/bs.pmbts.2017.07.002
Контактная информация:
Романенков Николай Сергеевич, кандидат медицинских наук, врач-эксперт, СПб ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр»
e-mail: nickrom@inbox.ru

Исследование содержания химических соединений в воздухе учебных помещений с оценкой уровня накопления ксенобиотиков в крови учащихся

Т.С. Уланова, Т.В. Нурисламова, Т.Д. Карнажицкая, Н.А. Попова,
О.А. Мальцева, Т.В. Чинько, Т.С. Пермякова
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», ул. Монастырская, д. 82, г. Пермь, 614045, Российская Федерация
Резюме: Анализ многокомпонентного химического состава атмосферного воздуха и воздуха жилых и общественных помещений, в том числе воздуха внутри помещений школьных учреждений, является актуальной задачей современных гигиенических исследований качества среды обитания и оценки риска неблагоприятного воздействия вредных химических соединений на состояние здоровья. Приоритетными источниками загрязнения воздуха внутри учебных помещений являются отделочные материалы (линолеум, обои, лаки, краски и т. д.) и выделения мономеров из мебели, изготовленной из древесно-стружечных плит, обработанных полимерными смолами. Представлены результаты скрининговых исследований содержания токсичных органических соединений (фенол, формальдегид, бензол, толуол, этилбензол и ксилолы) в воздухе учебных помещений и атмосферном воздухе на территории образовательных учреждений, расположенных в условиях различной экологической нагрузки (условные территории наблюдения и сравнения). Для оценки химической нагрузки выполнены исследования по содержанию изучаемых соединений в крови учащихся образовательных учреждений территории наблюдения и сравнения. Анализ биосред учащихся проводился параллельно с исследованием воздуха помещений и атмосферного воздуха на территориях образовательных учреждений. Всего обследовано 424 ребенка, в том числе 231 ученик из начальных, средних и старших классов образовательного учреждения г. Перми (территория наблюдения) и 193 ученика с 1 по 11 класс образовательного учреждения г. Кунгур (территория сравнения). Установлено, что среднесуточные концентрации фенола и формальдегида в воздухе учебных помещений на территории наблюдения в 2,4 и 5,6 раза достоверно выше (р < 0,05), чем на территории сравнения. В атмосферном воздухе установлены более высокие концентрации фенола и формальдегида на территории наблюдения относительно территории сравнения в 2,6 и 3,7 раза соответственно. Анализ химических соединений в крови учащихся начальных, средних и старших классов на территории наблюдения показал достоверно более высокое содержание фенола, бензола и толуола (р < 0,05) соответственно в 1,5; 1,1 и 1,2 раза. Среднегрупповая концентрация формальдегида в крови достоверно выше (р < 0,05) определена у детей на территории сравнения в 1,3 раза. По содержанию ксилола и этилбензола в крови учащихся не установлено достоверных различий между группами сравнения и наблюдения (р < 0,05). В крови учащихся идентифицированы органические соединения в концентрациях, свидетельствующих о наличии внешних источников поступления токсикантов в организм.
Ключевые слова: скрининговые исследования, атмосферный воздух, воздух учебных помещений, токсичные органические соединения, биологические среды.
Для цитирования: Уланова Т.С., Нурисламова Т.В., Карнажицкая Т.Д., Попова Н.А., Мальцева О.А., Чинько Т.В., Пермякова Т.С. Исследование содержания химических соединений в воздухе учебных помещений с оценкой уровня накопления ксенобиотиков в крови учащихся // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 15–19DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-15-19
Список литературы
1. Бадеева Т.В., Богомолова Е.С., Писарева А.Н. и др. Оценка риска здоровью школьников в системе санитарно-гигиени­ческого благополучия общеобразовательных организаций // Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы безопасности и анализа риска здоровью насе­ления при воздействии факторов среды обитания:»: в 2 т. / Под ред. проф.А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь: Книжный формат, 2016. Т. 1. С. 220–225.
2. Ганькин Л.М., Шевчук Л.М., Пронина Т.Н. Сравнитель­ная оценка результатов исследований воздушной среды учебных помещений методом диффузионного пробоотбора // Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы безопасности и анализа риска здоровью насе­ления при воздействии факторов среды обитания:»: в 2 т. / Под ред. проф. А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь: Книжный формат, 2016. Т. 1. С. 48–51.
3. Губернский Ю.Д., Рахманин Ю.В., Лещиков В.А. Экология жилой среды: проблемы и перспективы // Вестник АМН. 2003. № 3. С. 9–17.
4. Дребенкова И.В., Зайцев В.А. Определение содержания токсичных микроэлементов в биосубстратах детей // Ма­териалы VII Всероссийской научно-практической конфе­ренции с международным участием «Актуальные проблемы безопасности и анализа риска здоровью населения при воздействии факторов среды обитания»: в 2 т. / Под ред. проф.А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь: Книжный формат, 2016. Т. 1. С. 65–68. 
5. Дышиневич Н.Е, Сова Р.Е. Полимерные строительные материалы и синдром «больного здания». Киев: Наукова Думка, 1998. С. 245–257.
6. Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Аминова А.И. Гигиенические аспекты нарушения здоровья детей при воздействии хи­мических факторов среды обитания. Пермь: Книжный формат, 2011. 488 с.
7. Изучение экологического состояния школьных поме­щений; [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://festival.1september.ru/articles/527455 (дата обращения: 01.08.2019).
8. Карпищенко А.И. Медицинская лабораторная диагно­стика: программы и алгоритмы [Электронный ресурс] / Под ред. А.И. Карпищенко. М: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 696 с. Режим доступа: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970429587.html (дата обращения: 01.08.2019).
9. Кирпичев В.И. Физиология и гигиена младшего школь­ника: Пособие для учителя. М.: ВЛАДОС, 2002. 142 с.
10. Малышева А.Г., Рахманин Ю.А. Физико-химические исследования и методы контроля веществ в гигиене окружающей среды. СПб.: НПО «Профессионал», 2012. 720 с. 
11. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Уланова Т.С. Контроль содержания химических соединений и элементов в биологических средах: руководство. Пермь: Книжный формат, 2011. 520 с.
12. Проданчук Н.Г., Дышиневич Н.Е., Балан Г.М. и др. Гигиени­ческие и клинические аспекты синдрома «Больных зданий» и перспективы охраны здоровья населения // Современные проблемы токсикологии. Киев: Институт экогигиены и ток­сикологии им. Л.И. Медведя. 2006. № 2. С. 4–12.
13. Скачкова О.А. Исследование экологического состояния школьных кабинетов // Старт в науке. 2016. № 6. С. 27–28.
14. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс] режим доступа: https://base.garant.ru/12191967 (дата обращения: 01.08.2019).
15. Черникова Е.Ф., Потапова И.А., Касюгина М.И. О роли качественной школьной световой среды // Фундамен­тальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием / Под ред. проф. А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2019. С. 437–444.
Контактная информация: 
Уланова Татьяна Сергеевна, доктор биологических наук, доцент, заведующая отделом химико-аналитических методов исследования ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» 
e-mail: ulanova@fcrisk.ru

К вопросу оценки риска влияния табакокурения на здоровье учащихся школьного возраста

И.Г. Ненахов1,2, Ю.И. Стёпкин1, А.В. Платунин1
1ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», ул. Космонавтов, д. 21, г. Воронеж, 394038, Российская Федерация 
2ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, ул. Студенческая, д. 10, г. Воронеж, 394036, Российская Федерация
Резюме: Табакокурение в настоящее время определяет острую социальную проблему особенно среди молодежи. Как правило, средний возраст формирования привычки употребления табачной продукции формируется в школьные годы. Современной тенденцией в формировании аддикции к табакокурению выступает не только уменьшение возраста начала употребления табачной продукции, но и преоблада­ние курения среди девушек школьного возраста, что может не только привести в совокупности с другими факторами внешней среды обитания к развитию не только заболеваний организма, но и сказаться на репродуктивном здоровье в будущем. Представлены результаты социологического исследования школьников 9–11 классов школы-лицея города Воронежа, оценено количество никотина, поступающего в организм школьников разного возраста. На основании данных о количестве выкуриваемых сигарет в день оценен риск (возраст риска, группы риска и время ускорения риска) согласно МР 2.1.10.0033–11 «Оценка риска, связанного с воздействием факторов образа жизни на здоровье населения». Получены данные: возраст формирования риска – 15 лет, группа риска – подростки, выкуривающие более 10 ± 1 сигарет в день и время ускорения риска – 3–4 года. На основании полученных результатов приведен комплекс мероприя­тий, направленный на работу с подростками в учебных заведениях и пропаганду здорового образа жизни: работа учащихся с вузами, будущими работодателями и родителями посредством использования СМИ, сети Интернет, организации просветительских мероприятий. Настоящая работа развивает научное направление по определению методического подхода к оценке табакокурения как фактора риска здоровья школьников 15–18 лет.
Ключевые слова: табакокурение, риски здоровью, здоровье школьников, управление рисками, оценка риска, здоровьесбережение, профилактика табакокурения, факторы среды обитания.
Для цитирования: Ненахов И.Г., Стёпкин Ю.И., Платунин А.В. К вопросу оценки риска влияния табакоку­рения на здоровье учащихся школьного возраста // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 20–22DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-20-22
Список литературы
1. Волкотруб Л.П. Табакокурение как фактор канцерогенного риска // Здравоохранение Российской Федерации. 2010. № 2. С. 10–15.
2. Григорьева И.Н., Романова Т.И. Табакокурение как фактор риска развития панкреатита // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2009. № 2. С. 30–34.
3. Краснова П.С. Табакокурение как фактор риска для здоровья // Проблемы стратегии и тактики регионального развития. 2011. Т. 3. С. 157–160.
4. Мамчиц Л.П., Карташева Н.В. Современные проблемы ни­котиновой зависимости у молодежи и пути их решения // Проблемы здоровья и экологии. 2011. № 4 (30). С. 137–142.
5. Мулик А.Б., Постнова М.В., Мулик И.Г. и др. Разработка системы комплексной оценки склонности человека к таба­кокурению // Наркология. 2017. Т. 16. № 7 (187). С. 85–91.
6. Муравьева В.Н., Бруснева В.В., Клименко Т.В. Мониторинг табакокурения как фактор риска здор овью студенческой моло­дежи города Ставрополя // Кубанский научный медицинский вестник. 2012. № 4 (133). С. 15–18.
7. Наумова Н.А., Васильева Т.П., Олендарь Н.В. Научное обо­снование направлений совершенствования профилактики табакокурения среди подростков // Электронный научно-об­разовательный вестник Здоровье и образование в XXI веке. 2018. Т. 20. № 7. С. 84–89.
8. Ненахов И.Г., Черномор Е.А., Зацепина А.А. Гигиеническая оценка психоэмоционального состояния студентов медико-про­филактического факультета // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2017. № 70. С. 62–65.
9. Николаева Е.Н., Карпунина А.В., Куприянова Л.Ю. Табакокуре­ние как фактор риска заболеваний слизистой оболочки полости рта // Проблемы научной мысли. 2017. Т. 1. № 1. С. 416–419.
10. Постникова Л.Б., Доровской И.А., Костров В.А. и др. Эпиде­миологическая характеристика табакокурения и сравнительная оценка состояния респираторной системы у молодых мужчин // Пульмонология. 2016. Т. 26. № 1. С. 52–58.
11. Сирко А.А., Зайцев Е.А. К вопросу об эффективности про­ведения информационно-просветительских мероприятий в системе «Профилактика табакокурения» // Амурский научный вестник. 2018. № 2. С. 70–78.
12. Хасанова Р.Ю., Ибрагимова Г.Я. Cоциологическое исследование проблемы табачной зависимости населения // Медицинский вестник Башкортостана. 2016. Т. 11. № 5 (65). С. 164–167.
13. Якимова И.А., Стёпкин Ю.И., Ненахов И.Г. Опыт взаи­модействия медицинского вуза и работодателя в процессе профессиональной подготовки студентов (на примере ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области) // В сборнике: ОБРАЗОВАНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ПРАКТИКА. Материалы Международного молодежного форума / Под ред. И.И. Косиновой. 2018. С. 361–366.
14. Conway T.L., Hurtado S.L., Woodruff S.I. Tobacco use prevention and cessation programs in the U.S Navy. Public Health Reports. 1993; 108(1):105-115.
15. Munafo M.R., Zetteler J.I., Clark T.G. Personality and smoking status: a meta-analysis. Nicotine Tob Res. 2007; 9(3):405-13.
16. Penar-Zadarko B., Zadarko Е., Binkowska-Bury M., Januszewicz Р. Prevalence of tobacco smoking university students and health locus of control. Przegl Lek. 2009; 66(10):705-8.
17. Rodu В., Cole P. The burden of mortality from smoking: comparing Sweden with other countries in the European Union. Eur. J. Epidemiol. 2004; 19(2):129–31.
18. Satarug S., Moore M.R. Adverse health effects of chronic exposure to low-level cadmium in foodstuffs and cigarette smoke. Environ Health Perspectives. 2004; 112(10): 109-31.
19. Vleeming W., Rambali B., Opperhuizen А. The role of nitric oxide in cigarette smoking and nicotine addiction. Nicotine Tob Res. 2002; 4(3)(8):341-80.
Контактная информация: 
Ненахов Иван Геннадьевич, врач по санитарно-гигиеническим лабораторным исследованиям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области»; ассистент кафедры гигиенических дисциплин ФГБОУ ВО «Воронежский госу­дарственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России 
e-mail: rayhd@yandex.ru

Гармонизация гигиенических нормативов содержания химических веществ в питьевой воде: актуальность и основные акценты

В.Е. Крийт1, Ю.Н. Сладкова1, О.В. Волчкова1, В.В. Смирнов1,
В.Ю. Ананьев 2,3, И.З. Мустафина3
1ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036, Российская Федерация
2ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора,
Варшавское ш., 19A, г. Москва, 117105, Российская Федерация
3ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, г. Москва, 125993, Российская Федерация
Резюме: Доступная в достаточном объеме питьевая вода, безопасная в эпидемическом и радиационном отношении, безвредная по химическому составу и благоприятная в отношении органолептических свойств, является одним из основных факторов здоровья населения. В настоящее время в Российской Федерации требования к содержанию химических веществ в питьевой воде централизованного водоснабжения устанавливаются СанПиН 2.1.4.1074–01 и ГН 2.1.5.1315–03. Несмотря на то что оба документа распространяются на питьевую воду, представленные в них ПДК многих химических веществ имеют различия, что приводит к вопросам при выборе норматива и, как следствие, к неоднозначной оценке качества питьевой воды. Национальные и зарубежные стандарты качества питьевой воды имеют единый принцип регулирования, но количество и состав нормируемых показателей в разных странах значительно различаются. Имеются существенные различия и нормативные величины определяемых показателей. Разработка гигиенических нормативов, объединяющих национальный и международный опыт регулирования качества питьевой воды, является крайне необходимой. Проведено сравнение гигиенических нормативов химических веществ в питьевой воде РФ с зарубежными нормативами с целью решения вопроса о необходимости и возможности их оптимизации.
Ключевые слова: питьевая вода, гигиеническое нормирование, качество воды, методики исследования, принципы гармонизации, критерии выбора показателей.
Для цитирования: Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Волчкова О.В., Смирнов В.В., Ананьев В.Ю., Мустафина И.З. Гармонизация гигиенических нормативов содержания химических веществ в питьевой воде: актуальность и основные акценты // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 23–29. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-23-29
Список литературы
1. Булавина И.Д., Сладкова Ю.Н., Бадаева Е.А. Основные проблемы, возникающие при проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы результатов лабораторно-инструментальных исследований // МатериалыМеждународного Форума Научного совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды «Экологические проблемы современности: выявление и предупреждение неблагоприятного воздействия антропогенно детерминированных факторов и климатических изменений на окружающую среду и здоровье населения», 14–15 декабря 2017 г. М., 2017. С. 66–68.
2. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В., Седусова Э.В. Опыт установления и доказывания вреда здоровью населения вследствие потребления питьевой воды, содержащей продукты гиперхлорирования // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 12 (273). С. 16–19.
3. Зарицкая Е.В., Сладкова Ю.Н., Смирнов В.В., Бадаева Е.А. О практике применения НМД при проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы результатов лабораторных исследований питьевой воды // Материалы международной конференции «Наука сегодня. Проблемы и пути решения», 28 марта 2018 г. Вологда, 2018. С. 123–125.
4. Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Гармонизация гигиенических нормативов с зарубежными требованиями к качеству питьевой воды // Гигиена и санитария. 2005. № 2. С. 10.
5. Кузьмина Е.А., Кузнецов Е.О., Смагина Н.В., Слышкина Т.В., Акрамов Р.Л., Брусницина Л.А., Ницак Г.Б., Никонова С.В. Органический углерод: вопросы гигиенического регламентирования и гармонизации // Гигиена и санитария. 2013.Т. 92. № 6. С. 60–64.
6. Рахманин Ю.А., Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Михайлова Р.И. 100 лет законодательного регулирования качества питьевой воды. Ретроспектива, современное состояние и перспективы // Гигиена и санитария. 2014. Т.92. № 2. С. 5–18.
7. Рахманин Ю.А., Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Михайлова Р.И. Гармонизация гигиенических нормативов содержания химических веществ в воде // Методы оценки соответствия. 2013. № 4. С. 14–18.
8. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И. Дифференцированное нормирование качества питьевой воды // Методы оценки соответствия. 2012. № 3. С. 10–15.
9. Руководство по обеспечению качества питьевой воды: 4-е изд. Женева. Всемирная организация здравоохранения. 2017. 628 с.
10. Сычик С.И., Дроздова Е.В. Обоснование подходов к гармонизации гигиенических нормативов безопасности питьевой воды по химическим показателям // Материалы 18-й международной научной конференции «Сахаровские чтения 2018 года: Экологические проблемы ХХI века», 17–18 мая, 2018 г. В 3-х частях / Под ред. С.А. Маскевича, С.С. Позняка. Минск, 2018. С. 96–97.
11. Тульская Е.А., Рахманин Ю.А., Жолдакова З.И. Обоснование показателей безопасности для контроля за применением химических средств обеззараживания воды и необходимости гармонизации их с международными требованиями // Гигиена и санитария, 2012, Т. 91, № 6. С. 86–88.
12. Турбинский В.В., Хмелев В.А. О гармонизации гигиенических нормативов содержания химических веществ в воде водоемов // ПЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ. 2010. № 2 (74). С. 12–19.
13. Australia New Zealand (ANZ) Food Standards Code, Standard 2.6.2. Available at: http://www.legislation.gov.au/Details/F2014C01194 (accessed: 19.04.2019).
14. Decree of the Ministry of Social Affairs and Health No. 461/2000. Available at: http://www.finlex/fi/laki/kaannokset/2000/en20000461/pdf (accessed: 19.04.2019).
15. Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption. OJEC. 1998; L 330:32-54.
16. Health Canada (2017). Guidelines for Canadian Drinking Water Quality – Summary Table. Water and Air Quality Bureau, Healthy Environments and Consumer Safety Branch, Health Canada, Ottawa, Ontario. Available at: https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/migration/hc-sc/ewh-semt/alt_formats/pdf/pubs/water-eau/sum_guide-res_recom/sum_guide-res_recom-eng.pdf (accessed: 19.04.2019).
17. Hiroshi WAKAYAMA. Revision of Drinking Water Quality Standards in Japan. – Japan: Ministry of Health, Labor and Welfare. Available at: http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0264pdf/ks0264011.pdf (accessed: 19.04.2019).
18. National Health and Medical Research Council (NHMRC), Australian Drinking Water Guidelines, 2011. Available at: http://www.foodstandards.gov.au/code/applications/Documents/A1043_SD2.pdf (accessed: 19.04.2019).
19. National Primary and Secondary Drinking Water Regulations, EPA, 2017. Available at: http://www.healthgoods.com/blog/national-primary-and-secondary-drinking-water-regulations/ (accessed: 10.10.2019).
20. New Zealand Ministry of Health (NZMOH), Drinking-water Standards for New Zealand, 2005/2008. Available at: http://www.foodstandards.gov.au/code/applications/Documents/A1043_SD2.pdf (accessed: 19.04.2019).
21. Standards for Drinking Water Quality GB 5749-2006. Available at: www.ChineseStandard.net (accessed: 10.10.2019).
Контактная информация:
Крийт Владимир Евгеньевич, руководитель отдела комплексной гигиенической оценки физических факторов ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья»
e-mail: kriyt@s-znc.ru

Совершенствование требований к контролю за применением хлорсодержащих средств обеззараживания воды

З.И. Жолдакова1, О.О. Синицына2, Р.А. Мамонов1, Я.И. Лебедь-Шарлевич1, И.А. Печникова1
1ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России,ул. Погодинская, д. 10, стр. 1, г. Москва, 119121, Российская Федерация
2ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, ул. Семашко, д. 2, Московская область, г. п. Мытищи, 141014, Российская Федерация
Резюме: Введение. Для обеззараживания воды наиболее широко применяют окислительные методы, в том числе с помощью таких реагентов, как хлор, диоксид хлора, гипохлорит натрия и кальция. Однако в нормативных документах санитарно-эпидемиологического законодательства не в полной мере отражены требования к контролю за их применением. Материалы и методы. Проведен анализ научно-исследователь­ской, нормативной и методической литературы, касающейся вопросов обеззараживания воды в процес­се водоподготовки и параметров эффективности обеззараживания воды, а также качества питьевой воды трех станций водоподготовки по данным производственного контроля (г. Пермь) и результатам собствен­ных исследований (гг. Нижний Тагил и Куритиба (Бразилия)). Результаты исследования. Сравнительный анализ нормативных документов, регламентирующих параметры эффективности и безопасности обезза­раживания питьевой воды хлором в разные годы, показал, что после завершения процесса обеззаражива­ния питьевой воды остаточный свободный хлор должен содержаться в пределах 0,3–0,5 мг/л через 30 мин контакта или остаточный связанный хлор – в пределах 0,8–1,2 мг/л через 60 мин контакта. При одновре­менном присутствии в воде свободного и связанного хлора их общая концентрация не должна превышать 1,2 мг/л. При анализе данных производственного контроля питьевой воды в г. Перми, где применялась хлораммонизация, установлено, что содержание только остаточного связанного активного хлора на уров­не 1,04–1,44 мг/л обеспечивает высокую эффективность обеззараживания воды по микробиологическим показателям. На примере водопроводных сооружений гг. Нижний Тагил и Куритиба подтверждено, что при обеззараживании воды диоксидом хлора в дозах 0,3 и 0,4 мг/л новые опасные хлорорганические соеди­нения не образовывались, но в обеззараженной питьевой воде присутствовали остаточные количества ди­оксида хлора, а также хлорит- и хлорат-анионы. Заключение. Эти показатели целесообразно внести в норма­тивные документы для контроля за безопасным применением диоксида хлора для обеззараживания воды.
Ключевые слова: обеззараживание воды, хлорсодержащие средства, хлор, гипохлориты, диоксид хлора, хлорирование, требования к контролю, остаточный свободный и связанный хлор.
Для цитирования: Жолдакова З.И., Синицына О.О., Мамонов Р.А., Лебедь-Шарлевич Я.И., Печникова И.А. Совершенствование требований к контролю за применением хлорсодержащих средств обеззараживания воды // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 30–35DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-30-35
Список литературы 
1. Алексеева Л. П. Снижение концентрации хлорорганических соединений, образующихся в процессе подготовки питьевой воды // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 9. С. 27–34.
2. Жолдакова З.И., Полякова Е.Е., Лебедев А.Т. Сравнительная оценка опасности веществ промышленного происхождения и их производных, образующихся при хлорировании воды // Вестник Российской академии медицинских наук. 2006. № 4. С. 17–22.
3. Жолдакова З.И., Харчевникова Н.В., Полякова Е.Е., Синикова Н.А., Лебедев А.Т. Экспериментальная оценка и прогноз образования хлорорганических соединений при хлорировании воды, содержащей промышленные загрязнения // Гигиена и санитария. 2002. № 3. С. 26–29.
4. Колесникова О.О., Бирзуль А.Н., Питиляк Д.А. Моделирование образования гидразина в системах водоснабжения // Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ «Новые идеи нового века», 20–25 февраля, 2017. Хабаровск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный университет», 2017. Т. 3. С. 243–249. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nionc.pnu.edu.ru/media/nionc/articles-2017/243-249.pdf (дата обращения: 22.01.2019).
5. Мифтахова К.Р., Пьянкова О.Г., Рудакова Л.В., Глушанкова И.С. Хлорирование как основной метод обеззараживания питьевой воды // Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика. 2015. Т. 1. С. 233–242.
6. Муллина Э.Р. Химические аспекты процесса хлорирования воды // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12 (ч. 4). С. 609–613.7. Петренко Н.Ф., Мокиенко А.В. Диоксид хлора: приме­нение в технологиях водоподготовки. Одесса: Изд-во «Optimum», 2005. 486 с.
7. Петренко Н.Ф., Мокиенко А.В. Диоксид хлора: применение в технологиях водоподготовки. Одесса: Изд-во «Optimum», 2005. 486 с.
8. Рахманин Ю.А., Жолдакова З.И., Полякова Е.Е., Кирьянова Л.Ф. и др. Совместное применение активного хлора и коагулянтов для очистки и обеззараживания питьевой воды // Гигиена и санитария. 2004. № 1. С. 6–9.
9. Руководство по обеспечению качества питьевой воды: 4-е изд. Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2017. 604 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wsportal.org/wp-content/uploads/2017/09/9789244548158-rus.pdf (дата обращения: 21.01.2019).
10. Синицына О.О., Тульская Е.А., Жолдакова З.И. Сравнительная оценка методов обеззараживания питьевой воды: хлор, гипохлорит натрия, диоксид хлора //Материалы II Межгосударственного форума государств-участников Содружества независимых государств «Здоровье населения – основа процветания стран содружества (раздел «Влияние окружающей среды на здоровье населения государств-участников СНГ»), 29–31мая, 2013. М., 2013. С. 163–166.
11. Соколов В.Д., Низковских В.М. Применение концентрированного гипохлорита натрия для обеззараживания воды при водоподготовке // Водоочистка. 2018. № 8. С. 20–22.
12. Трошкова Е.А., Жукова В.Я., Алексеев С.Е. Применение сульфата аммония в системе водоподготовки Метелевских водоочистных сооружений г. Тюмени // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 6. С. 16–24.
13. Тульская Е.А., Жолдакова З.И., Мамонов Р.А. Научное обоснование гигиенических критериев санитарно-эпидемиологической оценки средств обеззараживания воды // Гигиена и санитария. 2014. Т. 93. № 6. С. 13–17.
14. Хохрякова Е.А. Современные методы обеззараживания питьевой воды. М.: Издательский Центр «Аква-Терм», 2014. 55 с.
15. Черкинский С.Н., Беляев И.И., Габович Р.Д. Руководство по гигиене водоснабжения / Под ред. С.Н. Черкинского. М.: Медицина, 1975. 328 с.
16. Четвергова Ю.С., Чащина Е.В. Выбор оптимального метода обеззараживания при водоподготовке // Материалы Международной научно-практической конференции «Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения-2017)», 05 июня, 2017, г. Омск. М.: ЛИТЕРА, 2017. С. 311–312.
Контактная информация: 
Синицына Оксана Олеговна, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, и.о. директора Института комплексных проблем гигиены, главный научный сотрудник, зав. отделом гигиены питьевого водоснабжения и охраны водных объектов, ФГБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора 
e-mail: oxsin66@mail.ru

Влияние УФ-излучения на изменение свойств растительного сырья и его хранимоспособность. Обзор

М.В. Тришканева, С.Б. Тюрина, Н.И. Федянина, А.А. Мусатова
ВНИИ технологии консервирования – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН, ул. Школьная, д. 78, г. Видное, Московская обл., 142703,
Росссийская Федерация
Резюме: Представлен анализ влияния различных диапазонов ультрафиолетового излучения (УФ-излучение) на физико-химические, органолептические, микробиологические свойства отдельных видов фруктов, овощей, грибов и изменение их хранимоспособности. Приводятся результаты экспериментальных работ и патентов, в которых описаны существенные изменения свойств и состава растительных объектов после обработки УФ-излучением: увеличение концентрации фенольных соединений, антоцианов, кверцетингликозидов, хлорогеновой и аскорбиновой кислот, рост антиоксидантной активности, снижение микробиологической обсемененности. Существующие данные позволяют делать выводы об эффективности применения УФ-излучения как самостоятельного вида обработки продукции при хранении и переработке растительного сырья, так и в составе комбинированных технологий с применением и других физических методов обработки (СВЧ-излучения, обработки быстрыми электронами, ?-излучения, обработки ультразвуком, температурного воздействия и др.). Эффективность применения УФ-излучения существенно зависит от его диапазона и режимов обработки. УФ-излучение наряду со стерилизующим эффектом проявляет термический эффект в отношении обрабатываемых объектов. Так, при длительном воздействии УФ-излучения в результате теплового нагрева происходит значимое отепление, учитывать которое необходимо при обработке растительных объектов, имеющих температуру ниже температуры окружающей среды, что потенциально может приводить к изменению хранимоспособности обработанного объекта.
Рассмотрены вопросы выбора оптимальных режимов обработки растительных объектов УФ-излучением (доза излучения и время обработки), способных повысить хранимоспособность фруктов, овощей, грибов и других видов растительного сырья с сохранением физико-химических и органолептических показателей качества. Делается вывод, что эффективность дозы излучения определяется плотностью потока мощности излучения, параметрами источников излучения и их расположением относительно обрабатываемых объектов. Определение оптимальных режимов обработки (доза излучения и время обработки) растительного сырья УФ-излучением в зависимости от поставленных целей представляет собой важную научную и технологическую задачу.
Ключевые слова: ультрафиолетовое излучение, диапазоны УФ-А, УФ-В, УФ-С, растительное сырье, физико-химические свойства, хранимоспособность, режимы обработки, доза излучения, плотность потока мощности.
Для цитирования: Тришканева М.В., Тюрина С.Б., Федянина Н.И., Мусатова А.А. Влияние УФ-излучения на изменение свойств растительного сырья и его хранимоспособность. Обзор // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 36–41. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-36-41
Список литературы
1. Безлепкин А.И. Переводчиков В.И., Шлифер Э.Д. Разработки установки для обеззараживания жидких и твердофазных объектов комбинированным воздействием СВЧ- и УФ-излучений и озона. «Высоковольтная и преобразовательная техника». М., Изд-во ВЭИ. 2001. С. 137–143.
2. Вассерман А.Л. Проектирование и эксплуатация ультрафиолетовых бактерицидных установок / Под ред. Ю.Б. Поповского. М., 2009, 56 с.
3. Джарулаев Д.С. Научно-технические принципы создания интенсивных технологий переработки плодово-ягодного сырья с использованием электромагнитного поля сверхвысокой частоты: автореферат дис. ... доктора технических наук: 05.18.01. Краснодар, 2005. 49 с.
4. Джеймс М. Джей, Лёсснер М.Д., Гольден Д.А. Современная пищевая микробиология. М.: Бином. Лаборатория знаний., 2011, 886 с.
5. Патент РФ 2666747, Российская Федерация, МПК A23L 3/36, A23L 3/28, A23L 3/3409. Устройство для хранения свежих продуктов и способ хранения / Хирума Наоя, Канаи Сатору, Икута Такако, Итимура Дзунтаро, Хисинума Нобуюки; заявитель и патентообладатель – МАЙЕКАВА МФГ. КО., ЛТД.; заявка № 2017140022, заявл.: 30.05.2016, опубл.: 12.09.2018.
6. Aiamla-or S, Yamauchi N, Takino S, et al. Effect of UV-A and UV-B irradiation on broccoli (Brassica oleracea L. Italica Group) floret yellowing during storage. Postharvest Biol Technol. 2009; 54(3):177–179. DOI:10.1016/j.postharvbio.2009.07.006
7. Allende A, Mar?n A, Buend?a B, et al. Impact of combined postharvest treatments (UV-C light, gaseous O3, superatmospheric O2 and high CO2) on health promoting compounds and shelf-life of strawberries. Postharvest Biol Technol. 2007; 46(3):201–211. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.05.007
8. Alothman M, Bhat R, Karim AA. UV radiation-induced changes of antioxidant capacity of fresh-cut tropical fruits. Innov Food Sci Emerg. 2009; 10(4):512–516. DOI:10.1016/j.ifset.2009.03.004
9. Charles MT, Mercier J, Makhlouf J, et al. Physiological basis of UV-C-induced resistance to Botrytis cinerea in tomato fruit. Role of pre – and post – challenge accumulation of the phytoalexinrishitin. Postharvest Biol Technol. 2007; 43:366-373. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.05.014
10. Charles MT, Benhamou N, Arul J. Physiological basis of UV-C induced resistance to Botrytis cinerea in tomato fruit. III. Ultrastructural modifications and their impact on fungal colonization. Postharvest Biol Technol. 2008; 47(1):27–40. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.05.015
11. Charles MT, Mercier J, Makhlouf J, et al. Physiological basis of UV-C-induced resistance to Botrytis cinerea in tomato fruit. I. Role of pre- and post-challenge accumulation of the phytoalexin-rishitin Postharvest Biol Technol. 2008; 47(1):10–20. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.05.013
12. Cia P, Benato EA, Pascholati SF. Use of irradiation in postharvest disease management: problems and solutions. Int J Rev Postharvest Biol Technol. 2010; 4(6):1-7. DOI: 10.2212/spr.2010.4.3
13. Costa L, Vicente AR, Civello PM, et al. UV-C treatment delays postharvest senescence in broccoli florets. Postharvest Biol Technol. 2006; 39(2):204–210. DOI:10.1016/j.postharvbio.2005.10.012
14. Orlowska M, Koutchma T, et al. Continuous and pulsed ultraviolet light for nonthermal treatment of liquid foods. Part 1: Effects on quality of fructose solution, apple juice, and milk. Food and Bioprocess Tech, 2013; 6(6): 1580–1592. DOI:10.1007/s11947-012-0779-8
15. Erkan M, Wang SY, Wang SY, et al. Effect of UV treatment on antioxidant capacity antioxidant enzyme activity and decay in strawberry fruit. Postharvest Biol Technol. 2008; 48:163-171.
16. Escalona VH, Aguayo E, Mart?nez-Hern?ndez GB, et al. UV-C doses to reduce pathogen and spoilage bacterial growth in vitro and in baby spinach. Postharvest Biol Technol. 2010; 56(3):223–231. DOI:10.1016/j.postharvbio.2010.01.008
17. Forges M, V?squez H, Charles F, et al. Impact of UV-C radiation on the sensitivity of three strawberry plant cultivars (Fragaria ananassa) against Botrytis cinerea. Scientia Horticulturae, 2018; 240: 603–613. DOI:10.1016/j.scienta.2018.06.063
18. Gardner DWM, Shama G. Modeling UV-induced inactivation of microorganisms on surfaces. Journal of Food Protect, 2000; 63(1):63–70. DOI:10.4315/0362-028x-63.1.63
19. Gonz?lez-Aguilar GA, Villegas-Ochoa MA, Mart?nez-T?llez MA, et al. Improving antioxidant capacity of fresh-cut mangoes treated with UV-C. J Food Sci. 2007; 72(3):197–202. DOI:10.1111/j.1750-3841.2007.00295.x
20. Guan W, Fan X, Yan R. Effects of UV-C treatment on inactivation of Escherichia coli O157:H7, microbial loads, and quality of button mushrooms. Postharvest Biol Tech. 2012; 64(1): 119–125. DOI:10.1016/j.postharvbio.2011.05.017
21. Guerrero R. F., Puertas B., Jim?nezaM. J., Cacho J., and Cantos-Villar E. Monitoring the process to obtain red wine enriched in resveratrol and piceatannol without quality loss. Food Chem. 2012; 122(1):195–202. DOI:10.1016/j.foodchem.2010.02.057
22. Hagen SF, Borge GIA, Bengtsson GB, et al. Phenolic contents and other health and sensory related properties of apple fruit (Malus domestica Borkh., cv. Aroma): Effect of postharvest UV-B irradiation. Postharvest Biol Technol. 2007; 45(1):1–10. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.02.00
23. Interdonato R, Rosa M, Nieva CB, et al. Effects of low UV-B doses on the accumulation of UV-B absorbing compounds and total phenolics and carbohydrate metabolism in the peel of harvested lemons. Environ Exp Bot, 2011; 70(2-3):204–211. DOI:10.1016/j.envexpbot.2010.09.006
24. International Application WO 2010010059, Italy, IPC А23В 7/015, А23В 7/154, А23В 7/157, A23L 3/28. Method for the production of fresh-cut fruits and vegetables based on the combined use of ultraviolet light and acidification. Manzocco Lara; Applicants – Universita’ degli Studi di Udine; Manzocco Lara; application no. PCT/EP2009/059286, filed: 20.07.2009, publ.: 28.01.2010.
25. Jasinghe VJ, Perera CO. Distribution of ergosterol in different tissues of mushrooms and its effect on the conversion of ergosterol to vitamin D2 by UV irradiation. Food Chem. 2005; 92(3):541–546. DOI:10.1016/j.foodchem.2004.08.022
26. Jiang T, Jahangir MM, JiangZ, et al. Influence of UV-C treatment on antioxidant capacity, antioxidant enzyme activity and texture of postharvest shiitake (Lentinus edodes) mushrooms during storage. Postharvest Biol Tech. 2010; 56(3):209–215. DOI:10.1016/j.postharvbio.2010.01.011
27. Koutchma TN, Forney LJ, Moraru CI. Ultraviolet light in food technology: principles and applications. Boca Raton: CRC Press: Contemporary food engineering 2009; 278:267-278.
28. Lado B, Yousef A. Alternative food preservation technologies: efficacy and mechanisms. Microbes Inf. 2002; 4:433–440.
29. Lemoine ML, Civello PM, Martinez GA, et al. Influence of postharvest UV-C treatment on refrigerated storage of minimally processed broccoli Brassica oleracea Italia. J Sci Food Agric. 2007; 87:1132-9.
30. Liu LH, Zabaras D, Bennett, LE, et al. Effects of UV-C, red light and sun light on the carotenoid content and physical qualities of tomatoes during post-harvest storage. Food Chem. 2009; 115(2):495–500. DOI:10.1016/j.foodchem.2008.12.042
31. Lu Y, Zhang J, Wang X, et al. Effects of UV-C irradiation on the physiological and antioxidant responses of button mushrooms (Agaricus bisporus) during storage. Int J Food Sci Tech. 2016; 51(6):1502–8. DOI:10.1111/ijfs.13100
32. Maharaj R, Arul J, Nadeau P. UV-C irradiation effects on levels of enzymic and non-enzymic phytochemicals in tomato. Innov Food Sci Emerg. 2014; 21:99–106. DOI:10.1016/j.ifset.2013.10.001
33. Manzocco L, Da Pieve S, Bertolini,A, et al. Surface decontamination of fresh-cut apple by UV-C light exposure: Effects on structure, colour and sensory properties. Postharvest Biol Technol. 2011; 61(2-3):165–171. DOI:10.1016/j.postharvbio.2011.03.003
34. Marisa M Wall. Phytosanitary irradiation and fresh fruit quality: cultivar and maturity effects. Stewart Postharvest Review. 2015; 11(3):1-6. www.stewartpostharvest.com. DOI:10.2212/spr.2015.3.6
35. Pan Q-H, Wang L, Li J-M. Amounts and subcellular localization of stilbene synthase in response of grape berries to UV irradiation. Plant Sci. 2009; 176(3):360–366. DOI:10.1016/j.plantsci.2008.12.004
36. Pataro G, Sinik M, Capitoli MM, et al. The influence of post-harvest UV-C and pulsed light treatments on quality and antioxidant properties of tomato fruits during storage. Innov Food Sci Emerg. 2015; 30:103–111. DOI:10.1016/j.ifset.2015.06.003
37. PatentApplicationCN 101978837, China, IPC А23В 7/00, А23В 7/04, А23В 7/015, А23В 7/148. Method for refrigerating and preserving juicy peach fruits. Linchun Mao, Chunlu Qian, Yuying Zhao; Applicant – Zhejiang University; application No. 201010294423.0, filed: 27.09.2010, publ.: 23.02.2011.
38. Patent Application CN 102640782, China, IPC А23В 7/015. Blueberry fresh keeping method utilizing ultraviolet ray irradiation. Weijun Sun, Tao Wang, Tingcai Yan, Chengyuan Liang, Qingsheng Hu, Yanqing Zhu, Cheng Wang; Applicant – Jiangsu Xingtu Modern Agriculture Developing Co., Ltd.; application No. 201210147577.6, filed: 14.05.2012, publ.: 22.08.2012.
39. Patent Application CN 103355398, China, IPC А23В 7/015, А23В 7/04. Preservation method for performing ultraviolet irradiation and pressure-reduction storage on strawberries. Wang Yousheng, Wang Guixi, Li Jian, He Xinmeng, Zhang Chengjin, Liang Lisong; Applicant – Beijing Technology and Business University; application No. 201310251154.3, filed: 24.06.2013, publ.: 23.10.2013.
40. PatentApplicationCN 103385284, China, IPC А23В 7/00, А23В 7/16, А23В 7/154, А23В 7/157, А23В 7/148. Biological chemical physical comprehensive long-acting fresh-keeping and storage method for honey peach. Li Jianlong, Chen Yizhao, Gang Chengcheng, Li Yang, Li Hui; Applicant - Nanjing University; application No. 201310282871.2, filed: 04.07.2013, publ.: 13.11.2013.
41. Patent Application CN 105918429, China, IPC А23В 7/015, А23В 7/16. Method for comprehensively preserving and storing prunus persica at normal temperature. Li Jianlong, Zhang Yanzhen, Li Hui; Applicant – Nanjing University (Suzhou) High-Tech Institute; application No. 201610250315.0, filed: 21.04.2016, publ.: 07.09.2016.
42. Patent Application US 2009311392, USA, IPC A23L 3/28, A23B 7/015, A23L 3/34. Novel approach to the controlled decontamination and or detoxification of nuts, grains, fruits and vegetables. Newman Paul Bernard; Applicant – Paul Bernard Newman; application No. 12/211571, filed: 16.09.2008, publ.: 17.12.2009.
43. Patent Application US 2013323375, USA, IPC A23L3/28. Method for sterilizing fruits and vegetables. Takahashi Akira, Kinouchi Yohsuke, Akutagawa Masatake, Lian Xin; Applicants - Takahashi Akira, Kinouchi Yohsuke, Akutagawa Masatake, Lian Xin и The University of Tokushima; application No. 13/883010, filed: 04.11.2011, publ.: 05.12.2013.
44. Patent Application US 2016235080, USA, IPC А23В 7/015, А23В 7/04. Methods for increasing the nutraceutical content of perishable fruits. Ayala Gil Maria Esperanza, Lozoya Gloria Edmundo; Applicant – Centro de Investigaci?n y de Estudios Avanzados del Instituto Polit?cnico Nacional; application No. 15/024643, filed: 12.09.2014, publ.: 18.08.2016.
45. Patent US 7217358, USA, IPC С02F 1/32. Ultraviolet radiation treatment of unwanted microorganisms. Evans Lionel; Applicant and assignee – Evans Lionel; application No. 10/512941, filed: 28.04.2003, publ.: 15.05.2007.
46. Patent US 7601376, USA, IPC А23В 7/15. Preservation of produce. Stanley R.A.; Applicants – Stanley Roger Anthony; The Horticulture and Food Research Institute of New Zealand Limited; Assignee - The Horticulture and Food Research Institute of New Zealand Limited; application No. 10/487263, filed: 29.08.2002, publ.: 13.10. 2009.
47. Perkins-Veazie P, Collins JK, Howard L. Blueberry fruit response to postharvest application of ultraviolet radiation. Postharvest Biol Technol. 2008; 47(3):280–285. DOI:10.1016/j.postharvbio.2007.08.002
48. Pombo M A, Dotto M C, Mart?nez G A, et al. UV-C irradiation delays strawberry fruit softening and modifies the expression of genes involved in cell wall degradation. Postharvest Biol Tech. 2009; 51(2):141–148. DOI:10.1016/j.postharvbio.2008.07.007
49. Pombo MA, Rosli HG, Mart?nez G.A et al. UV-C treatment affects the expression and activity of defense genes in strawberry fruit (Fragaria nananassa, Duch.). Postharvest Biol Technol. 2011; 59(1):94–102. DOI:10.1016/j.postharvbio.2010.08.003
50. Shama G. A new role for UV Extensions to the shelf foods by UV-induced effects. IOA-IUVA a Joint World Congress; Los Angeles CA 2007; pp.27-29.
51. Shama G, Alderson P. UV hormesis fruits: A concept ripe for commercialization. Trends Food Sci Tech. 2005; 16:128-136.
52. Shama G. Process challenges in applying low doses of ultraviolet light to fresh produce for eliciting beneficial hormetic responses. Postharvest Biol Technol. 2007; 44(1):1–8. DOI:10.1016/j.postharvbio.2006.11.004
53. Sheng K, Zheng H, Shui S, et al. Comparison of postharvest UV-B and UV-C treatments on table grape: Changes in phenolic compounds and their transcription of biosynthetic genes during storage. Postharvest Biol Tech. 2018; 138:74–81. DOI:10.1016/j.postharvbio.2018.01.002
54. Stevens C, Khan VA, Wilson CL, et al. The effect of fruit orientation of fruit orientation of postharvest commodities following low dose ultraviolet light-C treatment on host induced resistance to decay. Crop Prot. 2005; 24:756-759.
55. Teichmann A, Dutta P C, Staffas A. et al. Sterol and vitamin D2 concentrations in cultivated and wild grown mushrooms: Effects of UV irradiation. Food Science Tech. 2007; 40(5):815–822. DOI:10.1016/j.lwt.2006.04.003
56. Terry L. Elicitors of induced disease resistance in postharvest horticultural crops: a brief review. Postharvest Biology Technol. 2004; 32(1):1–13. DOI:10.1016/j.postharvbio.2003.09.016
57. UK Patent Application GB 2388764, United Kingdom, IPC А23В 7/015, А23В 9/06, A23L 3/28. Treatment of vegetable foodstuffs with UV radiation / Newman Paul Bernard David; Applicant – Paul Bernard David Newman; application No. 0310456.9, filed: 07.05.2003, publ.: 26.11.2003.
58. United States Food and Drug Administration – FDA (2002). Ultraviolet radiation for the processing and treatment of food Code of Federal Regulations, 21 Part, 179.39. Washington: United States Government Publishing Office
59. Vicente AR, Pineda C, Lemoine L, et al. UV-C treatments reduce, retain quality and alleviate chilling in jury in pepper. Postharvest Biol Technol. 2005; 35:69-78.
60. Wang CY, Chen CT, Wang SY. Changes of flavonoid content and antioxidant capacity in blueberries after illumination with UV-C. Food Chem. 2009; 117(3):426–431. DOI:10.1016/j.foodchem.2009.04.037
61. Wen PF, JiW, Gao MY, et al. Accumulation of flavanols and expression of leucoanthocyanidin reductase induced by postharvest UV-C irradiation in grape berry. Genet Mol Res. 2015; 14(3):7687–7695. DOI:10.4238/2015.july.13.14
62. Yaun BR. Summer SS. Eifert JD, et al. Inhibition of pathogens on fresh produce by ultraviolet energy. Intern J Food Microbiol. 2004; 90(1):1-8. DOI:10.1016/s0168-1605(03)00158-2
63. Zhang K, Pu YY, Sun DW. Recent advances in quality preservation of postharvest mushrooms (Agaricus bisporus): a review. Trends Food Sci Tech. 2018; 78:72–82. DOI:10.1016/j.tifs.2018.05.012
Контактная информация:
Тришканева Марина Валерьевна, кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник, ВНИИТеК – филиал ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН
e-mail: labnta@vniitek.ru

Современные молекулярно-генетические технологии в изучении интенсивности эпидемического процесса энтеровирусной инфекции в ряде субъектов Сибирского федерального округа Российской Федерации

Е.Ю. Сапега1, Л.В. Бутакова1,9, О.Е. Троценко1, С.Э. Лапа2, А.Н. Пережогин3,
Л.В. Щучинов4, С.С. Ханхареев5, Д.В. Горяев6, Л.К. Салчак7, Т.Г. Романова8
1ФБУН «Хабаровский НИИ эпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора,
ул. Шевченко, д. 2, г. Хабаровск, 680610, Российская Федерация
2Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю,
ул. Амурская, д. 109, г. Чита, 672000, Российская Федерация
3Управление Роспотребнадзора по Иркутской области,
ул. Карла Маркса, д. 8, г. Иркутск, 664003, Российская Федерация
4Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай,
пр-т Коммунистический, д.173, г. Горно-Алтайск, 649002, Российская Федерация
5Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия,
ул. Ключевская, д. 45 б, г. Улан-Удэ, 670013, Российская Федерация
6Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю,
ул. Каратанова, д. 21, г. Красноярск, 660049, Российская Федерация
7Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва,
ул. Калинина, д. 116, г. Кызыл, 667010, Российская Федерация
8Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия,
ул. Маршала Жукова, д. 5 А-1, г. Абакан, 655017, Российская Федерация
9ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России,
ул. Муравьева-Амурского, д. 35, г. Хабаровск, 680610, Российская Федерация
Резюме: Введение. Энтеровирусная инфекция (ЭВИ) широко распространена в мире, имеет разнообразные эпидемиологические и клинические проявления. Однако к настоящему времени информации о закономерностях эпидемического процесса этой инфекции на территории ряда субъектов Сибирского федерального округа Российской Федерации накоплено недостаточно. Цель исследования. Были изучены особенности эпидемического процесса ЭВИ в охваченных наблюдением субъектах Сибири, в том числе с использованием высокотехнологичных молекулярно-генетических методов исследования. Материалы и методы. Проведен анализ многолетней динамики заболеваемости ЭВИ в анализируемых субъектах Сибири. Методом секвенирования определены 237 типов энтеровирусов, циркулировавших в 2017–2018 гг. в изучаемых регионах, проведен филогенетический анализ полученных нуклеотидных последовательностей возбудителей. Результаты. Эпидемиологическая ситуация в отношении энтеровирусной инфекции в большинстве анализируемых субъектов Сибири за последние два года характеризовалась неблагополучием. Значительный подъем заболеваемости наблюдался в Иркутской области, Забайкальском крае и республике Алтай. В регионах Сибири установлены основные проявления эпидемического процесса ЭВИ, к которым относятся: многолетнее превышение среднероссийского уровня заболеваемости с тенденцией роста ежегодных показателей; преобладание герпангины, экзантемы и энтеровирусного менингита в клинической картине заболевания; доминирование среди заболевших лиц детей в возрасте 3–6 лет; превалирование вирусов Коксаки А-6 и Коксаки А-9 в пейзаже циркулирующих на территории ряда субъектов Сибири энтеровирусов; регистрация групповых и завозных случаев заболеваний. Обсуждение. Результаты исследования продемонстрировали важность такого компонента эпидемиологического надзора за ЭВИ, как молекулярно-генетический мониторинг циркулирующих энтеровирусов, проводимый на современном методическом уровне и позволяющий выявлять возможные эпидемиологические связи случаев заболеваний.
Ключевые слова: энтеровирусная инфекция, энтеровирусы, заболеваемость, очаги групповой заболеваемости, молекулярно-генетический анализ, нуклеотидные последовательности, генотип.
Для цитирования: Сапега Е.Ю., Бутакова Л.В., Троценко О.Е., Лапа С.Э., Пережогин А.Н., Щучинов Л.В., Ханхареев С.С., Горяев Д.В., Салчак Л.К., Романова Т.Г. Современные молекулярно-генетические технологии в изучении интенсивности эпидемического процесса энтеровирусной инфекции в ряде субъектов Сибирского федерального округа Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С.42-50. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-42-50
Список литературы
1. Канаева О.И. Энтеровирусная инфекция: многообразие возбудителей и клинических форм // Инфекция и иммунитет. 2014. Т. 4. № 1. С. 27–36.
2. Кожевникова Н.В., Резник В.И., Воронкова Г.М. и др. Проявления эпидемического процесса энтеровирусных инфекций в Дальневосточном федеральном округе // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2008. № 13 (13). С. 9–17.
3. Мартынова Г.П., Кутищева И.А., Бойцова Е.Б. и др. Энтеровирусная инфекция у детей: клинико-эпидемиологические особенности на современном этапе. // Детские инфекции. 2016. Т. 15. № 3. С. 15–18.
4. Романенкова Н.И., Бичурина М.А., Голицына Л.Н. и др. Неполиомиелитные энтеровирусы, обусловившие подъем заболеваемости энтеровирусной инфекцией на декабрь №12 (321) 57 ЗНиСО
ряде территорий России в 2016 г. // Журнал инфектологии. 2017. Т. 9. № 3. С. 98–108.
5. Романенкова Н.И., Канаева О.И., Бичурина М.А., Розаева Н.Р. Детекция неполиомиелитных энтеровирусов у детей с острыми вялыми параличами из организованных коллективов и семей мигрантов // Журнал инфектологии. 2014. Т. 9. № 3. С. 43–48.
6. Севостьянова А.В., Борисова Т.И., Гаврилова Т.А. и др. Этиологическая характеристика энтеровирусной инфекции в Иркутской области на основе молекулярно-генетического типирования // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2018. Т. 36. № 2. С. 93–98.
7. Сергеева И.В. Особенности течения энтеровирусной инфекции в Красноярском крае в августе-сентябре 2016 года // Международный академический вестник. 2016. № 5 (17). С. 38–40.
8. Тевеленок О.Г., Королева Г.А., Далматов В.В., Опейкина Н.Н. Эпидемиологические аспекты энтеровирусной инфекции в Красноярском крае // Здоровье населения и среда обитания. 1999. № 7. С. 21–25.
9. Тихонова Е.П., Андронова Н.В., Кузьмина Т.Ю. и др. Особенности клиники и эпидемиологии энтеровирусной инфекции в сезон 2016 г: в Красноярском крае // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 6. № 2. С. 107–111.
10. Хохлова З.А., Гилёва Р.А., Середа Т.В. и др. Клинико-эпидемиологические особенности энтеровирусного менингита в период сезонной вспышки 2015 года // Журнал инфектологии. 2016. Т. 8. № 3. С. 83–91.
11. Фомина С.Г., Голицына Л.Н., Новикова Н.А. и др. Молекулярно-генетическая характеристика энтеровирусов человека, обнаруженных у детей с гастроэнтеритом в Нижнем Новгороде // Медицинский Альманах. 2009. № 2 (7). С. 121–123.
12. Drummond AJ, Suchard MA, Xie D, etc. Bayesian phylogenetics with BEAUTi and the BEAST 1.7. Mol Biol Evol. 2012; 29(8):1969-73. DOI: 10.1093/molbev/mss075
13. de Graaf H, Pelosi E, Cooper A, et al. Severe enterovirus infections in hospitalized children in the South of England: clinical phenotypes and causative genotypes. Pediatr Infect Dis J. 2016; 35(7):723-7. DOI: 10.1097/INF.0000000000001093
14. Guo WP, Lin XD, Chen YP, et al. Fourteen types of co-circulating recombinant enterovirus were associated with hand, foot, and mouth disease in children from Wenzhou, China. J Clin Virol. 2015; 70:29-38. DOI: 10.1016/j.jcv.2015.06.093
15. He Y-Q, Chen L, Xu W-B, et al. Emergence, circulation, and spatiotemporal phylogenetic analysis of Coxsackievirus A6- and Coxsackievirus A10-Associated hand, foot, and mouth disease infections from 2008 to 2012 in Shenzhen, China. J Clin Microbiol. 2013; 51(11):3560-6. DOI: 10.1128/JCM.01231-13
16. Lukashev AN, Shumilina EY, Belalov IS, et al. Recombination strategies and evolutionary dynamics of the human enterovirus A global gene pool. J Gen Virol. 2014; 95(4):868-73. DOI: 10.1099/vir.0.060004-0
17. Mirand A, Henquell C, Archimbaud C, et al. Outbreak of hand, foot and mouth disease/herpangina associated with Coxsackievirus A6 and A10 infections in 2010, France: a large citywide, prospective observational study. Clin Microbiol Infect. 2012; 18(5):E110-8. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2012.03789.x
18. Nguyen AT, Tran TT, Hoang VM, et al. Development and evaluation of a non-ribosomal random PCR and next-generation sequencing based assay for detection and sequencing of hand, foot and mouth disease pathogens. J Virol. 2016; 13:125. DOI: 10.1186/s12985-016-0580-9
19. Nix WA, Oberste MS, Pallansch MA. Sensitive, semi-nested PCR amplification of VP1 sequences for direct identification of all enterovirus serotypes from original clinical specimens. J Clin Microbiol. 2006; 44(8):2698-704.
20. Shapiro B, Rambaut A, Drummond AJ. Choosing appropriate substitution models for the phylogenetic analysis of protein-coding sequences. Mol Biol Evol. 2006; 23(1):7–9.
21. Puenpa J, Vongpunsawad S, ?sterback R, et al. Molecular epidemiology and the evolution of human Сoxsackievirus A6. J Gen Virol. 2016; 97(12):3225-31. DOI: 10.1099/jgv.0.000619
Контактная информация:
Сапега Елена Юрьевна, кандидат медицинских наук, руководитель Дальневосточного регионального научно-методического центра по изучению энтеровирусной инфекции ФБУН «Хабаровский НИИ эпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора
e-mail: evi.khv@mail.ru

Распространение токсоплазмозной инвазии среди различных групп населения Омской области

О.Ю. Старостина 1,2, Ю.И. Пацула1, А.Х. Нурпейсова 1,2
1ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора,
проспект Мира, д. 7, г. Омск, 644080, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава РФ,
ул. Ленина, д. 12, г. Омск, 644099, Российская Федерация
Резюме: Статья посвящена изучению распространенности токсоплазмоза среди различных групп населения Омской области. Материалы и методы. Проанализированы данные статистических материалов за 2000–2017 гг., а также результаты собственных серологических исследований за период 2015–2017 гг. На наличие антител к токсоплазмам обследовано 1 926 человек (769 городских жителей и 1 157 жителей сельских районов). Материалом для исследования служила сыворотка крови. Для выявления антител IgG и IgA к токсоплазмам применялись ИФА тест-системы отечественного производства (ЗАО «Вектор-Бест», г. Новосибирск). Результаты исследования. Антитела к токсоплазмам обнаружены у жителей всех ландшафтных зон Омской области. Риск заражения токсоплазмами нарастает от северных районов, расположенных в лесной зоне, где антитела к токсоплазмам регистрируются у 45,9 % жителей, до 64,6 % – в южной степной зоне. Городские жители инвазированы в 17,7 % случаев. Зараженность токсоплазмами как сельских, так и городских жителей имеет значительные возрастные различия. Максимальные показатели инвазированности в старших возрастных группах городских жителей составляют более 50 %, а в сельских районах – более 70 %. Показатели серопозитивности детей до 15 лет, проживающих в сельских районах, в 5 раз превышают аналогичные показатели среди городских детей. Серологические маркеры токсоплазмозной инвазии выявлены у 52,8 % женщин детородного возраста, проживающих в сельской местности, и у 33,9 % городских женщин. Заключение. Результаты исследований свидетельствуют о неблагополучной эпидемической ситуации по токсоплазмозу в Омской области. Учитывая опасность заражения токсоплазмами лиц с иммунодефицитами, женщин в период беременности, а также возможность реактивации инвазии даже в иммунокомпетентном организме, необходимы исследования, направленные на изучение особенностей эпидемического процесса токсоплазмоза на различных территориях Омской области и разработка нормативно-методических документов по профилактике заражения токсоплазмами населения.
Ключевые слова: токсоплазмоз, паразитарная инвазия, антитела к токсоплазмам, зараженность токсоплазмами населения.
Для цитирования: Старостина О.Ю., Пацула Ю.И., Нурпейсова А.Х. Распространение токсоплазмозной инвазии среди различных групп населения Омской области // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 59–63. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-59-63
Список литературы
1. Гончаров Д.Б., Габриэлян Н.И., Аббазова Е.В., Иевлева Е.С., Крупенио Т.В. Токсоплазмоз как протозойная оппортунистическая инвазия и его значение в транспланталогии // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2015. Т. XVII (4). С. 95–103.
2. Землянский О.А. О сероэпидемиологии токсоплазмоза у беременных женщин и новорожденных // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2004. № 3. С. 40–42.
3. Калякин В.Н. Проблема природной очаговости токсоплазмоза и некоторых сходных инвазий: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1972. 18 с.
4. Савилов Е.Д., Мамонтова Л.М., Астафьев В.А., Жданова С.Н. Применение статистических методов в эпидемиологическом анализе. М.: МЕДпресс-информ, 2004. 111 с.
5. Саидов М.С., Царуева Т.В., Саидова Б.М., Юсупова М.Т. Распространение токсоплазмоза у женщин детородного возраста в различных климатогеографических регионах Дагестана // Известия Дагестанского Государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2012. № 4 (21). С. 85–87.
6. Berghold C, Herzog SA, Jakse H, et al. Prevalence and incidence of toxoplasmosis: a retrospective analysis of mother-child examinations, Styria, Austria, 1995 to 2012. Euro Surveill. 2016; 21(33):303-17. DOI: 10.2807/1560-7917.ES.2016.21.33.30317
7. David CN, Frias ES, Szu JI, et al. GLT-1-dependent disruption of CNS glutamate homeostasis and neuronal function by the protozoan parasite toxoplasma gondii. PLoS Pathogens. 2016; 12(6): e1005643. DOI: 10.1371/journal.ppat.1005643
8. Dzitko K, Gatkowska J, Dlugonska H. Toxoplasma gondii: serological recognition of reinfection. Exp Parasitol. 2006; 112(2):134-137.
9. Gargat? MJ, Ferreira I, Vilares A, et al. Toxoplasma gondii seroprevalence in the Portuguese population: comparison of three cross-sectional studies spanning three decades. BMJ Open. 2016; 6(10): e011648. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-011648
10. Jones JL, Kruszon-Moran D, Elder S, et al. Toxoplasma gondii Infection in the United States, 2011-2014. Am J Trop Med Hyg. 2018; 98(2):551-557. DOI: 10.4269/ajtmh.17-0677
11. Kim YH, Lee J, Kim YE, et al. Seroprevalence of toxoplasmosis detected by RDT in residents near the DMZ (demilitarized zone) of Cheorwon-gun, Gangwon-do, Korea. Korean J Parasitol. 2017; 55(4):385-389. DOI: 10.3347/kjp.2017.55.4.385
12. Nahouli H, El Arnaout N, Chalhoub E, et al. Seroprevalence of anti-Toxoplasma gondii antibodies among Lebanese pregnant women. Vector Borne Zoonotic Dis. 2017; 17(12):785-790. DOI: 10.1089/vbz.2016.2092
13. Olariu TR, Blackburn BG, Press C, et al. Role of Toxoplasma IgA as part of a reference panel for the diagnosis of acute toxoplasmosis during pregnancy. J Clin Microbiol. 2019; 57(2):e01357-18. DOI: 10.1128/JCM.01357-18
14. Peyron F, Mc Leod R, Ajzenberg D, et al. Congenital Toxoplasmosis in France and the United States: one parasite, two diverging approaches. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2017; 11(2): e000522. Published online 2017, Feb16. DOI: 10.1371/journal. pntd. 00052222
15. Prusa AR, Kasper DC, Sawers L, et al. Congenital toxoplasmosis in Austria: prenatal screening for prevention is cost-saving. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2017, 11(7): e0005648. DOI: 10.1371/journal.pntd.0005648
16. Ya W, Ren-Hao S. Survey of Toxoplasma gondii infection characteristics and its risk factors among healthy blood donation population in Shijiazhuang City, Hebei Province. Zhongguo Xue Xi Chong Bing Fang Zhi Za Zhi. 2017; 29(3):377-379. DOI: 10.16250/j.32.1374.2016220
Контактная информация: 
Старостина Ольга Юрьевна, кандидат медицинских наук, веду­щий научный сотрудник группы паразитарных болезней ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора 
e-mail: olgastar27@mail.ru

Дифференциация эндемичных территорий по уровням заболеваемости клещевыми трансмиссивными инфекциями как основа выбора стратегии и тактики профилактики

Н.В. Рудаков 1,2, Н.А. Пеньевская 1,2, Д.А. Савельев 1,2, С.А. Рудакова1,
С.В. Штрек 1,2, Е.И. Андаев3, С.В. Балахонов3
1ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора,
проспект Мира, д. 7, г. Омск, 644080, Российская Федерация
2ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России,
ул. Ленина, д. 12, г. Омск, 644099, Российская Федерация
3ФКУЗ «Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Роспотребнадзора, ул. Трилиссера, д. 78, г. Иркутск, 664047, Российская Федерация
Резюме: В статье проведена дифференциация природно-очаговых территорий Западной Сибири по уровням заболеваемости клещевыми трансмиссивными инфекциями (КТИ) для определения стратегии и тактики их комплексной профилактики. Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных официальной статистики за период с 2002 по 2018 г. по восьми субъектам в разрезе муниципальных образований. Критерии дифференциации определяли с помощью трех оценочных шкал, включающих среднемноголетние показатели заболеваемости клещевым энцефалитом, иксодовыми клещевыми боррелиозами, сибирским клещевым тифом. В качестве инструмента градации шкалы использовали количество элементов выборки между доверительными границами медианы. Интегральную оценку проводили по сумме баллов, соответствующих уровням заболеваемости по каждой из анализируемых инфекций. Результаты исследования. Определены территории низкого, среднего, выше среднего, высокого и очень высокого риска заболеваемости КТИ. Даны рекомендации по выбору стратегии и тактики профилактики. На территориях очень высокого и высокого уровней заболеваемости предпочтительно сочетание популяционной и индивидуальной стратегий профилактики, на остальных территориях – сочетание стратегии высокого риска и индивидуальной стратегии. Заключение. Эпидемиологическое районирование должно быть основой риск-ориентированного подхода к определению оптимальных объемов и направлений профилактических мероприятий в отношении природно-очаговых инфекций. Дифференциация территорий по уровням заболеваемости КТИ позволяет конкретизировать стратегию, тактику и объемы профилактических мероприятий. Применение ГИС-технологий позволяет не только наглядно иллюстрировать распространенность и активность природных очагов КТИ, но и выявлять территории, требующие особого внимания в плане изучения их потенциальной эпидемической опасности – это районы с отсутствием или низким уровнем заболеваемости в окружении территорий с более высокими показателями относительной инцидентности. Необходимо совершенствование средств и методов определения индивидуального риска заражения и заболевания КТИ при присасывании переносчиков с учетом их микст-инфицирования, а также способов постэкспозиционной профилактики (превентивной терапии).
Ключевые слова: клещевые трансмиссивные инфекции, эпидемиологическое районирование, риск-ориентированная профилактика заболевания.
Для цитирования: Рудаков Н.В., Пеньевская Н.А., Савельев Д.А., Рудакова С.А., Штрек С.В., Андаев Е.И., Балахонов С.В. Дифференциация эндемичных территорий по уровням заболеваемости клещевыми трансмиссивными инфекциями как основа выбора стратегии и тактики профилактики // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 56–61. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-56-61
Список литературы
1. Носков А.К., Шаракшанов М.Б., Никитин А.Я., Вершинин Е.А., Балахонов С.В. Хорологическая структура природно-очаговых инфекций в азиатской части Российской Федерации // Эпиде­миология и вакцинопрофилактика. 2017. № 2 (93). С. 63-69. 
2. Злобин В.И., Рудаков Н.В., Малов И.В. Клещевые трансмис­сивные инфекции. Новосибирск: Наука, 2015. 224 с.
3. Сквирская Г.П., Ильченко И.Н., Сырцова Л.Е., Абросимова Ю.Е., Татарников М.А. Медицинская профилактика. Современные технологии : руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 232 с. 
4. Пеньевская Н.А., Рудаков Н.В. Оценка эффективности этиотропной профилактики инфекций, передающихся иксодовыми клещами: систематизация понятий и методологические особенности // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2018.Т. 17. № 6. С. 48–56.
5. Пеньевская Н.А. Методологические подходы к фармакоэконо­мическому обоснованию стратегии вакцинации групп высокого риска на территориях, эндемичных по клещевому энцефалиту // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2013. № 1 (68). С. 65–68.
6. Пеньевская Н.А., Рудакова С.А., Рудаков Н.В., Коломенский А.П. Инфекции, передающиеся иксодовыми клещами в северных районах Омской области // Пермский медицинский журнал. 2009. Т. 26 № 5 (26). С. 32–39.
7. Рудакова С.А., Пеньевская Н.А., Рудаков Н.В., Пакскина Н.Д., Савельев Д.А., Блох А.И. Интенсивность и тенденции развития эпидемического процесса иксодовых клещевых боррелиозов в Российской Федерации в 2002–2018 гг. и прогноз на 2019 г. // Проблемы особо опасных инфекций. 2019. № 2. С. 22–29.
8. Флетчер Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера, 1998. 352 с.
9. Бусыгин Ф.Ф., Пригородов В.И. Принципы и критерии оцен­ки эпидемиологической опасности эндемичных по клещевому энцефалиту территорий // Сборник статей «Природно-очаговые болезни человека». Омск, 1985. С. 19–28.
10. Рудаков Н.В. Основные направления эпидемиологического надзора и эпидемиологическое районирование Западной Сибири по клещевому риккетсиозу // Вопросы риккетсиологии: сборник научных работ. М., 1994. С. 35–38. 
11. Ястребов В.К., Бусыгин Ф.Ф., Пригородов В.И., Богданов И.И. Эколого-эпидемиологические параллели надзора за трансмиссивными природно-очаговыми инфекциями в Сибири // Сборник статей «Природно-очаговые болезни человека». Омск, 1996. С. 129–144.
12. Ястребов В.К., Хазова Т.Г. Оптимизация системы эпидемиологиче­ского надзора и профилактики клещевого вирусного энцефалита // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012. № 1 (62). С. 19–24.
13. Коренберг Э.И. Пути совершенствования эпидемиологического надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2016. № 6 (91). С. 18–29. 
14. Транквилевский Д.В., Царенко В.А., Жуков В.И. Современное состояние эпизоотологического мониторинга за природными очагами инфекций в Российской Федерации // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2016. № 2. С. 19–24. 
15. Статистическое представление данных. Медиана. Определение точечной оценки и доверительных интервалов: ГОСТ Р ИСО 16269-7-2004. М., 2004.
16. Колпаков С.Л., Яковлев А.А. О методологии оценки эпиде­миологической ситуации // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015. № 4 (83). С. 34–39.
17. Мошковский Ш.Д. Система основных эпидеметрических ве­личин // Журнал гигиены, эпидемиологии, микробиологии и иммунологии. 1961. Т. V № 2. С. 125–134.
18. Рудаков Н.В., Самойленко И.Е., Решетникова Т.А. Проблемы лабораторной диагностики риккетсиозов группы клещевой пятнистой лихорадки в России // Клиническая лабораторная диагностика. 2015. № 1 (60). С. 50–52.
19. Рудаков Н.В., Абрамова Н.В., Штрек С.В., Шаламова Е.В., Пеньевская Н.А., Рудакова С.А. и др. Клинико-лабораторная диагностика клещевых риккетсиозов на территориях низкого риска инфицирования Rickettsia sibirica // Клиническая лабо­раторная диагностика. 2018. Т. 63 № 11. С. 717–721.
20. Березкина Г.В., Штрек С.В., Зеликман С.Ю., Боброва О.А., Околелова Н.А., Коломеец А.Н., Самойленко И.Е., Рудакова С.А., Петрова Ю.А., Любенко А.Ф., Кумпан Л.В. Комплексное выявление возбудителей природно-очаговых инфекций методом ПЦР в снятых с людей переносчиках в Омской области // Национальные приоритеты России. 2016. № 4 (22). С. 78–85.
21. Рудаков Н.В. Влияние патогенетических закономерностей инфекционного процесса на общность клинических и эпиде­миологических проявлений клещевых риккетсиозов // Эпиде­миология и инфекционные болезни. Актуальныевопросы. 2015. № 3. С. 68–71.
Контактная информация
Рудаков Николай Викторович, доктор медицинских наук, про­фессор, директор ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора 
e-mail: mail@oniipi.org.ru

Оценка популяционного иммунитета к вирусу гепатита В у населения крупного города европейской части России

ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и
микробиологии им. академика И.Н. Блохиной» Роспотребнадзора,
ул. Малая Ямская, д. 71, г. Нижний Новгород, 603950, Российская Федерация
Резюме: Актуальность проблемы гепатита В обусловлена значительным экономическим ущербом, медико-социальной и эпидемиологической значимостью, повсеместным распространением инфекции, тяжестью течения, высокой частотой неблагоприятных исходов заболевания и активным вовлечением в эпидемический процесс лиц трудоспособного возраста. Целью работы явилась оценка популяционного иммунитета к вирусу гепатита В у населения крупного города европейской части России (на примере Нижегородского региона) в условиях плановой вакцинопрофилактики. Проведен анализ заболеваемости и привитости населения по данным официальной статистической отчетности и результатам лабораторных исследований. Распространенность серологических маркеров гепатита В (анти-HBs, антиHBcore суммарные) среди условно здорового населения возрастом 1–55 лет определяли иммуноферментным методом. Установлена эпидемиологическая эффективность влияния массовой вакцинопрофилактики гепатита В на население Нижегородского региона: отсутствие официально зарегистрированных случаев острого гепатита В среди детей в возрасте от 0 до 14 лет с 2013 года, а также существенное снижение заболеваемости взрослого населения с 52,2 0/0000 в 2000 г. до 1,3 0/0000 в 2018 году. Установлена обратная корреляционная зависимость средней силы между уровнями заболеваемости острым гепатитом В и охватом профилактическими прививками детей и взрослых. Представлены результаты изучения длительности и напряженности поствакцинального иммунитета к вирусу гепатита В у населения Нижегородского региона в 2000–2018 гг. Проведение серологического мониторинга позволяет оценить эффективность вакцинопрофилактики и уровень специфического популяционного иммунитета к вирусу гепатита В, что в свою очередь способствует своевременному принятию управленческих решений о необходимости и сроках проведения бустер-иммунизации конкретным категориям населения.
Ключевые слова: гепатит В, вакцинопрофилактика, серопревалентность, длительность и напряженность иммунитета, серомониторинг, эпидемиологическая эффективность, бустер-иммунизация.
Для цитирования: Полянина А.В., Быстрова Т.Н., Залесских А.А. Оценка популяционного иммунитета к вирусу гепатита В у населения крупного города европейской части России // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 62–65. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-62-65
Список литературы
1. Акимкин В.Г., Семененко Т.А., Никитина Г.Ю. Эпидемиология гепатитов В и С в лечебно-профилактических учреждениях М.: ООО «Издательский дом «Бионика», 2013. 216 с.
2. Барамзина С.В., Бондаренко А.Л. Влияние вакцинопрофилактики гепатита В у взрослых на частоту развития хронических форм HBV-инфекции и неблагоприятных исходов // Материалы VII Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням с международным участием. М., 2015. С. 32.
3. Брико Н.И. Вакцинация – решающая мера снижения бремени, связанного с инфекционными болезнями среди взрослых лиц // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2013. № 4. С. 10–15.
4. Вирусные гепатиты в Российской Федерации. Аналитический обзор. 10 выпуск / Под ред. В.И. Покровского, А.А. Тотоляна. СПб: ФБУН НИИЭМ имени Пастера, 2016. 152 с.
5. Таточенко В.К., Озерецковский Н.А., Федоров А.Б. Иммунопрофилактика – 2014: справочник // Союз педиатров России, Научный центр здоровья детей РАМН. 12-е изд., доп. М.: Педиатръ, 2014. 280 с.
6. Княгина О.Н. Особенности эпидемического процесса гепатита В при массовой вакцинации против этой инфекции детей и подростков: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.30. Н.Новгород, 2003. 24 с.
7. Кюрегян К.К., Михайлов М.И. Молекулярно-биологические основы контроля вирусных гепатитов М.: Икар, 2013. 336 с.
8. Мукомолов С.Л., Балсун Д.Д., Красняков В.К., Левакова И.А., Грибанова А.Ю. Частота выявления антител к поверхностному и ядерному антигенам вируса гепатита В у населения Санкт-Петербурга в 2013 г. ЖМЭИ. 2014. № 5. С. 43–49.
9. Онищенко Г.Г., Игнатьева М.Е., Будацыренова Л.В., Михайлов М.И. Эффективность вакцинопрофилактики гепатита В в Республике Саха (Якутия) // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 2 (279). С. 36–39.
10. Озерецкий Н.А., Шалунова Н.В., Петручук Е.М., Индюкова И.Н. Вакцинопрофилактика гепатита В // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 2 (81). С. 87–95.
11. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2019. 254 с.
12. Полянина А.В., Быстрова Т.Н., Княгина О.Н. Иммунологическая структура к вирусу гепатита В населения Нижнего Новгорода в условиях массовой вакцинопрофилактики. Медицинский альманах. 2017. № 4. С. 86–90. DOI: https://doi.org/10.21145/2499-9954-2017-4-86-90
13. Резолюция ВОЗ 69.22 (WHA 69/2016/REC/1) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apps/who/int/gb/r/r_wha69r1.html (дата обращения 17.06.2019)
14. Семененко Т.А. Никитина Г.Ю., Ярош Л.В., Баженов А.И., Эльгорт Д.А., Клейменов Д.А. Серологический и молекулярно-биологический анализ результатов вакцинации против гепатита В медицинского персонала многопрофильного стационара // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2015. № 17 (1). С. 73–78.
15. Фельдблюм И.В. Вакцинопрофилактика гепатита В в России. Опыт использования отечественных медицинских иммунобиологических препаратов // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012. № 4 (65). С. 61–67.
16. Чемодурова Ю.В., Мамчик Н.П., Ситник Т.Н. Об оценке поствакцинального иммунитета к вирусному гепатиту В у медработников Воронежской области // Материалы VI Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. М., 2014. C. 340.
17. Шулакова Н.И. Итоги массовой иммунизации против гепатита В // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 6 (279). С. 49–53.
18. Ющук Н.Д., Климова Е.А, Знойко О.О. Вирусные гепатиты. Клиника, диагностика лечение. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. 304 с.
19. Bialek SR. Persistence of protection against hepatitis B virus infection among adolescents vaccinated with recombinant hepatitis B vaccine beginning at birth: a 15-year follow-up study. Pediatr Infect Dis J. 2008; 27:881–885.
20. Heidi J, Alexandre de Figueiredo, Zhao X, et al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey. Biomedicine. 2016; 12:295-301.
21. Cutts FT, Hanson M. Seroepidemiology: an underused tool for designing and monitoring vaccination programmes in low-and middle-income countries. TM & IH. 2016; 9(21):1086-1098.
22. Peto TJ, Mendy ME, Lowe Y. Efficacy and effectiveness of infant vaccination against chronic hepatitis B in the Gambia. Hepatitis intervention study (1986–1990) and in nationwide immunization program. BMC Infection Dis. 2014; 14:1-8.
23. Tran HN, Minh HV, Van CN, et al. A reduction in chronic hepatitis B virus infection prevalence among children in Vietnam demonstrates the importance of vaccination. Vaccine. 2014; 32:217–222.
24. World Health Organization. Prequalified Vaccines. Geneva, Switzerland. Available at: http://extranet.who.int/gavi/PQ _Web/ (accessed: 27.05.2019).
Контактная информация:
Полянина Анастасия Викторовна, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией эпидемиологии вирусных гепатитов ФБУН ННИИЭМ им. академика И.Н. Блохиной Роспотребнадзора
e-mail: gepatit-bystrova@yandex.ru

Распространенность различных вариантов генотипов Helicobacter pylori в семьях больных хеликобактер-ассоциированными заболеваниями

К.М. Перфилова, И.В. Шутова, Н.В. Неумоина, М.В. Неумоина,
Т.А. Трошина, Т.Ю. Бутина, И.В. Кузнецова
ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и
микробиологии им. академика И.Н. Блохиной» Роспотребнадзора,
ул. Малая Ямская, д. 71, г. Нижний Новгород, 603950, Российская Федерация
Резюме: В статье представлены результаты обследования родственников больных хроническим H. pylori-ассоциированным гастритом. С целью определить возможную внутрисемейную передачу инфекции исследован ряд генов патогенности H. pylori методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). Показано, что в семьях больных хроническим гастритом H. pylori выявляется более чем у 60 % родственников. Наиболее сходный спектр генов патогенности H. pylori обнаружен у супругов, а также у матерей и детей. Исследование генетического варианта H. pylori позволяет изучить механизмы и пути передачи инфекции, выделить лиц, инфицированных микроорганизмом с наиболее выраженным патогенным потенциалом и нуждающихся в терапии.
Ключевые слова: хеликобактер пилорический, гены патогенности, генетическая структура, внутрисемейная циркуляция, эпидемиология хеликобактериоза.
Для цитирования: Перфилова К.М., Шутова И.В., Неумоина Н.В., Неумоина М.В., Трошина Т.А., Бутина Т.Ю., Кузнецова И.В. Распространенность различных вариантов генотипов Helicobacter pylori в семьях больных хеликобактер-ассоциированными заболеваниями // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 12 (321). С. 66–70. DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-321-12-66-70
Список литературы
1. Барановский А.Ю., Беляев А.М., Кондрашина Э.А. Показатели заболеваемости и смертности от болезней органов пищеварения в СЗФО России и меры, принимаемые по их снижению // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019. Т. 29. № 1. С. 36–46.
2. Бордин Д.С., Войнован И.Н., Колбасников С.В., Эмбутниекс Ю.В. Методы диагностики инфекции Helicobacter pylori в клинический практике // Терапевтический архив. 2018. № 12. С. 133–139.
3. Здравоохранение в России. 2017: Статистический сборник / Под ред. Г.К. Оксенойт М.: Росстат, 2017. С. 29.
4. Ивашкин В.Т., Маев И.В., Лапина Т.Л., Шептулин А.А., Трухманов А.С., Баранская Е.К., Абдулхаков Р.А., Алексеева О.П., Алексеенко С.А., Дехнич Н.Н., Козлов Р.С., Кляритская И.Л., Корочанская Н.В., Курилович С.А., Осипенко М.Ф., Симаненков В.И., Ткачев А.В., Хлынов И.Б., Цуканов В.В. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению инфекции Helicobacter pylori у взрослых // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2018. Т. 28. № 1. С. 55–70.
5. Исаева Г.Ш., Валиева Р.И. Биологические свойства и вирулентность H. pylori // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2018. Т. 20. № 1. С. 14–23.
6. Лазебник Л.Б., Ткаченко Е.И., Абдулганиева Д.И., Абжулхаков Р.А. и др. VI национальные рекомендации по диагностике и лечению кислотозависимых и ассоциированных с Helicobacter pylori заболеваний (VI Московские соглашения) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2017. № 2 (138). С. 3–21.
7. Маев И.В., Самсонов А.А., Андреев Д.Н. Инфекция Helicobacter pylori / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 256 с.
8. Основные показатели здоровья населения и деятельности государственных медицинских организаций Нижегородской области за 2014 год: Сборник (ред. А.А. Коновалов, Л.Е. Варенова). Нижний Новгород, 2015. 232 с. 
9. Шептулин А.А. Основные положения Киотского согласительного совещания по проблеме гастрита, ассоциированного с инфекцией Helicobacter pylori // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016. № 1. С. 53–64.
10. Chey WD, Lontiadis GI, Howden CW, et al. ACG Clinical Guideline: treatment of Helicobacter pylori infection. Am J Gastroenterol advance online publication. 10 January 2017. DOI: 10.1038/ajg.2016.563. http://www.nature.com/ajg. (accessed: 25.04.2017).
11. Dadashzadeh K, Ortezamilani M, Somi MH. The prevalence of Helicobacter pylori CagA and IceA genotypes and possible clinical outcomes. Acta medica mediterranea. 2015; 31:1345–1349.
12. Hooi JKY, Lai WY, Ng WK, et al. Global prevalence of Helicobacter pylori infection: systematic review and meta-analysis. Gastroenterology. 2017; 153:420–429.
13. Lee YC, Chiang TH, Chou CK, et al. Association between Helicobacter pylori eradication and gastric cancer incidence: a systematic review and meta-analysis. Gastroenterology. 2016; 5(150):1113–1124.
14. Mahachai V, Vilaichone R, Pittayanon R, et al. Helicobacter pylori management in ASEAN: The Bangkok consensus report. Focus on clinical aspects of H. pylori infection in Asia and recommendations for clinical management. J Gastroenterol Hepatol. 2018; 1(33):37–56. Available at: https://doi.org/10.1111/jgh.13911. (accessed: 15.06.2018).
15. Malfertheiner P. Helicobacter pylori treatment for gastric cancer prevention. N Engl J Med. 2018; 12(378):1154–1156. https://doi.org/10.1056/NEJMe1800147. (accessed: 19.02.2019).
16. Malfertheiner Р, Venerito М, Schulz С. Helicobacter pylori infection: new facts in clinical management. Curr Treat Options Gastroenterol. 2018; 4(16):605–615.
17. Mamishi S, Eshaghi H, Mahmoudi S, et al. Intrafamilial transmission of Helicobacter pylori: genotyping of faecal samples. Br J Biomed Sci. 2016; 1(73):38–43. DOI: 10.1080/09674845.2016.1150666.
18. Mentis А, Lehours Р, Megraud F. Epidemiology and diagnosis of Helicobacter pylori infection. Helicobacter. 2015; 1(20):1–7.
19. Miftahussurur M, Sharma RP, Shrestha PK, et al. Molecular epidemiology of Helicobacter pylori infection in Nepal: specific ancestor root. PLoS ONE. 2015; 7(10):1–16. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0134216. (accessed: 30.01.2016).
20. Sedaghat H, Moniri R, Jamali R, et al. Prevalence of Helicobacter pylori vacA, cagA, cagE, iceA, babA2, and oipA genotypes in patients with upper gastrointestinal diseases. Iranian J Microbiology. 2014; 1(6):14–21.
21. Sugano K, Tack J, Kuipers JE. Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis. GUT. 2015; 9(64):1353–1367.
22. Venerito М, Goni E, Malfertheiner P. Helicobacter pylori screening: options and challenges. Expert Rev Gastroent. 2015; 4(10):28–32.
23. Venneman K, Huybrechts I, Gunter MJ, et al. The epidemiology of Helicobacter pylori infection in Europe and the impact of lifestyle on its natural evolution toward stomach cancer after infection: a systematic review. Helicobacter. 2018; 3(23):e12483. https://doi.org/10.1111/hel.12483. (accessed: 12.03.2019).
24. Yokota SI, Konno M, Fujiwara SI. Intrafamilial, preferentially mother-to-child and intraspousal, Helicobacter pylori infection in Japan determined by mutilocus sequence typing and random amplified polymorphic DNA fingerprinting. Helicobacter. 2015; 5(20):334–342.
Контактная информация:
Перфилова Ксения Михайловна, зам. главного врача клиники инфекционных болезней ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Академика И.Н. Блохиной» Роспотребнадзора
e-mail: tak1510@yandex.ru

Language selection
Ссылки