Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: (495) 633-18-17 доб 240
Internet: zniso.fcgie.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная.

№ 12 (333) Декабрь 2020 год

Просмотров: 271

Региональные факторы риска распространения поражений поджелудочной железы

DOIhttps://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-4-9
И.Л. Иванова1,2, А.А. Важенина1, Л.В. Транковская1
1ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России,
пр-т Острякова, д. 2, г. Владивосток, 690002, Российская Федерация
2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»,
ул. Уткинская, д. 36, Владивосток, 690091, Российская Федерация
 
Резюме: Введение. Установление географических особенностей воздействия социально-экономических факторов на здоровье населения и особенностей адаптации отдельных групп населения к новым условиям жизни важно для принятия профилактических мер по улучшению ситуации, а также при планировании в области здравоохранения и социального развития территорий. В связи с этим цель данной работы состояла в определении приоритетных региональных факторов риска развития патологии поджелудочной железы у населения Приморского края. Материал исследования включал гигиенический и статистический анализ влияния на первичную заболеваемость болезнями поджелудочной железы детского, подросткового и взрослого населения таких показателей, как условия проживания, материальное благополучие населения и доступность медицинской помощи за 17-летний период наблюдения. База данных по регистрируемой первичной неинфекционной заболеваемости создавалась по показателям, регистрируемым Государственным автономным учреждением здравоохранения «Приморский краевой медицинский информационно-аналитический центр». Исследование социально-экономических факторов включало количественную оценку данных по трём группам показателей: материальное благополучие населения, жилищные условия и доступность лечебно-профилактической помощи населению, выбранных из статистических ежегодников Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. В результате была установлена обратная направленность связей, характерная для показателей плотности населения, среднедушевого денежного дохода, коэффициента платёжеспособности на фоне связей прямой направленности с показателями доли жилплощади в домах без коммунальных услуг. Заключение. Проведенный анализ проблемы позволил установить зависимость болезней поджелудочной железы от неблагоприятного влияния социально-экономических факторов на жителей региона и внести существенный вклад в обоснование мер первичной профилактики на популяционном уровне.
Ключевые слова: факторы риска; болезни поджелудочной железы; социально-экономические показатели; население; первичная заболеваемость; гигиеническая оценка; среда обитания.
Для цитирования: Иванова И.Л., Важенина А.А., Транковская Л.В. Региональные факторы риска распространения поражений поджелудочной железы // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 4-9. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-4-9
 
 
 
 
 
 
Список литературы (пп. 15–21, 24–26, 28 см. References)
1. Антоненков Ю.Е., Есауленко И.Э., Косолапов В.П. Роль медико-социальных факторов в формировании здоровья молодежи России // Прикладные информационные аспекты медицины. 2015. Т. 18. № 3. С. 19–22.
2. Будилова Е.В., Лагутин М.Б., Мигранова Л.А. Влияние демографических и социально-экономических факторов на популяционное здоровье населения // Народонаселение. 2019. № 3. С. 80–92.
3. Каверин А.В., Щанкин А.А., Щанкина Г.И. Влияние факторов среды на физическое развитие и здоровье населения // Вестник Мордовского университета. 2015. Т. 25. № 2. С. 87–97.
4. Кандилов В.П., Малышев Т.В. Качество и образ жизни как стратегический фактор формирования человеческого капитала // Экономический вестник Республики Татарстан. 2016. № 1. С. 11–17.
5. Пережогин А.Н., Лужнов М.В., Жданова-Заплесвичко И.Г. и др. Актуальные проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Иркутской области на современном этапе // Опыт использования методологии оценки риска здоровью населения для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия: сборник трудов IV Всероссийская научно-практическая конференция. Ангарск: Изд-во Ангар. гос. техн. ун-та. 2015. С. 33–37.
6. Пичужкина Н.М., Чубирко М.И., Усачёва Л.П. Организация социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2019. № 75. С. 186–190.
7. Шитер Н.С., Кику П.Ф., Ярыгина М.В. и др. Оценка качества жизни населения Приморского края // Тихоокеанский медицинский журнал. 2015. № 3. С. 80–82.
8. Кислицына О.А. Социально-экономическое неравенство в состоянии здоровья: тенденции и гипотезы // Социальные аспекты здоровья населения. 2017. № 2 (54). С. 1.
9. Косолапов В.П., Сыч Г.В., Куприна Н.П. и др. Влияние социально-экономических факторов и образа жизни на здоровье населения в Воронежской области // Гигиена и санитария. 2016. № 95 (5). С. 445–449.
10. Крукович Е.В., Транковская Л.В. Состояние здоровья детей и определяющие его факторы: монография. Владивосток: Медицина ДВ, 2018. 216 с.
11. Ярыгина М.В., Кику П.Ф., Гамова С.В. и др. Популяционная экологозависимая заболеваемость населения Приморского края в современных социально-экономических условиях / Тихоокеанский медицинский журнал. 2015. № 3. С. 32–34.
12. Иванова И.Л., Важенина А.А., Транковская Л.В. и др. Региональные аспекты питания детского населения в условиях Приморского края // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 11 (320). С. 32–37.
13. Кислицына О.А. Влияние социально-экономических факторов на состояние здоровья: роль абсолютных или относительных лишений // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13. № 2. С. 289–302.
14. Капкаев Ю.Ш., Добровольский И.П. Влияние факторов социально-экономической среды на уровень жизни населения // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 11 (366). С. 56–63.
22. Важенина А.А., Петров В.А., Иванова И.Л. Особенности домашних рационов выходного дня у дошкольников – воспитанников дошкольных образовательных организаций // Тихоокеанский медицинский журнал. 2016. № 3. С. 45–48.
23. Кику П.Ф., Горборукова Т.В., Морева В.Г. и др. Влияние факторов риска образа жизни на экологозависимую заболеваемость населения Приморского края // Современные проблемы оценки, прогноза и управления экологическими рисками здоровью населения и окружающей среды, пути их рационального решения: материалы III Международного форума Научного совета Российской Федерации по экологии человека и окружающей среды. 2018. С. 173–178.
27. Кузина А.В., Зубцов Ю.Н., Жучков А.А. и др. Оценка влияния социально-экономических факторов на питание и здоровье дошкольников // Здоровьесберегающие технологии в вузе: состояние и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Орел, 14-15 июня 2018 г. Под общ. ред. Ю.Н. Зубцова. Орел: Изд-во Орл. гос. ун-та экон. и торг. 2018. С. 58–62.
30. Иванова И.Л. Гигиеническая оценка условий проживания населения на территории Приморского края // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. № 3-4 (49-50). С. 108–109.
31. Улумбекова Г.Э., Гиноян А.Б., Чабан Е.А. Количественный анализ факторов, влияющих на состояние здоровья населения в Российской Федерации // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2016. № 2 (24). С. 107–120.
32. Субботин С.И., Буянов А.А. Социально экономические факторы здоровья // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2016. Т. 6. № 1. С. 79.
References
1. Antonenkov YuE, Esaulenko IE, Kosolapov VP. Role of medical and social factors in the formation of Russian youth health. Prikladnye Informatsionnye Aspekty Meditsiny. 2015; 18(3):19-22. (In Russian).
2. Budilova EV, Lagutin MB, Migranova LA. Impact of the demographic and socio-economic factors on the population health. Narodonaselenie. 2019; 22(3):80-92. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24411/1561-7785-2019-00028
3. Kaverin AV, Shchankin AA, Shchankina GI. Impact of environmental factors on physical development and population health. Vestnik Mordovskogo Universiteta. 2015; 25(2):87-97. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.15507/VMU.025.201502.087
4. Kandilov VP, Malysheva TV. Quality and living as a strategic factor of human capital. Ekonomicheskii Vestnik Respubliki Tatarstan. 2016; (1):11-17. (In Russian).
5. Perezhogin AN, Luzhnov MV, Zhdanova-Zaplesvichko IG, et al. [Actual problems of ensuring the sanitary-epidemiological well-being of the population of the Irkutsk region at the present stage.] In: Experience of using the population health risk methodology to ensure sanitary and epidemiological well-being: Proceedings the 4th All-Russian Scientific and Practical Conference. Angarsk: Angarskii Gosudarstvennyi Tekhnicheskii Universitet Publ., 2015. Pp. 33-37. (In Russian).
6. Pichuzhkina NM, Chubirko MI, Usacheva LP. Organization of social and hygienic monitoring at the regional level. Nauchno-Meditsinskii Vestnik Tsentral’nogo Chernozem’ya. 2019; (75):186-190. (In Russian).
7. Shiter NS, Kiku PF, Yarygina MV, et al. Living standards assessment of Primorsky territory population. Tikhookeanskii Meditsinskii Zhurnal. 2015; (3):80–82. (In Russian).
8. Kislitsyna OA. Socio-economic inequality in health: trends and hypotheses. Sotsial’nye Aspekty Zdorov’ya Naseleniya. 2017; (2(54)):1. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21045/2071-5021-2017-54-2-1
9. Kosolapov VP, Sych GV, Kuprina NP, et al. The impact of socio-economic factors and lifestyle on the health of the population in the Voronezh region. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(5):445-449. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-5-445-449
10. Krukovich EV. [Children’s health status and its determinants: monograph.] Vladivostok: Meditsina DV Publ., 2018. 213 p. (In Russian).
11. Yarygina MV, Kiku PF, Gamova SV, et al. Public morbidity caused by ecological situation in Primorsky territory in current social and economic conditions. Tikhookeanskii Meditsinskii Zhurnal. 2015; (3(61)):32–34. (In Russian).
12. Ivanova IL, Vazhenina AA, Trankovskaya LV, et al. Regional aspects of child nutrition in the conditions of the Primorsky Territory. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2019; (11(320)):32-37. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-320-11-32-37
13. Kislitsyna OA. The influence of socio-economic factors on health: the role of absolute or relative deprivation. Zhurnal Issledovanii Sotsial’noi Politiki. 2015; 13(2):289-302. (In Russian).
14. Kapkayev YuSh, Dobrovolskiy IP. Impact of social and economic environment factors on living standards. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2015; (11(366)):56-63. (In Russian).
15. Bendaoud ML, Callens S. Psychological and social factors of health inequalities. In: New health systems. Integrated care and health inequalities reduction. ISTE Press – Elsevier, 2017. Pp. 19-63. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-78548-165-9.50002-2
16. Chaker L, Falla A, Van der Lee SJ, et al. The global impact of non-communicable diseases on macro-economic productivity: a systematic review. Eur J Epidemiol. 2015; 30(5): 357–395. DOI: https://doi.org/10.1007/s10654-015-0026-5
17. Coreil J, Dyer KE. Social science contributions to public health: Overview. In: International Encyclopedia of Public Health (Second Edition). Oxford: Elsevier Press, 2017. Pp. 599-611. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803678-5.00419-7
18. Costa CS, Rauber F, Leffa PS, et al. Ultra-processed food consumption and its effects on anthropometric and glucose profile: A longitudinal study during childhood. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2019; 29(2):177-184. DOI: https://doi.org/10.1016/j.numecd.2018.11.003
19. Liutsko L. The integrative model of personality and the role of personality in a Planetary Health context. Pers Individ Differ. 2019; 151:109512. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109512
20. Testai E, Galli CL, Dekant W, et al. A plea for risk assessment of endocrine disrupting chemicals. Toxicology. 2013; 314(1):51-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tox.2013.07.018
21. Xue X, Reed WR, Menclova A. Social capital and health: a meta-analysis. J Health Econ. 2020; 72:102317. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2020.102317
22. Vazhenina АA, Petrov VА, Ivanova IL. Home diet during weekends of preschool children. Tikhookeanskii Meditsinskii Zhurnal. 2016; 3(65):45–48. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2016.3.45-48
23. Kiku PF, Gorborukova TV, Moreva VG, et al. [The influence of lifestyle risk factors on environment-related diseases in the population of Primorsky Krai.] In: [Modern problems of assessment, forecasting and management of environmental risks to public health and the environment, ways of their rational solution]: Proceedings of the 3rd International Forum of the Scientific Council of the Russian Federation on Human Ecology and the Environment. 2018. Pp. 173-178. (In Russian).
24. Bailey K, Ryan A, Apostolidou S, et al. Socioeconomic indicators of health inequalities and female mortality: a nested cohort study within the United Kingdom Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS). BMC Public Health. 2015; 15:253. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-015-1609-5
25. Galiano LP, Abril FM, Ernert A, et al. The double burden of malnutrition and its risk factors in school children in Tunja. Arch Latinoam Nutr. 2012; 62(2):119-26.
26. Kortt MA, Leigh A. Socio-economic correlates of body size among Australian adults. In: Families, Incomes and Jobs. Volume 4: A Statistical Report on Waves 1 to 6 of the HILDA Survey. Melbourne: Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research Publ., 2009. Pp. 180-187.
27. Kuzina AV, Zubtsov YuN, Zhuchkov AA, et al. [Assessing the impact of socio-economic factors on the nutrition and health of preschool children.] In: Health-Saving Technologies at the University: Status and Perspectives: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference. Orel: Orlovskii Gosudarstvennyi Universitet Ekonomiki i Torgovli Publ., 2018. Pp. 58-62. (In Russian).
28. Muldoon KA, Galway LP, Nakajima M, et al. Health system determinants of infant, child and maternal mortality: across-sectional study of UN member countries. Glob Health. 2011; 7:42. DOI: https://doi.org/10.1186/1744-8603-7-42
29. Swift R. The relationship between health and GDP in OECD countries in the very long run. Health Econ. 2011; 20(3):306-322. DOI: https://doi.org/10.1002/hec.1590
30. Ivanovа IL. Hygienic assessment conditions in the territory of Primorye. Zdorov’e. Meditsinskaya Ekologiya. Nauka. 2012; (3-4(49-50)):108-109. (In Russian).
31. Ulumbekova GE, Ginoyan AB, Chaban EA. Quantitative analysis of the factors influencing the state of health of the population in the Russian Federation. Meditsinskoe Obrazovanie i Professional’noe Razvitie. 2016; (2):107-120. (In Russian).
32. Subbotin SI, Buyanov AA. [Socio-economic factors of health.] Byulleten’ Meditsinskikh Internet-Konferentsii. 2016; 6(1):79. (In Russian).
Контактная информация:
Иванова Инна Леонидовна – к. м. н., доцент кафедры гигиены ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России; врач отдела социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»
e-mail: boyrushca@mail.ru

Социально-гигиенические факторы образа жизни и йоддефицитные заболевания

DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-10-15
К.В. Кондратьев1, П.Ф. Кику1, С.Н. Бениова1,2, М.В. Ли1,2, О.Г. Цыганкова2,
А.В. Резниченко2, Т.В. Горборукова1
1ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Школа биомедицины,
ул. Суханова, д. 8, г. Владивосток, 690950, Российская Федерация
2ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2», ул. Русская, д. 55, г. Владивосток, 690105, Российская Федерация
 
Резюме: Введение. Изучение особенностей распространения йоддефицитных заболеваний среди населения Приморского края является актуальным направлением для исследования в связи с тем, что наряду с дефицитом йода в организме вклад в возникновение и развитие таких заболеваний вносят факторы вторичной природы, напрямую не связанные недостатком поступления йода в организм. Ранее в исследованиях уже было показано, что йод, потребляемый человеком с пищей, под воздействием факторов экзогенной и эндогенной природы может не усваиваться организмом в должной степени. Цель исследования. Оценка степени значимости влияния социально-гигиенических факторов образа жизни на йоддефицитные заболевания у населения Приморского края. Методы. Был использован метод социально-гигиенического анализа (анкетирование) среди пациентов Центра эндокринологии в 2017–2018 гг. В исследовании участвовали 200 респондентов. Математическая обработка результатов социологического исследования проводилась методом корреляционных плеяд Терентьева.
Основные результаты. Факторы социально-гигиенической природы, значимые для возникновения и развития у населения Приморского края заболеваний, ассоциированных с дефицитом йода в организме, были классифицированы по степени значимости и разделены на пять групп (плеяд), включая общую группу социально-гигиенических факторов, группы образа жизни, характера питания и состояния здоровья. Среди выявленных плеяд факторов первая группа была наиболее обширной и значимой, включала в себя наибольшее число изучаемых факторов социально-гигиенической природы и межфакторных взаимосвязей, объединив ведущие факторы возникновения и развития йоддефицитных заболеваний среди населения Приморского края.
Выводы. Результаты работы позволяют наметить направления для дальнейших исследований влияния социально-гигиенических факторов и факторов образа жизни на формирование и развитие йоддефицитной патологии у населения Приморского края, разрабатывать комплексные и адресные программы профилактики.
Ключевые слова: социально-гигиенические факторы, йоддефицитные заболевания, щитовидная железа, дефицит йода, Приморский край, плеяды Терентьева.
Для цитирования: Кондратьев К.В., Кику П.Ф., Бениова С.Н., Ли М.В., Цыганкова О.Г., Резниченко А.В., Горборукова Т.В. Социально-гигиенические факторы образа жизни и йоддефицитные заболевания // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 10-15. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-10-15
 
 
 
Список литературы (пп. 1, 16, 19–21, 25, 26 см. References)
 
2. Трошина Е.А., Платонова Н.М., Панфилова Е.А. и др. Аналитический обзор результатов мониторинга основных эпидемиологических характеристик йододефицитных заболеваний у населения Российской Федерации за период 2009—2015 гг. // Проблемы эндокринологии. 2018. Т. 64. № 1. С. 21–37.
3. Филонов В.А., Ковальский Ю.Г. Экологически обусловленный зоб и ассоциированные с ним заболевания у детей на территории Хабаровского края. Хабаровск: Издательство Дальневосточного государственного медицинского университета, 2009. 214 с.
4. Григорьева Е.А., Суховеева А.Б., Калманова В.Б. Эколого-климатические и медико-социальные факторы как предикторы качества жизни и репродуктивного здоровья населения Среднего Приамурья: постановка проблемы // Региональные проблемы. 2018. Т. 21. № 3. С. 71–81.
5. Горбунов А.В., Ляпунов С.М., Окина О.И. и др. Поступление селена и йода в организм человека с различными рационами питания // Экология человека. 2011. № 10. С. 3–8.
6. Сибилева Е.Н., Зубов Л.А. Особенности зобной эндемии у детей и подростков в Ненецком автономном округе // Экология человека. 2011. № 7. С. 10–14.
7. Шепелева О.А., Новикова Ю.А., Дегтева Г.Н. Продовольственная безопасность арктических и приарктических территорий Европейского Севера России // Экология человека. 2019. № 10. С. 24–32.
8. Андрюков Б.Г., Веремчук Л.В. Анализ системных взаимодействий тиреоидной системы с параметрами окружающей среды // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. № 1–2 (47–48). С. 214–216.
9. Кику П.Ф., Андрюков Б.Г., Горборукова Т.В. Влияние факторов среды обитания на распространение заболеваний щитовидной железы в Приморском крае // Успехи наук о жизни. 2012. № 5. С. 108–114.
10. Дзюндзя Н.А., Котышева Е.Н. Экологические проблемы эндемического зоба в условиях техногенного химического загрязнения окружающей среды // Экология человека. 2007. № 7. С. 26–29.
11. Кондратьев К.В., Кику П.Ф., Андрюков Б.Г. и др. Распространенность диффузного эндемического зоба у населения Приморского края // Экология человека. 2018. № 5. С. 52–56.
12. Веремчук Л.В., Андрюков Б.Г., Янькова В.И. и др. Особенности и критерии воздействия климатических факторов на щитовидную железу жителей Владивостока // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2015. Т. 63. № 5. С. 15–20.
13. Кику П.Ф., Бениова С.Н., Гельцер Б.И. Среда обитания и экологозависимые заболевания человека. Владивосток: Издательский дом Дальневосточного федерального университета. 2017. 390 c.
14. Кику П.Ф., Нагирная Л.Н. Проблемы йоддефицитных заболеваний у населения Дальневосточного региона (аналитический обзор) // Дальневосточный медицинский журнал. 2011. № 2. С. 110–115.
15. Кику П.Ф., Андрюков Б.Г. Распространение йоддефицитных заболеваний в Приморском регионе в зависимости от геохимической ситуации // Гигиена и санитария. 2014. № 5. С. 97–104.
17. Андрюков Б.Г., Веремчук Л.В. Триггерное влияние факторов окружающей среды на развитие аутоиммунных заболеваний щитовидной железы // Профилактическая и клиническая медицина. 2014. № 1 (50). С. 30–35.
18. Рустембекова С.А., Аметов А.С., Тлиашинова А.М. Элементный дисбаланс при патологии щитовидной железы // Русский медицинский журнал. 2008. Т. 16. № 16. С. 1078–1081.
22. Бутаев А.М. Эндемический зоб и методы его профилактики с точки зрения экологии // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2008. № 32. С. 29–37.
23. Шишко Е.И., Попов А.С., Метельский А.А. Неблагоприятное воздействие продуктов горения табака на структуру щитовидной железы и концентрацию внимания // Здоровье и окружающая среда. 2013. № 23. С. 250–252.
24. Шишко Е.И., Попов А.С., Метельский А.А. и др. Влияние курения табака на изменение эхоструктуры щитовидной железы и концентрацию внимания // Военная медицина. 2013. № 2 (27). С. 84–86.
 References
1. Assessment of iodine deficiency disorders and monitoring their elimination: a guide for programme managers. 3rd ed. World Health Organization, UNICEF, ICCIDD. Geneva: WHO; 2007. 98 p.
2. Troshina EA, Platonova NM, Panfilova EA, et al. The analytical review of monitoring of the basic epidemiological characteristics of iodine deficiency disorders among the population of the Russian Federation for the period 2009-2015. Problemy Endokrinologii. 2018; 64(1):21-37. (In Russian) DOI: https://dx.doi.org/10.14341/probl9308
3. Filonov VA, Koval’skii YuG. [Environmental goiter and associated diseases in children in the territory of the Khabarovsk Region.] Khabarovsk: Dal'nevostochnyi gosudarstvennyi meditsinskii universitet Publ., 2009. Р. 214. (In Russian).
4. Grigorieva EA, Sukhoveeva AB, Kalmanova VB. Environmental, climatic and medical-social factors as predictors of life quality and reproductive health in the Middle Amur Region of the Russian Far East. Regional'nye Problemy. 2018; 21(3):71-81. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31433/1605-220x-2018-21-3-71-81
5. Gorbunov AV, Lyapunov SM, Okina OI, et al. Selenium and iodine intake by human body in different diets. Ekologiya Cheloveka [Human Ecology]. 2011; (10):3-8. (In Russian).
6. Sibileva EN, Zubov LA. Peculiarities of goitrous endemy in children and adolescents of Nenets Autonomous Area. Ekologiya Cheloveka [Human Ecology]. 2011; (7):10-14. (In Russian).
7. Shepeleva OA, Novikova YuA, Degteva GN. Food safety in Arctic and Subarctic territories of the Russian European North. Ekologiya Cheloveka [Human Ecology]. 2019; (10):24-32. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.33396/1728-0869-2019-10-24-32
8. Andryukov BG, Veremchuk LV. Analysis system interactions thyroid system with parameters environment. Zdorov'e. Meditsinskaya Ekologiya. Nauka. 2012; (1-2(47-48)):214-216. (In Russian).
9. Kiku PF, Andryukov BG, Gorborukova TV. Impact of environment on the distribution of thyroid disease in Primorye. Uspekhi Nauk о Zhizni. 2012; (5):108-114. (In Russian).
10. Dzyundzya NA, Kotysheva EN. Ecological problems of endemic goiter in the conditions of technogenic environmental chemical pollution. Ekologiya Cheloveka [Human Ecology]. 2007; (7):26-29. (In Russian).
11. Kondrat’ev KV, Kiku PF, Andryukov BG, et al. Prevalence of the diffuse endemic goiter at the population of bioclimatic zones of Primorsky territory. Ekologiya Cheloveka [Human Ecology]. 2018; (5):52-56. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.33396/1728-0869-2018-5-52-56
12. Veremchuk LV, Andryukov BG, Yan’kova VI, et al. Features and criteria influence of climatic factors on the thyroid gland in Vladivostok. Zdorov'e. Meditsinskaya Ekologiya. Nauka. 2015; (5(63)):15-20. (In Russian).
13. Kiku PF, Beniova SN, Gel’tser BI. [Environment and environmental diseases.] Vladivostok: Izdatel'skii dom Dal'nevostochnogo federal'nogo universiteta Publ., 2017. 390 p. (In Russian).
14. Kiku PF, Nagirnaja LN. Problems of iodine deficiency diseases in the population of the Far East region. Dal'nevostochnyi Meditsinskii Zhurnal. 2011; (2):110-115. (In Russian).
15. Kiku PF, Andryukov BG. Distribution iodine deficiency diseases in coastal areas depending on geochemical conditions. Gigiena i Sanitariya. 2014; 93(5):97-104. (In Russian).
16. Azizi F, Mehran L, Hosseinpanah F, et al. Primordial and primary preventions of thyroid disease. Int J Endocrinol Metab. 2017; 15(4):e57871. DOI: https://doi.org/10.5812/ijem.57871
17. Andryukov BG, Veremchuk LV. Environmental trigger influence on thyroid autoimmune disease development. Profilakticheskaya i Klinicheskaya Meditsina. 2014; (1(50)):30-35. (In Russian).
18. Rustembekova SA, Ametov AS, Tliashinova AM. [Imbalance in trace elements in thyroid pathology.] Russkii Meditsinskii Zhurnal. 2008; 6(16):1078-1081. (In Russian).
19. Babiker A, Alawi A, Al Atawi M, et al. The role of micronutrients in thyroid dysfunction. Sudan J Paediatr. 2020; 20(1):13-19. DOI: https://doi.org/10.24911/SJP.106-1587138942
20. Mazokopakis EE, Giannakopoulos TG, Starakis IK. Interaction between levothyroxine and calcium carbonate. Can Fam Physician. 2008; 54(1):39.
21. Benvenga S, Bartolone L, Pappalardo MA, et al. Altered intestinal absorption of L-thyroxine caused by coffee. Thyroid. 2008; 18(3):293-301. DOI: https://doi.org/10.1089/thy.2007.0222
22. Butaev AM. Endemic goiter and methods of prevention in terms of ecology. Vestnik Dagestanskogo Nauchnogo Tsentra RAN. 2008; (32):29-37. (In Russian).
23. Shishko EI, Popov AS, Metelsky AA. Adverse effects of tobacco burning products on thyroid structure and concentration of attention. Zdorov'e i Okruzhayushchaya Sreda. 2013; (23):250-252. (In Russian).
24. Shishko EI, Popov AS, Metelsky AA, et al. Influence of smoking of tobacco on ekhostrukrura's change of the thyroid gland and concentration of attention. Voennaya Meditsina. 2013; 2(27)):84-86. (In Russian).
25. Laurberg P, Nohr SB, Pedersen KM, et al. Iodine nutrition in breast-fed infants is impaired by maternal smoking. J Clin Endocrinol Metab. 2004; 89(1):181-187. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2003-030829
26. Knight BA, Shields BM, He X, et al. Effect of perchlorate and thiocyanate exposure on thyroid function of pregnant women from South-West England: a cohort study. Thyroid Res. 2018; 11, 9. DOI: https://doi.org/10.1186/s13044-018-0053-x
Контактная информация:
Кику Павел Федорович, доктор мед. наук, канд. тех. наук, проф., директор департамента Общественного здоровья и профилактической медицины Школы биомедицины, ФГАОУ ВО Дальневосточный федеральный университет
e-mail: lme@list.ru

Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха г. Читы – приоритетной территории федерального проекта «Чистый воздух»

DOIhttp://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-16-22
С.В. Клейн, Е.В. Попова
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, Монастырская ул., д. 82, г. Пермь, 614045, Российская Федерация
 
Резюме: Введение. Статья посвящена одной из проблем, имеющих в настоящее время социальное, экологическое и гигиеническое значение, – неудовлетворительному качеству атмосферного воздуха ряда городов Российской Федерации. Город Чита является приоритетной территорией по уровню загрязнения воздуха и включен в федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология». Цель исследования – дать гигиеническую оценку качеству воздуха селитебных территорий для последующего совершенствования системы мониторинга атмосферного воздуха и разработки планов воздухоохранных мероприятий. Материалы и методы. Исходными данными для гигиенической оценки являлись результаты инструментальных измерений качества воздуха на постах системы государственного экологического мониторинга за 2014–2018 гг. и данные форм статистической отчетности предприятий об объемах и составе пылегазовых выбросов. Результаты и обсуждение. Установлено, что на постах мониторинга регистрируются превышения предельно допустимых концентраций бенз(а)пирена (до 10,5 ПДКсс), взвешенных веществ (до 1,63 ПДКсс, до 11,4 ПДКмр), диоксида азота (до 1,18 ПДКсс), сероводорода (до 11,94 ПДКмр), фенола, сажи и иных примесей, опасных для здоровья человека. Определены приоритетные источники выбросов химических веществ и другие факторы, способствующие повышению уровня загрязнения атмосферного воздуха г. Читы, где в настоящий момент по интегральному показателю загрязнение атмосферы характеризуется как высокое. Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости совершенствования существующей сети и программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха, оценки пространственного распределения формируемых уровней экспозиции и рисков здоровью населения и оценки достаточности запланированных мероприятий по улучшению качества атмосферного воздуха г. Читы согласно комплексному плану.
Ключевые слова: загрязнение атмосферного воздуха; инструментальные исследования; гигиеническая оценка; федеральный проект «Чистый воздух»; приоритетные загрязняющие вещества.
Для цитирования: Клейн С.В., Попова Е.В. Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха г. Читы – приоритетной территории федерального проекта «Чистый воздух» // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 16-22. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-16-22
 
Список литературы (пп. 15–24 см. References)
1. Тюкавкина Д.В. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздушного бассейна в г. Чита в зимний период / В сборнике: XIX Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета. Нижневартовск: Издательство: Нижневартовский государственный университет. 2017. С. 317–320.
2. Щербатюк А.П. Сравнительная оценка экологической безопасности воздушной среды федеральных округов Российской Федерации // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23. № 9. С. 53–66.
3. Никифорова Н.А. К вопросу о динамике загрязнения воздушного бассейна центрального района г. Читы // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 10. С. 174–177.
4. Клюев Н.Н., Яковенко Л.М. «Грязные» города России: факторы, определяющие загрязнение атмосферного воздуха // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: экология и безопасность жизнедеятельности. 2018. Т. 26. № 2. С. 237–250.
5. Николаева А.Г. Анализ качества атмосферного воздуха на территории Забайкальского края с 2006 по 2010 год как фактора экологической ситуации // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2013. № 14. С. 6–9.
6. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. Здоровье населения как целевая функция и критерий эффективности мероприятий федерального проекта «Чистый воздух» // Анализ риска здоровью. 2019. № 4. С. 4–13.
7. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Новиков С.М., и др. Анализ риска здоровью при воздействии атмосферных загрязнений как составная часть стратегии уменьшения глобальной эпидемии неинфекционных заболеваний // Анализ риска здоровью. 2019. № 4. С. 30–36.
8. Мажитова М.В. Медико-биологические аспекты влияния серосодержащих токсикантов // Естественные науки. 2009. № 2 (27). С. 131–137.
9. Волкодаева М.В., Левкин А.В. Использование результатов сводных расчетов для совершенствования системы мониторинга качества атмосферного воздуха в городах // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2013. № 28. С. 27–31.
10. Тасейко О.В., Сугак Е.В. Репрезентативность пунктов наблюдения при оценке качества воздуха в городской среде // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 45.
11. Зайцева Н.В., Попова А.Ю., Онищенко Г.Г., Май И.В. Актуальные проблемы правовой и научно-методической поддержки обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации как стратегической государственной задачи // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 1. С. 5–9.
12. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В. и др. Методические подходы к выбору точек и программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха в рамках социально-гигиенического мониторинга для задач федерального проекта «Чистый воздух» // Анализ риска здоровью. 2019. № 3. С. 4–17.
13. Ревич Б.А. Национальный проект «Чистый воздух» в контексте охраны здоровья населения // Экологический вестник России. 2019. № 4. С. 64–69.
14. Окс Е.И., Парамонова Е.С., Бачина А.В. и др. Выбор приоритетных загрязняющих веществ атмосферного воздуха г. Новокузнецка для контроля в рамках реализации федерального проекта «Чистый воздух» // В сборнике: Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения Материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием. Под редакцией А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2019. С. 24–29.
References
1. Tyukavkina DV. [The influence of meteorological conditions on air pollution in the city of Chita in winter.] In: Proceedings of the 19th all-Russian student scientific and practical conference of Nizhnevartovsk State University. Nizhnevartovsk: Nizhnevartovskii Gosudarstvennyi Universitet Publ., 2017. Pp. 317-320. (In Russian).
2. Scherbatyuk AP. Comparative estimation of environmental safety of air of some Russian Federation’s federal districts. Vestnik Zabaikalskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2017; 23(9):53-66. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21209/2227-9245-2017-23-9-53-66
3. Nikiforova NA. [On the dynamics of air pollution in the Central district of Chita.] Gornii Informatsionno-Analiticheskii Bulleten. 2005; (10):174-177. (In Russian).
4. Klyuev NN, Yakovenko LM. “Dirty” cities in Russia: factors determining air pollution. Vestnik Rossiiskogo Universiteta Druzhby Narodov. Seriya: Ekologiya i Bezopasnost’ Zhiznedeyatel’nosti. 2018; 26(2):237-250. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2310-2018-26-2-237-250
5. Nikolaeva AG. [Analysis of ambient air quality in the TRANS-Baikal territory in 2006–2010 as a factor of the environmental situation.] Intellektualnii Potentsial
XXI Veka: Stupeni Poznaniya. 2013; (14):6-9. (In Russian).
6. Popova AYu, Zaitseva NV, May IV. Population health as a target function and criterion for assessing efficiency of activities performed within “pure air” federal project. Health Risk Analysis. 2019; (4):4-13. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.01
7. Rakitskii VN, Avaliani SL, Novikov SM, et al. Health risk analysis related to exposure to ambient air contamination as a component in the strategy aimed at reducing global non-infectious epidemics. Health Risk Analysis. 2019; (4):30-36. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.4.03
8. Mazhitova MV. [Medical and biological aspects of the influence of sulfur-containing toxicants.] Estestvennye Nauki. 2009; (2(27)):131-137. (In Russian).
9. Volkodaeva MV, Levkin AV. [Using the results of summary calculations to improve the air quality monitoring system in cities.] Uchenye Zapiski Rossiiskogo Gosudarstvennogo Gidrometeorologicheskogo Universiteta. 2013; (28):27-31. (In Russian).
10. Taseyko OV, Sugak EV. Representativeness of urban station for air quality monitoring. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniya. 2014; (6):45. (In Russian).
11. Zaytseva NV, Popova AYu, Onishchenko GG, et al. Current problems of regulatory and scientific-medical support for the assurance of the sanitary and epidemiolo-gical welfare of population in the Russian Federation as the strategic government task. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(1):5-9. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-1-5-9
12. Zaitseva NV, May IV, Kleyn SV, et al. Methodical approaches to selecting observation points and programs for observation over ambient air quality within social and hygienic monitoring and “pure air” federal project. Health Risk Analysis. 2019; (3):4-17. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21668/health.risk/2019.3.01
13. Revich BA. National project «Clean air» in the context of public health. Ekologicheskii Vestnik Rossii. 2019; (4):64-69. (In Russian).
14. Oks EI, Paramonova ES, Bachina AV, et al. [Selection of priority ambient air pollutants in Novokuznetsk for monitoring within the framework of the Federal Clean Air Project.] In: Fundamental and applied aspects of health risk analysis: Proceedings of the all-Russian scientific and practical online conference of young scientists and specialists of Rospotrebnadzor with international participation. Popova AYu, Zaitseva NV, editors. Perm: Permskii natsional’nyi issledovatel’skii politekhnicheskii universitet Publ., 2019. Pp. 24-29. (In Russian).
15. Jiang L, O’Neill BC. Global urbanization projections for the Shared Socioeconomic Pathways. Glob Environ Change. 2017; 42:193–199. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.03.008
16. Sahu, LK, Yadav, R, Pal D. Source identification of VOCs at an urban site of western India: Effect of marathon events and anthropogenic emissions. J Geophys Res Atmos. 2016; 121(5):2416-2433. DOI: https://doi.org/10.1002/2015JD024454
17. Knorr W, Dentener F, Lamarque JF, et al. Wildfire air pollution hazard during the 21st century. Atmos Chem Phys. 2017; 17:9223-9236. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-17-9223-2017
18. Fauser P, Ketzel M, Becker T, et al. Human exposure to carcinogens in ambient air in Denmark, Finland and Sweden. Atmos Environ. 2017; 167:283-297. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.08.033
19. Mohan M, Bhati S, Rao A. Application of air dispersion modelling for exposure assessment from particulate matter pollution in Mega City Delhi. Asia-Pac J Chem Eng. 2011; 6(1):85-94. DOI: https://doi.org/10.1002/apj.468
20. Janssen NAH, Fischer P, Marra M, et al. Short-term effects of PM2.5, PM10 and PM2.5–10 on daily mortality in the Netherlands. Sci Total Environ. 2013; 463–464:20-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.062
21. Haikerwal A, Akram M, Monaco AD, et al. Impact of fi ne particulate matter (PM2.5) exposure during wildfi res on cardiovascular health outcomes. J Am Heart Assoc. 2015; 4(7):e001653. DOI: https://doi.org/10.1161/JAHA.114.001653
22. Amoatey P, Omidvarborna H, Baawain MS, et al. Indoor air pollution and exposure assessment of the gulf cooperation council countries: A critical review. Environ Int. 2018; 121(Pt 1):491-506. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.09.043
23. Li R, Dong Y, Zhu Z, et al. A dynamic evaluation framework for ambient air pollution monitoring. Appl Math Model. 2019; 65:52-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apm.2018.07.052
24. Kerimray A, Bakdolotov A, Sarbassov Y, et al. Air pollution in Astana: analysis of recent trends and air quality monitoring system. Materialstoday: Proceedings. 2018; 5(11(Pt 1)):22749-22758. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.07.086
Контактная информация:
Клейн Светлана Владиславовна, д.м.н., ведущий научный сотрудник ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения Роспотребнадзора
e-mail: kleyn@fcrisk.ru

Санитарно-гигиенические и эпидемиологические аспекты рекреационного водопользования населения бассейна Верхнего Дона

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-23-29
И.И. Механтьев1,2
1ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»,
Университетская площадь, д. 1, Воронеж, 394018, Российская Федерация
2Управление Роспотребнадзора по Воронежской области,
Ул. Космонавтов, д. 21а, 394038, Воронеж, Российская Федерация
 
Резюме: Введение. Проблема безопасного рекреационного водопользования тесно связана с состоянием поверхностных водных объектов, испытывающих значительную техногенную нагрузку (рек, водохранилищ, озер, прудов), и качеством воды в них. Цель исследования: оценка безопасности рекреационного водопользования населения на основе анализа качества воды в водных объектах бассейна Верхнего Дона. Материалы и методы. Качество воды в зонах рекреационного водопользования оценено по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям в 73 контрольных точках на 26 водных объектах за период 2015–2019 гг. Проведена балльная оценка эпидемической опасности, связанной с рекреационным водопользованием населения. Результаты. Качество воды в 26 из 73 обследованных мест рекреационного водопользования (35,6 %) не соответствует действующим гигиеническим нормативам. В 21 из 73 мест (26,7 %) зафиксировано несоответствие требованиям по микробиологическим показателям: в зависимости от конкретного места рекреации удельный вес проб воды, неудовлетворительных по показателям термотолерантных и общих колиформных бактерий, варьирует от 1,5 до 75,0 %. Высокой степенью риска эпидемической опасности характеризуются 3 места (4,1 %) рекреационного водопользования населения, средней степенью риска эпидемической опасности – 18 мест (24,7 %). Заключение. Выполненная оценка достоверности различий средних многолетних уровней показателей инфекционной заболеваемости населения, этиологически вероятно связанной с качеством воды водных объектов по микробиологическим показателям (по t-критерию Стьюдента), подтвердила гипотезу роли микробиологического водного фактора в формировании высокого уровня острых кишечных инфекций и дизентерии Флекснера (p < 0,05). По результатам исследования требуется реализация мероприятий по обеспечению гигиенической и эпидемиологической безопасности рекреационного водопользования населения.
Ключевые слова: водные объекты, рекреационное водопользование, качество воды, гигиеническая и эпидемиологическая безопасность.
Для цитирования: Механтьев И.И. Санитарно-гигиенические и эпидемиологические аспекты рекреационного водопользования населения бассейна Верхнего Дона // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 23-29. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-23-29
Список литературы (пп. 20–23 см. References)
1. Тулакин А.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П. и др. Региональные проблемы обеспечения гигиенической надежности питьевого водопользования // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 11. С. 1025–1028. DOI:10.18821/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
2. Рахманин Ю.А., Розенталь О.М. Совершенствование контроля качества воды для обеспечения предъявляемых к ней санитарно-гигиенических требований // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 2. С. 203–204. DOI:10.18821/0016-9900-2019-98-2-203-204
3. Савельев С.И., Трухина Г.М., Бондарев В.А. и др. Развитие социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 11. С. 1033–1036. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-11-1033-1036
4. Москвитина Э.А., Янович Е.Г. Оценка условий водоснабжения и рекреационного водопользования при определении эпидемического потенциала административной территории // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 2 (311). С. 45–50. DOI: 10.35627/2219-5238/2019-311-2-45-50
5. Станкевич О.А., Клепиков О.В. Оценка техногенного воздействия на водные объекты бассейна Верхнего Дона и обоснование водоохранных мероприятий // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 61-2. С. 19–23. DOI:10.18411/lj-05-2020-24
6. Прожорина Т.И., Косинова И.И., Васильева М.В. и др. Экологическая оценка химического состава талого и дождевого стоков с селитебных территорий города Воронежа // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 8. С. 699–702. DOI:10.18821/0016-9900-2018-97-8-699-702
7. Корчагина В.А., Прожорина Т.И., Куролап С.А. Геоэкологическая экспресс-оценка качества поверхностных водных ресурсов ближнего Подворонежья // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2008. № 2. С. 64–70.
8. Михеев Ю.Ю., Моисеева Е.В. Эколого-аналитический анализ качества воды рекреационных зон Воронежского водохранилища // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2019. Т. 7. № 3 (46). С. 187–193.
9. Молоканова Л.В., Хицова Л.Н., Клепиков О.В. и др. Санитарно-гигиеническая оценка качества воды в реке Девице бассейна Верхнего Дона по сообществам перифитона искусственных субстратов // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 6 (315). С. 37–41. DOI:10.35627/2219-5238/2019-315-6-37-41
10. Чувычкин А.Л., Девятова Т.А., Яблонских Л.А. Ионный состав природных вод притоков реки Дон в пределах Воронежской области // Сорбционные и хроматографические процессы. 2018. Т. 18. № 3. С. 429–437.
11. Клепиков О.В., Молоканова Л.В., Маслова М.О. и др. Анализ показателей микробиологической безопасности воды водных объектов в местах рекреации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2017. № 4. С. 66–70.
12. Мамчик Н.П., Механтьев И.И., Клепиков О.В. Качество питьевой воды и здоровье населения Воронежа // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. № 2. С. 51–52.
13. Новиков Ю.В., Чубирко М.И., Тулакин А.В. и др. Оптимизация водопользования населения города Воронежа // Гигиена и санитария. 2001. № 3. С. 41–44.
14. Калашников Ю.С., Клепиков О.В., Хорпякова Т.В. Эколого-гигиеническая оценка влияния техногенно измененного притока на качество воды в реке Дон вблизи города Воронежа // Проблемы региональной экологии. 2018. № 3. С. 62–66. DOI:10.24411/1728-323X-2018-13062
15. Клепиков О.В., Маслова М.О., Молоканова Л.В. и др. Интегральная эколого-гигиеническая оценка водно-рекреационного потенциала Воронежской городской агломерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2017. № 1. С. 118–125.
16. Жердев В.Н., Полякова Н.В. Модель управления рекреационным природопользованием бассейна реки Дон // Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). 2019. № 1 (8). С. 16–19.
17. Чувычкин А.Л., Девятова Т.А., Яблонских Л.А. Ионный состав природных вод притоков реки Дон в пределах Воронежской области // Сорбционные и хроматографические процессы. 2018. Т. 18. № 3. С. 429–437.
18. Чувычкин А.Л., Яблонских Л.А., Девятова Т.А. Изменение характеристик качества поверхностных вод реки Дон в пределах Воронежского городского округа и ближнего Подворонежья // Вода: химия и экология. 2016. № 6 (96). С. 3–8.
19. Абраменко И.П., Саркисян А.Р., Янченко Д.В. и др. Автоматизация системы государственного мониторинга вод как фактор повышения социо-эколого-экономической эффективности использования водных ресурсов (на примере бассейна реки Дон) // Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. №5 (103). С. 112–119. DOI: 10.26726/1812-7096-2019-5-112-119
References
1. Tulakin AV, Tsyplakova GV, Ampleeva GP, et al. Regional problems of the provision of hygienic reliability of drinking water consumption. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(11):1025-1028. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
2. Rakhmanin YuA, Rosenthal OM. Improvement of water quality control to guarantee qualifying health and hygiene requirements. Gigiena i Sanitariya. 2019; 98(2):203-204. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-2-203-204
3. Savelyev SI, Trukhina GM, Bondarev VA, et al. Development of social and hygienic monitoring at the regional level. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(11):1033-1036. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1033-1036
4. Moskvitina EA, Yanovich EG. Assessment of water supply and recreational water use conditions under determining the epidemic potential of the administrative region. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2019; (2(311)):45-50. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-311-2-45-50
5. Stankevich OA, Klepikov OV. [Assessment of anthropogenic impact on water bodies of the Upper Don basin and justification of water protection measures.] Tendentsii Razvitiya Nauki i Obrazovaniya. 2020; (61-2):19-23. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18411/lj-05-2020-24
6. Prozhhorina TI, Kosinova II, Vasilyeva MV, et al. Ecological and hygienic assessment of the influence of thawed and rainwater runoff on surface water pollution. Gigiena i Sanitariya. 2018; 97(8):699-702. (In Russian). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-8-699-702
7. Korchagina VA, Prozhorina TI, Kurolap SA. [Geoecological express testing of the quality of surface water resources in the near Voronezh Region.] Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya. 2008; (2):64-70. (In Russian).
8. Mikheev YuYu, Moiseeva EV. Ecological and analytical analysis of water quality of recreation zones of the Voronezh reservoir. Aktual’nye Napravleniya Nauchnykh Issledovanii XXI Veka: Teoriya i Praktika. 2019; 7(3(46)):187-193. (In Russian).
9. Molokanova LV, Khitsova LN, Klepikov OV, et al. Sanitary and hygienic assessment of water quality in the Devitsa river of the Upper Don basin by the periphiton community of artificial substrates. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2019; (6(315)):37-41. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-315-6-37-41
10. Chuvychkin AL, Devyatova TA, Yablonskikh LA. Chemical composition of surface waters of the tributaries of the Don River within the Voronezh Region. Sorbtsionnye i Khromatograficheskie Processy. 2018; 18(3):429-437. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17308/sorpchrom.2018.18/548
11. Klepikov OV, Molokanova LV, Maslova MO, et al. [Analysis of indicators of microbiological safety of water in water bodies in recreational areas.] Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Khimiya. Biologiya. Farmatsiya. 2017; (4):66-70. (In Russian).
12. Mamchik NP, Mekhantyev II, Klepikov OV. Drinking water
quality and public health in Voronezh. Zdravookhranenie Rossiiskoi Federatsii. 1998; (2):51-52. (In Russian).
13. Novikov YuV, Chubirko MI, Tulakin AV, et al. Optimization of water use by the population of Voronezh. Gigiena i Sanitariya. 2001; (3):41-45. (In Russian).
14. Kalashnikov YuS, Klepikov OV, Khorkhyakova TV. Ecological and hygienic assessment of the impact of the polluted altered inflow on the water quality in the Don River in the vicinity the city of Voronezh. Problemy Regional’noi Ekologii. 2018; (3):62-66. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24411/1728-323X-2018-1306
15. Klepikov OV, Maslova MO, Molokanova LV, et al. [Integral ecological and hygienic assessment of the water and recreational potential of the Voronezh urban agglomeration.] Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya. 2017; (1):118-125. (In Russian).
16. Zherdev VN, Poliakova NV. The management model of recreational nature use of the Don river basin. Modeli i Tekhnologii Prirodoobustroistva (Regional’nyi Aspekt). 2019; (1(8)):16-19. (In Russian).
17. Chuvychkin AL, Devyatova TA, Yablonskih LA. Ionic
composition of natural waters of the Don River tributaries within the Voronezh region. Sorbtsionnye i Khromatograficheskie Processy. 2018; 18(3):429-437. (In Russian).
18. Chuvychkin AL, Yablonskih LA, Devyatova TA. Changing in the quality characteristics of surface waters of the Don River within Voronezh urban district and the middle Voronezh region. Voda: Khimiya i Ekologiya. 2016; (6(96)):3-8. (In Russian).
19. Abramenko IP, Sarkisyan AB, Yanchenko DV, et al. Automation of the state water monitoring system as a factor of increasing socio-ecological and economic efficiency of water resources use (on the example of the Don river basin). Regional’nye Problemy Preobrazovaniya Ekonomiki. 2019; (5(103)):112-119. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.26726/1812-7096-2019-5-112-119
20. Klepikov OV, Molokanova LV, Pugacheva N. Evaluation of the organization of water monitoring and quality in recreational use sites on River Don and its tributaries. IOP Conf Ser: Earth Environ Sci. 2020; 459:032029. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/459/3/032029
21. Lara RJ, Islam MS, Yamasaki S, et al. Aquatic ecosystems, human health, and ecohydrology. In: Wolanski E, McLusky D, editors. Treatise on estuarine and coastal science. Academic Press, 2011. Pp. 263-299. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374711-2.01015-9
22. Kistemann T, Schmidt A, Flemming H-С. Post-industrial river water quality – Fit for bathing again? Int J Hyg Environ Health. 2016; 219(7, Part B):629-642. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2016.07.007
23. De Gisi S, Casella P, Cellamare CM, et al. Wastewater reuse. In: Encyclopedia of Sustainable Technologies. Elsevier, 2017. Pp. 53-68. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10528-7
Контактная информация:
Механтьев Игорь Иванович, к.м.н., доцент, доцент кафедры медицинских дисциплин, Воронежский государственный университет, руководитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области
e-mail: kafgigienic@rambler.ru

К вопросу о формировании гигиенических знаний у студентов учреждений высшего и среднего профессионального медицинского образования г. Владивостока

DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-30-37
Л.Н. Нагирная, Ю.В. Титова, В.В. Скварник
ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России,
проспект Острякова д. 2, г. Владивосток, 690002, Российская Федерация
Резюме: Введение. Реалии нашего времени показывают, насколько важным становится умение медицинских работников пропагандировать гигиенические знания среди населения. Формирование навыков пропаганды медицинских знаний происходит еще во время обучения в образовательных медицинских учреждениях. Для оценки динамики формирования гигиенических знаний проанкетировано 167 студентов первых и выпускных курсов факультета общественного здоровья ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» (далее – ТГМУ) и 97 студентов лечебного и сестринского отделений КГБПОУ «Владивостокский базовый медицинский колледж» (далее – ВБМК). Тип выборки – целевая. Цель настоящего исследования – оценить динамику формирования гигиенических знаний в течение обучения у студентов различных специальностей факультета общественного здоровья (специальности «Медико-профилактическое дело», «Клиническая психология», «Медицинская биохимия») ТГМУ и отделений «Лечебное дело» и «Сестринское дело» ВБМК в начале и конце обучения. Методы. Для достижения поставленной цели использовался метод анкетирования (n = 264, в т. ч. 167 студентов первых и выпускных курсов факультета общественного здоровья ТГМУ и 97 студентов лечебного и сестринского отделений ВБМК). Специально разработанная анкета включала 25 вопросов, которые относились к трем смысловым категориям: базисным знаниям в области клинической медицины и гигиены, а также к общим компетенциям в сфере здоровьесохраняющих практик. Анализ данных осуществлялся с помощью методов описательной статистики (кросстабуляционного анализа, оценки статистической значимости различий значений показателей по t-критерию Стьюдента). Выводы. На основании полученных результатов исследования проведена коррекция преподавания дисциплин гигиенического профиля. В учебные планы ТГМУ и ВБМК включены по выбору занятия, направленные на закрепление теоретических знаний, полученных при изучении гигиенических и эпидемиологических дисциплин, на приобретение практических умений и навыков в соответствии с профессиональными компетенциями, по темам санитарно-гигиеническое просвещение, здоровый образ жизни, медицинская профилактика массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний и другим.
Ключевые слова: студенты, гигиенические знания, здоровый образ жизни, гигиеническое воспитание населения, здоровьесохраняющее поведение.
Для цитирования: Нагирная Л.Н., Титова Ю.В., Скварник В.В. К вопросу о формировании гигиенических знаний у студентов учреждений высшего и среднего профессионального медицинского образования г. Владивостока // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 30-37. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-30-37
 
Список литературы (пп. 22 см. References)
1. Кучма В.Р., Фисенко А.П. Медико-профилактические направления укрепления здоровья детей в рамках реализации Плана мероприятий Десятилетия детства до 2020 г. // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2018. № 3. С. 4–10.
2. Рахматов А.А. Научные основы здорового образа жизни // Образование и воспитание. 2016. № 2. С. 5–7.
3. Дружилов С.А. Здоровый образ жизни как целесообразная активность человека // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 4 (60). С. 648–654.
4. Денисов Л.А., Нехорошева Е.В., Авраменко В.Г. Насущные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний и формирования компетенций здорового образа жизни в образовательном пространстве // Санитарный врач. 2017. № 10. С. 20–30.
5. Казиева М.З. Здоровье молодежи в контексте обеспечения национальной безопасности российского общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 12. С. 53–56.
6. Жукова Т.В., Горбачева Н.А., Харагургиева И.М и др. Здоровье студентов как прогностическая модель здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 4 (301). С. 36–41.
7. Доржу У.В., Сарыг С.К., Красильникова В.А. Анализ образа жизни и состояния здоровья студентов // Вестник Тувинского государственного университета. № 2 Естественные и сельскохозяйственные науки. 2019. № 3 (49). С. 19–26.
8. Егоров Д.Е., Куликова И.В., Кутергин Н.Б. и др. Динамика и причины, способствующие заболеваемости студенчества // Наука. Искусство. Культура. 2016. № 2 (10). С. 146–151.
9. Ефимова Н.В., Дьякович М.П. Медико-социальные аспекты формирования здоровья студентов Сибири // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2019. № 3. С. 41–42.
10. Кику П.Ф., Гельцер Б.И., Сахарова О.Б. Здоровье студентов Дальнего Востока и Сибири: социально-гигиенические и организационно-экономические проблемы. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2016. 206 с.
11. Милушкина О.Ю., Маркелова С.В., Скоблина Н.А. и др. Особенности образа жизни современной студенческой молодежи // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 11 (308). С. 5–8.
12. Московченко О.Н., Катцин О.А. Модель ориентирования студента ВУЗа на формирование здорового образа жизни // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 3-1 (55). С. 90–94.
13. Мухина Н.В. Состояние здоровья и физическая активность студентов 1 курса Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета // Общественное здоровье и здравоохранение. 2016. № 1. С. 5–8.
14. Турбачкина О.В. Уровни оптимизации гигиенического обучения в системе физического воспитания студентов педагогического ВУЗа. Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 4-2 (75). С. 85–87.
15. Кобякова О.С., Деев И.А., Лукашова А.М. и др. Распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний в популяции студентов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2016. T. 15. № 3. С. 74–80.
16. Кисляков П.А. Социальная безопасность и здоровьесбережение учащейся молодежи: содержательно-технологическое и организационно-управленческое обеспечение в вузе // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 2. С. 37–56.
17. Кучма В.Р., Степанова М.И., Поленова М.А. и др. О программе многоцентровых исследований по обеспечению безопасных для здоровья детей цифровых образовательных технологий // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2019. № 2. С. 4–13.
18. Васильева М.В., Мелихова Е.П., Либина И.И. Гигиеническое воспитание студентов медицинского ВУЗа: сборник статей Международной научно-практической конференции «Современные формы, методы и технологии в педагогике и психологии». Уфа: ООО «Омега Сайнс», 2017. С. 22–24.
19. Коршунова Н.В., Горбунов М.М., Литовченко Е.А и др. Основные принципы подготовки специалистов-медиков на кафедре общей гигиены // Амурский медицинский журнал. 2018. № 1-2 (20-21). С. 103–105.
20. Лунина Н.А., Воронова М.В. Формирование гигиенического воспитания и профилактической направленности обучения у студентов стоматологического факультета // Электронный научно-образовательный вестник Здоровье и образование в XXI веке. 2018. Т. 20. № 7. С. 33–37.
21. Тураева З.Ю. Студенческая молодежь: понятие и ее специфические особенности // Вестник Таджикского национального университета. 2015. № 3-6 (176). С. 104–108.
References
1. Kuchma VR, Fisenko AP. Medical-preventional directions of strengthening the health of children within the framework of the implementation of the Action Plan for the Decade of the Childhood till 2020. Voprosy Shkol’noi i Universitetskoi Meditsiny i Zdorov’ya. 2018; (3):4-10. (In Russian).
2. Rakhmatov AA. [Scientific foundations of a healthy lifestyle.] Obrazovanie i Vospitanie. 2016; (2):5–7. (In Russian).
3. Druzhilov SA. Healthy lifestyle as the purposeful the activity of the man. Sovremennye Nauchnye Issledovaniya i Innovatsii. 2016; (4(60)):648-654. (In Russian).
4. Denisov LA, Nekhorosheva EV, Avramenko VG. Vital problems of prophylaxis of non-infectious diseases and the formation of competencies for a healthy lifestyle in the educational environment. Sanitarnyi Vrach. 2017; (10):20–30. (In Russian).
5. Kazieva MZ. Health of youth in the context of ensuring the national security of the Russian society. Gumanitarnye, Sotsial’no-Ekonomicheskie i Obshchestvennye Nauki. 2016; (12):53-56. (In Russian).
6. Zhukova TV, Gorbacheva NA, Kharagurgieva IM, et al. Health of students as a prognostic model of nation’s health. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2018; (4(301)):36-41. (In Russian).
7. Dorzhu UV, Saryg SK, Krasilnikova VA. Tuvan State University students’ lifestyle and health conditions analysis. Vestnik Tuvinskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Estestvennye i Sel’skokhozyaistvennye Nauki. 2019; (3(49)):19-26. (In Russian). DOI: https://doi.org/
10.24411/2077-5326-2019-10009
8. Egorov DE, Kulikova IV, Kutergin NB, et al. Dynamics and the reasons assisting diseases of students. Nauka. Iskusstvo. Kul’tura. 2016; (2(10)):146-151. (In Russian).
9. Efimova NV, Dyakovitch MP. Medico-social aspects of health of students of Siberia. Voprosy Shkol’noi i Universitetskoi Meditsiny i Zdorov’ya. 2019; (3):41-42. (In Russian).
10. Kiku PF, Geltzer BI, Sakharova OB. [Health of students from the Far East and Siberia: social and hygienic and organizational-economic problems.] Khotimchenko YuS, editor. Vladivostok: Dal’nevostochnyi federal’nyi universitet Publ., 2016. 206 p. (In Russian).
11. Milushkina OYu, Markelova SV, Skoblina NA, et al. Lifestyle features of modern student youth. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2018; (11(308)):5-8. (In Russian).
12. Moskovchenko ON, Katsin OA. Model of orienting higher school students at forming a healthy lifestyle. Vestnik Kemerovskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2013; (3-1(55)):90-94. (In Russian).
13. Mukhina NV. The health status and physical activity of first-year students of Borisoglebsky branch of Voronezh State University. Obshchestvennoe Zdorov’e i Zdravookhranenie. 2016; (1):5-8. (In Russian).
14. Turbachkina OV. [Levels of optimization of hygienic training in the system of physical education of students of pedagogical university.] Novaya Nauka: Teoreticheskii i Prakticheskii Vzglyad. 2016; (4-2 (75)):85-87. (In Russian).
15. Kobyakova OS, Deev IA, Lukashova AM, et al. The prevalence of risk factors for chronic non-communicable diseases in student population. Kardiovaskulyarnaya Terapiya i Profilaktika. 2016; 15(3):74-80. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.15829/1728-8800-2016-3-74-80
16. Kislyakov PA. Social safety and health preservation students: content-technology and organizational-managerial ensuring in high school. Sovremennye Issledovaniya Sotsial’nykh Problem (Elektronnyi Nauchnyi Zhurnal). 2015; (2(46)):37-56. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-2-18
17. Kuchma VR, Stepanova MI, Polenova MA, et al. About the multicenter research program to ensure safe for children’s health digital educational technology. Voprosy Shkol’noi i Universitetskoi Meditsiny i Zdorov’ya. 2019; (2):4-13. (In Russian).
18. Vasilyeva MV, Melikhova EP, Libina II. [Health education of students of a medical university.] In: [Modern forms, methods and technologies in pedagogy and psychology]: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, 30 Sept 2017, Ufa. Sukiasyan AA, editor. Ufa: Omega Science Publ., 2017. Pp. 22-24.
19. Korshunova NV, Gorbunov MM, Litovchenko EA, et al. Main principles of preparation of medical specialists’ training at the Department of General Hygiene. Amurskii Meditsinskii Zhurnal. 2018; (1-2(20-21)):103-105. (In Russian).
20. Lunina NA, Voronova MV. The formation of health education and preventive training of the students of the Faculty of Dentistry. Elektronnyi Nauchno-Obrazovatel’nyi Vestnik Zdorov’e i Obrazovanie v XXI Veke. 2018; 20(7):33-37. (In Russian).
21. Turaeva ZYu. Students youth: the concept, its specific features. Vestnik Tadzhikskogo Natsional’nogo Universiteta. 2015; (3-6(176)):104-108.
22. History of physical education in Europe. Vol. 2. Pavlovic PD, Zivanovic N, Antala B, Pantelic Babic KM, editors. Leposavic, 2015. 197 p.
Контактная информация:
Скварник Валерия Викторовна, к. м. н., доцент кафедры медицины труда, гигиенических специальностей и профессиональных болезней ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России
e-mail: v.skvarnik@mail.ru

Здоровье мужчин с диагнозом профессиональной нейросенсорной тугоухости

DOIhttp://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-38-42
А.В. Гурьев, А.Р. Туков, А.Ю. Бушманов, М.Ю. Калинина
ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» ФМБА России, ул. Живописная, д. 46, г. Москва, 123098, Российская Федерация
 
Резюме: Введение. Представлены данные исследований о распространенности и последствиях воздействия производственного шума у работников ряда промышленных и добывающих отраслей. Артериальная гипертония рассматривается в качестве профессионально обусловленного заболевания. Отмечается, что доступные литературные источники, содержащие данные о здоровье лиц с профессиональной нейросенсорной тугоухостью, весьма немногочисленны. Цель. Анализ распространенности заболеваний непрофессионального генеза у лиц, имеющих диагноз профессиональной нейросенсорной тугоухости. Материалы и методы. Вследствие незначительной численности женского контингента (n = 3), имеющего диагноз профессиональный нейросенсорной тугоухости, анализ проводился на основании данных контингента мужчин (n = 105), средний возраст которых составил 66,0 ± 1,3 года. Для оценки здоровья мужчин были использованы: показатель распространенности заболеваний непрофессионального генеза на 1000 больных профессиональными болезнями с расчетом ошибки интенсивного показателя и удельный вес патологии в структуре заболеваний непрофессионального генеза.
Результаты. У мужчин с профессиональным диагнозом нейросенсорной тугоухости из болезней непрофессионального генеза на первом ранговом месте находятся заболевания системы кровообращения – 457,1 ± 48,6; 32,2 %, из которых чаще диагностируется гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца – 123,8 ± 32,1 и ишемическая болезнь сердца – 101,9 ± 29,1. На втором ранговом месте находятся болезни костно-мышечной системы – 419,1 ± 48,2; 29,5 %, где превалируют дорсопатии – 361,9 ± 46,9. Далее по частоте следуют болезни органов дыхания 190,5 ± 38,3; 13,4 %; распространенность острых респираторных инфекций верхних дыхательных путей составляет 111,1 ± 30,2. Выводы. Повышенная частота этих патологий ставит перед специалистами первичной медико-санитарной помощи задачу их ранней диагностики по результатам диспансерного обследования и разработки мероприятий первичной и вторичной профилактики.
Ключевые слова: производственный шум, нейросенсорная тугоухость, распространенность заболеваний непрофессионального генеза, заболевания системы кровообращения, заболевания костно-мышечной системы, заболевания органов дыхания, Отраслевой регистр лиц, имеющих профессиональные заболевания.
Для цитирования: Гурьев А.В., Туков А.Р., Бушманов А.Ю., Калинина М.Ю. Здоровье мужчин с диагнозом профессиональной нейросенсорной тугоухости // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 38-42. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-38-42
 
Список литературы (пп. 3, 4, 8, 14, 15, 18 см. References)
1. Панкова В.Б., Скрябина Л.Ю., Каськов Ю.Н. Распространенность и особенности экспертных решений при профессиональной тугоухости у работников транспорта (на примере железнодорожного и воздушного транспорта) // Вестник оториноларингологии. 2016. Т. 81. № 1. С. 13–18.
2. Преображенская Е.А., Яцына И.В., Синева Е.Л. и др. Ретроспективный анализ и закономерности формирования профессиональной тугоухости в современных условиях // Медицина труда и промышленная экология. 2015. № 10. С. 31–35.
5. Аденинская Е.Е., Симонова Н.И., Мазитова Н.Н. и др. Принципы диагностики потери слуха, вызванной шумом, в современной России (систематический обзор литературы) // Вестник современной клинической медицины. 2017. Т. 10. № 3. С. 48–55.
6. Чеботарев А.Г., Булгакова М.В., Хахилева О.О. Гигиеническая оценка шума и патологии органа слуха у рабочих горно-металлургических предприятий // Горная промышленность. 2017. № 2 (132). С.64–66.
7. Волгарева А.Д., Каримова Л.К., Маврина Л.Н. и др. Производственный шум как фактор профессионального риска на предприятиях нефтехимической отрасли // Анализ риска здоровью. 2017. № 1. С. 116–124.
9. Лазаренков А.М., Хорева С.А. Влияние шума на профессиональную заболеваемость работающих в литейных цехах // Литье и металлургия. 2016. № 3 (84). С. 131–132.
10. Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Алексеев В.Б. и др. Особенности производственно-обусловленных заболеваний у шахтеров, занятых подземной добычей хромовых руд // Медицина труда и экология человека. 2018. № 1 (13). C. 13–23.
11. Сухова А.В., Преображенская Е.А., Ильницкая А.В. и др. Состояние здоровья работников обогатительных фабрик при современных технологиях обогащения полезных ископаемых и меры профилактики // Здравоохранение Российской Федерации. 2017. Т. 61. № 4. С. 196–201.
12. Гимранова Г.Г., Бакиров А.Б., Шайхлисламова Э.Р. и др. Распространенность основных неинфекционных, производственно-обусловленных заболеваний у работников нефтедобывающей отрасли // Медицина труда и экология человека. 2016. № 1 (5). C. 5–15.
13. Лазаренков А.М. Исследование влияния условий труда на общую заболеваемость литейщиков // Литье и металлургия. 2019. № 3. С. 156–159.
16. Дьякович М.П., Семенихин В.А., Раудина С.Н. Качество жизни, связанное со здоровьем у пациентов с сенсоневральной тугоухостью профессионального генеза // Медицина в Кузбассе. 2017. Т. 16. № 4. С. 80–85.
17. Землянова М.А., Зайцева Н.В., Кирьянов Д.А. и др. Биомаркеры производственно-обусловленной эндотелиальной дисфункции у работников рудо-обогатительных производств в условиях длительной экспозиции шума // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 1. С. 56–62. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-1-56-62
19. Панкова В.Б., Булацкая Т.В., Меркулова Е.П. Экспертиза состояния здоровья работников локомотивных бригад с профессиональной сенсоневральной тугоухостью в динамике // Вестник оториноларингологии. 2013. № 4. С. 31–34.
References
1. Pankova VB, Scryabina LYu, Kaskov YuN. The prevalence of hearing impairment in transport workers and peculiarities of management of occupational loss of hearing (as exemplified by the situation in the air and railway transport). Vestnik Otorinolaringologii. 2016; 81(1):13-18. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17116/otorino201681113-18
2. Preobrazhenskaya EA, Yatsyna IV, Sinyova EL, et al. Retrospective analysis and principles of occupational deafness formation nowadays. Meditsina Truda i Promyshlennaya Ekologiya. 2015; (10):31-35. (In Russian).
3. Stucken EZ, Hong RS. Noise-induced hearing loss: an occupational medicine perspective. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014; 22(5):388-93. DOI: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000079
4. Lie A, Skogstad M, Johannessen HA, et al. Occupational noise exposure and hearing: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health. 2016; 89(3):351-72. DOI: https://doi.org/10.1007/s00420-015-1083-5
5. Adeninskaya EE, Simonova NI, Mazitova NN, et al. The principles of noise induced hearing loss diagnostics in modern Russia (systematic review). Vestnik Sovremennoi Klinicheskoi Meditsiny. 2017; 10(3):48-55. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.20969/VSKM.2017.10(3).48-55
6. Chebotarev AG, Bulgakova MV, Khakhileva OO. [Hygienic assessment of noise and hearing organ pathology in workers of mining and metallurgical enterprises.] Gornaya Promyshlennost’. 2017; (2(132)):64. (In Russian).
7. Volgareva AD, Karimova LK, Mavrina LN, et al. In-plant noise as occupational risk factor at petrochemical plants. Health Risk Analysis. 2017; (1):116-124. (In Russian). DOI: https:dx.doi.org/10.21668/health.risk/2017.1.13
8. Irgens-Hansen K, Sunde E, Bråtveit M, et al. Hearing loss in the royal Norwegian Navy: a cross-sectional study. Int Arch Occup Environ Health. 2015; 88(5):641-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00420-014-0988-8
9. Lazarenkov AM, Horeva SA. Influence of noise on professional incidence of workers in foundry shops. Lit’e i Metallurgiya. 2016; (3(84)):131-132. (In Russian).
10. Zaitseva NV, Ustinova OYu, Alexeev VB, et al. Features of work-related diseases in chrome ore miners. Meditsina Truda i Ekologiya Cheloveka. 2018; (1(13)):13–23. (In Russian).
11. Sukhova AV, Preobrazhenskaya EA, Il’nitskaya AV, et al. The health of workers of concentrating mills by modern technologies of concentration of minerals and prevention measures. Zdravookhranenie Rossiiskoi Federatsii. 2017; 61(4):196-201. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197X-2017-61-4-196-201
12. Gimranova GG, Bakirov AB, Shaikhlislamova ER, et al. Prevalence of main non-infectious work-related diseases among oil extraction workers. Meditsina Truda i Ekologiya Cheloveka. 2016; (1(5)):5-15. (In Russian).
13. Lazarenkov AM. Research of influence of working conditions on the general incidence of foundrymen. Lit’e i Metallurgiya. 2019; (3):156-159. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.21122/1683-6065-2019-3-156-159
14. Chen S, Ni Y, Zhang L, et al. Noise exposure in occupational setting associated with elevated blood pressure in China. BMC Public Health. 2017; 17(1):107. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-017-4050-0
15. Li X, Dong Q, Wang B, et al. The influence of occupational noise exposure on cardiovascular and hearing conditions among industrial workers. Sci Rep. 2019; 9(1):11524. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-47901-2
16. Dyakovich MP, Semenikhin VA, Raudina SN. Health-related quality of life in the patients with the sensorineural hearing loss of professional genesis. Meditsina v Kuzbasse. 2017; 16(4):80-85. (In Russian).
17. Zemlyanova MA, Zaitseva NV, Kirianov DA, et al. Biomarkers of work-related endothelial dysfunction in employees of ore-dressing production occupied in conditions of long-term noise exposure. Gigiena i Sanitariya. 2017; 96(1):56-62. (In Russian). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-1-56-62
18. Brahem A, Riahi S, Chouchane A, et al. [Impact of occupational noise in the development of arterial hypertension: A survey carried out in a company of electricity production.] Ann Cardiol Angeiol (Paris). 2019; 68(3):168-174. (In French). DOI: https://doi.org/10.1016/j.ancard.2018.10.008
19. Pankova VB, Bulatskaia TV, Merkulova EP. The expertise of health status dynamics in the members of locomotive crews presenting with occupational sensorineural impairment of hearing. Vestnik Otorinolaringologii. 2013; (4):31-34. (In Russian).
Контактная информация:
Гурьев Андрей Вячеславович, старший научный сотрудник ФГБУ ГНЦ Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна ФМБА России
е-mail: octaber@mail.ru

Периодические медицинские осмотры: проблемы учета в национальной системе «Медицина труда» (на примере Свердловской области)

DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-43-49
А.С.Шастин1, В.Б.Гурвич1, В.Г. Газимова1, В.М. Баратов1,
Т.С. Устюгова1, Т.Ю. Трофимова2, П.Л. Шулев3
1ФБУН «Екатеринбургский медицинский – научный центр профилактики и
охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора,
ул. Попова, д. 30, г. Екатеринбург, 620014, Российская Федерация
2ГАУЗ СО «Медицинский информационно-аналитический центр» ,
ул. Гагарина, 53, г. Екатеринбург, 620078, Российская Федерация
3ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России,
ул. Репина, 3, г. Екатеринбург, 620028, Российская Федерация
Резюме: Введение. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует единая информационная система учета и систематизации данных, полученных при проведении периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Цель – исследовать результаты периодических медицинских осмотров в среднесрочном периоде на примере Свердловской области. Материалы и методы. Исследованы отчеты и заключительные акты медицинских организаций Свердловской области за 5 лет (2015–2019 гг.), представленные в областной Центр профессиональной патологии на базе ФБУН «Екатеринбургский медицинский – научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора, а также проанализированы полнота и сроки их предоставления медицинскими организациями в областной Центр профессиональной патологии. Основные результаты. Оценка результатов периодических медицинских осмотров в Свердловской области затруднена несвоевременностью и неполнотой предоставления информации медицинскими организациями. Заключительные акты и отчеты о проведении периодических медицинских осмотров от медицинских организаций поступают с нарушением установленных сроков. Выводы. На основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения требуется создание подсистемы «Периодический медицинский осмотр». Обеспечение доступа всем профессиональным участникам национальной системы «Медицина труда» к стандартизованным результатам периодических медицинских осмотров на базе единой цифровой платформы создаст возможность их учета, анализа и оценки на межрегиональном и межотраслевом уровнях, а также на уровне субъектов предпринимательской деятельности, позволит использовать полученные данные в целях управления рисками здоровью работающих граждан. Контроль своевременности и полноты предоставления результатов периодических медицинских осмотров медицинскими организациями может быть реализован подключением территориальных органов Роспотребнадзора к государственным медицинским информационным системам субъектов Российской Федерации для контроля внесения результатов периодических медицинских осмотров в подсистему «Периодический медицинский осмотр» (или «Федеральный регистр периодических медицинских осмотров»).
Ключевые слова: периодический медицинский осмотр, единая государственная информационная система в сфере здравоохранения, медицина труда, работающие во вредных условиях.
Для цитирования: Шастин А.С., Гурвич В.Б., Газимова В.Г., Баратов В.М., Устюгова Т.С., Трофимова Т.Ю., Шулев П.Л. Периодические медицинские осмотры: проблемы учета в национальной системе «Медицина труда» (на примере Свердловской области) // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 43-49. DOIhttps://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-43-49
Список литературы
1. Ханин А.Л., Андреянова М.А., Шутникова Г.А. Анализ распространенности общесоматической и профессиональной патологии у рабочих угольных шахт и разрезов шахтерского города Кузбасса // Вестник современной клинической медицины. 2016. Т. 9. № 5. С. 56–60.
2. Гурвич В.Б., Шастин А.С., Газимова В.Г. и др. Причины утраты профессиональной пригодности для работы во вредных и (или) опасных условиях труда // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59. № 2. С. 107–112. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-2-107-112
3. Газимова В.Г., Рузаков В.О., Шастин А.С. и др. Стратегия развития региональной системы «Медицина труда» // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 12. С. 1147-1150. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-12-1147-1150
4. Уйба В.В., Лавер Б.И., Кулыга В.Н. Промышленная медицина: ее роль и перспективы развития в системе ФМБА России // Медицина экстремальных ситуаций. 2019. Т. 21. № 2. С. 243-249.
5. Панова И.В., Лашина Е.Л., Паксеева В.С. Итоги проведения периодических медицинских осмотров в Центральном федеральном округе 2016-2018 гг. // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59. № 9. С. 716. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-716
6. Бухтияров И.В., Головкова Н.П., Николаев С.П. и др. Разработка структуры модуля медицинской информационной системы (МИС) по управлению профессиональным риском нарушения здоровья работников // Актуальные проблемы медицины труда: сборник трудов института/ Под редакцией члена-корреспондента РАН И.В. Бухтиярова. Саратов: ООО «Амирит», 2018.
7. Измерова Н.И., Тихонова Г.И., Жаворонок Л.Г. Оценка качества и эффективности медицинских осмотров работающих // Медицина труда и промышленная экология. 2008. № 6. С. 25–29.
8. Смагулов Н.К., Хамитов Т.Н. Управление здоровьем работающих на основе профессионального риска // Здоровье и безопасность на рабочем месте: Материалы II международного научного форума. Минск: СООО «Регистр», 2018. С. 213–216.
9. Адилов У.Х. Влияние факторов производственной среды на состояние здоровья работников угольной промышленности // Здоровье и окружающая среда. 2016. № 26. С. 163–166.
10. Ибраев С.А. Подход к управлению профессиональным риском здоровья работников промышленного предприятия // Онкология – XXI век: Материалы XXII Международной научной конференции по онкологии, VIII Итало-Российской научной конференции по онкологии и эндокринной хирургии, XXII Международной научной конференции. Подгорица, Черногория: Книжный формат, 2018. С. 60–63.
11. Косяченко Г.Е., Тишкевич Г.И., Гиндюк А.В. и др. Формирование практики оценки и управления профессиональным риском в Беларуси. В сборнике: Здоровье и окружающая среда. Материалы международной научно-практической конференции. Минск: Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», 2018. С. 111–114.
12. Стрижаков Л.А., Бабанов С.А., Будаш Д.С. и др. Улучшение качества периодических медицинских осмотров работающего населения и экспертиза профессиональной пригодности // Наука и инновации в медицине. 2018. № 2 (10). С. 30–36.
13. Лахман О.Л. Некоторые проблемы и пути их решения в профпатологической службе // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения // Российской академии медицинских наук. 2005. № 2 (40). С. 75–79.
14. Калинина М.Ю., Лагутина Г.Н., Спиридонов В.Л. и др. Оценка качества периодических медицинских осмотров работников нефтегазовой промышленности в медицинских учреждениях // Медицина труда и промышленная экология. 2009. № 5. С. 9–14.
15. Бичев С.С., Фломен Е.Д. Некоторые причины низкой эффективности периодических медицинских осмотров // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2008. № 5 (63). С. 47–49.
16. Фадеев Г.А., Гарипова Р.В., Архипов Е.В. и др. Роль периодических медицинских осмотров в профилактике профессиональных и соматических заболеваний // Вестник современной клинической медицины. 2019. Т. 12. № 4. С. 99–105. DOI: 10.20969/VSKM.2019.12(4).99-105
17. Валеева Э.Т., Галимова Р.Р., Гирфанова Л.В. и др. Результаты проведения периодических медицинских осмотров работающих в Республике Башкортостан // Здоровье и окружающая среда: Материалы международной научно-практической конференции. Минск: Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены». Гл. ред. С.И. Сычик. Минск: РНМБ, 2018. С. 181–182.
18. Ромейко В.Л., Потеряева Е.Л., Ивлева Г.П. и др. Основные проблемы совершенствования правовых механизмов сохранения профессионального здоровья работающего населения // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 10 (307). С. 46–49.
19. Бабанов С.А., Стрижаков Л.А., Будаш Д.С. и др. Периодические медицинские осмотры работающих во вредных условиях труда: нерешенные вопросы и пути улучшения качества. В сборнике: Здоровье и безопасность на рабочем месте. Материалы III международного научно-практического форума. Ново-Полоцк: ООО Поликрафт, 2019. Т. 1, вып. 3. С. 18–21.
20. Шкляева С.Н. К проблеме качества проведения медицинских осмотров в Ханты-Мансийском автономном округ-Югре. Роль коморбидных состояний в формировании и течении профессиональных и производственно-обусловленных заболеваний. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ханты-Мансийск. ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России. 2018. С. 72–74.
21. Барановская Т.В., Першай Л.К. Роль обязательных медицинских осмотров в повышении эффективности охраны здоровья работающих // Здоровье и окружающая среда. 2017. № 27. С. 106–108.
22. Филонюк В.А., Рыбина Т.М., Кардаш О.Ф. и др. Профилактическая роль обязательных медицинских осмотров работников биотехнологической промышленности // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. 2014. № 4. С. 61–65.
Контактная информация:
Шастин Александр Сергеевич, к.м.н., старший научный сотрудник отдела организации медицины труда ФБУН «Екатеринбургский медицинский - научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора
e-mail: shastin@ymrc.ru

Заболеваемость новой коронавирусной инфекцией медицинских работников станции скорой медицинской помощи

DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-50-55
Т.А. Болобонкина1, А.А. Дементьев1, Н.В. Минаева1, Н.Н. Смирнова2
1ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России, ул. Высоковольтная, д. 9, г. Рязань, 390026, Российская Федерация
2ГБУ РО «Городская клиническая станция скорой медицинской помощи»,
ул. Полевая, д. 3, г. Рязань, 390046, Российская Федерация
Резюме: Введение. Биологический фактор является ведущим неблагоприятным фактором производственной среды в профессиональной деятельности медицинских работников. Выявление факторов риска инфицирования новой коронавирусной инфекцией COVID-19 (далее – COVID-19) персонала выездных бригад скорой медицинской помощи и обоснование мероприятий, препятствующих распространению данной инфекции, является актуальной гигиенической задачей. Цель исследования – изучение заболеваемости коронавирусной инфекцией медицинских работников выездных бригад станции скорой медицинской помощи и определение факторов риска профессионального инфицирования. Материалы и методы исследования. Проведено исследование заболеваемости COVID-19 с учетом степени тяжести и длительности течения в зависимости от возраста, пола, должности и специализации медицинских работников выездных бригад городской клинической станции скорой медицинской помощи города Рязани за период с 1 мая 2020 года по 1 сентября 2020 года. Результаты. Установлены высокие величины относительного риска и этиологической доли частоты заболеваемости COVID-19 медицинских работников выездных бригад скорой медицинской помощи по отношению к аналогичным показателям среди населения города Рязани (p < 0,05). Случаи заболеваний COVID-19 медицинских работников выездных бригад станции скорой медицинской помощи, населения г. Рязани и число вызовов бригад скорой медицинской помощи к пациентам с ОРЗ в мае – августе 2020 года имеют сходную динамику. Уровень заболеваемости COVID-19 среди медицинского персонала реанимационных бригад был достоверно выше по сравнению с таковым в общепрофильной и других специализированных бригадах (р < 0,05). Выявлен статистически значимый высокий относительный риск более длительного и более тяжелого течения болезни среди врачей по сравнению с фельдшерами (ОР = 1,333; p < 0,05) и среди работников в возрастной группе старше 61 года (ОР = 1,286; p < 0,05). Заключение. Медицинские работники выездных бригад станций скорой медицинской помощи имеют высокий профессиональный риск инфицирования COVID-19 в условиях пандемии. Среди них к группам повышенного риска инфицирования COVID-19 можно отнести медицинских работников в возрасте 31–35 лет и персонал специализированных реанимационных бригад. Наибольшему риску более тяжелого и длительного течения заболевания подвержен медицинский персонал в возрасте 61–64 лет, врачи, сотрудники выездных бригад общего профиля.
Ключевые слова: медицинские работники, скорая медицинская помощь, коронавирусная инфекция, заболеваемость.
Для цитирования: Болобонкина Т.А., Дементьев А.А., Минаева Н.В., Смирнова Н.Н. Заболеваемость новой коронавирусной инфекцией медицинских работников станции скорой медицинской помощи // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 50-55. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-50-55
 
Список литературы (пп. 6, 8, 10–12, 14–26 см. References)
1. Кирик Ю.В. Оценка условий труда работниками здравоохранения государственных медицинских организаций на Дальнем Востоке России // Архивъ внутренней медицины. 2018. Т. 8. № 2. С. 127–136. doi:10.20514/2226-6704-2018-8-2-127-136
2. Болобонкина Т.А., Дементьев А.А., Шатрова Н.В. Тяжесть и напряженность трудового процесса медицинских работников выездных бригад скорой медицинской помощи в условиях модернизации здравоохранения // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2019. Т. 7. № 4. С. 501–508. doi:10.23888/HMJ201974501-508
3. Петрухин Н.Н., Логинова Н.Н., Андреенко О.Н. и др. Роль биофактора в формировании профессиональных заболеваний у работников здравоохранения // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 12. С. 1231–1234.
4. Дубель Е.В., Унгуряну Т.Н. Гигиеническая оценка условий труда медицинского персонала клинических и параклинических отделений стационара // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 1. С. 53–57.
5. Бадамшина Г.Г., Зиатдинов В.Б., Фатхутдинова Л.М. Актуальные вопросы оценки условий труда медицинских работников по уровню биологического фактора // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59. № 9. С. 551–551. doi:10.31089/1026-9428-2019-59-9-551-552.
7. Данилова Е.С. Внутрибольничные инфекции медицинских работников лечебно-профилактических организаций // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2013. № 1. С. 137–144.
9. Болобонкина Т.А., Дементьев А.А., Шатрова Н.В. и др. Факторы биологической природы в работе медицинских работников выездных бригад станции скорой медицинской помощи накануне пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2020. Т. 28. № 3. C. 283–289. doi:10.23888/PAVLOVJ2020283283-289
13. Каплунов К.О., Saadi S. К вопросу о респираторном этикете в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) // Modern science. 2020. № 5-1, С. 219–223.
References
1. Kirik YuV. Evaluation of labor conditions by public health workers in the Russian Far East. Arkhiv Vnutrennei Meditsiny. 2018; 8(2(40)):127-136. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.20514/2226-6704-2018-8-2-127-136
2. Bolobonkina TA, Dementiev AA, Shatrova NV. The severity and intensity of the labor process of emergency medical workers in the modernization of health care. Nauka Molodykh (Eruditio Juvenium). 2019; 7(4):501-508. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.23888/HMJ201974501-508
3. Petrukhin NN, Loginova NN, Andreenko ON, et al. The role of the biofactor in the formation of occupational diseases in healthcare workers. Gigiena i Sanitariya. 2018; 97(12):1231-1234. (In Russian). DOI: http://dx.doi.doi/10.18821/0016-9900-2018-97-12-1231-1234
4. Dubel’ EV, Unguryanu TN. Hygienic assessment of working conditions for medical personnel in clinical and paraclinical departments of the hospital. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(1):53-57. (In Russian). DOI: http://dx.doi.doi/10.18821/0016-9900-2016-95-1-53-57
5. Badamshina GG, Ziatdinov VB, Fatkhutdinova LM. Topical issues of assessment of working conditions of medical workers on the level of biological factor. Meditsina Truda i Promyshlennaya Ekologiya. 2019; 59(9):551-552. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-551-552
6. Thomas-Rüddel D, Winning J, Dickmann P, et al. “Coronavirus disease 2019” (COVID-19): update für Anästhesisten und Intensivmediziner März 2020. Anaesthesist. 2020; 69(4):225-235. (In German). DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-020-00758-x
7. Danilova ES. Nosocomial infections among medical professionals of therapeautic-and-prophylactic organizations. Rossiiskii Mediko-Biologicheskii Vestnik imeni Akademika I.P. Pavlova. 2013; 21(1):137-144. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ20131137-144
8. Alajmi J, Jeremijenko AM, Abraham JC, et al. COVID-19 infection among healthcare workers in a national healthcare system: The Qatar experience. Int J Infect Dis. 2020; 100:386-389. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.09.027
9. Bolobonkina TA, Dementyev AA, Shatrova NV, et al. Factors of biological nature in work of mobile teams of emergency medical care station on the eve of pandemics of new coronavirus infection (COVID-19). Rossiiskii Mediko-Biologicheskii Vestnik imeni Akademika I.P. Pavlova. 2020; 28(3):283-289. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ2020283283-289
10. Lapolla P, Mingoli A, Lee R. Deaths from COVID-19 in healthcare workers in Italy – What can we learn? Infect Control Hosp Epidemiol. 2020; 1-2. DOI: https://doi.org/10.1017/ice.2020.241
11. Doll M, Feldman M, Hartigan S, et al. Acceptability and necessity of training for optimal personal protective equipment use. Infect Control Hosp Epidemiol. 2017; 38(2):226-229. DOI: https://doi.org/10.1017/ice.2016.252
12. Korth J, Wilde B, Dolff S, et al. SARS-CoV-2-specific antibody detection in healthcare workers in Germany with direct contact to COVID-19 patients. J Clin Virol. 2020; 128:104437. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcv.2020.104437
13. Kaplunov KO, Saadi S. [On the issue of respiratory etiquette under conditions of the novel coronavirus (COVID-19) pandemic.] Modern Science. 2020; (5-1):219-223. (In Russian).
14. Barycka K, Torlinski T, Filipiak KJ, et al. Risk of self-contamination among healthcare workers in the COVID-19 pandemic. Am J Emerg Med. 2020; S0735-6757(20)30850-0. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.09.055
15. Wax RS, Christian MD. Practical recommendations for critical care and anesthesiology teams caring for novel coronavirus (2019-nCoV) patients. Can J Anaesth. 2020; 67(5):568-576. DOI: https://doi.org/10.1007/s12630-020-01591-x
16. Chen Y, Tong X, Wang J, et al. High SARS-CoV-2 antibody prevalence among healthcare workers exposed to COVID-19 patients. J Infect. 2020; 81(3):420-426. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.05.067
17. Bongiovanni M, Marra AM, De Lauretis A, et al. Natural history of COVID-19 infection in healthcare workers in Northern Italy. J Hosp Infect. 2020; 106(4):709-712. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.08.027
18. Zheng C, Hafezi-Bakhtiari N, Cooper V, et al. Characteristics and transmission dynamics of COVID-19 in healthcare workers at a London teaching hospital. J Hosp Infect. 2020; 106(2):325-329. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.07.025
19. Miyamae Y, Hayashi T, Yonezawa H, et al. Duration of viral shedding in asymptomatic or mild cases of novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) from a cruise ship: A single-hospital experience in Tokyo, Japan. Int J Infect Dis. 2020; 97:293-295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.020
20. Qi L, Yang Y, Jiang D, et al. Factors associated with the duration of viral shedding in adults with COVID-19 outside of Wuhan, China: a retrospective cohort study. Int J Infect Dis. 2020; 96:531-537. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.05.045
21. Mjaess G, Karam A, Aoun F, et al. COVID-19 and the male susceptibility: the role of ACE2, TMPRSS2 and the androgen receptor. Prog Urol. 2020; 30(10):484-487. DOI: https://doi.org/10.1016/j.purol.2020.05.007
22. Cai H. Sex difference and smoking predisposition in patients with COVID-19. Lancet Respir Med. 2020; 8(4):e20. DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30117-X
23. Weissman DN, de Perio MA, Radonovich LJ Jr. COVID-19 and risks posed to personnel during endotracheal intubation. JAMA. 2020; 323(20):2027-2028. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.6627
24. Rekatsina M, Paladini A, Moka E, et al. Healthcare at the time of COVID-19: A review of the current situation with emphasis on anesthesia providers. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2020; 34(3):539-551. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpa.2020.07.002
25. Kalantari H, Tabrizi AHH, Foroohi F. Determination of COVID-19 prevalence with regards to age range of patients referring to the hospitals located in western Tehran, Iran. Gene Rep. 2020; 21:100910. DOI: https://doi.org/10.1016/j.genrep.2020.100910
26. Young BE, Ong SWX, Kalimuddin S, et al. Epidemiologic features and clinical course of patients infected with SARS-CoV-2 in Singapore. JAMA. 2020; 323(15):1488-1494. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.3204
Контактная информация:
Болобонкина Татьяна Александровна, аспирант кафедры общей гигиены ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
e-mail: bolobonkina@bk.ru

Эволюция фенотипических свойств и молекулярно-генетической организации геномов штаммов Vibrio cholerae O1 биовара Эль Тор, выделенных от больных и из объектов окружающей среды на Кавказе с 1970 по 1998 год

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-56-61
В.Н. Савельев, Д.А. Ковалев, И.В. Савельева, Т.В. Таран, Е.И. Подопригора,
О.В. Васильева, Н.А. Шапаков, Ю.А. Алехина, А.Н. Куличенко
ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора,
ул. Советская, д. 13–15, г. Ставрополь, 355035, Российская Федерация
Резюме: Введение. Формирование высокопатогенных для человека штаммов холерных вибрионов, обладающих устойчивостью к антибиотикам, определяет патогенез, клинику, эпидемиологию и лабораторную диагностику холеры. Необходимо изучение структуры генома холерных вибрионов любых серологических групп, выделяемых при плановом мониторинге объектов окружающей среды или больных ОКИ с целью обнаружения генов токсигенности, присущих эпидемическим штаммам V. choleraе О1. Цель исследования. Изучение динамики изменений фенотипических свойств и молекулярно генетических основ персистенции, эпидемического и патогенетического потенциала Vibrio cholerae O1 биовара Эль Тор, выделенных от больных и из объектов окружающей среды на Кавказе с 1970 по 1998 год. Материалы и методы. Изучили фенотипические (микробиологический метод) и молекулярно-генетические свойства (с помощью ПЦР) 32 штамма V. cholerae O1, выделенные от больных и из объектов окружающей среды на Кавказе (1970–1998 гг.). Результаты. Показано, что на территориях Кавказа обнаруживались: а) нетоксигенные, типичные по фенотипическим и молекулярно-генетическим свойствам штаммы V. cholerae O1, Эль Тор, ctxAB–, Hly+. Их токсигенный потенциал представлен экзо- и эндотоксинами, отличными от энтеротоксина токсигенного холерного вибриона; б) токсигенные типичные по фенотипическим и молекулярно-генетическим свойствам штаммы V. cholerae O1, Эль Тор, ctxABEL+, rtxC+, Hly– в период эпидемических вспышек холеры заносного характера, продуцирующие энтеротоксин СТ-2, содержащие гены, ответственные за персистентный, патогенный и пандемичный потенциал, и в) типичные по основным фенотипическим свойствам, но молекулярно-генетически измененные варианты холерного вибриона биовара Эль Тор – V. cholerae O1, Эль Тор ctxABCL+, rtxC+, Hly–. Заключение. Основным проявлением эволюционных изменений типичного токсигенного вибриона биовара Эль Тор явилась замена в его геноме гена ctxBEl на ген ctxBCL, кодирующий энтеротоксин классического типа (СТ-1), что значительно усилило персистентный, токсический, эпидемический и пандемический потенциал генетически измененных вариантов холерных вибрионов биовара Эль Тор. В геноме данных штаммов присутствует интегративный и коньюгативный элемент SXT с генами полирезистентности к антибиотикам.
Ключевые слова: фенотипические и молекулярно-гнетические свойства V. cholerae O1 биовара Эль Тор, токсический, эпидемический и пандемический потенциал.
Для цитирования: Савельев В.Н., Ковалев Д.А., Савельева И.В., Таран Т.В., Подопригора Е.И., Васильева О.В., Шапаков Н.А., Алехина Ю.А., Куличенко А.Н. Эволюция фенотипических свойств и молекулярно-генетической организации геномов штаммов Vibrio cholerae O1 биовара Эль Тор, выделенных от больных и из объектов окружающей среды на Кавказе с 1970 по 1998 год // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 56-61. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-56-61
 
Список литературы (пп. 1–4, 9–12, 15–20, 25 см. References)
5. Мазрухо А.Б., Москвитина Э.А., Адаменко О.Л. и др. Актуальные вопросы эпидемиологического надзора за холерой в Российской Федерации. // Холера и патогенные для человека вибрионы. Матер. совещ. спец-в Роспотребнадзора – Ростов-на-Дону, 2013. Вып. № 26. С. 11–16.
6. Москвитина Э.А., Титова С.В., Адаменко О.Л. и др. Перспективы дальнейшего совершенствования эпидемиологического надзора за холерой в Российской Федерации. // Холера и патогенные для человека вибрионы. Матер. совещ. спец-в Роспотребнадзора – Ростов-на-Дону, 2014. Вып. № 27. С. 14–18.
7. Назаретян А.А., Москвитина Э.А. Холера: Эндемичные территории стран мира. 2007–2011 гг. // Холера и патогенные для человека вибрионы. Матер. совещ. спец-в Роспотребнадзора – Ростов-на-Дону, 2013. Вып. № 26. С. 16–21.
8. Онищенко Г.Г., Ломов Ю.М., Москвитина Э.А. и др. Холера в начале века. Прогноз // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2005. № 3. С. 43–48.
13. Савельева И.В., Тюменцева И.С., Афанасьев Е.Н. и др. Оптимизация мониторинга Vibrio cholera O1 в объектах окружающей среды на основе использования магноиммуносорбентов. Холера и патогенные для человека вибрионы сб. ст. проблемной комиссии. Ростов-на-Дону, 2016. № 29. С. 196–198.
14. Смирнова Н.И., Горяев А.А., Кутырев В.В. Эволюция генома возбудителя холеры в современный период // Молекулярная генетика. 2010; № 4: С. 11-19.
21. Савельев В.Н., Куличенко А.Н., Савельева И.В. и др. Совершенствование биотипирования Vibrio cholera O1 в связи с глобальным распространением генетически измененных (гибридных) вариантов биовара Эль-Тор. Холера и патогенные для человека вибрионы: сб. ст. проблемной комиссии. Ростов-н/Д. 2016. № 29. С. 150–153.
22. Смирнова, Н.И., Заднова С.П., Шашкова А.П. и др. Вариабельность генома измененных вариантов Vibrio choleraе биовара Эль-Тор, изолированных на территории России в современный период // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2011. № 3. С. 11-17.
24. Смирнова Н.И., Костромитина Е.А., Осин А.В. и др. Вариабельность генома штаммов Vibrio cholerae биовара Эль-Тор // Вестник РАМН. 2005. № 7. С. 19–26.
References
1. Mazel D, Dychinco B, Webb VA, et al. A distinctive class of integron in the Vibrio cholerae genome. Science. 1998; 280:605–608.
2. Safa A, Nair GB, Kong RY. Evolution of new variants of Vibrio cholerae O1. Trends Microbiol. 2010; 18(1):46–54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tim.2009.10.003
3. Halder K, Das B, Nair GB, et al. Molecular evidence favouring step-wise evolution of Mozambique Vibrio cholerae O1 El Tor hybrid strain. Microbiology (Reading). 2010; 156(Pt 1):99–107. DOI: https://doi.org/10.1099/mic.0.032458-0
4. Weekly epidemiological record. 293 Cholera, 2009. WHO, Geneva. 2010; 85(31):293–308. Available at: https://www.who.int/wer/2010/wer8531.pdf Accessed: Dec 2, 2020.
5. Mazrukho AB, Moskvitina EA, Adamenko OL, et al. [Topical issues of cholera epidemiological surveillance in the Russian Federation.] Cholera and Human Pathogenic Vibrios: Minutes of Rospotrebnadzor Expert Meetings. Rostov-on-Don, 2013; (26):11–16.
6. Moskvitina EA, Titova SV, Adamenko OL, et al. [Prospects for further improvement of epidemiological surveillance of cholera in the Russian Federation.] Cholera and Human Pathogenic Vibrios: Minutes of Rospotrebnadzor Expert Meetings. Rostov-on-Don, 2014; (27):14–18. (In Russian).
7. Nazaretyan AA, Moskvitina EA. [Cholera: Endemic areas of the countries of the world, 2007-2011.] Cholera and Human Pathogenic Vibrios: Minutes of Rospotrebnadzor Expert Meetings. Rostov-on-Don, 2013; (26):16–21. (In Russian).
8. Onishchenko GG, Lomov YuM, Moskvitina EA, et al. Cholera at the beginning of the XXI century. Prognosis. Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. 2005; (3):44–48. (In Russian).
9. Harris JB, LaRocque RC, Qadri F, et al. Cholera. Lancet. 2012; 379(9835):2466–2476. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60436-X
10. Fasano A, Baudry B, Pumplin DW, et al. Vibrio cholerae produces a second enterotoxin, which effects intestinal tight junctions. Proc Natl Acad Sci USA. 1991; 88(12):5242–5246.
11. Raychoudhuri A, Patra T, Ghosh K, et al. Classical ctxB in Vibrio cholerae O1, Kalkata, India. Emerg Infect Dis. 2009; 15(1):131–132. DOI: https://doi.org/10.3201/eid1501.080543
12. Na-Ubol M, Srimanote P, Chongsa-Nguan M, et al. Hybrid & El Tor variant biotypes of Vibrio cholerae O1 in Thailand. Indian J Med Res. 2011; 133(4):387–394.
13. Savelyeva IV, Tyumentseva IS, Afanasyev EN, et al. [Optimization of Vibrio cholerae O1 monitoring in environmental objects based on the use of magnoimmunosorbents.] Cholera and Human Pathogenic Vibrios: Minutes of Rospotrebnadzor Expert Meetings. Rostov-on-Don, 2016; (29):196–198. (In Russian).
14. Smirnova NI, Goryaev AA, Kutyrev VV. The evolution of the Vibrio cholerae genome during the modern period. Molekulyarnaya Genetika, Mikrobiologiya i Virusologiya. 2010; (4):11–19. (In Russian).
15. Waldor MK, Mekalanos JJ. Lysogenic conversion by a filamentous phage encoding cholera toxin. Science. 1996; 272(5270):1910–1914. DOI: https://10.1126/science.272.5270.1910
16. Ansaruzzaman M, Bhuiyan NA, Nair GB, et al. Cholera in Mozambique, variant of Vibrio cholerae. Emerg Infect Dis. 2004; 10(11):2057–2059. DOI: https://doi.org/10.3201/eid1011.040682
17. Nair GB, Faruque SM, Bhuiyan NA, et al. New variants of Vibrio cholerae O1 biotype El Tor with attributes of the classical biotype from hospitalized patients with acute diarrhea in Bangladesh. J Clin Microbiol. 2002; 40(9): 3296–3299. DOI: https://doi.org/10.1128/jcm.40.9.3296-3299.2002
18. Nair GB, Qadri F, Holmgren J, et al. Cholera due to altered El Tor strains of Vibrio cholerae O1 in Bangladesh. J Clin Microbiol. 2006; 44(11):4211–4213. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.01304-06
19. Safa A, Bhuiyan NA, Nusrin S, et al. Genetic characteristics of Matlab variants of Vibrio cholerae O1 that are hybrids between classical and El Tor biotypes. J Med Microbiol. 2006; 55(Pt 11):1563–1569. DOI: https://doi.org/10.1099/jmm.0.46689-0
20. Safa A, Sultana J, Cam PD, et al. Vibrio cholerae O1 hybrid El Tor strains, Asia and Africa. Emerg Infect Dis. 2008; 14(6):987–988. DOI: https://doi.org/10.3201/eid1406.080129
21. Savelyev VN, Kulichenko AN, Savelyeva IV, et al. [Improvement of biotyping of Vibrio cholerae O1 due to the global spread of genetically modified (hybrid) variants of El Tor biotype.] Cholera and Human Pathogenic Vibrios: Minutes of Rospotrebnadzor Expert Meetings. Rostov-on-Don, 2016; (29):150–153. (In Russian).
22. Smirnova NI, Zadnova SP, Shashkova AV, et al. Genome variability in the altered variants of Vibrio cholerae biovar El Tor isolated in Russia. Molekulyarnaya Genetika, Mikrobiologiya i Virusologiya. 2011; (3):11–18. (In Russian).
23. Ghosh-Banerjee J, Senoh M, Takahashi T, et al. Cholera toxin production by the El Tor variant of Vibrio cholerae O1 compared to prototype El Tor end classical biotypes. J Clin Microbiol. 2010; 48(11):4283–4286. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.00799-10
24. Smirnova NI, Kostromitina EA, Osin AV, et al. [Variability of the genome of the El Tor variant of Vibrio cholerae O1.] Vestnik RAMN. 2005; (7):19–26. (In Russian).
25. Grim CJ, Hasan NA, Taviani E, et al. Genome sequence of hybrid Vibrio cholerae O1 MJ-1236, B-33, and CIRS 101 and comparative genomics with V. cholerae. J Bacteriol. 2010; 192(13):3524–3533. DOI: https://doi.org/10.1128/JB.00040-10
Контактная информация:
Савельев Вилорий Николаевич, заведующий лабораторией диагностики холеры и других кишечных инфекций ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора
e-mail: Savelev39@inbox.ru

Особенности заболеваемости острыми кишечными инфекциями среди населения Туапсинского района

DOI: http://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-333-12-62-68
Г.М. Трухина1, Е.П. Лаврик2, Ю.В. Иванова2, А.Г. Кравченко2
1ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора,
ул. Семашко, д. 2, г. Мытищи, Московская область, 141014, Российская Федерация
2Туапсинский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае»,
ул. Свободы, д. 3А, г. Туапсе, Краснодарский край, 352800, Российская Федерация
Резюме: Введение. Выявление гигиенических детерминант эпидемического процесса и факторов их активации является актуальной региональной проблемой, решение которой направлено на снижение инфекционной заболеваемости в современных условиях. Одной из приоритетных задач российской экономики является развитие пляжного туризма на морском побережье. Лечебный туризм приобретает в России все большую популярность, это направление является одним из самых перспективных и востребованных. По данным Минэкономразвития, 45 % российских туристов предпочитают отдыхать у воды. Создание конкурентоспособного высокоэффективного туристско-рекреационного комплекса невозможно без современного подхода к оценке безопасности для населения объектов рекреационного водопользования и минимизации риска неблагоприятного влияния рекреационного водопользования на здоровье отдыхающих. Антропогенный фактор вносит коррективы в достоверность оценки гигиенической и эпидемической ситуации региона. В этой связи установление причинно- следственных связей между средой и заболеванием является основой разработки профилактических мероприятий. Цель исследования – анализ заболеваемости острыми кишечными инфекциями среди местного населения Черноморского побережья Туапсинского района Краснодарского края и населения, прибывающего на отдых из других территорий Российской Федерации. Материал и методы. Использованы эпидемиологический, статистический методы анализа заболеваемости с учетом территориальных особенностей, возраста заболевших и сезона года. Приведены результаты лабораторных исследований для подтверждения этиологии заболеваний, формирующихся на территории. Результаты исследования. Установлена сезонная и возрастная обусловленность роста заболеваемости острыми кишечными инфекциями среди групп местного населения с выделением из общей структуры заболевших, приезжающих на отдых. Особенностью заболеваемости является высокий уровень формирования острых кишечных инфекций, обусловленных потенциально патогенной микрофлорой, и вирусной этиологии в районах с преобладанием курортно-оздоровительной направленности по сравнению с горными районами. В последние годы отмечается тенденция роста кишечных инфекций вирусной природы, в структуре которых в 2018 г. приходилось 89,8 % на ОКИ ротавирусной этиологии. Обсуждение. Результаты исследования явились основой для разработки профилактических мероприятий и принятия управленческих решений по надзору за объектами туристического отдыха, предупреждению риска заболеваний кишечными инфекциями в районе и созданию благоприятной среды для приезжающих на отдых. Выводы. Заболевания острыми кишечными инфекциями в районе в летний период обусловлены потенциально патогенными микроорганизмами и вирусами. Преимущественно болели отдыхающие, в группу риска входили дети в возрасте 1–6 лет.
Ключевые слова: острые кишечные инфекции, местное население, население, прибывающее на отдых, эпидемиологический анализ, структура возбудителей инфекции.
Для цитирования: Трухина Г.М., Лаврик Е.П., Иванова Ю.В., Кравченко А.Г. Особенности заболеваемости острыми кишечными инфекциями среди населения Туапсинского района // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 12 (333). С. 62-68. DOI: https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-333-12-62-68
 
Список литературы (пп. 15, 19, 26–28 см. References)
1. Шилов Г.Ю., Смирнова Е.А. Анализ заболеваемости острыми кишечными инфекциями в Российской Федерации, США и странах Евросоюза. Пищевая промышленность. 2013. № 10. С. 50–54.
2. Малышев В.В., Разумова Д.В., Ильин С.С. Эпидемиологические особенности острых кишечных вирусных инфекций в России // Медицина: теория и практика. 2018. Т. 3. № 1. С. 61–62.
3. Черепанова Е.А., Симонова Е.Г., Раичич Р.Р. и др. Оценка эпидемического риска надзора за актуальными для Российской Федерации острыми кишечными инфекциями // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 3 (300). С. 23–28.
4. Савков А.С. Сравнительный анализ заболеваемости острыми кишечными инфекциями взрослого населения // International Scientific Review. 2015. № 5 (6). С. 30–32.
5. Журавлев П.В., Алешня В.В., Ковалев Е.В. и др. Комплексное изучение микробного риска возникновения острых кишечных инфекций при оценке эпидемической безопасности питьевого водопользования // Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2018. Т. 7. № 3. С. 7–14.
6. Онищенко Г.Г. Заболеваемость острыми кишечными инфекциями в Российской Федерации. Иммунология, 2008. Т. 29. № 1. С. 24–26.
7. Васильев К.Г., Доан С.И., Савчук А.И. и др. Особенности эпидемического процесса ротавирусной инфекции в Одесской области // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015. Т. 20. № 4. С. 40–46.
8. Зарубинский В.Я., Гапон М.Н., Акелина О.В. Бессимптомная ротавирусная инфекция: распространение и эпидемиологическая значимость // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2017. Т. 22. № 2. С. 101–105.
9. Печеник А.С. Региональные особенности эпидемического процесса острых кишечных инфекций // Медицинский альманах. 2011. № 5 (18). С. 195–198.
10. Куракин Э.С. Реализация современных принципов эпидемиологического надзора за внебольничными острыми кишечными инфекциями на региональном уровне // Вестник новых медицинских технологий. 2011. Т. 18. №. 3. С. 319–322.
11. Абрамова А.О., Ключникова Н.М., Панин В.Ф. Заболеваемость острыми кишечными инфекциями как критерий санитарно-эпидемиологического благополучия населения в социально-гигиеническом мониторинге на региональном уровне. Инфекция и иммунитет. 2012. Т. 2. № 1–2. С. 16–16.
12. Чухров Ю.С., Печеник А.С., Брусина Е.Б. и др. Современные гипотезы эволюции эпидемического процесса острых кишечных инфекций в региональном аспекте // Здоровье семьи – 21 век. 2011. № 4 (4). С. 14.
13. Тулакин А.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П. и др. Региональные проблемы обеспечения гигиенической надежности питьевого водопользования // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 11. С. 1025–1028.
14. Тхакушинова Н.Х. Клинико-эпидемиологические особенности острых кишечных инфекций вирусной и сочетанной этиологии у детей в Краснодарском крае // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2016. № 6. С. 29–35.
16. Горелов А.В., Милютина Л.Н., Рейзис А.Р. и др. Итоги и перспективы изучения проблемы острых кишечных, респираторных инфекций и гепатитов у детей // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. № 2. С. 51–57.
17. Григорович М.С., Славинская С.В. Особенности эпидемиологического процесса и медико-социальные факторы развития острых кишечных инфекций и их исходов у детей // Вятский медицинский вестник. 2015. № 2 (46), С. 34–37.
18. Печеник А.С., Брусник Е.Б., Мануйлова К.В. Факторы риска заболевания острыми кишечными инфекциями на современном этапе эволюции эпидемического процесса // Современные проблемы науки образования. 2011. № 6. С. 54.
20. Лаврик Е.П., Трухина Г.М., Кисанова Т.В. и др. Основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период подтопления территории района // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 7 (304). С. 35–38.
21. Сергевнин В. Острые кишечные инфекции. Водный путь передачи возбудителей // Врач. 2013. № 7. С. 74–76.
22. Сергевнин В. Острые кишечные инфекции. Профилактика водного пути передачи // Врач. 2014. № 3. С. 81–82.
23. Соломай Т.В., Игнатова О.А., Каира А.Н. Роль водного фактора в передаче инфекции вирусной этиологии на территории Московской области // Санитарный врач. 2010. № 9. С. 14–17.
24. Пеньковская Н.А. Изучение эпидемиологической значимости качества прибрежных морских вод в заболеваемости населения острыми кишечными инфекциями // Таврический медико-биологический вестник. 2013. Т. 16. № 3-3 (63). С. 106–110.
25. Амвросьева Т.В., Богуш З.Ф., Зуева В.Л. Роль воды как природного резервуара энтеровирусных инфекций // Вода: гигиена и экология. 2013. № 2(1). С. 20–34.
29. Рожнова С.А., Христюхина О.А., Акулова Н.К., Подколозин А.Т. Совершенствование системы мониторинга за острыми кишечными инфекциями в Российской Федерации // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2014. № 2. С. 69–72.
References
1. Shilov GY, Smirnova EA. Analysis of the incidence of acute intestinal infections in the Russian Federation, the U.S. and the European Union. Pishchevaya Promyshlennost’. 2013; (10):50-54.
2. Malyshev VV, Razumova DV, Ilyin SS. [Epidemiological features of acute intestinal viral infections in Russia.] Meditsina: Teoriya i Praktika. 2018; 3(1):61-62.
3. Cherepanova EA, Simonova EG, Raichich RR, et al. Assessment of epidemiological risk in the system of surveillance for acute intestinal infections relevant to the Russian Federation. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2018; (3(300)):23-28.
4. Savkov AS. [Comparative analysis of acute intestinal infections of the adult population.] International Scientific Review. 2015; (5(6)):30-32.
5. Zhuravlev PV, Aleshnya VV, Kovalev EV, et al. Comprehensive study of the microbial risk of acute intestinal infections occurrence when assessing the epidemiological safety of drinking water use. Infektsionnye Bolezni: Novosti. Mneniya. Obuchenie. 2018; 7(3):7-14. DOI: https://doi.org/10.24411/2305-3496-2018-13001
6. Onischenko GG. Morbidity of acute intestinal infections in Russian Federation. Immunologiya. 2008; 29(1):24-26.
7. Vasilyev KG, Doan SI, Savchuk AI, et al. Peculiar properties of the epidemic process of rotavirus infection in the Odessa region. Epidemiologiya i Infektsionnye Bolezni. 2015; 20(4):40-46.
8. Zarubinsky VYa, Gapon MN, Akelina OV. Asymptomatic rotaviral infection: spread and epidemiological importance. Epidemiologiya i Infektsionnye Bolezni. 2017; 22(2):101-105. DOI: https://doi.org/10.18821/1560-9529-2017-22-2-101-105
9. Pechenik AS. [The regional peculiarities of epidemic process of acute intestinal infections.] Meditsinskii Al’manakh. 2011; (5(18)):195-198.
10. Kurakin ES. Implementation of modern principles of epidemiological supervision of out-of-hospital acute intestinal infections at the regional level. Vestnik Novykh Meditsinskikh Tekhnologii. 2011; 18(3):319-322.
11. Abramova AO, Klyuchnikova NM, Panin VF. [Incidence of acute intestinal infections as a criterion of sanitary and epidemiological well-being of the population in socio-hygienic monitoring at the regional level.] Infektsiya i Immunitet. 2012; 2(1-2):16.
12. Chukhrov YuS, Pechenik AS, Brusina EB, et al. Modern hypotheses of evolution of acute intestinal infections epidemic process in regional aspect. Zdorov’e Sem’i – 21 Vek. 2011; (4):14.
13. Tulakin AV, Tsyplakova GV, Ampleeva GP, et al. Regional problems of the provision of hygienic reliability of drinking water consumption. Gigiena i Sanitariya. 2016; 95(11):1025-1029. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1025-1028
14. Tkhakushinova NK. Clinical and epidemiological features of acute intestinal infections of viral and combined etiology in children in the Krasnodar territory. Epidemiologiya i Infektsionnye Bolezni. Aktual’nye Voprosy. 2016; (6):29-35.
15. Quah SR, Hamer DH, Glanz K. Intestinal infections. In: International Encyclopedia of Public Health (Second Edition). Quah SR, editor. Academic Press, 2017. Pp. 322-335.
16. Gorelov AV, Milyutina LN, Reizis AR, et al. The results and prospects of a study of acute enteric and respiratory infections and hepatitides in children. Epidemiologiya i Infektsionnye Bolezni. 2009; (2):51-57.
17. Grigorovich MS, Slavinskaya SV. Features of epidemiological process and medical social factors of acute intestinal infections and their outcome in children. Vyatskii Meditsinskii Vestnik. 2015; (2(46)):34-37.
18. Pechenik AS, Brusina EB, Manuylova KV. Risk factors of acute enteric infections on the modern stage of the epidemic process evolution. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniya. 2011; (6):54.
19. Sanchez E, Doron S. Bacterial infections: Overview. In: International Encyclopedia of Public Health (Second Edition). Quah SR, editor. Academic Press, 2017. Pp. 196-205.
20. Lavrik EP, Trukhina GM, Kisanova TV, et al. The basics of ensuring sanitary and epidemiological welfare of the population during periods of flooding the territory of the district. Zdorov’e Naseleniya i Sreda Obitaniya. 2018; (7(304)):35-38.
21. Sergevnin V. Acute enteric infections: waterborne route of pathogen transmission. Vrach. 2013; (7):74-76.
22. Sergevnin V. Acute enteric infections. Prevention of water transmission route. Vrach. 2014; (3):81-82.
23. Solomay TV, Ignatova OA, Caira AN. Role of water factor in transmission of virus etiology in the Moscow region. Sanitarnyi Vrach. 2010; (9):14-17.
24. Penkovskaja NA. Studying of the epidemiological importance of quality of coastal sea waters in desease of the population sharp intestinal infections. Tavricheskii Mediko-Biologicheskii Vestnik. 2013; 16(3-3(63)):106-110.
25. Amvrosieva TB, Bogush ZF, Zuyeva VL. The role of water of natural reservoir of enteroviral infections. Water: Hygiene and Ecology. 2013; (2(1)):20-34.
26. González-Fernández А, Symonds EM, Gallard-Gongora JF, et al. Relationships among microbial indicators of fecal pollution, microbial source tracking markers, and pathogens in Costa Rican coastal waters. Water Res. 2021; 188:116507. DOI: https://doi.org/10.1016/j.watres.2020.116507
27. Bridle H. Overview of waterborne pathogens. In: Waterborne pathogens. Academic Press, 2014. Pp. 9-40. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59543-0.00002-5
28. Dale AP, Woodford N. Extra-intestinal pathogenic Escherichia coli (ExPEC): Disease, carriage and clones. J Infect. 2015; 71(6):615-26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2015.09.009
29. Rozhnova SSh, Khristyukhina OA, Akulova NK, et al. Improvement of a system for monitoring acute enteric infections in the Russian Federation. Epidemiologiya i Infektsionnye Bolezni. Aktual’nye Voprosy. 2014; (2):69-72.
Контактная информация:
Трухина Галина Михайловна, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела микробиологических методов исследования окружающей среды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана
e-mail: trukhina@list.ru

Select Language
Ссылки