Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Методические подходы к обработке результатов лабораторного мониторинга качества атмосферного воздуха для целей проведения оценки риска здоровью

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-3-36-43

Полный текст:

Аннотация

Введение. Существует проблема практического применения методов обработки величин концентраций загрязняющих веществ ниже предела обнаружения методов химического анализа, полученных в ходе лабораторного мониторинга качества атмосферного воздуха, что, в свою очередь, увеличивает неопределенности при оценке риска здоровью. Федеральный проект «Чистый воздух» повысил правовую значимость оценки риска здоровью и актуальность межведомственной согласованности при проведении мониторинговых мероприятий.

Цель исследования состояла в проведении обзора методических подходов по обработке результатов лабораторных исследований, полученных в ходе мониторинга качества атмосферного воздуха, и разработке предложений по снижению неопределенностей.

Материалы и методы. Проведен анализ методов обработки величин концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, находящихся ниже предельных значений обнаружения методов количественного химического анализа. Оценивались методы обработки величин концентраций, предложенные Европейским бюро по комплексному предотвращению и контролю загрязнений окружающей среды, отечественными исследователями. Оценка риска здоровью населения с использованием осредненных концентраций поллютантов, полученных разными методами проводилась в соответствии с Руководством Р 2.1.10.1920–04. В качестве материалов были использованы результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха города Омска за 2020 год, полученные при проведении социально-гигиенического и экологического мониторингов.

Результаты. Разные методы обработки результатов лабораторного мониторинга качества атмосферного воздуха показали разные величины осредненных концентраций химических веществ, значения рисков здоровью – от допустимых до настораживающих уровней. Исходя из полученных расчетов установлено, что некоторые методы количественного химического анализа в отношении ряда приоритетных загрязняющих веществ некорректно использовать для целей оценки риска. Например, фотометрический метод определения содержания формальдегида в атмосферном воздухе для целей оценки канцерогенного риска неприемлем и приводит к необоснованному завышению значений.

Заключение. Предложены критерии для выбора методов лабораторных исследований атмосферного воздуха с учетом расчетных значений нижних величин количественного определения загрязняющих веществ. Даны предложения по оптимизации процедур обработки результатов лабораторных исследований атмосферного воздуха для корректного расчета рисков, гармонизации межведомственных подходов.

Об авторах

Е. Л. Овчинникова
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»; ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Овчинникова Елена Львовна – к.м.н., доцент

ул. 27-я Северная, д. 42А, г. Омск, 644116

ул. Ленина, д. 12, г. Омск, 644099



С. В. Никитин
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Россия

Никитин Сергей Владимирович – к.м.н., главный врач

ул. 27-я Северная, д. 42А, г. Омск, 644116



А. С. Колчин
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Колчин Андрей Сергеевич – к.м.н., доцент

ул. Ленина, д. 12, г. Омск, 644099



Ю. А. Новикова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Россия

Новикова Юлия Александровна – научный сотрудник, исполняющий обязанности руководителя отдела исследований среды обитания и здоровья населения в Арктической зоне Российской Федерации

ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036



В. Н. Федоров
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Россия

Федоров Владимир Николаевич – научный сотрудник отделения анализа, оценки и прогнозирования отдела исследований среды обитания и здоровья населения в Арктической зоне Российской Федерации

ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036



А. С. Крига
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
Россия

Крига Александр Сергеевич – к.м.н., руководитель

ул. 10 лет Октября, д. 98, г. Омск, 644001



О. В. Плотникова
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Плотникова Ольга Владимировна – д.м.н., доцент, заведующая кафедрой

ул. Ленина, д. 12, г. Омск, 644099



М. Н. Черкашина
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Россия

Черкашина Марина Николаевна – заведующая отделом организации и обеспечения деятельности

ул. 27-я Северная, д. 42А, г. Омск, 644116



И. Г. Винокурова
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Россия

Винокурова Ирина Гавриловна – заведующая отделением социально-гигиенического мониторинга

ул. 27-я Северная, д. 42А, г. Омск, 644116



Н. П. Шмакова
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»
Россия

Шмакова Наталья Петровна – заведующая отделом лабораторного контроля

ул. 27-я Северная, д. 42А, г. Омск, 644116



Список литературы

1. Гурвич В.Б., Козловских Д.Н., Власов И.А. и др. Методические подходы к оптимизации программ мониторинга загрязнения атмосферного воздуха в рамках реализации федерального проекта «Чистый воздух» (на примере города Нижнего Тагила) // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 9 (330). С. 38–47. doi: 10.35627/2219-5238/2020-330-9-38-47

2. Шашина Т.А., Новиков С.М., Козлов А.В., Кислицин В.А., Скворцова Н.С. Оценка риска здоровью населения, обусловленного воздействием выбросов алюминиевого производства // Гигиена и санитария. 2006. № 5. С. 61–64.

3. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В., Горяев Д.В. Методические подходы к выбору точек и программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха в рамках социально-гигиенического мониторинга для задач федерального проекта «Чистый воздух» // Анализ риска здоровью. 2019. № 3. С. 4–17.

4. Сабирова З.Ф., Бударина О.В., Винокуров М.В., Фаттахова Н.Ф. Методические вопросы изучения влияния загрязнения воздуха на здоровье населения // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 10. С. 987–989. doi: 10.18821/0016-9900-2017-96-10-987-989

5. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Шашина Т.А., Додина Н.С. Актуальные проблемы управления рисками здоровью населения в России // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 6. С. 572–575. doi: 10.18821/0016-9900-2018-97-6-572-575

6. Munns Jr WR, Suter GW, Damstra T, et al. Integrated Risk Assessment Report Prepared for the WHO/ UNEP/ILO International Programme on Chemical Safety, WHO/IPCS/IRA/01/12. 2001. doi: 10.13140/RG.2.2.14834.76481

7. Волкодаева М.В., Киселев А.В. О развитии системы экологического мониторинга качества атмосферного воздуха // Записки Горного института. 2017. Т. 227. С. 589–596. doi: 10.25515/PMI.2017.5.589

8. Burnett RT, Arden Pope 3rd C, Ezzati M, et al. An integrated risk function for estimating the global burden of disease attributable to ambient fine particulate matter exposure. Environ Health Perspect. 2014;122(4):397-403. doi: 10.1289/ehp.1307049

9. Soares PH, Monteiro JP, Freitas HF, Sakiyama RZ, Andrade CM. Platform for monitoring and analysis of air quality in environments with large circulation of people. Environmen Prog Sustain Energy. 2018;37:2050-2057. doi: 10.1002/ep.12895

10. Федоров В.Н., Зарицкая Е.В., Новикова Ю.А., Сладкова Ю.Н., Метелица Н.Д. Обоснование выбора методик исследований питьевой воды для целей и задач санитарно-эпидемиологических экспертиз и оценки риска здоровью населения // Здоровье населения и среда обитания. 2020. № 10 (331). С. 15–21. doi: 10.35627/2219-5238/2020-331-10-15-21

11. Liu S, Krewski D, Shi Y, Chen Y, Burnett RT. Association between gaseous ambient air pollutants and adverse pregnancy outcomes in Vancouver, Canada. Environ Health Perspect. 2003;111(14):1773-1778. doi: 10.1289/ehp.6251

12. Ashmore MR, Dimitroulopoulou C. Personal exposure of children to air pollution. Atmos Environ. 2009;43(1):128-141. doi: 10.1016/j.atmosenv.2008.09.024

13. Карелин А.О., Ломтев А.Ю., Волкодаева М.В., Еремин Г.Б. Совершенствование подходов к оценке воздействия антропогенного загрязнения атмосферного воздуха на население в целях управления рисками для здоровья // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 1. С. 82–86. doi: 10.18821/0016-9900-2019-98-1-82-86

14. Ракитский В.Н., Кузьмин С.В., Авалиани С.Л., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А. Современные вызовы и пути совершенствования оценки и управления рисками здоровью населения // Анализ риска здоровью. 2020. № 3. С. 23–29. doi: 10.21668/health.risk/2020.3.03

15. Четверкина К.В. Оценка неканцерогенного риска для здоровья населения, обусловленного ингаляционным поступлением поллютантов из атмосферного воздуха, в рамках реализации федерального проекта «Чистый воздух» (на примере г. Братска, Красноярска, Норильска, Читы) // Анализ риска здоровью – 2020 совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью Rise-2020 и круглым столом по безопасности питания: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 2-х т. Под редакцией проф. А.Ю. Поповой акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь, 13–15 мая 2020 года. Пермский национальный исследовательский политехнический университет. 2020. С. 268–272.

16. Банержи А. Медицинская статистика понятным языком: вводный курс. Москва: Практическая медицина, 2007. 287 с.

17. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003. 432 с.

18. Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В. Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы // Анализ риска здоровью. 2019. № 3. С. 18–25.

19. Авалиани С.Л., Додина Н.С., Шашина Т.А., Кислицин В.А. Анализ риска здоровью населения и управление качеством среды обитания // Здоровье и окружающая среда: cборник материалов международной научно-практической конференции в 2-х т. Минск, 15–16 ноября 2018 года. Минск: Республиканская научная медицинская библиотека. 2018. С. 3–5.

20. Жолдакова З.И., Синицына О.О., Печникова И.А., Савостикова О.Н. Актуальные направления гармонизации законодательных основ по обеспечению безопасности химических загрязнений для здоровья человека и окружающей среды // Анализ риска здоровью. 2018. № 2. С. 4–13.

21. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Карпущенко Г.В. Научнометодические аспекты лабораторного обеспечения химической безопасности массовых международных мероприятий // Анализ риска здоровью. 2019. № 2. С. 14–20. doi: 10.21668/health.risk/2019.2.02

22. Ракитский В.Н., Стёпкин Ю.И., Клепиков О.В., Куролап С.А. Оценка канцерогенного риска здоровью городского населения, обусловленного воздействием факторов среды обитания // Гигиена и санитария. 2021. Т. 100. № 3. С. 188–195. doi: 10.47470/0016-9900-2021-100-3-188-195

23. Попова А.Ю. Зайцева Н.В. Научно-методические аспекты оценки риска здоровью при реализации функций и полномочий федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека // Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией проф. А.Ю. Поповой акад. РАН Н.В. Зайцевой. Пермь, 16–18 мая 2018 года. Пермь: Федеральное бюджетное учреждение науки «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 2018. С. 9–14.


Рецензия

Для цитирования:


Овчинникова Е.Л., Никитин С.В., Колчин А.С., Новикова Ю.А., Федоров В.Н., Крига А.С., Плотникова О.В., Черкашина М.Н., Винокурова И.Г., Шмакова Н.П. Методические подходы к обработке результатов лабораторного мониторинга качества атмосферного воздуха для целей проведения оценки риска здоровью. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;(3):36-43. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-3-36-43

For citation:


Ovchinnikova E.L., Nikitin S.V., Kolchin A.S., Novikova Yu.A., Fedorov V.N., Kriga A.S., Plotnikova O.V., Cherkashina M.N., Vinokurova I.G., Shmakova N.P. Methodological approaches to processing laboratory results of ambient air quality monitoring for the purposes of human health risk assessment. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;(3):36-43. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-3-36-43

Просмотров: 81


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)