The use of risk evolution models in evaluation of risk levels for diseases developing under the influence of factors of occupational environment and work process

Background: The analysis of temporal changes in the value of occupational risk for workers based on evolutionary models helps predict long-term effects of occupational factors and develop effective preventive measures. The objective of our study was to test application of evolutionary modeling to assessing the relationship between prevalence rates of occupational and occupation-related diseases in workers induced by various factors of occupational environment and work processes. Materials and methods: We made epidemiological assessment of the association between workers' health and working conditions in compliance with the requirements of Guidelines R 2.2.1766-03. The parameters of paired mathematical models constructed for different exposure levels were used for risk evolution models accounting for accumulation of functional changes attributed to external causes. Results and discussion: The results of risk evolution modeling showed that 20 years of high occupational noise exposures exceeding the maximum permissible level posed a very high risk of developing sensorineural hearing loss by the age of 48, this risk being high and moderate in the age ranges of 36-47 and 24-35, respectively. According to the same model, 20-year-long high occupational vibration exposures exceeding the maximum permissible level posed a moderate risk of developing diseases of the musculoskeletal system and connective tissue in workers aged 46-65. The risk of developing diseases of the nervous system posed by xylene exposures below the maximum permissible level was assessed as negligible.

профессиональный риск, производственные факторы, шум, вибрация, эволюционные модели, occupational risk, industrial factors, noise, vibration, evolutionary models

1. Ибраев С.А., Жарылкасын Ж.Ж., Отаров Е.Ж. и др. Современные аспекты профессионального риска у лиц умственного труда (обзор литературы) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-1. С. 62-65.

2. Шляпников Д.М., Шур П.З., Рязанова Е.А. и др. Сочетанное действие производственных факторов и факторов образа жизни на развитие некоторых производственно обусловленных заболеваний у работников машиностроения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3-6. С. 2021-2023.

3. Шляпников Д.М., Власова Е.М., Шур П.З. и др. Оценка профессионального риска нарушений здоровья у работников предприятий нефтедобычи // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 5(3). С. 684-687.

4. Берхеева З.М. Многолетняя динамика и структура профессиональной заболеваемости в Республике Татарстан // Вестник современной клинической медицины. 2015. Т. 8. № 1. С. 10-17.

5. Афанасова О.Е. и др. Влияние условий труда на формирование артериальной гипертензии у работающих в условиях высокого профессионального риска // Медицина труда и промышленная экология. 2010. № 8. С. 19-22.

6. Бакиров А.Б., Мингазова С.Р., Каримова Л.К. Клинико-гигиенические аспекты риска развития и прогрессирования пылевой бронхолегочной патологии у работников различных отраслей экономики под воздействием производственных факторов риска // Анализ риска здоровью. 2017. № 3. С. 83-91.

7. Осипов С.А., Малышева И.Ю., Берхеева З.М. и др. Условия труда и профессиональная заболеваемость работников сельского хозяйства республики Татарстан // Вестник современной клинической медицины. 2016. Т. 9. № 5. С. 29-34.

8. Шаяхметов С. Ф. Оценка токсико-пылевого фактора в производстве алюминия (аналитический обзор) // Медицина труда и промышленная экология. 2015. № 4. С. 30-35.

9. Чеботарёв А.Г. Прогнозирование условий труда и профессиональной заболеваемости у работников горнорудных предприятий // Горная Промышленность. 2016. Т. 3. № 127. С. 54-57.

10. Бакиров А. Б. Закономерности формирования профессиональных рисков в процессе добычи и переработки нефти // Acta Biomedica Scientifica 2005. Т. 2. № 40. С. 20-24.

11. Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б. и др. Методические подходы к комплексному анализу экспозиции и стажа в оценке профессионального риска // Гигиена и санитария. 2016.Т. 95. № 1. С. 33-36. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-1-33-36.

12. Sun K, Azman AS, Camargo HE, et al. Risk assessment of recordable occupational hearing loss in the mining industry. Int J Audiol. 2019; 58(11):761-768

13. Noble TL, Parbhakar-Fox A, Berry RF, et al. Mineral dust emissions at metalliferous mine sites. In: Lottermoser B, editor. Environmental indicators in metal mining. Cham, Switzerland: Springer Int Publ.; 2017. P. 281-306

14. Radtke C, Autenrieth dA, Lipsey T, et al. Noise characterization of oil and gas operations. J Occup Environ Hyg. 2017; 14(8):659-667.

15. Hanifi SM, Laal F, Panjali Z, et al. Health risk assessment of exposure to harmful chemical agents in a refinery. Arch Occup Health. 2019; 3(1):299-306.

16. Heibati B, Pollitt KJG, Charati JY, et al. Biomonitoring-based exposure assessment of benzene, toluene, ethylbenzene and xylene among workers at petroleum distribution facilities. Ecotoxicol Environ Saf 2018; 149:1925. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2017.10.070