Использование моделей эволюции риска для определения уровней риска развития заболеваний при воздействии факторов производственной среды и трудового процесса

Введение. Анализ изменения с течением времени величины профессионального риска у работающих, проводимый на базе эволюционных моделей, позволяет спрогнозировать отдаленные последствия, связанные с воздействием производственных факторов. Результаты данного анализа могут быть использованы при разработке профилактических мероприятий. Цель исследования - апробация использования эволюционного моделирования для целей оценки зависимости распространенности профессиональных и профессионально обусловленных заболеваний у работников от факторов производственной среды и трудового процесса. Материалы и методы. С целью выявления зависимости состояния здоровья трудящихся от условий труда проводилась эпидемиологическая оценка в соответствии с требованиями руководства Р 2.2.1766-03. Параметры парных математических моделей, построенных для различных уровней экспозиции, были использованы для моделей эволюции риска. Эволюционная модель учитывает накопление функциональных изменений, происходящих в организме за счет внешних причин. Результаты и обсуждение. По данным моделей эволюции риска было установлено, что при работе с 20 лет в условиях шума, превышающего ПДУ, к 48 годам формируется очень высокий уровень риска развития нейросенсорной тугоухости (в период с 36 до 47 лет риск развития нейросенсорной тугоухости является высоким, с 24 до 35 лет - умеренным). Согласно модели эволюции риска здоровью работающих, при работе с 20 лет в условиях вибрации, превышающей ПДУ, в период с 46 до 65 лет риск развития заболеваний костно-мышечной системы и соединительной ткани является умеренным. При работе в условиях воздействия ксилола на уровне, не превышающем ПДК, риск развития заболеваний нервной системы оценивается как пренебрежимо малый.

профессиональный риск, производственные факторы, шум, вибрация, эволюционные модели, occupational risk, industrial factors, noise, vibration, evolutionary models

1. Ибраев С.А., Жарылкасын Ж.Ж., Отаров Е.Ж. и др. Современные аспекты профессионального риска у лиц умственного труда (обзор литературы) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-1. С. 62-65.

2. Шляпников Д.М., Шур П.З., Рязанова Е.А. и др. Сочетанное действие производственных факторов и факторов образа жизни на развитие некоторых производственно обусловленных заболеваний у работников машиностроения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3-6. С. 2021-2023.

3. Шляпников Д.М., Власова Е.М., Шур П.З. и др. Оценка профессионального риска нарушений здоровья у работников предприятий нефтедобычи // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 5(3). С. 684-687.

4. Берхеева З.М. Многолетняя динамика и структура профессиональной заболеваемости в Республике Татарстан // Вестник современной клинической медицины. 2015. Т. 8. № 1. С. 10-17.

5. Афанасова О.Е. и др. Влияние условий труда на формирование артериальной гипертензии у работающих в условиях высокого профессионального риска // Медицина труда и промышленная экология. 2010. № 8. С. 19-22.

6. Бакиров А.Б., Мингазова С.Р., Каримова Л.К. Клинико-гигиенические аспекты риска развития и прогрессирования пылевой бронхолегочной патологии у работников различных отраслей экономики под воздействием производственных факторов риска // Анализ риска здоровью. 2017. № 3. С. 83-91.

7. Осипов С.А., Малышева И.Ю., Берхеева З.М. и др. Условия труда и профессиональная заболеваемость работников сельского хозяйства республики Татарстан // Вестник современной клинической медицины. 2016. Т. 9. № 5. С. 29-34.

8. Шаяхметов С. Ф. Оценка токсико-пылевого фактора в производстве алюминия (аналитический обзор) // Медицина труда и промышленная экология. 2015. № 4. С. 30-35.

9. Чеботарёв А.Г. Прогнозирование условий труда и профессиональной заболеваемости у работников горнорудных предприятий // Горная Промышленность. 2016. Т. 3. № 127. С. 54-57.

10. Бакиров А. Б. Закономерности формирования профессиональных рисков в процессе добычи и переработки нефти // Acta Biomedica Scientifica 2005. Т. 2. № 40. С. 20-24.

11. Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б. и др. Методические подходы к комплексному анализу экспозиции и стажа в оценке профессионального риска // Гигиена и санитария. 2016.Т. 95. № 1. С. 33-36. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-1-33-36.

12. Sun K, Azman AS, Camargo HE, et al. Risk assessment of recordable occupational hearing loss in the mining industry. Int J Audiol. 2019; 58(11):761-768

13. Noble TL, Parbhakar-Fox A, Berry RF, et al. Mineral dust emissions at metalliferous mine sites. In: Lottermoser B, editor. Environmental indicators in metal mining. Cham, Switzerland: Springer Int Publ.; 2017. P. 281-306

14. Radtke C, Autenrieth dA, Lipsey T, et al. Noise characterization of oil and gas operations. J Occup Environ Hyg. 2017; 14(8):659-667.

15. Hanifi SM, Laal F, Panjali Z, et al. Health risk assessment of exposure to harmful chemical agents in a refinery. Arch Occup Health. 2019; 3(1):299-306.

16. Heibati B, Pollitt KJG, Charati JY, et al. Biomonitoring-based exposure assessment of benzene, toluene, ethylbenzene and xylene among workers at petroleum distribution facilities. Ecotoxicol Environ Saf 2018; 149:1925. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2017.10.070