Preview

Оценка и обоснование необходимости пересмотра методических документов по измерению электромагнитного излучения от базовых станций сотовой связи

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-326-5-29-35

Полный текст:

Аннотация

Введение. Актуальность вопроса измерения электромагнитного излучения радиочастотного диапазона обусловлена увеличением количества передающих радиотехнических объектов на территории плотной городской застройки, постоянной модернизацией оборудования базовых станций (БС), появлением новых стандартов связи. В статье кратко описано биологическое воздействие электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, показаны основные механизмы негативного действия на наиболее уязвимые органы и системы. Цель исследования. Оценка действующих методических документов по измерению электромагнитных излучений радиочастотного диапазона на селитебной территории, в жилых и общественных зданиях. Материалы и методы. Рассмотрены особенности устройства базовых станций сотовой связи и радиорелейных станций. Проведена сравнительная оценка и описаны особенности средств измерений электромагнитного излучения. Изложены рекомендации по их выбору в зависимости от частот, на которых работает оборудование связи, подлежащее оценке. Выполнен анализ методических документов с учетом характеристик передающего радиотехнического оборудования базовых станций сотовой связи и используемых средств измерений. Результаты. Приведены результаты оценки, обсуждения, установлены достоверные различия. Анализ требований, регламентирующих проведение измерений, показал значительные расхождения и противоречия между действующими документами. Результатом оценки явилось заключение о невозможности одновременного проведения измерений электромагнитного излучения от БС сотовой связи и от радиорелейных станций (РРС) по причине нарушения требований методик измерений. Сделан вывод, что проведение измерений электромагнитного излучения от станций связи четвертого (4G) и пятого (5G) поколений согласно действующим методическим документам не представляется возможным. Заключение. Выявлена необходимость пересмотра сравниваемых методических документов МУК 4.3.1167-02 и МУК 4.3.1677-03 с гармонизацией требований к проведению измерений, выпуск единого документа, содержащего требования к проведению измерений электромагнитного излучения радиочастотного диапазона. Даны рекомендации по проведению измерений.

Об авторах

Н. В. Зайцева
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Россия


Т. С. Уланова
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Россия


Алексей Леонидович Пономарев
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Россия


О. А. Молок
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Россия


А. А. Одегов
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»
Россия


Список литературы

1. Луценко Л.А., Тулакин А.В., Егорова А.М и др. Рискориентированная модель контроля уровней ЭМП базовых станций сотовой связи // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 11. С. 1045-1048.

2. Мовчан В.Н., Шмаков И.А. О влиянии базовых станций сотовой связи на экологическую ситуацию в крупном городе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 53. С. 426-428.

3. Сподобаев М.Ю., Сподобаев Ю.М. Маслов М.Ю. Современные проблемы электромагнитной экологии // Электросвязь. 2014. № 10. С. 39-42.

4. Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье: монография / изд. 4е, перераб. М.: БиблиоГлобус, 2019. 234 с.

5. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Меркулов А.В. Базовые станции подвижной радиосвязи и безопасность населения: общая ситуация в России. В кн.: Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений за 2004-2005: Сборник трудов. М.: Издво АЛЛАНА, 2006. С. 31-36.

6. Лукьянова С.Н. Электромагнитное поле СВЧ диапазона нетепловой интенсивности как раздражитель для центральной нервной системы. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2015. 201 с.

7. Григорьев Ю.Г. Принципиально новое электромагнитное загрязнение окружающей среды и отсутствие адекватной нормативной базы - к оценке риска (анализ современных отечественных и зарубежных данных) // Гигиена и санитария. 2014. Т. 93. № 3. С. 11-16.

8. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: Электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности / 2е изд. М.: Экономика, 2016. 574 с.

9. Лукьянова С.Н., Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. и др. Зависимость биоэффектов электромагнитного поля радиочастотного диапазона нетепловой интенсивности от типологических особенностей электроэнцефалограммы человека // Радиационная биология. Радиоэкология. 2010. Т. 50, № 6. С. 712-722.

10. Ященко С.Г., Рыбалко С.Ю., Шибанов С.Э. и др. Электромагнитная обстановка радиочастотного диапазона мобильной связи и заболеваемость взрослого населения болезнями системы кровообращения // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 12. С. 1184-1188.

11. Маслов М.Ю., Сподобаев Ю.М., Сподобаев М.Ю. Базисные аспекты концепции электромагнитной безопасности перспективных сетей связи поколения 5G/IMT2020 // Электросвязь. 2019. № 4. С. 48-52.

12. Григорьев Ю.Г. От электромагнитного смога до электромагнитного хаоса. К оценке опасности мобильной связи для здоровья населения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63, № 3. С. 28-33.

13. Bergqvist U, Friedrich G, Hamnerius Y, et al. Mobile telecommunication base stations-Exposure to electromagnetic fields. Report of a Short Term Mission within COST 244bis. 2001; 77 p

14. Hardell L. World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review). Int J Oncol. 2017; 51(2):405-413. DOI: https://doi. org/10.3892/ijo.2017.4046

15. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Nonionizing radiation, Part 2: Radiofrequency electromagnetic fields. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2013; 102(Pt. 2):1-460

16. Di Ciaula A. Towards 5G communication systems: Are there health implications? Int J Hyg Environ Health. 2018; 221(3):367375. DOI: https://doi.org/10.1016/j. ijheh.2018.01.011


Для цитирования:


Зайцева Н.В., Уланова Т.С., Пономарев А.Л., Молок О.А., Одегов А.А. Оценка и обоснование необходимости пересмотра методических документов по измерению электромагнитного излучения от базовых станций сотовой связи. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2020;(5):29-35. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-326-5-29-35

For citation:


Zaitseva N.V., Ulanova T.S., Ponomarev A.L., Molok O.A., Odegov A.A. Evaluation and substantiation of the necessity to revise guidelines for measuring electromagnetic radiation of cellular base stations. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2020;(5):29-35. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2020-326-5-29-35

Просмотров: 32


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)