Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск

Оценка природно-климатических факторов (магнитного поля Земли) на выбранных территориях. Сообщение 1

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-9-16-22

Полный текст:

Аннотация

Введение. Человек в процессе жизнедеятельности находится под непосредственным воздействием комплекса факторов среды обитания, в том числе и метеорологических условий земной и космической погоды. Изучение влияния этих факторов на состояние здоровья имеет возрастающий интерес как для науки, так и для практики.

Цель исследования: сравнительная оценка лабораторно-инструментального и расчетного методов оценки магнитного поля Земли на выбранных территориях для дальнейшего выявления приоритетных природно-климатических факторов, разработки мер по адаптации населения к изменениям климата по отдельным регионам, учитываемых при проведении социально-гигиенического мониторинга.

Объем и методы исследования. Лабораторно-инструментальные измерения напряженности магнитного поля Земли проведены на территориях Московской, Воронежской, Ростовской областей, в Краснодарском крае, в августе 2020 года. Общее количество проведенных измерений не менее 15 в каждой точке. Исследования на выбранных территориях выполнены в соответствии с существующим утвержденным стандартом.

Результаты исследования и их обсуждение. Территории для исследования выбраны с учетом изменения широты местности, оказывающей приоритетную значимость в формировании природно-климатических условий данных регионов. При проведении исследований установлено отсутствие значимой разницы значений напряженности магнитного поля Земли днем и ночью, что связано с основной погрешностью прибора (МТМ-01 магнитометр трехкомпонентный). Полученные инструментальные значения показателя напряженности магнитного поля составили от 37,1 до 40,51 А/м. При анализе полученных результатов прослеживается тенденция к повышению напряженности магнитного поля Земли в направлении с Юга на Север (Краснодарский край, Ростовская, Воронежская, Московская, области). Диапазон расчетных значений показателя напряженности составил от 39,9 до 42,19 А/м. Полученные инструментальные данные коррелируют с расчетными значениями магнитного поля Земли.

Заключение. В работе проведены лабораторно-инструментальные исследования, которые соотносятся с существующими современными моделями расчета магнитного поля Земли, что позволяет использовать расчетные данные о напряженности магнитного поля Земли при выполнении научных исследований.

Для цитирования:


Носков С.Н., Головинa Е.Г., Ступишинa О.М., Еремин Г.Б., Крутиковa Н.Н. Оценка природно-климатических факторов (магнитного поля Земли) на выбранных территориях. Сообщение 1. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2021;29(9):16-22. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-9-16-22

For citation:


Noskov S.N., Golovina E.G., Stupishina O.M., Yeremin G.B., Krutikova N.N. Assessment of Natural and Climatic Factors (the Earth’s Magnetic Field) in Selected Territories: Report 1. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2021;29(9):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-9-16-22

Введение. Международное сообщество признает, что изменение климата Земли и его неблагоприятные последствия являются предметом общей озабоченности человечества1. Для решения проблем, связанных с изменением климата, Российская Федерация ратифицировала Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата2, Киотский протоколи Парижское соглашение4. По данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на территории Российской Федерации ежегодно отмечается порядка 1 тыс. опасных гидрометеорологических явлений. При этом, несмотря на высокий уровень прогнозирования, от 35 до 45 % таких явлений наносят значительный ущерб жизнедеятельности населения. За последние 10–20 лет количество опасных явлений и связанный с ними ущерб существенно увеличились [1–9]. Следует отметить, что климатические условия на территории Российской Федерации изменяются примерно в 2,5 раза интенсивнее, чем в среднем на планете, среднегодовые температуры растут во всех физико-географических регионах и федеральных округах. Наибольшая скорость роста среднегодовой температуры отмечается на побережье Северного Ледовитого океана. Воздействие изменения климата носит комплексный характер и создает значительные риски для здоровья населения. В настоящее время отсутствуют рекомендации, направленные на минимизацию негативного влияния климатических условий проживания на состояние здоровья населения [10–12]. В целях предупреждения этих рисков на государственном уровне были разработаны и утверждены ряд регулирующих документов по адаптации к изменениям климата 5 6 7 8 [13]. По этой причине научное обоснование учета климатических факторов при проведении социально-гигиенического мониторинга чрезвычайно важно.

Цель исследования: сравнительная оценка лабораторно-инструментального и расчетного методов оценки магнитного поля Земли на выбранных территориях для дальнейшего выявления приоритетных природно-климатических факторов, разработки мер по адаптации населения к изменениям климата по отдельным регионам, учитываемых при проведении социально-гигиенического мониторинга.

Объем и методы исследования. Лабораторноинструментальные измерения напряженности магнитного поля Земли проведены на территориях Московской, Воронежской, Ростовской областей, в Краснодарском крае, в августе 2020 года. Общее количество проведенных измерений не менее 15 в каждой точке.

Исследования на выбранных территориях выполнены в соответствии с существующим утвержденным стандартом9. Для характеристики геомагнитной обстановки используют X, Y и Z компоненты вектора напряженности магнитного поля Земли, а также индексы геомагнитной активности, характеризующие вариации магнитного поля Земли. В данной работе произведена оценка степени напряженности магнитного поля Земли с помощью прибора МТМ-01 (магнитометра трехкомпонентного малогабаритного). Измерительный преобразователь магнитного поля Земли выполнен на базе магниторезистивных датчиков, которые одновременно обеспечивают измерение ортогональных составляющих магнитного поля в контрольной точке и модуля вектора напряженности, при этом показания магнитометра не зависят от ориентации измерительного преобразователя в пространстве. Оценка напряженности модуля вектора геомагнитного поля проводилась в направлении магнитного меридиана Север-Юг в конкретной точке открытого пространства на высоте 1,5–1,7 м от земной поверхности. Оценка напряженности магнитного поля выполнялась на незастроенных территориях на открытом пространстве. Рядом с местом измерений отсутствовали здания, строения, металлические подземные коммуникации. Измерения проводились в каждой выбранной точке на поверхности Земли, с шагом не менее 10 м в направлении от севера к центру и от центра к югу. Затем определялись среднеарифметические значения результатов измерений в каждой точке. Исследования проводились в следующих точках:

  • точка № 1 – Московская область, городской округ Химки, Химкинский лес, географические координаты: 55.936438 с.ш., 37.452482 в.д.;
  • точка № 2 – Воронежская область, Лискинский район, 50.905303 с.ш., 39.549323 в.д.;
  • точка № 3 – Ростовская область, Большелогское сельское поселение, 47.327772 с.ш, 39.861065 в.д.;
  • точка № 4 – Краснодарский край, городской округ Анапа, 44.932269 с.ш., 37.352101 в.д.

Результаты исследования и их обсуждение. Гелиогеофизические параметры планеты Земля во многом определяют физиологические свойства живых организмов, геомагнитные возмущения увеличиваются с возрастанием широты местности. Территории для исследования выбраны с учетом изменения широты местности (с севера на юг), оказывающей приоритетную значимость в формировании природно-климатических условий данных регионов.

По современным представлениям магнитное поле Земли в любой точке земной поверхности и в околоземном пространстве можно представить в виде трех составляющих: главного (нормального) поля – диполя, полей вариаций и магнитных аномалий.

Главное магнитное поле, простирающееся на несколько радиусов Земли, защищает нас от влияния потока протонов и электронов, идущих от солнечных вспышек, а также от галактических лучей, приходящих из далекого космоса.

Источники главного магнитного поля находятся в земном ядре. Вклад главного поля в магнитное для большинства районов Земли является определяющим и варьируется от 80 до 98 %. Потоки космического излучения, возмущая ионосферу и магнитосферу Земли, «доносят» вариации магнитного поля до поверхности Земли. Вклад поля вариаций в общее магнитное поле Земли может достигать 5–10 %. По нашему мнению и литературным данным, наибольшее влияние на здоровье человека оказывает магнитное поле Земли, меняющееся под действием солнечной активности; этот факт определяет выбор данного параметра как индикаторного в настоящей работе [14, 15].

Для оценки степени изменения магнитного поля Земли в светлое время суток (начиная с 12 часов дня по московскому времени) и темное время суток (начиная с 00 часов ночи по московскому времени) были проведены инструментальные исследования на территории Воронежской области в точке № 2. Полученные лабораторно-инструментальные исследования показали отсутствие значимого различия в показаниях прибора в светлое и темное время суток на территории Воронежской области, на территориях Московской, Ростовской областей и Краснодарского края исследования в темное время суток не проводились 10 11.

По всей видимости, отсутствие разницы значений между измеренными значениями днем и ночью связаны с основной погрешностью прибора МТМ-01, которая по паспорту составляет ± 10 %.

Необходимо отметить, что значительные изменения магнитного поля, происходящие, в первую очередь во время интенсивных солнечных вспышек, провоцируют на Земле магнитные бури, относящиеся к категории опасных гелиогеофизических явлений. Магнитные бури по интенсивности развития, продолжительности или моменту возникновения могут представлять серьезную угрозу здоровью населения [16–18].

Исследования показали, что главное поле изменяется со временем, для него характерно наличие вековых вариаций. В последнее время эти изменения сильно ускорились [19]. Нами была предпринята попытка оценки магнитного поля Земли на территориях РФ с учетом влияния природно-климатических условий, определенных широтой местности и ресурсами светового климата. Исследования проведены в четырех точках для территорий РФ с разницей по широте местности от 37 до 55 гр. с.ш.).

Полученные значения в каждой точке и среднеарифметические значения инструментальных измерений представлены в табл. 1–4.

Таблица 1. Результаты инструментальных измерений напряженности магнитного поля, Московская область (магнитометр-МТМ-01)
Table 1. Results of instrumental measurements of magnetic field strength using MTM-01 magnetometer, Moscow Region

Таблица 2. Результаты инструментальных измерений напряженности магнитного поля, Воронежская область (магнитометр-МТМ-01)
Table 2. Results of instrumental measurements of magnetic field strength using MTM-01 magnetometer, Voronezh Region

Таблица 3. Результаты инструментальных измерений напряженности магнитного поля, Ростовская область (магнитометр-МТМ-01)
Table 3. Results of instrumental measurements of magnetic field strength using MTM-01 magnetometer, Rostov Region

Таблица 4. Результаты инструментальных измерений напряженности магнитного поля, Краснодарский край (магнитометр-МТМ-01)
Table 4. Results of instrumental measurements of magnetic field strength using MTM-01 magnetometer, Krasnodar Region

При анализе полученных результатов (табл. 1–4) прослеживается тенденция к повышению напряженности магнитного поля Земли в направлении с юга на север (Краснодарский край, Ростовская, Воронежская, Московская области).

Далее было проведено сравнение полученных инструментальных данных с расчетными значениями магнитного поля Земли. Основное магнитное поле Земли может быть математически смоделировано. В настоящее время основными доступными ресурсами, которые предоставляют информацию по расчетным моделям напряженности магнитного поля Земли, являются:

  • модель, разработанная Международной ассоциацией геомагнетизма и аэрономии;
  • всемирная модель геомагнитного поля Земли, разработанная Национальным центром геофизических данных;
  • глобальная модель геомагнитного поля, разработанная Британским геолого-разведочным обществом.

Нами для сравнения с инструментальными данными были использованы модели, разработанные и размещенные на сайте «Национального центра геофизических данных» NOAA12:

  • расчетное значение по данным «Национального центра геофизических данных» NOAA в точке № 1 – Московская область составило 42,19 А/м;
  • расчетное значение по данным «Национального центра геофизических данных» NOAA в точке № 2 – Воронежская область составило 41,5 А/м;
  • расчетное значение по данным «Национального центра геофизических данных» NOAA в точке № 3 – Ростовская область составило 40,7 А/м;
  • расчетное значение по данным «Национального центра геофизических данных» NOAA в точке № 4 – Краснодарский край составило 39,9 А/м.

Определенные значения напряженности магнитного поля инструментальным способом составили от 37,1 до 40,51 А/м, диапазон расчетных значений, согласно модельным расчетам, составил от 39,9 до 42,19 А/м.

Таким образом, напряженность магнитного поля Земли, по данным «Национального центра геофизических данных» NOAA, коррелирует с результатами инструментальной оценки, что позволяет использовать их в целях научных исследований [20].

Заключение. Выявление приоритетных природно-климатических факторов с целью разработки мер по адаптации населения к изменениям климата по отдельным регионам, учитываемых при проведении социально-гигиенического мониторинга, имеет возрастающий научный интерес. На данном этапе работы проведены лабораторно-инструментальные исследования, которые показали, что показатель напряженности магнитного поля Земли имеет тенденцию к повышению в направлении с юга на север, измеренные величины соотносятся с существующими современными моделями расчета. По нашему мнению, наряду с инструментальными исследованиями для выполнения научных исследований возможно использовать расчетные данные о напряженности магнитного поля Земли, в то же время решение задач по профилактике заболеваемости и снижению смертности населения требует дополнительных исследований по направлению «фактор – среда – здоровье», которые планируется провести на последующих этапах выполнения работ.

1. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2020 год. М., 2021. 104 с.

2. Федеральный закон от 04.11.1994 № 34-ФЗ «О ратификации рамочной Конвенции ООН об изменении климата».

3. Федеральный закон от 04.11.2004 № 128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2019 № 1228 «О принятии Парижского соглашения».

5. Проект первой редакции отраслевого плана (план организационно-методических, нормативно-правовых и информационных, научных мероприятий Роспотребнадзора) по адаптации к изменениям климата в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на период до 2022 года.

6. Распоряжение Правительства РФ от 25.12.2019 № 3183-р (ред. от 17.08.2021) «Об утверждении национального плана мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года».

7. Распоряжение Президента РФ от 17.12.2009 № 861-рп «О Климатической доктрине Российской Федерации».

8. Указ Президента РФ от 26.10.2020 № 645 «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».

9. ГОСТ Р 51724–2001 «Экранированные объекты, помещения, технические средства. Поле гипогеомагнитное. Методы измерений и оценки соответствия уровней полей техническим требованиям и гигиеническим нормативам».

10. Носков С.Н., Копытенкова О.И., Ерёмин Г.Б., Головина Е.Г., Ступишина О., Метелица Н.Д. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2020622028 Российская Федерация. База данных «Взаимосвязь обращаемости населения за медицинской помощью с факторами земной и космической погоды» : № 2020621900 : заявл. 15.10.2020 : опубл. 26.10.2020; заявитель ФБУН «СЗНЦ ГиОЗ».

11. Копытенкова О.И., Ерёмин Г.Б., Носков С. Н., Рябец В.В., Шилова Е. А. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020666244 Российская Федерация. Программа прогнозирования уровней заболеваемости в зависимости от климатических условий и антропогенного загрязнения атмосферы : № 2020661948 : заявл. 08.10.2020 : опубл. 08.12.2020 ; заявитель ФБУН «СЗНЦ ГиОЗ».

12. «Сайт Национального центра геофизических данных» NOAA» [Электронный ресурс]. URL: https://www.ngdc.noaa.gov/ (дата обращения 01.06.2020).

Список литературы

1. Головина Е.Г., Носков С.Н., Подгайский Э.В., Ступишина О.М., Тенилова О.В., Черемных А.В. Возможности использования метеорологической информации в здравоохранении // Современные проблемы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды на пространстве СНГ: Сборник тезисов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Российского государственного гидрометеорологического университета, Санкт-Петербург, 22–24 октября 2020 года. СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2020. С. 141–142.

2. Рахманин Ю.А., Бобровницкий И.П., Яковлев М.Ю. Научные и организационно-методические подходы к формированию и реализации программ противодействия неблагоприятому воздействию глобальных изменений климата на здоровье населения Российской Федерации // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 11. С. 1005–1010. doi: 10.18821/0016-9900-2018-97-11-1005-10

3. Ступишина О.М., Головина Е.Г. Результаты анализа одновременной изменчивости параметров космической и земной погоды // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2019. № 592. С. 159–171.

4. Stupishina O, Golovina E. On Space Weather factors which can impact terrestrial physical and biological processes. EGU General Assembly 2020, online, May 4–8, 2020, EGU2020-5892. Accessed September 24, 2021. https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2020/EGU2020-5892.html

5. Stupishina O, Golovina E. The atmosphere circulation movements in the matching with space weather parameters variations. EGU General Assembly 2021, online, April 13–30, 2021, EGU21-3556. Accessed September 24, 2021. https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU21/EGU21-3556.html

6. Головина Е.Г., Ступишина О.М. Атмосфера как посредник солнечно-земных связей // Труды XIII международной Крымской конференции «Космос и биосфера». 2019. С. 44–46.

7. Ступишина О.М., Головина Е.Г. Определение условий в природной среде, способствующих возникновению кардиологических событий // Труды XIII международной Крымской конференции «Космос и биосфера».2019. С. 104–105.

8. Черных Д.А., Бельская Е.Н., Тасейко О.В. Климатические характеристики как потенциальные факторы риска для здоровья населения Красноярского края // Здоровье населения и среда обитания. 2021. № 1 (334). С. 54–62. doi: 10.35627/2219-5238/2021-334-1-54-62

9. Нарутдинов Д.А., Рахманов С.А., Богомолова Е.С., Ашина М.В., Разгулин С.А. Сравнительная характеристика риска здоровью погодно-климатической среды в Арктическом поясе Красноярского края // Санитарный врач. 2021. № 7. С. 32–39. doi: 10.33920/med-08-2106-03

10. Xue X, Ali YF, Luo W, Liu C, Zhou G, Liu NA. Biological effects of space hypomagnetic environment on circadian rhythm. Front Physiol. 2021;12:643943. doi: 10.3389/fphys.2021.643943

11. Binhi VN, Prato FS. A physical mechanism of magnetoreception: Extension and analysis. Bioelectromagnetics. 2017;38(1):41–52. doi: 10.1002/bem.22011

12. Носков С.Н., Карелин А.О., Головина Е.Г., Ступишина О.М., Еремин Г.Б. Оценка взаимосвязи обращаемости населения за медицинской помощью с факторами земной и космической погоды // Гигиена и санитария. 2021. Т. 100. № 8. С. 775–781. doi: 10.47470/0016-9900-2021-100-8-775-781

13. Метелица Н.Д., Носков С.Н. Мероприятия по адаптации к изменению климата в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения // Современные проблемы эпидемиологии, микробиологии и гигиены : Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора, Ростов-на-Дону, 21–22 октября 2020 года / Под ред. А.Ю. Поповой, А.К. Носкова. Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Мини Тайп», 2020. С. 216–218.

14. Минлигареев В.Т., Алексеева А.В., Качановский Ю.М., Репин А.Ю., Хотенко Е.Н. Картографическое обеспечение магнитометрических навигационных систем робототехнических комплексов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2019. № 1 (203). С. 248–258. doi: 10.23683/2311-3103-2019-1-248-258

15. Минлигареев В.Т., Осипов О.Д. Исследование дрейфа Южного магнитного полюса Земли и магнитного поля Мирового океана в кругосветной экспедиции ОИС ВМФ «Адмирал Владимирский». Ссылка активна на 26 июля 2021. Доступно по: https://www.rgo.ru/ru/article/chto-novogo-uznaliuchyonye-o-dreyfe-magnitnogo-polyusa-zemli-imagnitnogo-polya-mirovogo.

16. Бреус Т.К., Бинги В.Н., Петрукович А.А. Магнитный фактор солнечно-земных связей и его влияние на человека: физические проблемы и перспективы // Успехи физических наук. 2016. Т. 186. № 5. С. 568–576. doi: 10.3367/UFNr.2015.12.037693

17. Эфендиева Л.Г., Азизов В.А., Етирмишли Г.Д. Влияние геофизических параметров на организм человека // Медицинские новости. 2020. № 1 (304). С. 43–47.

18. Campuzano SA, De Santis A, Pavón-Carrasco FJ, Osete ML, Qamili E. New perspectives in the study of the Earth’s magnetic field and climate connection: The use of transfer entropy. PloS One. 2018;13(11):e0207270. doi: 10.1371/journal.pone.0207270

19. Демина И.М., Никитина Л.В., Фарафонова Ю.Г. Вековые вариации главного магнитного поля земли в рамках динамической модели его источников // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48. № 4. С. 542–550. doi: https://doi.org/10.1134/S0016793208040166

20. Копытенкова О.И., Носков С.Н., Еремин Г.Б. Научное обоснование учета природных факторов, влияющих на здоровье населения в формировании причинно-следственных связей «среда – здоровье» в системе социально-гигиенического мониторинга // Отчет о НИР (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека). 2020. № АААА-А20-120021090061-2. 90 с.


Об авторах

С. Н. Носков
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Россия

Носков Сергей Николаевич – к.м.н., старший научный сотрудник отдела анализа рисков здоровью населения 

2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036, Российская Федерация

ул. Кирочная, д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация



Е. Г. Головинa
ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет»
Россия

Головина Елена Георгиевна – к.ф.-м.н., доцент кафедры метеорологии, климатологии и охраны атмосферы 

ул. Воронежская, д. 79, г. Санкт-Петербург, 192007, Российская Федерация



О. М. Ступишинa
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Ступишина Ольга Михайловна – ведущий электронщик кафедры радиофизики

Университетская набережная, д. 7–9, г. Санкт-Петербург, 199034, Российская Федерация



Г. Б. Еремин
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Россия

Еремин Геннадий Борисович – к.м.н., заведующий отделом анализа рисков здоровью населения

2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036, Российская Федерация



Н. Н. Крутиковa
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Россия

Крутикова Наталья Николаевна – к.м.н., доцент кафедры общей и военной медицины 

ул. Кирочная, д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация



Рецензия

Для цитирования:


Носков С.Н., Головинa Е.Г., Ступишинa О.М., Еремин Г.Б., Крутиковa Н.Н. Оценка природно-климатических факторов (магнитного поля Земли) на выбранных территориях. Сообщение 1. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2021;29(9):16-22. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-9-16-22

For citation:


Noskov S.N., Golovina E.G., Stupishina O.M., Yeremin G.B., Krutikova N.N. Assessment of Natural and Climatic Factors (the Earth’s Magnetic Field) in Selected Territories: Report 1. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2021;29(9):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-9-16-22

Просмотров: 159


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)