Health risk assessment of the population in Samara associated with chemical contamination of drinking water
Abstract
The article assesses the regional features for the developing risk of morbidity and mortality of the population from exposure to chemicals. We considered that individual carcinogenic risk in children, the adult population, the entire population in Samara corresponds to the maximum permissible risk (but not minimal). The magnitude of population carcinogenic risk was 19 cases per 1171664 people of the city's population. Arsenic, lead, cadmium, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) make the main contribution to the carcinogenic risk formation.
About the Authors
N. M. Tsunina
Rospotrebnadzor Department in the Samara Region
Russian Federation
Russian Federation
Yu. V. Zhernov
Moscow Medical University «Reaviz»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Андреева Е.Е., Онищенко Г.Г., Клейн С.В. Гигиеническая оценка приоритетных факторов риска среды обитания и состояния здоровья населения г. Москвы // Анализ риска здоровью. 2016. № 3. С. 23-34.
2. Басова О.М., Басов М.О., Исаев Н.И. Оценка гигиенических факторов риска онкологической заболеваемости в условиях малых промышленных городов // Анализ риска здоровью. 2013. № 3. С. 34-39.
3. Валеуллина Н.Н., Бекетов А.Л., Никифорова Е.В. и др. Оценка риска для здоровья населения города Челябинска от химического загрязнения питьевой воды. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей» / Под ред. проф. Поповой А.Ю., акад. РАН Зайцевой Н.В. Пермь, 2018. С. 19-21.
4. Горбанев С.А., Новикова Ю.А., Мясников И.О. Гигиеническое обоснование формирования программ лабораторного контроля качества питьевой воды в рамках социально-гигиенического мониторинга и производственного контроля. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные направления развития социально-гигиенического мониторинга и анализа риска здоровью». Пермь: «Книжный формат», 2013. С. 23-26.
5. Горяев Д.В., Тихонова И.В., Торотенкова Н.Н. Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Красноярского края // Анализ риска здоровью. 2016. № 3. С. 35-41.
6. Егоричева С.Д., Родюкова О.А., Авчинников А.В. Гигиеническая оценка состояния питьевого водоснабжения населения Смоленской области // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 6 (267). С. 16-19.
7. Заводова Е.И., Леонова А.А., Оськина О.Ф. Характеристика риска для здоровья населения города Саранска Республики Мордовия, связанного с качеством питьевой воды централизованного водоснабжения // Анализ риска здоровью. 2014. № 4. С. 47-51.
8. Малых О.Л., Кочнева Н.И., Никонов Б.И. и др. Интегрированная система управления риском для здоровья населения на региональном и муниципальном уровнях // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 12. С. 1136-1140.
9. Мельцер А.В., Ерастова Н.В., Хурцилава О.Г. и др. Этапы создания системы здоровьесберегающих технологий водоподготовки в Санкт-Петербурге // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 3 (252). С. 4-7.
10. Методические рекомендации о порядке применения административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по исполнению государственной функции по информированию органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и населения о санитарно-эпидемиологической обстановке и о принимаемых мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Утв. руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Онищенко Г.Г. 03.04.2008 № 01/3057-8-34 (на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 19.10.2007 № 656). 8 с.
11. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Самарской области в 2016 году: Государственный доклад. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://63.rospotrebnadzor.ru (дата обращения 24.07.2018).
12. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизовнных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения: СанПиН 2.1.4.1074-01 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 26.09.2001 № 24). М.: Роспотребнадзор, 2001.
13. Попова А.Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 2 (251). С. 4-7.
14. Попова А.Ю., Зайцева Н.В. Научно-методические аспекты оценки риска здоровью при реализации функций и полномочий Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей» / Под ред. проф. Поповой А.Ю., акад. РАН Зайцевой Н.В. Пермь, 2018. С. 9-14.
15. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Р 2.1.10.1920-04 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gosthelp.ru/text/r2110192004-rukovodstvopoo.html (дата обращения: 24.07.2018).
16. Сенина Н.Д., Бочарова Т.В., Спирякова Т.А. Состояние питьевого водоснабжения и качества питьевой воды в Москве, проблемы и пути их решения. Материалы X съезда гигиенистов и санитарных врачей / Под ред. акад. РАМН проф. Онищенко Г.Г., акад. РАМН проф. Потапова А.И. М., 2007. С. 447-451.
17. Турбинский В.В., Новикова И.И., Крига А.С. Гигиенические основы безопасности водного фактора в современных условиях // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 1 (250). С. 30-32.
Review
For citations:
Tsunina N.M., Zhernov Yu.V. Health risk assessment of the population in Samara associated with chemical contamination of drinking water. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2018;(11):22-26. (In Russ.)
Views:
273
.png)
Email this article 