Ретроспективный анализ эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по сибирской язве в Республике Крым с применением ГИС-технологий

Цель исследования - проведение ретроспективного анализа эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по сибирской язве в Республике Крым и совершенствование надзора за этой инфекцией с помощью технологий географических информационных систем (ГИС-технологий). Материал и методы. В процессе рассмотрения особенностей проявления активности инфекции на различных территориях Крымского полуострова, заболеваемости сибирской язвой животных и людей в 1922-2019 гг., проанализированы, обобщены сведения отчетных форм Межрегионального Управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю. В качестве ГИС-платформы применена программа ESRI-ArcGIS 10. При районировании административных единиц Крыма по степени неблагополучия в отношении сибирской язвы рассчитан индекс эпизоотичности. Результаты исследования. Установлено, что в настоящее время в Республике Крым отмечена относительно благополучная эпизоотолого-эпидемиологическая ситуация по данной инфекции. За период 1922-2019 гг. в Крыму зарегистрировано 211 стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов (СНП), находящихся в 9 районах и 1 городском совете, учтено 13 сибиреязвенных захоронений (СЯЗ) в 4 районах. Большинство СНП (182, т. е. 86,3 %) сформировано в 1932-1961 гг., пик активности сибирской язвы приходился на 1942-1951 гг., а последние вспышки инфекции среди животных, людей были в 1995 г. Учитывая способность сибиреязвенного микроба к длительному сохранению в почве, осуществлено районирование административных единиц Республики Крым с помощью ГИС-технологий в зависимости от полученных показателей степени неблагополучия по инфекции. В результате территория всего полуострова разделена на благополучную и неблагополучную зоны относительно потенциальной возможности активации СНП. Изучена территориальная привязка СНП к климатогеографическим условиям Крыма. Преобладающее большинство СНП (167) обнаружено в пределах сухостепных, типичных степных, северных степных зон ландшафтов полуострова с преимущественным распределением на дерново-карбонатных, лугово-черноземных, черноземных типах почв.

сибирская язва, эпизоотолого-эпидемиологический надзор, заболеваемость, стационарно неблагополучный по сибирской язве пункт, сибиреязвенное захоронение, районирование, почвенно-ландшафтные условия, ГИС-технологии

1. Логвин Ф.В., Кондратенко Т.А., Водяницкая С.Ю. Сибирская язва в мире, странах СНГ и Российской Федерации (обзор литературы) // Медицинский вестник Юга России. 2017. Т. 8. № 3. С. 17-22.

2. Рязанова А.Г., Ежлова Е.Б., Пакскина Н.Д. и др. Ситуация по сибирской язве в 2018 г., прогноз на 2019 г. // Проблемы особо опасных инфекций. 2019. № 1. С. 98-102.

3. Онищенко Г.Г., Куличенко А.Н., Рязанова А.Г., и др. Анализ вспышки сибирской язвы в Омской области в 2010 г. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2012. № 5. С. 33-36.

4. Попова А.Ю., Демина Ю.В., Ежлова Е.Б., и др. Вспышка сибирской язвы в Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 году, эпидемиологические особенности // Проблемы особо опасных инфекций. 2016. № 4. С. 42-46.

5. Симонова Е.Г., Раичич С.Р., Картавая С.А. и др. Проявления активности стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов Российской Федерации в современных условиях // Проблемы особо опасных инфекций. 2018. № 2. С. 90-94.

6. Кавардаков В.Я., Семененко И.А. Динамика валового производства продукции животноводства в Южном федеральном округе после вхождения в его состав Республики Крым и г. Севастополя // Экономика и экология территориальных образований. 2018. Т. 2. № 3. С. 18-32.

7. Бугаева Т.Н. Сельское хозяйство Крыма: проблемы и перспективы // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. 2017. № 2. С. 126-131.

8. Коваленко И.С., Хайтович АБ. Предпосылки распространения сибирской язвы в Крыму // Вестник Донецкого национального университета. 2012. Т. 12. № 1. С. 137-142.

9. Буравцева Н.П., Мезенцев В.М., Рязанова А.Г. и др. Использование геоинформационных систем для создания электронной базы данных сибиреязвенных захоронений на территории Ставропольского края // Проблемы особо опасных инфекций. 2019. № 4. С. 31-36.

10. Водяницкая С.Ю., Судьина Л.В., Логвин Ф.В. и др. ГИС-технологии в совершенствовании эпидемиологического надзора за сибирской язвой в Ростовской области // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016. Т. 21. № 3. С. 152-156.

11. Симонова Е.Г., Шабейкин АА, Раичич С.Р. и др. Применение геоинформационных технологий для оценки эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по сибирской язве // Анализ риска здоровью. 2019. № 3. С. 74-82.

12. Куличенко А.Н., ред. Сибирская язва на Северном Кавказе. Майкоп: Качество, 2016. 197 с.

13. Михайлов В.А. Картографическая модель зональных ландшафтов Крымского полуострова // Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2010. Т. 21. № 2. С. 164-168.

14. Позаченюк Е.А. Ландшафтное разнообразие Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. География. Геология. 2015. Т. 1. № 4. С. 37-50.

15. Carlson CJ, Kracalik IT, Ross N, et al. The global distribution of Bacillus anthracis and associated anthrax risk to humans, livestock and wildlife. Nat Microbiol. 2019; 4(8):1337-1343. DOI: https:// doi.org/10.1038/s41564-019-0435-4

16. Mwakapeje ER, Ndimuligo SA, Mosomtai G, et al. Ecological niche modeling as a tool for prediction of the potential geographic distribution of Bacillus anthracis spores in Tanzania. Int J Infect Dis. 2018; 79:142-151. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2018.11.367

17. Carlson CJ, Getz WM, Kausrud KL, et al. Spores and soil from six sides: interdisciplinarity and the environmental biology of anthrax (Bacillus anthracis). Biol Rev Camb Philos Soc. 2018; 93(4):1813-1831. DOI: https://doi.org/10.1111/brv.12420

18. Steenkamp P, van Heerden H, van Schalkwyk OL. Ecological suitability modeling for anthrax in the Kruger National Park, South Africa. PLoS One. 2018; 13(1):e0191704. DOI: https://doi. org/10.1371/journal.pone.0191704