Problems of expert examination of alteration projects for built-in objects in multistoried residential houses

Background: Running of built-in objects in residential houses can significantly worsen living conditions due to adverse effects of various chemical and physical environmental factors. Yet, sanitary and epidemiological standardization in terms of placement of non-residential premises in residential buildings is not sufficiently regulated, which leads to numerous violations when commissioning non-residential premises in residential buildings. In this regard, the question arises about legal acts regulating design issues and ensuring sanitary and epidemiological well-being when placing non-residential objects in residential buildings and constituting the basis for sanitary and epidemiological expert examinations. Materials and methods: We analyzed regulatory acts setting sanitary and epidemiological requirements for living conditions, placement of public facilities in residential buildings, and alteration projects in residential buildings and examined the archive of public complaints. Results: We established the absence of federal regulations requiring mandatory sanitary and epidemiological expert examination of alteration projects for public facilities built into residential buildings. A significant part of issues related to ensuring sanitary and epidemiological well-being of the population is determined by technical regulations on safety of buildings and structures rather than sanitary legislation. This is the reason why these regulations are included in the scope of accreditation of many inspection bodies of Rospotrebnadzor institutions. Executive authorities and customers of projects for placement of non-residential premises in residential buildings, assuming reconfiguration of built-in facilities, order a sanitary and epidemiological expert examination of alteration projects, rightly believing that elimination of nonconformities at the stage of a separate project will be the most cost-effective solution. Conclusion: It goes without saying that the most efficient solution that can help prevent deterioration of living conditions is a sanitary and epidemiological expert examination requiring amendments and additions to the current sanitary legislation on expediency of such an examination.

alteration project, residential buildings, built-in objects, sanitary and epidemiological expert examination

1. Цайдлер Э. Многофункциональная архитектура. Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1988. 150 с.

2. Горин С.С. Формирование объектов общественного назначения в контексте развития крупнейшего города (на примере города Москвы). М.: МАРХИ, 2014. 95 с.

3. Эллард К. Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие. М: Альпина Паблишер, 2016. 282 с.

4. Хасиева С.А. Архитектура городской среды. М.: Строй-издат, 2001. 200 с.

5. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 271 с.

6. Высоковский А.А. Управление пространственным развитием // Отечественные записки. 2012. № 3 (48). С. 34-36.

7. Матехина О.В., Осипов Ю.К. Градостроительные функции и художественно-композиционная роль общественных зданий в городской среде // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2016. № 1 (15). С. 31-33.

8. Крюкова Е.С. Последствия самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения // Юридический вестник СамГУ, 2015. № 2. С. 72-79.

9. Метелица Н.Д., Еремин Г.Б., Мозжухина Н.А. и др. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению объектов общественного назначения в жилых зданиях // Анализ риска здоровью - 2020 совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью RISE-2020 и круглым столом по безопасности питания. Материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. 2020. Издательство: Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь), 2020. С. 91-95.

10. Горбанев С.А., Мозжухина Н.А., Еремин Г.Б. и др. Об основании предложений по изменениям и дополнениям санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях // Гигиена и санитария. 2019. T. 98. № 7. С. 707-711.

11. Носков С.Н., Мозжухина Н.А. Калинина Н.И. и др. Об актуализации гигиенических требований к естественному, Статья получена: 05.06.2020 Принята в печать: 07.10.2020 ' Опубликована 30.10.2020 искусственному и совмещенному освещению помещений жилы домов // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 10 (319). С. 40-45.

12. Иванова Е.В., Маркова О.Л., Кирьянова М.Н. Особенности формирования воздушной среды в современных жилых зданиях // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 10 (319). С. 50-53.

13. Кузнецова Е.Б., Булавина И.Д. Особенности мониторинга инфразвукового загрязнения селитебных территорий, прилегающих к транспортным магистралям // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 12. С. 1141-1145.

14. Профессиональное издательство. Магазин в жилом доме: соблюдаем санитарные правила // Санэпидконтроль. Охрана труда. 2015. № 2. С. 13-15.