Гигиеническая оценка профессионального риска влияния шума на орган слуха работников мебельного производства

Введение. Производственный шум занимает одно из ведущих мест в структуре вредных производственных факторов на рабочих местах в большинстве отраслей экономики. Вместе с тем шум оказывает на организм как специфическое, так и неспецифическое действие, является стресс-фактором, нарушающим психологический комфорт человека, негативно влияющим на состояние вегетативной нервной системы, зрительного и вестибулярного аппарата. Профессиональная тугоухость, в свою очередь, является одной из наиболее массовых и социально значимых видов профессиональной патологии, в том числе на предприятиях деревообработки. Цель исследования. Оценка риска воздействия производственного шума на орган слуха работающих, занятых в мебельном производстве. Материал и методы. Проведено санитарно-гигиеническое обследование 172 рабочих мест мебельной фабрики «Мария», на 46 из которых были выявлены превышения эквивалентного уровня звука. Дана сравнительная оценка рабочих мест по уровню воздействия факторов физической природы на работников предприятия мебельного производства. Оценка профессионального риска всех рабочих мест проводилась с помощью «Руководства по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки Р 2.2.1766-03» (2003). Результаты исследования. Установлено, что наиболее неблагоприятные условия труда по превышению предельно допустимых уровней (ПДУ) эквивалентного звука сложились на тех производственных участках, где расположены деревообрабатывающие станки, а также при расположении участков в непосредственной близости от работающего двигателя аспирационной системы очистки воздуха. Данное обстоятельство позволило отнести исследованные рабочие места, расположенные на указанных участках производства, к вредному 3 классу 3 степени, что свидетельствует о высоком (непереносимом) риске, требующем неотложных мер по его снижению. Выводы. Проведенный анализ изучения воздействия шума на работников предприятия мебельного производства показал, что из 172 обследованных рабочих мест 46 попадают под профессиональный риск здоровья работников. Все 46 рабочих мест можно отнести к 1А категории доказанности риска (доказанный профессиональный риск) согласно Р 2.2.1766-03.

мебельное производство, производственный шум, класс условий труда, профессиональная заболеваемость, рабочие места, оценка риска, furniture production, occupational noise, class of working conditions, occupational morbidity, workplaces, risk assessment

1. Шевелева Т.Е. Состояние здоровья работников производства резинотехнических изделий (по материалам опроса) // Здоровье населения и среды обитания. 2016. № 5 (278) С. 26-29

2. Измеров Н.Ф. Профессиональная патология. Национальное руководство. М.: Гэотармедиа, 2011. 784 с.

3. Мазитова Н.Н., Аденинская Е.Е., Панкова В.Б. и др. Влияние производственного шума на слух: систематический обзор зарубежной литературы // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 2. С. 48-53.

4. Власова Е.М., Воробьева А.А., Алексеев В.Б. и др. Новые подходы к лечению работников, подвергающихся воздействию шума // Санитарный врач. 2013. № 9. С. 81-89.

5. Меркулова Н.А., Елисеев Ю.Ю., Сергеева С.В. Гигиеническая оценка условий труда и риска воздействия производственных факторов на здоровье операторов, занятых на современном мебельном производстве // Здоровье населения и среды обитания. 2014. № 7 (256). С. 28-30.

6. Косарев В.В., Бабанов С.А. Профессиональная нейросенсорная тугоухость // Русский медицинский журнал. 2012. T. 20. № 31. С. 1556-1560.

7. Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Курьеров Н.Н. и др. Совершенствование критериев потери слуха от шума и оценка профессионального риска // Медицина труда и промышленная экология. 2018. № 4. С. 1-9.

8. Шешегов П.М., Зинкин В.Н., Дворянчиков В.В. и др. Нейросенсорная тугоухость шумовой этиологии у военнослужащих: диагностика, лечение и профилактика // Вестник Российской военномедицинской академии. 2015. № 2 (50). С. 60-66.

9. Шляпников Д.М., Шур П.З. К вопросу количественной оценки профессионального риска здоровью работающих в условиях воздействия шума, превышающего ПДУ // Материалы межрегиональной научнопрактической интернетконференции «Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на уровне субъекта Федерации» / Под ред. А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. Пермь, 2017. С. 313-316.

10. Hopkins WG, Gaeta H, Thomas AC, et al. Physical fitness of blind and sighted children. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1987; 56(1):6973. DOI: https://doi. org/10.1007/BF00696379

11. Korica SL, Popovic KD. Noise, sources of noise and its influence on the quality of work and living environment. Vojnotehnicki Glasnik. 2017; 65(4):10171026.

12. Martinek K, Vorlatek V, Orlova L. Nespecificka odpoved organism na zvukovu zates. Ceskoslovenska Hygiena. 1985; 30(6):321333. (In Czech).

13. Scheidt R, Bruckner Chr. Exraaurale Wirkung des Lärmseine Literaturauswahl. Zum gegenwärtigen Erkentnisstand. Zeitschrift für die gesamte Hygiene und ihre Grenzgebiete. 1981; 10:733738. (In German).

14. Lie A, Skogstad M, Johannessen HA, et al. Occupational noise exposure and hearing: a systematic review. Int Arch Occup Environ. Health. 2016; 89(3):35172. DOI: https://doi.org/10.1007/s0042001510835

15. Le TN, Straatman LV, Lea J, et al. Current insights in noiseinduced hearing loss: a literature review of the underlying mechanism, pathophysiology, asymmetry, and management options. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017; 46:41. DOI: https://doi.org/10.1186/s404630170219x

16. Dobie RA. Тhe burdens of agerelated and occupational noiseinduced hearing loss in the United States. Ear Hear. 2008; 29(4):565-577. DOI: https://doi.org/10.1097/ AUD.0b013e31817349ec

17. Toppila E, Pyykkö I, Pääkkönen R. Evaluation of the increased accident risk from workplace noise. Int J Occup Saf Ergon. 2009; 15(2):155-162.

18. Régime général tableau 42. Att einteauditiveprovoquée par les bruits lésionnels. Aviable at (www.inrs.fr/mp09/2017). Accessed: 20.01.2020. (In French).