The Study of Community Immunity to the Tick-Borne Encephalitis Virus in One of the Non-Endemic Areas of the Khabarovsk Krai (the Tuguro-Chumikansky District)

Introduction. At present, the areas endemic for tick-borne encephalitis (TBE) tend to expand. Monitoring of TBEV antibody detection rates in the population of non-endemic areas in order to adopt timely measures for specific and non-specific disease prevention thus acquires particular importance. The Tuguro-Chumikansky District is not among the endemic areas of the Khabarovsk Krai. Yet, the rise in the number of people seeking medical attention for an ixodes tick bite and TBE rates in the local population has been registered recently. Our purpose was to establish the level of natural herd immunity to the tick-borne encephalitis virus in the population of the Tuguro-Chumikansky District. Materials and methods. We conducted a serological survey among unvaccinated permanent residents of 6 villages of the study district. Results. The highest TBEV antibody detection rates were registered in the examined residents of the villages of Tugur (61.3 ± 8.75%) and Udskoye (51.4 ± 8.22%). On the whole, specific immunoglobulins for the tick-borne encephalitis virus were found in 29.4 ± 2.26% of the subjects, thus indicating that the locals have contacts with infected vectors or have possibly suffered from the inapparent (subclinical) infection. Discussion. The established immunoglobulin G detection rates and immunity levels to TBEV may show that the population of the Tuguro-Chumikansky District is involved in the epidemic process. A further increase in the number of people bitten by ticks can lead to an increase in the registered TBE incidence in the district making it yet another regional area endemic for the disease.

Хабаровский край, Тугуро-Чумиканский район, клещевой вирусный энцефалит, напряженность иммунитета, неэндемичные территории, Khabarovsk Krai, Tuguro-Chumikansky District, tick-borne encephalitis, immunity levels, non-endemic areas

1. Васильева И.С., Ганушкина Л.А., Гутова В.П., Литвинов С.К. Влияние изменения климата на клещей рода Ixodes (Ixodidae) и связанные с ним природно-очаговые инфекции // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2013. № 3. С. 55-63.

2. Зуева Л.П., Яфаев Р.Х. Эпидемиология. СПб.: Фолиант. 2005. 746 с.

3. Коротков Ю.С. Пространственная и временная изменчивость паразитарной системы клещевого энцефалита в условиях глобального изменения климата / Мат. IV Всероссийского съезда Паразитологического общества при РАН, СПб., 2008. Т. 2. С. 88-91.

4. Погодина В.В. Мониторинг популяций вируса клещевого энцефалита и этиологической структуры заболеваемости за 60-летний период // Вопр. вирусол. 2005. № 3. С. 7-13

5. Борисов В.А., Ющук Н.Д., Малов И.В. и др. Особенности клещевого энцефалита в различных регионах // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2000. №2 2. С. 43-47.

6. Коренберг Э.И., Помелова В.Г., Осин Н.С. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М., 2013. 463 с.

7. Нафеев А.А., Савельева Н.В., Сибаева Э.И. Иммунологический (серологический) мониторинг в системе эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекциями // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016. № 21 (5). С. 286-289.

8. Злобин В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: этиология, эпидемиология и стратегия профилактики // Terra Medica. 2010. № 2 (61). С. 13-21.

9. Широкоступ С.В. Эпидемическая ситуация по клещевому вирусному энцефалиту в Алтайском крае и влияние на нее превентивных мероприятий // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2013. №2 2. С. 62-66.

10. Голубкова А.А., Дорогина Ю.В., Корначев А.С. Характеристика эпидемического процесса клещевого энцефалита и клещевых иксодовых боррелиозов в сочетанном очаге на территории мегаполиса. Пути инфицирования // Мед. альманах. 2012. № 3. С. 100-103.

11. Малакшанова В.Б. Сохранение элементов традиционной культуры охотских эвенков (материалы экспедиций 2017-2018 в Тугур-Чумиканский район Хабаровского края) // Социальные взаимодействия, языки и ландшафты в Сибири и в Китае (эвенки, эвены, орочоны и другие группы): Труды Третьей Международной Тунгусской конференции. глав. ред. С.В. Андросова. Благовещенск: ООО «ИПК «Одеон», 2019. С. 146-152.

12. Коренберг Э.И. Пути совершенствования эпидемиологического надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2016. №2 6. С. 18-29.

13. Медико-географический атлас России «Природноочаговые болезни». Под. ред. С.М. Малхазовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Географический факультет МГУ, 2017. 216 с.

14. Леонова Г.Н. Вакцинопрофилактика клещевого энцефалита в прошлом, настоящем и будущем // Бюллетень СО РАМН. 2011. Т. 31. № 4. С. 79-85.

15. Леонова Г.Н. Влияние специфических антител на процесс элиминации вируса клещевого энцефалита // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2017. № 1 (68). С. 43-47.

16. Леонова Г.Н. Значение уровня концентрации специфических антител в элиминации разных штаммов вируса клещевого энцефалита // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. № 2 (93). С. 50-54.

17. Jaenson TG, Hjertqvist M, Bergstrom T, et al. Why is tick-borne encephalitis increasing? A review of the key factors causing the increasing incidence of human TBE in Sweden. Parasites & Vectors. 2012; 5:184. DOI: 10.1186/1756-33055-184