Preview

Public Health and Life Environment – PH&LE

Advanced search

Prognostic significance of vascular risk in the assessment of lifestyle factors of young people

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-320-11-52-58

Abstract

The paper presents the results of determining vascular risk due to negative lifestyle factors (physical inactivity, smoking) in young people. The group of respondents (91 people, age 18-20 years) was divided into 3 subgroups depending on the facts of smoking and physical inactivity. The study of endothelium function and elasticity of arterioles was determined using the AngioScan (photo-plethysmographic method for recording the pulse wave) and assessing the shape and state of the capillaries using a capillaroscope (UsB microscope series PW200-PW1600). The criteria for vascular risk were: the stiffness of the vascular wall, assessed using the type of pulse wave (A, B, C), tissue saturation with oxygen, the level of vascular «stress» (based on the dynamics of the pulse rate). By comparing these indicators with AngioScan software, the biological age of the vessels was determined. Relative vascular risk was defined as the ratio of the registered indicators in groups 1 and 2 to the corresponding indicators in group 3 (the control group). By calculating the relative vascular risk, the most sensitive indicators were identified: the type of pulse wave and the magnitude of vascular «stress», which indicate a pronounced tendency to unfavorable prognosis of cardiovascular diseases in this lifestyle.

About the Authors

T. V. Zhukova
Rostov State Medical University
Russian Federation


N. A. Gorbacheva
Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor
Russian Federation


N. A. Kononenko
Rostov State Medical University
Russian Federation


References

1. Жукова Т.В., Горбачева Н.А., Харагургиева И.М., Белик С.Н., Кононенко Н.А., Сбыковская Л.В. Здоровье студентов как прогностическая модель здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 4 (301). С. 36-41.

2. Жукова Т.В., Жижин К.С., Соловьев М.Ю., Шапошникова И.В. Методологические аспекты оценки индивидуальных рисков для здоровья // Гигиена и санитария. 2002. № 6. С. 63-64.

3. Кардиоваскулярная профилактика: Национальные рекомендации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. № 10 (6). Приложение 2. 64 с.

4. Ковалев Д.Ю. Влияние возраста и пола на эластичность сосудов и вазомоторную функцию эндотелия // Вестник Смоленской медицинской академии. 2009. № 1. С. 34-35.

5. Ковалев Д.Ю. Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных гипертонией. Автореф. канд. мед наук. Смоленск, 2019. 19 с.

6. Мыльникова И.В., Ефимова Н.В., Кузьмина М.В. Функциональные возможности сердечно-сосудистой системы подростков Иркутской области // Материалы Пленума Научного совета РФ по экологии человека и гигиене окружающей среды: «Методические проблемы изучения оценки и регламентирования химического загрязнения окружающей среды и его влияние на здоровье населения». М., 2015. С. 289-292.

7. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Эпидемию сердечно-сосудистых заболеваний можно остановить усилением профилактики // Профилактическая медицина. 2009. T. 12. № 6. С. 3-7.

8. Парфенов А.С. Ранняя диагностика сердечно-сосудистых заболеваний с использованием аппаратного комплекса «Ангиоскан-01» // Поликлиника. 2012. № 2 (1). С. 72-77.

9. Филиппов Е.В. Распространенность и факторы риска эндотелиальной дисфункции в популяции рязанского региона // Российский кардиологический журнал. 2013. № 2 (100). Приложение 2. с. 121.

10. Ann E. Donald, AVS, Marietta Charakida, MD, Tim J. Cole, SCD, Peter Friberg, MD, PHD, Phil J. Chowienczyk. Non-Invasive Assessment of Endothelial Function. Journal of the American College of Cardiology, 2006, vol. 48, no. 9. Published by Elsevier Inc. DOI:10.1016/j.jacc.2006.07.039

11. Elaine M. Urbina, Richard V. Williams, Bruce S. Alpert, Ronnie T. Collins, Stephen А. Scientific Statement From the American Heart Association. Noninvasive Assessment of Subclinical Atherosclerosis in Children and Adolescents. Hypertension, 2009, no. 54 (5), pp. 919-950. DOI:org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.192639

12. Global strategy for prevention and control of non-comminicable diseases. WHO (Geneva), 2008.

13. Hu F.B., Stampfer M.J., Colditz G.A. et al. Physical activity and risk of stroke in women. JAMA, 2000, no. 283 (22), pp. 2961-2967.

14. Kotseva K, Wood D, De Backer G, et al. Management of cardiovascular risk factors in asymptomatic high-risk patients in general practice:cross-sectional survey in 12 European countries. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil, 2010, no. 17 (5), pp. 530-40.

15. Kurimoto K., Karakawa M., Baden M. et al. Relationship between the coronary diameter and occurrence of vasospastic angina in patients with normal coronary arteries. Jap. Circ. J., 1989, no. 53 (7), pp. 747-755.


Review

For citations:


Zhukova T.V., Gorbacheva N.A., Kononenko N.A. Prognostic significance of vascular risk in the assessment of lifestyle factors of young people. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2019;(11):52-55. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2019-320-11-52-58

Views: 276


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)