Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск

База данных когорты персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана

https://doi.org/10.35627/2022-30-12-66-72

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Уран, являющийся сырьевой основой атомной отрасли, способен вызывать неблагоприятные медико-биологические последствия у работников, контактирующих в процессе профессиональной деятельности с его соединения- ми. Для исследования данного эффекта и детального изучения медико-биологических последствий воздействия соединений урана на организм персонала объектов использования атомной энергии необходимо сформировать когорту лиц, занятых в работах с соединениями урана.

Цель исследования: сформировать когорту и создать базу данных персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.

Материалы и методы. Источником информации служил региональный медико-дозиметрический регистр Северского биофизического научного центра, содержащий информацию относительно всех действующих и бывших работников Сибирского химического комбината (около 65 000 человек) с момента основания предприятия по настоящее время.

Результаты. Сформирована и описана когорта работников Сибирского химического комбината, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг. Численность когорты составляет 1 484 человека (898 мужчин и 586 женщин). Медико-биологическая информация и дозиметрические сведения о работниках, включенных в когорту, внесены в созданную базу данных персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.

Заключение. Сформированная когорта и база данных позволят проводить эпидемиологические исследования по оценке заболеваемости и смертности персонала вследствие злокачественных новообразований, а также делать научно обоснованные выводы относительно роли соединений урана в возникновении злокачественных новообразований и смертности от них. Когорта работников Сибирского химического комбината, задействованных в работе с соединениями урана, соответствует по размеру и полноте представленной сопутствующей персональной и дозиметрической информации условиям, необходимым для проведения современных эпидемиологических исследований.

Для цитирования:


Калинкин Д.Е., Тахауов А.Р., Тахауова Л.Р., Самойлова Ю.А., Мильто И.В., Тахауов Р.М. База данных когорты персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;30(12):66-72. https://doi.org/10.35627/2022-30-12-66-72

For citation:


Kalinkin D.E., Takhauov A.R., Takhauova L.R., Samoilova Yu.A., Milto I.V., Takhauov R.M. Database of the Cohort of Workers of the Siberian Chemical Plant Exposed to Uranium Compounds. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;30(12):66-72. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2022-30-12-66-72

Введение. Уран – ключевой химический элемент, являющийся сырьевой основой ядерной энергетики. Однако в силу широкого его использования и одного из главных свойств – радиоактивности, уран служит предметом постоянного научного интереса в отношении его способности вызывать развитие злокачественных новообразований (ЗНО) у работников, прямо или опосредованно с ним контактирующих [1–5].

Так, Surduk S. et al. обнаружили 2 601 запись, посвященную означенной проблеме [6]. В 30 исследованиях сообщается о положительной корреляции между воздействием соединений урана и неблагоприятными последствиями для здоровья. Однако авторы указали, что рассмотренная совокупность доказательств подвержена высокому риску систематической ошибки [7–10].

В публикации Международной комиссии по радиационной защите № 150 представлены результаты недавних эпидемиологических исследований риска развития рака в результате воздействия соединений урана [11]. Эпидемиологические исследования риска развития рака, связанного с воздействием соединений урана, были проведены среди групп европейских и североамериканских рабочих, занятых в ядерном топливном цикле. Текущие результаты не позволили получить надежные модели «доза – риск» для урана, и для будущих исследований рекомендовано продолжать работу в направлении оценки доз, связанных с хроническим профессиональным облучением персонала соединениями урана [12–16].

Tomasek L. обобщил результаты исследований в когортах работников, занимающихся добычей урана, в частности онкологические риски при низком уровне воздействия, и модели риска с модифицирующим эффектом степени воздействия, возраста и времени после воздействия, которые используются для расчета пожизненных рисков. Автор показал, что избыточные относительные риски на единицу экспозиции, возникающие из-за низких экспозиций, до 10 раз превышают грубые коэффициенты риска [17].

Радон, образующийся в результате естественного распада урана, является второй по значимости причиной рака легкого в развитых странах [18][19].

В большинстве исследований, посвященных изучению повреждения ДНК у работниковуранодобывающих шахт, наблюдалось значительно более высокое ее повреждение по сравнению с группами, не подвергавшимися воздействию [20].

Жунтовой Г.В. и соавт. изучен вклад пролонгированного профессионального техногенного облучения в заболеваемость и смертность от ЗНО толстого кишечника работников ПО «Маяк», подвергавшихся при осуществлении своей профессиональной деятельности внешнему или внутреннему облучению ионизирующим излучением [21].

Golden A.P. et al. опубликовали результаты исследования когорты более чем из 12 400 рабочих (из которых примерно 1 300 женщин), занятых в работе с соединениями урана. В когорте было выявлено 560 смертей от рака легкого, 503 случая неопухолевых респираторных заболеваний, 67 случаев заболеваний почек, 1 596 случаев ишемической болезни сердца и 101 случай деменции и болезни Альцгеймера. Средняя кумулятивная доза составила 45 мЗв для облучения всего тела внешним ионизирующим излучением и 172 мГр для легких от продуктов распада радона. Однако только в отношении деменции и болезни Альцгеймера у мужчин были выявлены статистически значимые риски (1,29; 95 % доверительный интервал: 1,04; 1,54) [22].

Согласно результатам исследования, опубликованным Semenova Y. et al., наиболее значимая положительная зависимость «доза – реакция» обнаружена между профессиональным воздействием соединений урана и раком легкого. Кроме того, был обнаружен повышенный, но не статистически значимый риск смерти у шахтеров уранодобывающих предприятий из-за рака печени, желудка и почек [23].

Статистически значимое повышение риска возникновения рака легкого у работников урановых производств в своих публикациях отмечают Richardson et al. [24], Rage E. et al. [25] и Zablotska L.B. et al. [26][27].

Таким образом, несмотря на большое количество публикаций, требуется продолжение исследований, направленных на изучение роли соединений урана в развитии ЗНО у работников объектов использования атомной энергии, с ним контактирующих. Для выполнения исследования необходимо сформировать когорту лиц, занятых в работах с соединениями урана.

Означенная когорта должна быть сформирована из работников крупного предприятия атомной отрасли, на котором осуществляются работы с соединениями урана. На предприятии должны отсутствовать аварийные ситуации, приводящие к сверхнормативному облучению персонала. Данному требованию соответствует Сибирский химический комбинат (СХК) – один из крупнейших в мире комплексов предприятий атомной отрасли.

Персонал СХК трудится на предприятиях основного производства – реакторном (РП), радиохимическом (РХП), разделительном (РдП), сублиматном (СП), плутониевом (ПП) – и вспомогательного производства СХК – ремонтно-механическом заводе и теплоэлектроцентрали. Работники основных производств составляют 52,6 % всего персонала СХК. Соотношение мужчин и женщин на основном и вспомогательном производствах составляет 3,9 : 1 и 2,2 : 1 соответственно.

На различных производствах СХК удельный вес работников, контролируемых по внешнему γ-излучению, различается с учетом специфики производственного процесса, а также используемых технологий и оборудования. На РП и РХП более 70 % работников имеют данные индивидуальной дозиметрии, в то время как на ПП и РдП доля работников, состоящих на индивидуальном дозиметрическом контроле, составляет около 41 %.

Подавляющее большинство работников, подвергавшихся воздействию внешнего γ-излучения, имеют среднюю дозу внешнего облучения (СДВО) в пределах от 0 до 200 мЗв.

Цель исследования: сформировать когорту и создать базу данных когорты персонала СХК, задействованного в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг., для проведения ретроспективных эпидемиологических исследований по выявлению неблагоприятного воздействия этого радионуклида на здоровье персонала предприятия атомной отрасли.

Материал и методы. Источником информации для формирования когорты персонала СХК, задействованного в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг., служил региональный медико-дозиметрический регистр Северского биофизического научного центра.

Региональный медико-дозиметрический регистр представляет собой постоянно действующую и пополняемую систему сбора, систематизации персонифицированной информации и научного анализа данных, вследствие чего является эффективным инструментом для реализации эпидемиологических подходов к оценке эффектов воздействия ионизирующего излучения.

В базе данных регионального медико-дозиметрического регистра содержится информация относительно всех действующих и бывших работников СХК (около 65 000 человек) с момента основания предприятия по настоящее время: паспортные данные, сведения о характере профессиональной деятельности, виде профессионального облучения, методах измерения и динамике накопления индивидуальных доз внешнего облучения, содержании радионуклидов в организме, причинах смерти, наиболее значимых заболеваниях, вредных привычках и др.

Основным источником информации о работниках служили индивидуальные карточки (ф. Т-2) сектора учета отдела кадров СХК, содержащие сведения о дате рождения и трудоустройства, месте работы, профессии, переводе с одного предприятия на другое. Данные об индивидуальных дозах внешнего γ-излучения, измеренных с помощью фотопленочных и термолюминесцентных дозиметров, были получены в отделе охраны труда, ядерной и радиационной безопасности СХК.

Результаты. В работе с соединениями урана задействованы следующие подразделения СХК: РдП, СП и РХП. Количество работников РдП, СП и РХП в период 1953–2000 гг. представлено в табл. 1.

 

Таблица 1. Количество работников РдП, СП и РХП (1953–2000 гг.)
Table 1. The number of employees of separation production, sublimation production, and radiochemical production, 1953–2000

Средняя СДВО, накопленная работниками РдП в течение изучаемого периода, составила 37,81 ± 61,49 мЗв (среди мужчин – 41,20 ± 64,29 мЗв, среди женщин – 10,55 ± 10,55 мЗв).

Данные о количественном распределении работников РдП в зависимости от СДВО представлены в табл. 2, из которой следует, что основнаядоля работников РдП имеет СДВО в диапазоне 0–100 мЗв (87,66 % от всех лиц когорты РдП с зарегистрированными дозами внешнего облучения).

 

Таблица 2. Распределение работников РдП в зависимости от СДВО
Table 2. Distribution of separation production employees by the total external dose

Средняя СДВО, накопленная работниками СП в течение изучаемого периода, составила 11,93 ± 18,36 мЗв (среди мужчин – 12,89 ± 19,88 мЗв, среди женщин – 9,02 ± 12,38 мЗв).

Данные о количественном распределении работников СП в зависимости от СДВО представлены в табл. 3, из которой следует, что основная доля работников СП имеет СДВО в диапазоне 0–100 мЗв (96,65 % от всех лиц когорты СП с зарегистрированными дозами внешнего облучения).

 

Таблица 3. Распределение работников СП в зависимости от СДВО
Table 3. Distribution of sublimation production employees by the total external dose

Средняя СДВО, накопленная работниками РХП в течение изучаемого периода, составила 12,93 ± 25,66 мЗв (среди мужчин – 13,67 ± 27,7 мЗв, среди женщин – 9,38 ± 10,99 мЗв). Данные о количественном распределении работников РХП в зависимости от СДВО представлены в табл. 4, из которой следует, что основная доля работников РХП имеет СДВО в диапазоне 0–100 мЗв(93,46 % работников РХП с зарегистрированными дозовыми нагрузками).

 

Таблица 4. Распределение работников РХП в зависимости от СДВО
Table 4. Distribution of radiochemical production employees by the total external dose

В табл. 5 представлено количество работников РдП, СП и РХП, задействованных в работе с соединениями урана в 1953–2000 гг.

 

Таблица 5. Количество работников РдП, СП и РХП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.
Table 5. The number of employees of separation production, sublimation production, and radiochemical production engaged in
works with uranium compounds in 1953–2000

Как указано в табл. 5, в период 1953–2000 гг. в работе с соединениями урана на СХК были задействованы 227 работников РдП (170 мужчин, 57 женщин), 1 052 работника СП (577 мужчин, 475 женщин) и 205 работников РХП (151 мужчина, 54 женщины).

Далее представлены сведения относительно результатов контроля внешнего и внутреннего облучения у работников РдП, СП и РХП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.

Контроль внешнего облучения выполнялся у 73 работников РдП: 65 мужчин и 8 женщин (табл. 6). Как указано в табл. 6, 95,6 % работников РдП из рассматриваемой когорты имеют СДВО в диапазоне 0–20 мЗв.

 

Таблица 6. Распределение работников РдП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от СДВО
Table 6. Distribution of separation production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000
by the total external dose

Контроль внутреннего облучения выполнен у 199 работников РдП: 151 мужчины и 48 женщин(табл. 7). Как указано в табл. 7, работники РдП из рассматриваемой когорты имели активность соединений урана в моче, не превышающую 3,7 Бк.

 

Таблица 7. Распределение работников РдП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от активности соединений урана в моче
Table 7. Distribution of separation production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000 by activity
of uranium compounds in urine

Контроль внешнего облучения выполнялся у 465 работников СП: 391 мужчины и 74 женщин (табл. 8). Как указано в табл. 8, 51,2 % работников СП из рассматриваемой когорты имели СДВО в диапазоне 0–100 мЗв.

 

Таблица 8. Распределение работников СП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от СДВО
Table 8. Distribution of sublimation production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000
by the total external dose

Контроль внутреннего облучения выполнялся у 530 работников СП: 433 мужчин и 97 женщин (табл. 9). Как указано в табл. 9, 94,3 % работников СП из рассматриваемой когорты имеют активность соединений урана в моче, не превышающую 0,74 Бк.

 

Таблица 9. Распределение работников СП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от активности соединений урана в моче
Table 9. Distribution of sublimation production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000
by activity of uranium compounds in urine

Среди работников РХП контроль внешнего облучения выполнялся у 196 работников:  148 мужчин и 48 женщин (табл. 10). Как указано в табл. 10, 45,9 % работников РХП имеют СДВО в диапазоне 0–100 мЗв.

 

Таблица 10. Распределение работников РХП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от СДВО
Table 10. Distribution of radiochemical production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000
by the total external dose

Контроль внутреннего облучения выполнялся у 197 работников РХП: 144 мужчин и 53 женщин (табл. 11). Как указано в табл. 11, 94,1 % работников РХП из рассматриваемой когорты имеют активность соединений урана в моче, не превышающую 0,74 Бк.

 

Таблица 11. Распределение работников РХП, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг.,
в зависимости от активности соединений урана в моче
Table 11. Distribution of radiochemical production employees engaged in works with uranium compounds in 1953–2000
by activity of uranium compounds in urine

Обсуждение. В результате исследования сформирована когорта работников СХК, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг. Численность когорты составляет 1 484 человека, из них 898 мужчин и 586 женщин. Из общего количества работников когорты персонал РдП составляет 15,3 %, персоналСП – 70,9 %, персонал РХП – 13,8 %. В работе с соединениями урана были задействованы 23 % работников РдП, 85,9 % работников СП и 14,5 % работников РХП.

Целью формирования представленной когорты являлось создание информационной базы данных для изучения неблагоприятного влияния урана и продуктов его распада на здоровье персонала, задействованного в работе с этим радионуклидом.

Когорта сформирована на основании сведений регионального медико-дозиметрического регистра населения ЗАТО Северск и персонала СХК, содержащего информацию относительно всех действующих и бывших работников СХК (около 65 000 человек) с момента основания предприятия по настоящее время.

Представленная когорта является относительно небольшой по численности (1 484 человека) в сравнении с когортами, сформированными в рамках исследований других авторов, посвященных влиянию урана и его соединений на здоровье работников, с ним контактирующих. Так, Golden A.P. et al. описали когорту из 12 400 работников [22], а Rage E. et al. – когорту из 124 507 работников [25].

Тем не менее сформированная когорта является репрезентативной и ассоциирована с базой данных, содержащей тщательно верифицированные детализированные сведения (персональные данные, дозиметрические данные, медико-биологические сведения), необходимые для проведения оценки влияния урана и продуктов его распада на здоровье персонала, задействованного в работах с ним.

В частности, наиболее важными сведениями, необходимыми для выполнения научных исследований в означенном направлении, являются сведения относительно внешнего и внутреннего облучения работников, включенных в когорту.

Как было представлено выше, контроль внешнего облучения выполнялся у 32,2 % работников РдП, СДВО у 95,9 % не превышала 20 мЗв. Контроль внутреннего облучения выполнялся у 87,7 % работников, активность соединений урана в моче не превышала 3,7 Бк.

Контроль внешнего облучения выполнялся у 44,2 % работников СП, СДВО у 51,8 % не превышала 100 мЗв. Контроль внутреннего облучения выполнялся у 50,4 % работников, у 94,3 % активность соединений урана в моче не превышала 0,74 Бк.

Контроль внешнего облучения выполнялся у 95,6 % работников РХП, СДВО у 45,9 % не превышала 100 мЗв. Контроль внутреннего облучения выполнялся у 96,1 % работников, у 94,1 % из них активность соединений урана в моче не превышала 0,74 Бк.

Заключение. Сформированная когорта работников СХК, задействованных в работе с соединениями урана в период 1953–2000 гг., несмотря на относительно небольшой размер, является важным информационно-исследовательским ресурсом для изучения неблагоприятного влияния урана и продуктов его распада на здоровье персонала, с ними контактирующего, и получения научных сведений, обладающих должной степенью доказательности. На основании представленных полных и верифицированных данных о сформированной когорте возможно проведение масштабных международных ретроспективных эпидемиологических исследований влияния урана и его соединений, которые полностью соответствуют основным принципам доказательной медицины.

Список литературы

1. Lane RSD, Frost SE, Howe GR, Zablotska LB. Mortality (1950–1999) and cancer incidence (1969–1999) in the cohort of Eldorado uranium workers. Radiat Res. 2010;174(6):773–785. doi: 10.1667/RR2237.1

2. Haylock RGE, Gillies M, Hunter N, Zhang W, Phillipson M. Cancer mortality and incidence following external occupational radiation exposure: an update of the 3rd analysis of the UK national registry for radiation workers. Brit J Cancer. 2018;119(5):631–637. doi: 10.1038/s41416-018-0184-9

3. Richardson DB, Cardis E, Daniels RD, et al. Site-specific solid cancer mortality after exposure to ionizing radiation: A cohort study of workers (INWORKS). Epidemiology. 2018;29(1):31–40. doi: 10.1097/EDE.0000000000000761

4. Gillies M, Haylock R. The cancer mortality and incidence experience of workers at British Nuclear Fuels plc, 1946–2005. J Radiol Prot. 2014;34(3):595–623. doi: 10.1088/0952-4746/34/3/595

5. Koshurnikova NA, Shilnikova NS, Okatenko PV, et al. Characteristics of the cohort of workers at the Mayak nuclear complex. Radiat Res. 1999;152(4):352–363.

6. Surdyk S, Itani M, Al-Lobaidy M, et al. Weaponised uranium and adverse health outcomes in Iraq: a systematic review. BMJ Glob Health. 2021;6(2):e004166. doi: 10.1136/bmjgh-2020-004166

7. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Sources and Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Vol. I. Annex B: Exposures of the Public and Workers from Various Sources of Radiation. New York: UNSCEAR; 2010. Accessed December 13, 2022. https://www.unscear.org/docs/publications/2010/UNSCEAR_2010_Report.pdf

8. Bouville A, Kryuchkov V. Increased occupational radiation doses: nuclear fuel cycle. Health Phys. 2014;106(2):259–271. doi: 10.1097/HP.0000000000000066

9. Silver SR, Bertke SJ, Hein MJ, et al. Mortality and ionising radiation exposures among workers employed at the Fernald Feed Materials Production Center (1951–1985). Occup Environ Med. 2013;70(7):453–463. doi: 10.1136/oemed-2012-100768

10. Yiin JH, Anderson JL, Bertke SJ, Tollerud DJ. Dose-response relationships between internally-deposited uranium and select health outcomes in gaseous diffusion plant workers, 1948–2011. Am J Ind Med. 2018;61(7):605–614. doi: 10.1002/ajim.22858

11. Zhivin S, Guseva Canu I, Davesne E, et al. Circulatory disease in French nuclear fuel cycle workers chronically exposed to uranium: a nested case-control study. Occup Environ Med. 2018;75(4): 270–276. doi: 10.1136/oemed-2017-104575

12. Golden AP, Ellis ED, Cohen SS, et al. Updated mortality analysis of the Mallinckrodt uranium processing workers, 1942–2012. Int J Radiat Biol. 2022;98(4):701–721. doi: 10.1080/09553002.2019.1569773

13. Kreuzer M, Dufey F, Laurier D, et al. Mortality from internal and external radiation exposure in a cohort of male German uranium millers, 1946–2008. Int Arch Occup Environ Health. 2015;88(4):431–441. doi: 10.1007/s00420-014-0973-2

14. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2016 Report to the General Assembly. Annex D: Biological Effects of Selected Internal Emitters – Uranium. New York: United Nations; 2017. doi: 10.18356/2055d684-e

15. Tirmarche M, Apostoaei I, Blanchardon E, et al. ICRP Publication 150: Cancer Risks from Plutonium and Uranium Exposure. Ann ICRP. 2021;50(4):1–143. doi: 10.1177/01466453211028020

16. Сакович В.А. К вопросу о методологии количественной оценки радиационного риска // Радиационная гигиена. 2020. Т. 13. № 1. С. 94–101. doi: 10.21514/1998-426X-2020-13-1-94-101

17. Sakovich VA. On the issue of the methodology of quantitative assessment of radiation risk. Radiatsionnaya Gigiena. 2020;13(1):94-101. (In Russ.) doi: 10.21514/1998-426X-2020-13-1-94-101

18. Tomasek L. Lung cancer lifetime risks in cohort studies of uranium miners. Radiat Prot Dosimetry. 2020;191(2):171–175. doi: 10.1093/rpd/ncaa143

19. Thandra KC, Barsouk A, Saginala K, Aluru JS, Barsouk A. Epidemiology of lung cancer. Contemp Oncol (Pozn). 2021;25(1):45–52. doi: 10.5114/wo.2021.103829

20. Kelly-Reif K, Sandler DP, Shore D, et al. Radon and cancer mortality among underground uranium miners in the Příbram region of the Czech Republic. Am J Ind Med. 2020;63(10):859–867. doi: 10.1002/ajim.23167

21. da Silva FMR Jr, Tavella RA, Fernandes CLF, Dos Santos M. Genetic damage in coal and uranium miners. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2021;866:503348. doi: 10.1016/j.mrgentox.2021.503348

22. Жунтова Г.В., Азизова Т.В., Банникова М.В., Заварухина Т.П. Динамика показателей заболеваемости раком толстого кишечника в когорте работников, подвергшихся профессиональному облучению // Радиационная гигиена. 2020. Т. 13. № 3. С. 18–24. doi: 10.21514/1998-426X-2020-13-3-18-24

23. Zhuntova GV, Azizova TV, Bannikova MV, Zavarukhina TP. Incidence trend for colorectal cancer in the cohort of workers exposed to ionizing radiation. Radiatsionnaya Gigiena. 2020;13(3):18-24. (In Russ.) doi: 10.21514/1998-426X-2020-13-3-18-24

24. Golden AP, Milder CM, Ellis ED, et al. Cohort profile: four early uranium processing facilities in the US and Canada. Int J Radiat Biol. 2021;97(6):833–847. doi: 10.1080/09553002.2021.1917786

25. Semenova Y, Pivina L, Zhunussov Y, et al. Radiation-related health hazards to uranium miners. Environ Sci Pollut Res Int. 2020;27(28):34808–34822. doi: 10.1007/s11356-020-09590-7

26. Richardson DB, Rage E, Demers PA, et al. Lung cancer and radon: Pooled analysis of uranium miners hired in 1960 or later. Environ Health Perspect. 2022;130(5):57010. doi: 10.1289/EHP10669

27. Rage E, Richardson DB, Demers PA, et al. PUMA – pooled uranium miners analysis: cohort profile. Occup Environ Med. 2020;77(3):194–200. doi: 10.1136/oemed-2019-105981

28. Zablotska LB, Ashmore JP, Howe GR. Analysis of mortality among Canadian nuclear power industry workers after chronic low-dose exposure to ionizing radiation. Radiat Res. 2004;161(6):633–641. doi: 10.1667/rr3170

29. Zablotska LB, Lane RSD, Frost SE. Mortality (1950– 1999) and cancer incidence (1969–1999) of workers in the Port Hope cohort study exposed to a unique combination of radium, uranium and ɣ-ray doses. BMJ Open. 2013;3(2):e002159. doi: 10.1136/bmjo-pen-2012-002159


Об авторах

Д. Е. Калинкин
ФГБУН «Северский биофизический научный центр» ФМБА России; ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Калинкин Дмитрий Евгеньевич – д.м.н., доцент, ведущий научный сотрудник; профессор кафедры общей и детской урологии-андрологии

Чекист пер., д. 7, к. 2, г. Северск, Томская обл., 636013

Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050



А. Р. Тахауов
ФГБУН «Северский биофизический научный центр» ФМБА России
Россия

Тахауов Анас Равильевич – младший научный сотрудник

Чекист пер., д. 7, к. 2, г. Северск, Томская обл., 636013



Л. Р. Тахауова
ФГБУН «Северский биофизический научный центр» ФМБА России; ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Тахауова Лилия Равильевна – младший научный сотрудник; аспирант кафедры офтальмологии

Чекист пер., д. 7, к. 2, г. Северск, Томская обл., 636013

Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050



Ю. А. Самойлова
ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр» ФМБА России
Россия

Самойлова Юлия Александровна – заведующая отделением медицинской статистики ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр»

ул. Мира, д. 4, г. Северск, Томская обл., 636035



И. В. Мильто
ФГБУН «Северский биофизический научный центр» ФМБА России; ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Мильто Иван Васильевич – д.б.н., доцент, заместитель директора по научной работе; профессор кафедры морфологии и общей патологии 

Чекист пер., д. 7, к. 2, г. Северск, Томская обл., 636013

Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050



Р. М. Тахауов
ФГБУН «Северский биофизический научный центр» ФМБА России; ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Тахауов Равиль Манихович – д.м.н., профессор, заслуженный врач Российской Федерации, директор; профессор кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья

Чекист пер., д. 7, к. 2, г. Северск, Томская обл., 636013

Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Калинкин Д.Е., Тахауов А.Р., Тахауова Л.Р., Самойлова Ю.А., Мильто И.В., Тахауов Р.М. База данных когорты персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;30(12):66-72. https://doi.org/10.35627/2022-30-12-66-72

For citation:


Kalinkin D.E., Takhauov A.R., Takhauova L.R., Samoilova Yu.A., Milto I.V., Takhauov R.M. Database of the Cohort of Workers of the Siberian Chemical Plant Exposed to Uranium Compounds. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;30(12):66-72. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2022-30-12-66-72

Просмотров: 378


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)