Sanitary and hygienic assessment of water quality in the Devitsa river of the Upper Don basin by the periphiton community of artificial substrates

We reviewed the issues of sanitary-hygienic assessment of water quality in the Devitsa River according to the indicators of periphyton of artificial substrates. The annually increasing level of water pollution requires the improvement of social and hygienic monitoring system. The issues of monitoring water bodies in the Voronezh Region is particularly relevant in the summer season, when rivers are used by the population for recreational purposes. To ensure the population safety, it is necessary to assess water by sanitary and hygienic indicators. Such assessment is carried out on the basis of the Hygienic and Epidemiological Center in the Voronezh Region, however, if sampling is carried out quite often and at different points for large and medium-sized rivers, that the limitation of sampling points and the total number of samples for small rivers does not allow for an objective determination of water quality and fully guarantee its compliance with sanitary and hygienic requirements. The solution to this problem can be the use of biological control as an additional method of monitoring, which allows to assess the ecological and sanitary-hygienic water quality in the river with the greatest accuracy along with hydrochemical control. As a bioindicator of the pollution level of a reservoir, both individual taxa and communities and separate groups of hydrobionts can be used. Benthic organisms are most often used as bioindicators of the level of water pollution in rivers, but many authors consider it more appropriate to use the periphyton organisms. This is due to the fact that benthic organisms, being under the influence of bottom sediments, are more tolerant to pollution, while periphyton reflects water quality more adequately. The study of the periphyton of the reservoir allows the calculation of information indices reflecting the water condition. The application of the bioindication method makes it possible to identify periods when more frequent sampling is required to establish the compliance of river water with sanitary and hygienic standards.

мониторинг качества воды, перифитон, малые реки, сапробность, информационный индекс, рекреация, water quality monitoring, periphyton, small rivers, saprobity, information index, recreation

1. Бактыбаева З.Б., Сулейманова Р.А., Валеев Т.К., Рахматуллин Н.Р., Ямалов С.М., Кулагин А.А. Техногенное загрязнение малых рек в черте г. Сибая // Медицина труда и экология человека. 2016. № 2 (6). С. 53-60.

2. Герасимова А.А., Шарапова Т.А., Герасимов А.Г. Энтомологические комплексы зооперифитона субарктических озер Обь-Иртышского бассейна // Материалы XXI Международной научно-практической конференции: «Водные ресурсы - основа устойчивого развития поселений Сибири и Арктики в XXI веке», 22 марта 2019 г. Тюмень, 2019. С. 337-342.

3. Дзюба Е.В., Белькова Н.Л., Деникина Н.В., Суханова Е.В., Суханова Л.В., Саловарова В.П., Мельник Н.Г. Современные подходы и методология экологического мониторинга в условиях водоема и в аквакультуре // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. № 11 (1-3). С. 446-471.

4. Исакова Н.А. Оценка качества воды озера Большое Миассово с помощью перифитонных сообществ диатомовых водорослей (Южный Урал) // Альманах современной науки и образования.2016. № 7 (109). С. 36-39.

5. Клепиков О.В., Маслова М.О., Молоканова Л.В., Калашников Ю.С. Интегральная эколого-гигиеническая оценка водно-рекреационного потенциала Воронежской городской агломерации // Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология. 2017. № 1. С. 118-125.

6. Клепиков О.В., Молоканова Л.В., Маслова М.О., Калашников Ю.С. Анализ показателей микробиологической безопасности воды водных объектов в местах рекреации // Вестник ВГУ, Серия: Химия. Биология. Фармация. 2017. № 4. С. 66-70.

7. Маева О.А. Перифитон как показатель качества воды (итоги гидробиологического мониторинга Куйбышевского водохранилища за 2016 год) // Материалы научного симпозиума «Экологический мониторинг промышленно-транспортных комплексов» шестого международного экологического конгресса (восьмой Международной научно-технической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов ELPIT 2017», 20-24 сентября 2017 г. Самара-Тольятти, 2017. T. 4. С. 87-91

8. Менакер А.Л., Киек О.В., Пархоменко В.В., Куличенко О.А. Организация санитарно-гигиенического мониторинга за состоянием рекреационных вод Черного и Азовского морей // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 5 (290). С. 42-44.

9. Мустафаева З.А., Мирзаев У.Т., Холмурадова Н. Современное состояние водных биоценозов водоемов бассейна реки Зарафшан // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. № 11 (1). С. 15-21.

10. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1994. Т. 1. 396 с.

11. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1995. Т. 2. 628 с.

12. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1997. Т. 3. 448 с.

13. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 2000. Т. 4. 997 с.

14. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 2001. Т. 5. 836 с.

15. Руководство по гидробиологическому мониторингу поверхностных экосистем / Под ред. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

16. Русанов А.Г., Станиславская Е.В. Диатомовые водоросли перифитона как индикаторы качества воды в Ладожском озере и его притоках // Региональная экология. 2017. № 4 (50). С. 62-70.

17. Сергеева Е.С. Методы биоиндикации водоисточников в гигиене // Медицинский альманах. 2009. № 2 (7). С. 178-181.

18. Сергеева И.В., Сергеева Е.С. Эколого-гигиеническая оценка рек правобережья Саратовской области по результатам биомониторинга с использованием хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) // Аграрный научный журнал. 2014. № 12. С. 40-43.

19. Хицова Л.Н., Молоканова Л.В. Использование информационных показателей макрозооперифитона искусственных субстратов для мониторинга качества поверхностных вод (на примере р. Девицы) // Вестник ВГУ, Серия: Химия, Биология, Фармация. 2014. № 4. С. 100-105.

20. Шарапова Т.И., Герасимова А.А. К изучению таксономического состава зооперифитона озер субарктики Западной Сибири // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина: «Экологические чтения - 2018». Омск, 2018. С. 363-366.

21. Chowdhury G.W., Gallardo B., Aldridge D.C. Development and testing of a biotic index to assess the ecological quality of lakes in Bangladesh. Hydrobiologia, 2016, vol. 765, no. 1, pp. 55-69.

22. Matthews N. People and Fresh Water Ecosystems: Pressures, Responses and Resilience. Aquatic Procedia, 2016, vol. 6, pp. 99-105.

23. Montuelle B., Dorigo U., Bérard A., Volat B., Bouchez A., Tili A., Gouy V., Pesce S. The periphyton as a multimetric bioindicator for assessing the impact of land use on rivers: an overview of the Ardieres-Morcille experimental watershed (France). B. Montuelle, Hydrobiologia, 2010, vol. 657, no. 1, pp. 123-141.

24. Skal’skaya I.A. Peculiaritties of the zooperiphyton succession in beaver ponds of a small river. Biology bulletin, 2016, vol. 43, no. 10, pp. 1365-1369.

25. Skal’skaya I.A., Gagarin V.G. Nematodes in meiobentos and periphyton of the Rybinsk reservoir (review). Inland Water Biology, 2018, vol. 11, no. 3, pp. 326-336.

26. Zizek S. Periphyton as a bioindicator of mercury pollution in a temperate torrential river ecosystem / S. Zizek, R. Milacic, N. Ko-vac, R. Jacimovic, M.J. Tomas, M. Horvat. Chemosphere, 2011, vol. 85, no. 5, 2016, no. 2 (6), pp. 53-60.