Санитарно-гигиеническая оценка качества воды в реке Девице бассейна Верхнего Дона по сообществам перифитона искусственных субстратов

Рассмотрены вопросы санитарно-гигиенической оценки качества воды в р. Девице по показателям перифитона искусственных субстратов. Ежегодно увеличивающийся уровень загрязнения водоемов требует совершенствования системы социально-гигиенического мониторинга. Особую актуальность вопросы мониторинга водных объектов Воронежской области приобретают в летний период, когда реки используются населением в рекреационных целях. Для обеспечения безопасности населения необходима оценка воды по санитарно-гигиеническим показателям. Такая оценка выполняется на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», однако, если для крупных и средних рек отбор проб проводится достаточно часто и в разных точках, то для малых рек ограниченность точек отбора и общего количества проб не позволяет объективно определить качество вод и полностью гарантировать его соответствие санитарно-гигиеническим требованиям. Решением данной проблемы может стать использование биологического контроля в качестве дополнительного метода мониторинга, позволяющего, наряду с гидрохимическим контролем, с наибольшей точностью оценить экологическое и санитарногигиеническое качество воды в реке. В качестве биоиндикатора уровня загрязнения водоема могут использоваться как отдельные таксоны, так и сообщества и отдельные группы гидробионтов. Чаще всего в качестве биоиндикаторов уровня загрязнения воды в реках используют бентосные организмы, однако многие авторы считают более целесообразным использовать организмы перифитона. Это связано с тем, что бентосные организмы, находясь под влиянием донных отложений, являются более толерантными к загрязнениям, тогда как перифитон более адекватно отражает качество воды. Изучение перифитона водоема позволяет проводить расчет информационных индексов, отражающих состояние воды. Применение метода биоиндикации позволяет выявить периоды, когда требуется проводить более частый отбор проб для установления соответствия воды реки санитарно-гигиеническим нормативам.

мониторинг качества воды, перифитон, малые реки, сапробность, информационный индекс, рекреация, water quality monitoring, periphyton, small rivers, saprobity, information index, recreation

1. Бактыбаева З.Б., Сулейманова Р.А., Валеев Т.К., Рахматуллин Н.Р., Ямалов С.М., Кулагин А.А. Техногенное загрязнение малых рек в черте г. Сибая // Медицина труда и экология человека. 2016. № 2 (6). С. 53-60.

2. Герасимова А.А., Шарапова Т.А., Герасимов А.Г. Энтомологические комплексы зооперифитона субарктических озер Обь-Иртышского бассейна // Материалы XXI Международной научно-практической конференции: «Водные ресурсы - основа устойчивого развития поселений Сибири и Арктики в XXI веке», 22 марта 2019 г. Тюмень, 2019. С. 337-342.

3. Дзюба Е.В., Белькова Н.Л., Деникина Н.В., Суханова Е.В., Суханова Л.В., Саловарова В.П., Мельник Н.Г. Современные подходы и методология экологического мониторинга в условиях водоема и в аквакультуре // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. № 11 (1-3). С. 446-471.

4. Исакова Н.А. Оценка качества воды озера Большое Миассово с помощью перифитонных сообществ диатомовых водорослей (Южный Урал) // Альманах современной науки и образования.2016. № 7 (109). С. 36-39.

5. Клепиков О.В., Маслова М.О., Молоканова Л.В., Калашников Ю.С. Интегральная эколого-гигиеническая оценка водно-рекреационного потенциала Воронежской городской агломерации // Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология. 2017. № 1. С. 118-125.

6. Клепиков О.В., Молоканова Л.В., Маслова М.О., Калашников Ю.С. Анализ показателей микробиологической безопасности воды водных объектов в местах рекреации // Вестник ВГУ, Серия: Химия. Биология. Фармация. 2017. № 4. С. 66-70.

7. Маева О.А. Перифитон как показатель качества воды (итоги гидробиологического мониторинга Куйбышевского водохранилища за 2016 год) // Материалы научного симпозиума «Экологический мониторинг промышленно-транспортных комплексов» шестого международного экологического конгресса (восьмой Международной научно-технической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов ELPIT 2017», 20-24 сентября 2017 г. Самара-Тольятти, 2017. T. 4. С. 87-91

8. Менакер А.Л., Киек О.В., Пархоменко В.В., Куличенко О.А. Организация санитарно-гигиенического мониторинга за состоянием рекреационных вод Черного и Азовского морей // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 5 (290). С. 42-44.

9. Мустафаева З.А., Мирзаев У.Т., Холмурадова Н. Современное состояние водных биоценозов водоемов бассейна реки Зарафшан // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. № 11 (1). С. 15-21.

10. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1994. Т. 1. 396 с.

11. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1995. Т. 2. 628 с.

12. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 1997. Т. 3. 448 с.

13. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 2000. Т. 4. 997 с.

14. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: Наука, 2001. Т. 5. 836 с.

15. Руководство по гидробиологическому мониторингу поверхностных экосистем / Под ред. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

16. Русанов А.Г., Станиславская Е.В. Диатомовые водоросли перифитона как индикаторы качества воды в Ладожском озере и его притоках // Региональная экология. 2017. № 4 (50). С. 62-70.

17. Сергеева Е.С. Методы биоиндикации водоисточников в гигиене // Медицинский альманах. 2009. № 2 (7). С. 178-181.

18. Сергеева И.В., Сергеева Е.С. Эколого-гигиеническая оценка рек правобережья Саратовской области по результатам биомониторинга с использованием хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) // Аграрный научный журнал. 2014. № 12. С. 40-43.

19. Хицова Л.Н., Молоканова Л.В. Использование информационных показателей макрозооперифитона искусственных субстратов для мониторинга качества поверхностных вод (на примере р. Девицы) // Вестник ВГУ, Серия: Химия, Биология, Фармация. 2014. № 4. С. 100-105.

20. Шарапова Т.И., Герасимова А.А. К изучению таксономического состава зооперифитона озер субарктики Западной Сибири // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина: «Экологические чтения - 2018». Омск, 2018. С. 363-366.

21. Chowdhury G.W., Gallardo B., Aldridge D.C. Development and testing of a biotic index to assess the ecological quality of lakes in Bangladesh. Hydrobiologia, 2016, vol. 765, no. 1, pp. 55-69.

22. Matthews N. People and Fresh Water Ecosystems: Pressures, Responses and Resilience. Aquatic Procedia, 2016, vol. 6, pp. 99-105.

23. Montuelle B., Dorigo U., Bérard A., Volat B., Bouchez A., Tili A., Gouy V., Pesce S. The periphyton as a multimetric bioindicator for assessing the impact of land use on rivers: an overview of the Ardieres-Morcille experimental watershed (France). B. Montuelle, Hydrobiologia, 2010, vol. 657, no. 1, pp. 123-141.

24. Skal’skaya I.A. Peculiaritties of the zooperiphyton succession in beaver ponds of a small river. Biology bulletin, 2016, vol. 43, no. 10, pp. 1365-1369.

25. Skal’skaya I.A., Gagarin V.G. Nematodes in meiobentos and periphyton of the Rybinsk reservoir (review). Inland Water Biology, 2018, vol. 11, no. 3, pp. 326-336.

26. Zizek S. Periphyton as a bioindicator of mercury pollution in a temperate torrential river ecosystem / S. Zizek, R. Milacic, N. Ko-vac, R. Jacimovic, M.J. Tomas, M. Horvat. Chemosphere, 2011, vol. 85, no. 5, 2016, no. 2 (6), pp. 53-60.