Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Применение международных стандартов оценки физического развития новорождённых крупного агропромышленного центра по сезонам года на примере города Барнаула

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-1-48-54

Полный текст:

Аннотация

Введение. Степень физического развития новорождённого является значимым показателем здоровья (доступным для измерения сразу после рождения), отражающим индивидуальные половые и конституциональные особенности, различные климатогеографические и социально-экономические условия проживания.

Цель: провести оценку физического развития новорождённых крупного агропромышленного центра с использованием международных стандартов, учитывающих гестационный возраст по месяцам года.

Материалы и методы. Проанализированы архивные данные медицинских карт рожениц за 2014 год (г. Барнаул): антропометрические параметры новорождённых, срок гестации, анамнез матери. Размер выборки составил 2019 новорождённых обоего пола (788 девочек и 1231 мальчик). Все беременности были одноплодными. Пороков развития у детей не было. Анализ соответствия антропометрических параметров ребенка при рождении сроку гестации и оценка его физического развития проводились с использованием дифференцированных по полу ребенка диаграмм INTERGROWTH-21st по сезонам года.

Результаты. Выявлены некоторые сезонные вариации массы тела новорождённых, требующие более детальной мониторинговой оценки.

Заключение. Применение международных стандартов для оценки физического развития новорождённых позволит более детально рассматривать проблему детского здоровьесбережения, так как учитывает гестационный возраст, что делает возможной более раннюю диагностику отклонений физического развития.

Для доступа к материалу требуется подписка или приобретенный доступ. Чтобы подтвердить подписку и доступ либо приобрести материал, пожалуйста, войдите в систему.

Об авторах

А. Е. Мальцева
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Мальцева Анастасия Евгеньевна – старший преподаватель кафедры биологии, гистологии, эмбриологии и цитологии 

пр. Ленина, д. 40, г. Барнаул, 656038



Б. А. Баландович
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Баландович Борис Анатольевич – д.м.н., доцент, директор Института гигиены труда и промышленной экологии 

пр. Ленина, д. 40, г. Барнаул, 656038



О. А. Жукова
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Жукова Ольга Алексеевна – преподаватель кафедры биологии, гистологии, эмбриологии и цитологии

пр. Ленина, д. 40, г. Барнаул, 656038



Список литературы

1. Емельяненко Е.С. Концепция пренатальной диагностики // Акушерство и гинекология: новости мнения, обучение. 2019. Т. 7. № 3 (25). С. 14–20. doi: 10.24411/2303-9698-2019-13002

2. Кащеева Т.К., Кузнецова Т.В., Баранов В.С. Новые технологии и тенденции развития пренатальной диагностики // Журнал акушерства и женских болезней. 2017. Т. 66. № 2. С. 33–39. doi: 10.17816/JOWD66233-39

3. Papageorghiou AT, Kennedy SH, Salomon LJ, et al. International Fetal and Newborn Growth Consortium for the 21(st) Century (INTERGROWTH-21(st)). The INTERGROWTH-21st fetal growth standards: toward the global integration of pregnancy and pediatric care. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2S):S630– S640. doi: 10.1016/j.ajog.2018.01.011

4. Макарова С.Г. Действительно ли существует необходимость в создании «региональных перцентильных кривых» массо-ростовых показателей? (комментарий к статье Р.Р. Кильдияровой «Оценка физического развития детей с помощью перцентильных диаграмм»). Вопросы современной педиатрии. 2017. Т. 16. № 5. С. 438–440. doi: 10.15690/vsp.v16i5.1809

5. Горбачева А.К., Федотова Т.К. Пространственное разнообразие показателей физического развития российских детей грудного возраста в связи с климато-географическими факторами. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2017. № 3. С. 44–55.

6. Жданова О.А. Сравнительная характеристика показателей физического развития детей Воронежской области в 1997–1999 и 2011–2014 гг. Российский вестник перинатологии и педиатрии. Т. 62. № 1. С. 87–93. doi: 10.21508/1027-4065-2017-62-1-87-93

7. Рюмина И.И., Маркелова М.М., Нароган М.В. и др. Опыт внедрения международных стандартов оценки роста новорождённого INTERGROWTH-21st. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2021. Т. 66. № 1. С. 117–124.

8. Скоблина Н.А., Милушкина О.Ю., Гудинова Ж.В. и др. Научно-методическое обоснование границ нормы массы тела, используемых при разработке нормативов физического развития детского населения. Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 9 (306). С. 19–22.

9. Штах А.Ф. Критерии степени физического развития доношенных новорождённых Пензенского региона. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2016. № 4 (40). С. 21–29. doi: 10.21685/2072-3032-2016-4-3

10. Федотова Т.К., Горбачева А.К. Физическое развитие грудных и новорождённых детей российских городов: Секулярная динамика. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2017. № 2. С. 26–38.

11. Чернышева Ф.А., Исламова Н.М. Секулярные изменения физического развития новорождённых детей в условиях промышленного города. Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2014. № 4. С. 52–61.

12. Чернова Г.В., Сидоров В.В., Сидоров П.В. Варьирование показателей физического развития новорождённых детей как проявление адаптивной самоорганизации их систем к изменяющимся условиям среды обитания. Здоровье населения и среда обитания. 2021. № 2 (335). С. 28–34. doi: 10.35627/2219-5238/2021-335-2-28-34

13. Кильдиярова Р.Р. Оценка физического развития детей с помощью перцентильных диаграмм. Вопросы современной педиатрии. 2017. Т. 16. № 5. С. 431–437. doi: 10.15690/vsp.v16i5.1808

14. Schurov VA, Holodkov BA, Mogelladze NO. Evaluation of the functional indicator maturity of newborns. Am J Biomed Sci & Res. 2019;1(4). doi: 10.34297/AJBSR.2019.01.000532

15. Stirnemann J, Villar J, Salomon LJ, et al. International estimated fetal weight standards of the INTERGROWTH-21st Project. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;49(4):478–486. doi: 10.1002/uog.17347

16. Усынина А.А., Постоев В.А., Одланд Йон Ойвинд, Чумакова Г.Н., Гржибовский А.М. Центильные таблицы и кривые массы, длины тела и окружности головы для новорождённых детей при одноплодной беременности (по данным регистра родов Архангельской области). Экология человека. 2017. № 7. С. 56–64.

17. Кильдиярова Р.Р. Оценка физического развития новорождённых и детей раннего возраста. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017. Т. 62. № 6. С. 62–68. doi: 10.21508/1027-4065-2017-62-6-62-68

18. Grantz KL, Kim S, Grobman WA, et al. Fetal growth velocity: the NICHD fetal growth studies. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(3):285.e1-285.e36. doi: 10.1016/j.ajog.2018.05.016

19. Петеркова В.А., Таранушенко Т.Е., Киселева Н.Г., Теппер Е.А., Терентьева О.А. Оценка показателей физического развития в детском возрасте. Медицинский совет. 2016. № 7. С. 28–35. doi: 10.21518/2079-701X-2016-07-28-35

20. Жданова О.А. Сравнительный анализ физического развития детей воронежской области в разных возрастных группах с 15-летним интервалом. Социальная гигиена и организация здравоохранения. Казанский медицинский журнал. 2017. Т. 98. № 3. С. 433–439. doi: 10.17750/ KMJ2017-433

21. Томилова Е.А., Гордийчук С.Н. Комплексная оценка физического развития новорождённых с различным уровнем спонтанной двигательной активности. Журнал медико-биологических исследований. 2019. Т. 7. № 3. С. 290–300. doi: 10.17238/issn2542-1298.2019.7.3.290

22. Чернышева Ф.А., Киамова Н.И., Исламова Н.М. Анализ физического развития новорождённых детей с применением центильного метода. Ульяновский медико-биологический журнал. 2018. № 1. С. 136–145. doi: 10.23648/UMBJ.2018.29.11370

23. Вершубская Г.Г., Козлов А.И. Долговременные изменения размеров тела новорождённых и их матерей в Сибири и на Европейском Севере России. Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2011. № 2. С. 142–151.

24. Grantz KL, Hediger ML, Liu D, Buck Louis GM. Fetal growth standards: the NICHD fetal growth study approach in context with INTERGROWTH-21st and the World Health Organization Multicentre Growth Reference Study. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2S):S641–S655.e28. doi: 10.1016/j.ajog.2017.11.593


Рецензия

Для цитирования:


Мальцева А.Е., Баландович Б.А., Жукова О.А. Применение международных стандартов оценки физического развития новорождённых крупного агропромышленного центра по сезонам года на примере города Барнаула. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;1(1):48-54. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-1-48-54

For citation:


Maltseva A.E., Balandovich B.A., Zhukova O.A. Application of International Standards for Assessing Physical Development of Newborns in a Large Agro-Industrial Center by Seasons of the Year on the Example of the City of Barnaul. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;1(1):48-54. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-1-48-54

Просмотров: 79


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)