Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Отношение к здоровью жительниц городских и сельских территорий (на примере Нижегородской области)

https://doi.org/10.35627/2219-5238/2025-33-7-25-33

Аннотация

Введение. Ключевую роль в сохранении и укреплении здоровья женщин играет их отношение к здоровью, важнейшим элементом которого выступает ценностно-мотивационный компонент. Вместе с тем критически важным является понимание специфики формирования отношения к здоровью в городской и сельской среде.

Цель исследования: выявить особенности ценностно-мотивационного компонента отношения к здоровью у женщин, проживающих на территориях с различным уровнем урбанизированности.

Материалы и методы. Эмпирическую базу исследования составили данные формализованного опроса жителей Нижегородской области старше 18 лет (n = 1637), проведенного весной 2025 г. Формирование выборочной совокупности осуществлялось методом ривер-сэмплинг, что позволило провести верификацию территориальной принадлежности респондентов. Данные обрабатывались с помощью статистического пакета SPSS Statistics.

Результаты. Существуют различия в отношении к здоровью у женщин, проживающих в областном центре и сельской местности. Жительницы центра в большей степени воспринимают здоровье как инструментальную ценность, нежели женщины в селах (77 % против 69 %). Сравнение средних показывает, что сельчанки демонстрирую более высокую внутреннюю мотивацию на сохранение здоровья (хи-квадрат = 8,343 при p < 0,05) наряду с меньшой уверенностью в собственной способности управлять им (Z = –2,485 при p < 0,05). Влияние социально-демографических факторов, таких как занятость, уровень дохода и образования, на ценностно-мотивационное отношение женщин к здоровью имеет выраженную специфику в зависимости от территории проживания. В городской среде статус занятости повышает значимость здоровья как ресурса для трудоспособности (ρ = –0,118 при p < 0,05), а в селах повышает мотивацию самостоятельно заботиться о нем (гамма = -0,333 при p < 0,05).

Заключение. Сельские женщины воспринимают здоровье как терминальную ценность и проявляют проактивное отношение. Городские жительницы видят в здоровье инструментальную ценность, поэтому проявляют реактивное отношение, что обусловлено экстернализацией ответственности и быстрым ритмом городской жизни.

Об авторах

С. А. Судьин
ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Россия

Судьин Сергей Александрович – д.соц.н., профессор

ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, Пермский край, 614990



С. С. Гордеева
ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Россия

Гордеева Светлана Сергеевна – к.соц.н., доцент, доцент кафедры социологии

ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, Пермский край, 614990



С. Ю. Шарыпова
ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Россия

Шарыпова Софья Юрьевна – к.соц.н., доцент кафедры социологии

ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, Пермский край, 614990



Список литературы

1. Козловский В.В., Панкратова Л.С., Ткачук Д.В. Репродуктивное здоровье населения России: ресурсы государственного регулирования // Woman in Russian Society. 2021. № 3. С. 32–46. doi: 10.21064/WinRS.2021.3.3

2. Садыков Р.М., Большакова Н.Л. Женское здоровье: состояние, причины ухудшения, меры по улучшению // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. Т. 30. № 2. С. 247–252. doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-2-247-252

3. Зорина А.Е. Личностные ресурсы как фактор успеха женского предпринимательства // Женщина в российском обществе. 2023. № 1. С. 79–91.

4. Christiani Y, Byles JE, Tavener M, Dugdale P. Do women in major cities experience better health? A comparison of chronic conditions and their risk factors between women living in major cities and other cities in Indonesia. Glob Health Action. 2015;8:28540. doi: 10.3402/gha.v8.28540

5. Wu J, Chen J, Li Z, Jiao B, Muennig PA. Spatiotemporal variation of the association between urbanicity and incident hypertension among Chinese adults. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(1):304. doi: 10.3390/ijerph17010304

6. Полунина В.В., Мустафина Г.Т., Шарафутдинова Н.Х., Латыпов А.Б., Шарафутдинов М.А. Факторы риска формирования здоровья городских и сельских женщин // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 4. С. 438–442. doi: 10.32687/0869-866X-2019-27-4-438-442

7. Курбангалеева Р.Ш. Сравнительный анализ заболеваемости женщин города и села // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 9. С. 11–13.

8. Березовская Р.А. Исследования отношения к здоровью: современное состояние проблемы в отечественной психологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология, Педагогика. 2011. № 1. С. 221–226.

9. Yu C, Zhang X, Gao J. Multi-dimensional comparison of the impact mechanism of the self-rated health status of urban and rural residents in Chinese social environments. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(17):10625. doi: 10.3390/ijerph191710625

10. Snyder K, Mollard E, Bargstadt-Wilson K, Peterson J. “We don’t talk about it enough”: Perceptions of pelvic health among postpartum women in rural communities. Womens Health (Lond). 2022;18:17455057221122584. doi: 10.1177/17455057221122584

11. Mustafiz RB, Chowdhury SSA, Kundu S, Munaf NB, Sharif AB. Determinants of healthcare decision-making autonomy among Bangladeshi women: Mixed-effect logistic regression analysis. BMC Womens Health. 2025;25(1):192. doi: 10.1186/s12905-025-03666-7

12. Amruskar K, Malipatil DR. A study on role of health and wellness clubs on promoting exercise motivation among urban women. Int J Phys Educ Sports Health. 2025.

13. Eberhardt MS, Pamuk ER. The importance of place of residence: Examining health in rural and nonrural areas. Am J Public Health. 2004;94(10):1682-1686. doi: 10.2105/ajph.94.10.1682

14. Шабунова А. Здоровьесбережение: баланс ответственности государства и личности // Оздоровление городской среды. 2022. № 1. С. 96-101.

15. Hyde E, Greene ME, Darmstadt GL. Time poverty: Obstacle to women’s human rights, health and sustainable development. J Glob Health. 2020;10(2):020313. doi: 10.7189/jogh.10.020313

16. Гужавина Т.А. Социальный капитал сельского населения: к оценке состояния // Проблемы развития территории. 2018. № 4 (96). С. 136-152.

17. Ходоренко Д.К. Забота женщин о своем здоровье в условиях ограниченных ресурсов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Т. 16. № 1. С. 88–106. doi: 10.19181/inter.2024.16.1.5

18. Галкин К.А. Активность и стратегии заботы о здоровье пожилых людей: городской и сельский контекст // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29. № 1. С. 130–142. doi: 10.19181/nko.2023.29.1.10

19. Wood SM, Alston L, Chapman A, Lenehan J, Versace VL. Barriers and facilitators to women’s access to sexual and reproductive health services in rural Australia: A systematic review. BMC Health Serv Res. 2024;24(1):1221. doi: 10.1186/s12913-024-11710-9

20. Bourne PA, Eldemire-Shearer D, McGrowder D, Crawford T. Examining health status of women in rural, peri-urban and urban areas in Jamaica. N Am J Med Sci. 2009;1(5):256-271. doi: 10.4297/najms.2009.5256

21. Горина Т.И., Дорофеева З.Е., Натсак О.Д. Субъективное благополучие матерей из полных и неполных семей (по данным RLMS–HSE 2004–2023 гг.) // Социологический журнал. 2025. Т. 31. № 1. С. 47–72. doi: 10.19181/socjour.2025.31.1.3


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Судьин С.А., Гордеева С.С., Шарыпова С.Ю. Отношение к здоровью жительниц городских и сельских территорий (на примере Нижегородской области). Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2025;33(7):25-33. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2025-33-7-25-33

For citation:


Sudjin S.A., Gordeyeva S.S., Sharypova S.Yu. Urban and Rural Women’ Health Attitudes: The Example of the Nizhny Novgorod Region. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2025;33(7):25-33. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2025-33-7-25-33

Просмотров: 52


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)