Социальная эпидемиология: актуальность, подходы, основные направления и тенденции развития

Введение. Выявление общих закономерностей распространения ряда инфекционных и неинфекционных заболеваний привело к пересмотру подходов и расширению исследований в области конкретных возбудителей, состояния восприимчиво организма и общества. Направление, посвященное влиянию социальной организации на распространение болезней, получило название социальной эпидемиологии.

Целью данного обзора было осветить современные направления и тенденции социальной эпидемиологии.

Материалы и методы. С помощью поисковой платформы «Академия Google» (Google Scholar) и научной базы (Pubmed и eLibrary) было отобрано и проанализировано 28 иностранных и 22 отечественных источника, из них 36 публикаций – за 2014–2024 год. Отбор происходил по ключевым словам. Эпидемиологические исследования с маленькими выборками включены не были.

Результаты. Приведен сравнительный анализ западного и отечественного подхода в социальной эпидемиологии, поднимаются проблемы влияния неравенства, стресса и государственных институтов на здоровье и заболеваемость населения. Обозначены актуальные направления исследований социальной эпидемиологии в отечественном и зарубежном подходе. Междисциплинарный подход к изучению эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний является неотъемлемой частью эпидемиологического надзора. Эмпирические исследования в рамках актуальных направлений социальной эпидемиологии активно осуществляются во всем мире.

Заключение. Социальная эпидемиология позволяет комплексно изучать влияние экономики, психологии и социологии на эпидемический процесс, что важно для снижения ущерба от инфекционных и неинфекционных заболеваний.

1. Berkman LF, Kawachi I, Glymour MM, eds. Social Epidemiology. 2nd ed. Oxford University Press; 2014:23-35. Глава Socioeconomic Status and Health? pp. 17-62.

2. Боголюбова О.Н. Эпидемиологический метод в психологии. Методы психологических исследований // Вестник Санкт-петербургского университета. 2012. Серия 16. № 2. С. 68-74.

3. Cox T, Mackay CJ. A Psychological Model of Occupational Stress. Paper presented to the Medical Research Council. Mental Health in Industry, London, November; 1976.

4. Bhat AA, Rashid I, Hassan SU, Kansra P. Social determinants of health and health outcomes: A bibliographic review of the scientific literature from 2000 to 2021. Glob Knowl Mem Commun. April 2023. doi: 10.1108/GKMC-09-2022-0214

5. Gilman SE, Aiello A, Galea S, et al. Advancing the social epidemiology mission of the American Journal of Epidemiology. Am J Epidemiol. 2022;191(4):557-560. doi: 10.1093/aje/kwab277

6. Попова Н.М., Савельев В.Н. Эпидемиология и профилактика социально обусловленных заболеваний // Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. 2016. № 1. С. 17.

7. Беляков В.Д., Семененко Т.А., Шрага М.Х. Введение в эпидемиологию инфекционных болезней и неинфекционных заболеваний человека. М.: Медицина, 2001. 273 с.

8. Брико Н.И., Шкарин В.В. Современный взгляд на эволюцию понятия «эпидемиология». Аналитический обзор // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. № 2. С. 221-230.

9. Русаков Н.В., Русакова Е.В. Значение эпидемиологии и гигиены для решения актуальных проблем неинфекционных заболеваний // Известия ГГТУ. Медицина, фармация. 2020. № 2. С. 15–22.

10. Брико Н.И., Зуева Л.П, Покровский В.И., Сергиев В.П., Шкарин В.В. Эпидемиология: Учебник / М.: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство». 2013. Т. 1. 832 с.

11. Зайкова О.Н., Лосич М.А., Русакова Е.В. и др. Динамика и тенденции заболеваемости бешенством в Российской Федерации и некоторых сопредельных регионах Евразии в 2013–2021 годы // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2023. Т. 22. №. 1. С. 4-12. doi: 10.31631/207330462023221412

12. Бояркина С.И. Детерминанты социально значимых болезней в странах Европы и в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. № 4. С. 350–367. doi: 10.21638/spbu12.2019.404

13. Воронин Е.М., Шаханина И.Л., Михеева И.В., Лыткина И.Н., Филатов Н.Н. Оценка экономического ущерба, наносимого ветряной оспой в Российской Федерации // Вопросы современной педиатрии. 2011. Т. 10. № 5. С. 18–23.

14. Krieger N. Theories for social epidemiology in the 21st century: An ecosocial perspective. Int J Epidemiol. 2001;30(4):668-677. doi: 10.1093/ije/30.4.668

15. Cassel J. The contribution of the social environment to host resistance: The Fourth Wade Hampton Frost Lecture. Am J Epidemiol. 1976;104(2):107–123. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112281

16. Breilh J. Epidemiologia: Economia, Medicina y Politica. 4th ed. Mexico D.F.: Fontamara; 1988.

17. Doyal L, Pennell I. The Political Economy of Health. London: Pluto Press; 1979.

18. OECD Data. Health spending. doi: 10.1787/8643de7e-en

19. Friedli L. Mental health, resilience and inequalities. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009. Accessed March 25, 2023. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/107925/E92227.pdf?sequence=1&isAllowed=y

20. Величковский Б.Т. Жизнеспособность нации. Роль трудовой мотивации и социального стресса. М.: Изд. РГМУ, 2007. 32 с.

21. Ajzen I, Schmidt P. Changing behavior using the theory of planned behavior. In: Hagger MS, Cameron LD, Hamilton K, Hankonen N, Lintunen T, eds. The Handbook of Behavior Change. Cambridge University Press; 2020:15-29. doi: 10.1017/9781108677318

22. Карпинский К.В. Психология вакцинации: установки и поведение. Гродно: ГрГУ, 2023. 315 с.

23. Prestwich A, Kenworthy J, Conner M. Health Behavior Change: Theories, Methods and Interventions. London: Taylor & Francis; 2017. doi: 10.4324/9781315527215

24. Mylan S, Hardman C. COVID-19, cults, and the anti-vax movement. Lancet. 2021;397(10280):1181. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00443-8

25. Байбусинова А.Ж., Мусаханова А.К., Шалгумбаева Г.М. Отношение, барьеры и проблемы вакцинопрофилактики в современном мире: обзор литературы // Наука и здравоохранение. 2016. № 3. С. 123-134.

26. Kang GJ, Ewing-Nelson SR, Mackey L, et al. Semantic network analysis of vaccine sentiment in online social media. Vaccine. 2017;35(29):3621-3638. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.05.052

27. Плакида А.В., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С., Фельдблюм И.В., Лось Н.А., Иванова И.С. Повышение приверженности населения вакцинации: оценка и системный подход к реализации // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2022;21(3):4-26. doi: 10.31631/2073-3046-2022-21-3-4-26

28. Марусина М.Г., Волкова П., Дубенская В.А. Отказ от вакцинации – новая чума // Смоленский медицинский альманах. 2019. №1. С. 186–188.

29. Хакимова Р.Ф., Васильева А.А., Хакимова М.Р. Приверженность отдельных групп населения к вакцинопрофилактике детей // Аллергология и иммунология в педиатрии. 2019. № 4 (59). С. 21–26. doi: 10.24411/2500-1175-2019-00019

30. Белоусова Я.Д., Рафальский В.В., Кислова Е.Д. Особенности мотивации добровольцев, участвующих в клиническом исследовании вакцины от Сovid-19 // Качественная клиническая практика. 2022. №4. doi: 10.37489/2588-0519-2022-4-4-12

31. Durazzi F, Pichard F, Remondini D, Salathé M. Dynamics of social media behavior before and after SARS-CoV-2 infection. Front Public Health. 2023;10:1069931. doi: 10.3389/fpubh.2022.1069931

32. Зинченко Ю.П. Психологические факторы глобального интереса к информации о коронавирусной инфекции. В кн. Психологическое сопровождение пандемии COVID-19. Под ред. А.Л. Журавлев, Д.А. Китова. М.: Изда- тельство Московского университета, 2021. C. 22–31.

33. VanderWeele TJ, Chen Y, Long K, Kim ES, Trudel-Fitzgerald C, Kubzansky LD. Positive Epidemiology? Epidemiology. 2020;31(2):189-193. doi: 10.1097/EDE.0000000000001147

34. Андреев Е.М., Школьников В.М. Связь между уровнями смертности и экономического развития в России и ее регионах // Демографическое обозрение. 2018. №1. Дата обращения: 25.03.2024. https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-mezhdu-urovnyami-smertnosti-i-ekonomicheskogo-razvitiya-v-rossii-i-ee-regionah

35. Kivimäki M, Batty GD, Pentti J, et al. Modifications to residential neighbourhood characteristics and risk of 79 common health conditions: A prospective cohort study. Lancet Public Health. 2021;6(6):e396-e407. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00066-9

36. Kivimäki M, Batty GD, Pentti J, et al. Association between socioeconomic status and the development of mental and physical health conditions in adulthood: A multi-cohort study. Lancet Public Health. 2020;5(3):e140-e149. doi: 10.1016/S2468-2667(19)30248-8

37. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. 254 с.

38. Теория стресса и психофизиологические исследования / Р. Лазарус. – Ленинград // Эмоциональный стресс : физиологические и психологические реакции: медицинские, индустриальные и военные последствия стресса / ред. Л. Леви, В.Н. Мясищев. – Ленинград : Медицина, Ленинградское отделение, 1970. – С. 178–208. – Третье заседание. Психофизиологические зависимости во время эмоционального стресса. Председатель - проф. Т. Сюстренд. Отделение клинической физиологии, Каролинская больница. Стокгольм, Швеция. – (Труды Международного симпозиума, организованного Шведским центром исследований в области военной медицины 5-6 февраля 1965 г., Стокгольм, Швеция)

39. Cox T, McKay C. A Transactional Approach to Occupational Research. In E. N. Corlett, J. Richardson (Eds.), Stress, Work Design and Productivity. New York: Jon Wiley. 1981:91-115.

40. Скулачев В.П. Старение организма – особая биологическая функция, а не результат поломки сложной живой системы: биохимическое подтверждение гипотеза Вейсмана // Биохимия. 1997. Т. 63. С. 1394.

41. Barrett TJ, Corr EM, van Solingen, et al. Chronic stress primes innate immune responses in mice and humans. Cell Rep. 2021;36(10):109595. doi: 10.1016/j.celrep.2021.109595

42. Dai S, Mo Y, Wang Y, et al. Chronic stress promotes cancer development. Front Oncol. 2020;10:1492. doi: 10.3389/fonc.2020.01492

43. Gloster AT, Lamnisos D, Lubenko J, et al. Impact of COVID-19 pandemic on mental health: An international study. PLoS One. 2020;15(12):e0244809. doi: 10.1371/journal.pone.0244809

44. Timlin U, Rautio A. COVID-19 impacts in Northernmost Finland. Int J Circumpolar Health. 2024;83(1):2314368. doi: 10.1080/22423982.2024.2314368

45. Saunes IS, Vrangbæk K, Byrkjeflot H, et al. Nordic responses to COVID-19: Governance and policy measures in the early phases of the pandemic. Health Policy. 2022;126(5):418-426. doi: 10.1016/j.healthpol.2021.08.011

46. Örtqvist AK, Magnus MC, Aabakke AJM, et al. Severe COVID-19 during pregnancy in Sweden, Norway, and Denmark. Acta Obstet Gynecol Scand. 2023;102(6):681689. doi: 10.1111/aogs.14552

47. Rasheed R, Rizwan A, Javed H, Sharif F, Zaidi A. Socio-economic and environmental impacts of COVID-19 pandemic in Pakistan – An integrated analysis. Environ Sci Pollut Res Int. 2021;28(16):19926-19943. doi: 10.1007/s11356-020-12070-7

48. Desalegn G, Tangl A, Fekete-Farkas M. From short-term risk to long-term strategic challenges: Reviewing the consequences of geopolitics and COVID-19 on economic performance. Sustainability. 2022;14(21):14455. doi: 10.3390/su142114455

49. Головнин М.Ю. Влияние пандемии Сovid-19 на мировую финансовую систему // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 252–258. (In Russ.) doi: 10.38197/2072-2060-2021-230-4-252-258

50. Diez Roux AV. Social epidemiology: Past, present, and future. Annu Rev Public Health. 2022;43:79-98. doi: 10.1146/annurev-publhealth-060220-042648