Субъективная оценка социально-гигиенических факторов профессионального долголетия механизаторов сельского хозяйства

Введение. Общемировая тенденция старения населения и трансформация профессиональных маршрутов молодежи в агропромышленном комплексе актуализируют исследование влияния социально-гигиенических факторов на профессиональное долголетие механизаторов сельского хозяйства.
Цель исследования: определить субъективные социально-гигиенические факторы, влияющие на принятие решения о продолжении профессиональной трудовой деятельности механизаторов сельского хозяйства, в том числе и в третьем возрасте.
Материалы и методы. В 2023–2024 гг. оценен индекс трудоспособности (n = 121), проведено эмпирическое социологическое количественное исследование (n = 102). Также проведено качественное социологическое исследование (глубинное интервью) с механизаторами сельского хозяйства (N = 28).
Результаты. Сконструированы три оценочных блока, определяющие профессиональное долголетие:
1. Социально-экономический (семейное положение, доход, жилищно-бытовые условия). Количественные данные свидетельствуют о семейности (75 %) респондентов, проживающих с детьми или внуками (59 %), имеющими частный дом (45 %) с личным подсобным хозяйством или квартиру (45 %). Доход 50 % респондентов составляет от 20 до 35 тыс. рублей на человека, 32 % – от 36 до 50 тыс. рублей.
2. Психолого-физиологический (степень профессионального выгорания, здоровье). Средний стаж опрошенных составил 31,2 года, у большинства (65 %) опрошенных трудовая деятельность по выбранной профессии началась с 18–20 лет. У 32% опрошенных трудовая деятельность началась до 18 лет.
3. Мотивационный. Основными причинами активной трудовой жизни в пенсионный период является, во-первых, улучшение материального положения – 28,9 % и ожидаемый небольшой размер пенсии – 24,7 %. Во-вторых, в сельском хозяйстве фиксируется отсутствие дискриминационных практик на рабочих местах, связанных с возрастом.
Выводы. Для механизаторов предпенсионного возраста определяющим фактором, влияющим на профессиональное долголетие, является гигиенический (состояние здоровья и условия труда). Мотивирующие факторы (возможности карьерного роста, профессиональное развитие, размер заработной платы) предпочтительны для представителей среднего возраста, количество которых невелико.

1. Bezrukova GA, Novikova TA, Novikova VS. Socio-medical aspects of labor longevity of the rural population. In: Maksimova SG, ed. Complex Social Systems in Dynamic Environments: Advanced Theories, Innovative Methods, and Interdisciplinary Research Results. Cham: Springer; 2023:1157-1168. doi: 10.1007/978-3-031-23856-7

2. Тимошенко С.А. Современные проблемы воспроизводства трудовых ресурсов в сельском хозяйстве // Никоновские чтения. 2020. № 25. С. 75–78.

3. Бочарова Е.В. Основные тренды усовершенствования профессиональных компетенций сельскохозяйственных работников в условиях существующих и будущих вызовов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2023. № 1 (147). С. 62–68. doi: 10.26726/1812-7096-2023-1-62-68

4. Хетагурова Т.Г., Муриев Т.С. Миграция населения как индикатор социально-экономического развития // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 3-2, С. 173–175. doi: 10.24411/2411-0450-2019-10462

5. Новикова Т.А., Безрукова Г.А., Спирин В.Ф. Современные тенденции формирования профессиональной патологии при работе на мобильной сельскохозяйственной технике // Медицина труда и промышленная экология. 2021. Т. 61. № 9. С. 620–626. doi: 10.31089/1026-9428-2021-61-9-620-626

6. Переселкова З.Ю. Состояние и перспективы занятости сельского населения Оренбургской области, как условие обеспечения продовольственной безопасности региона // Южно-российский журнал социальных наук. 2018. Т. 19. № 3. С. 37–46.

7. Шарипов С.А. Рост народонаселения и формирование трудовых ресурсов сельских территорий // Агропродовольственная политика России. 2017. № 1 (61). С. 10–17.

8. Югов Е.А. Перспективы развития сельских трудовых ресурсов под влиянием изменений в экономике сельских территорий в 2020-е годы // Вестник университета. 2021. № 5. С. 145–152. doi: 10.26425/1816-4277-2021-5-145-152

9. Herzberg F. One more time: How do you motivate employees? Harv Bus Rev. 2003;81(1):87-96. doi: 10.1007/978-1-349-02701-9_2

10. Трубецков А.Д., Каменева А.Д. Использование индекса трудоспособности (Work Ability Index) в медицине труда (обзор литературы) // Гигиена и санитария. 2022. № 101 (6). С. 645–648. doi: 10.47470/0016-9900-2022-101-6-645-648

11. Полещук И.К. Сельское хозяйство России сегодня: экология, здоровье и цифровизация // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. № 4. С. 218–225. doi: 10.22394/2500-1809-2021-6-4-218-225

12. Ищенко К.А., Горелик С.Г., Милютина Е.В., Барабанщиков А.А. Эффективная диспансеризация и адекватная физическая активность как составляющие антиэйджинговой программы предприятий Белгородской области // Innova. 2020. № 4. С. 12–17.

13. Tong T, Ye F, Zhang Q, et al. The impact of labor force aging on agricultural total factor productivity of farmers in China: Implications for food sustainability. Front Sustain Food Syst. 2024;8:1434604. doi: 10.3389/fsufs.2024.1434604

14. Liao L, Long H, Gao X, Ma E. Effects of land use transitions and rural aging on agricultural production in China’s farming area: A perspective from changing labor employing quantity in the planting industry. Land Use Policy. 2019;88:104152. doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104152

15. Уставщикова С.В. Демографическое старение сельского населения Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Науки о Земле. 2020. Т. 20. Вып. 3. С. 171–175. doi:10.18500/1819-7663-2020-20-3-171-175

16. Berdimurodov U, Berdimuratov P, Farmonov E, Khakimov B, Razikov N. Formation and prospects of employment of labor resources in agriculture. E3S Web of Conf. 2023;365:04012. doi: 10.1051/e3sconf/202336504012

17. Безрукова Г.А., Новикова Т.А., Шалашова М.Л., Райкин С.С. Профессиональный риск развития заболеваний периферической нервной системы у трактористовмашинистов сельскохозяйственного производства // Анализ риска здоровью. 2015. № 3. С. 47–54.

18. Nguyen THN. How to value labor in agricultural production: A case study in the Red River Delta Vietnam. Dissertation originale présentée en vue de l’obtention du grade de docteur en sciences agronomiques et ingénieriebiologique. Gembloux Agro-Bio Tech – Université de Liège, Gembloux, Belgium. 22 June 2020. Accessed October 24, 2024. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/248556/1/THESE_%20NGUYENThiHaiNinh_June15_2020.pdf

19. Shu Z, Xiao J, Dai X, Han Y, Liu Y. Effect of family “upward” intergenerational support on the health of rural elderly in China: Evidence from Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey. PLoS ONE. 2021;16(6):e0253131. doi: 10.1371/journal.pone.0253131

20. Былина С.Г. Зависимость удовлетворенности трудом работников сельского хозяйства России от использования сети «Интернет» в профессиональной деятельности // Цифровая социология. 2023. Т. 6. № 2. С. 40–50. doi: 10.26425/2658-347X-2023-6-2-40-50

21. Тимошенко С.А. К вопросу о трудоустройстве выпускников аграрных вузов в условиях цифровизации // Вестник аграрной науки. 2022. № 6 (99). С. 167–174. doi: 10.17238/issn2587-666X.2022.6.167

22. Lagacé M, Mérette M, Navaux J, Rodrigues-Rouleau Ph. An Examination of the Social and Economic Impacts of Ageism. Ottawa; 2022.

23. Bull AС. Ageism in the workplace and labour market: The experiences of older adults. Master of Arts thesis. Hamilton, Ontario: McMaster University; 2023. Доступно по: https://macsphere.mcmaster.ca/bitstream/11375/28433/2/Bull_Amanda_2023%20April_MA%20Health%20%26%20Aging.pdf Ссылка активна на 28 октября 2024..

24. Лушникова О.Л. Личное подсобное хозяйство как источник дохода // Векторы благополучия: экономика и социум. 2021. № 3(42). С. 116–124. doi: 10.18799/26584956/2021/3(42)/1117

25. Näther M, Stratmann C, Bendfeldt C, Theuvsen L. Which factors influence the job satisfaction of agricultural employees? In: Proc XXVI Eur Soc Rural Sociol Congress, Aberdeen, Scotland, August 18–21, 2015. Aberdeen, UK: James Hutton Institute; 2015:176-177.

26. Масягутова Л.М., Рафикова Л.А., Власова Н.В., Вагапова Д.М., Валеева Л.Р. Состояние здоровья взрослого населения, проживающего в сельской местности // Научное обозрение. Медицинские науки. 2024. № 2. С. 37–42. doi: 10.17513/srms.1391