Перейти к:
Методологические основы разработки стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью
https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41
Аннотация
Введение. В настоящее время экологические риски представляют собой одну из важнейших угроз для общественного здоровья. Загрязнение атмосферы, воды, почвы; изменение климата, утрата биоразнообразия; загрязнение пищевых продуктов, бытовая среда обитания человека и другие экологические факторы оказывают значительное влияние на здоровье населения.
Цель исследования: разработка методологических основ стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью.
Материалы и методы. На основе систематизации положений нормативно-правовых документов (3 федеральных закона, 3 указа Президента, 3 государственных доклада); нормативно-методического документа (руководство по оценке риска) раскрывается методический подход к созданию стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью. Использование указанных документов обосновывается тем, что экологические риски фактически влекут за собой риски недостижения стратегических ориентиров сохранения и укрепления уровня общественного здоровья. Проведено обобщение результатов 23 научных публикаций за период 2001–2022 гг. Выбор статей осуществлялся посредством поисковых систем (PubMed, «КиберЛенинка» и eLibrary.ru) по ключевым словам: экологические риски здоровью,
общественное здравоохранение, окружающая среда, управление факторами риска здоровью. На основе обобщенных документов раскрываются методологические основы для разработки стратегии противодействия экологическим рискам.
Результаты. Изложено современное состояние вопроса по ведущим экологическим рискам, представлена их классификация, разработана методология стратегии противодействия экологическим рискам (далее – методология). Методология содержит ряд последовательных этапов: идентификацию экологических рисков; оценку их влияния на
здоровье человека; стратификацию рисков; разработку конкретных мероприятий, направленных на защиту здоровья населения путем устранения или снижения воздействия экологических рисков; оценку реализации эффективности мероприятий и корректировку.
Заключение. В методологии представлен всесторонний подход к решению проблемы экологических рисков, что является важным шагом на пути к улучшению здоровья населения и повышению качества жизни.
Ключевые слова
Для цитирования:
Горенков Р.В., Васильева Т.П., Орлов С.А., Ротов В.М., Машинский А.А. Методологические основы разработки стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(9):31-41. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41
For citation:
Gorenkov R.V., Vasilieva T.P., Orlov S.A., Rotov V.M., Mashinskiy A.A. Methodological foundations for developing a strategy to counteract environmental risks to public health. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(9):31-41. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41
Введение. Стратегия противодействия экологическим рискам в общественном здравоохранении (далее – Стратегия) представляет собой комплексный подход, который направлен на сохранение здоровья населения путем уменьшения неблагоприятного воздействия экологических факторов с помощью механизмов управления негативными экологическими рисками.
Актуальность разработки методологии Стратегии обусловлена несколькими ключевыми факторами (далее – Методология).
- Рост экологических угроз. Выбросы вредных веществ, увеличение числа и масштабов экологических катастроф, таких как аварии на промышленных предприятиях и природные катаклизмы, изменение климата, утрата биоразнообразия видов животных и растений, что требует разработки комплексных мер по их предотвращению и минимизации последствий.
- Влияние экологических факторов на здоровье населения. Экологические риски напрямую связаны с увеличением заболеваемости и смертности от различных заболеваний, включая респираторные, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания.
- Необходимость интеграции усилий. Эффективное противодействие экологическим рискам требует координации действий различных секторов и уровней управления, включая государственные органы, научные учреждения, общественные организации и бизнес-сообщество.
- Международные обязательства. В рамках глобальных соглашений и программ, таких как Парижское соглашение по климату1и Цели устойчивого развития ООН2, страны обязаны принимать меры по снижению экологических рисков и защите здоровья населения.
Стратегия является одной из составных частей национальной безопасности России, обеспечивает высокое качество жизни и здоровья населения путем сохранения и поддержания здоровой для человека окружающей среды, а также влияния на развитие адаптационных механизмов человека к окружающей среде.
Достижение целей Стратегии осуществляется путем проведения единой государственной политики, направленной на противодействие экологическим рискам.
Цель исследования: разработка методологических основ стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью.
Материал и методы. В качестве основного метода был выбран описательный метод, дополненный элементами контент-анализа, обеспечивающие многогранное рассмотрение методологических основ разработки стратегии. Проведено обобщение результатов 23 научных публикаций за период с 01.01.2001 по 31.05.2022. Выбор статей осуществлялся посредством поисковых систем (PubMed, «КиберЛенинка» и eLibrary.ru) по ключевым словам: «экологические риски здоровью», «общественное здравоохранение», «окружающая среда», «управление факторами риска здоровью». В рамках исследования использованы 10 основных нормативно-правовых документов3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, из них в том числе 3 федеральных закона и 3 указа Президента, 3 государственных доклада14,15,16 по оценке риска для здоровья населения, связанного с воздействием окружающей среды, 1 руководство17.
Результаты
Текущее состояние проблемы экологических рисков. Негативные экологические факторы вызывают 12,6 млн предотвратимых смертей в год, что составляет 23 % от всех смертей в мире [1][2].
Хронические неинфекционные заболевания, связанные с загрязнением окружающей среды, являются причиной 119 миллионов сердечно-сосудистых заболеваний каждый год, 49 миллионов случаев рака и 32 миллионов хронических болезней дыхательной системы [3].
Экологические факторы риска по своей природе можно разделить на физические, химические, биологические, социальные, а также связанные с антропогенной деятельностью и с воздействием природной среды. Как уже было сказано выше, в данной статье социальные факторы были исключены.
В литературе представлены различные варианты классификаций экологических рисков по разным признакам, но единая утвержденная полная классификация отсутствует [1][4–6].
В данной статье приводится классификация экологических факторов применительно по влиянию их на общественное здоровье. Классификация представлена в табл. 1. Для идентификации экологических факторов кроме их основной природы необходимо учитывать интенсивность, время действия, распространенность, значимость ущерба для здоровья и характер действия на организм человека.
Таблица 1. Классификация экологических факторов, влияющих на общественное здоровье*
Table 1. Classification of environmental factors having an adverse impact on public health*
Категории / Categories |
Виды / Types |
Экологические факторы по природе действия / |
– физические; |
По характеру действия / By character of action |
– непрерывное; |
По продолжительности действия / |
– кратковременное; |
По распространению в окружающей среде / |
– глобальное; |
По степени влияния на жизнедеятельность человека и необходимости разработки мероприятий по устранению риска / |
– влияние незначительное, нет необходимости принимать меры; |
По степени тяжести воздействия на здоровье / |
– высокий риск смерти; |
По времени проявления / |
– немедленные; |
По поражению органов и систем человека / |
Дыхательной, сердечно-сосудистой, нервной, кроветворной, иммунной, костно-суставной, эндокринной, мочевыделительной репродуктивной системы / |
Примечание: * некоторые элементы таблицы были заимствованы из классификации экологических рисков, представленной автором Медведевой С.А., 2016 [1].
Note: * some elements of the table were borrowed from the classification of environmental risks presented by Medvedeva SA, 2016 [1].
В международном проекте «Глобальное бремя болезней», оценивающем риски для здоровья человека в период 1990–2017 годы в 195 странах, выделено 26 экологических и профессиональных факторов риска, которые количественно достоверно подтвердили влияние на здоровье человека [5].
ВОЗ в 2015 году выделяет 5 ведущих экологических факторов риска, которые в мире суммарно обуславливают около 10 % смертей и глобального бремени болезней, а среди детей в возрасте до пяти лет – около 25 % смертей и глобального бремени болезни: загрязнение воздуха; недостаток и/или некачественная вода; загрязнение воздуха жилых помещений; изменение климата и истощение озонового слоя18.
Повышенные риски для здоровья возникают у лиц с уже имеющимися хроническими заболеваниями, пожилого и старческого возраста, у проживающих в неблагоприятных условиях. Воздействие загрязненного воздуха на беременных увеличивает риск мертворождений, выкидышей и неврологических заболеваний, таких как когнитивные нарушения и деменция у потомства [7][8]. Это делает загрязнение воздуха второй по значимости причиной НИЗ в мире после табака19.
Наиболее убедительные доказательства были найдены между общей смертностью и заболеваемостью от воздействия мелких твердых частиц < 2,5 мкм (PM2,5), < 10 мкм (PM10) и оксидов азота (NOx). Длительное воздействие PM2,5 было в значительной степени связано с повышенным риском атеросклероза, инфаркта миокарда, гипертонии и инсульта и смертности от инсульта [9].
Более трети населения (2,3 млрд жителей планеты) готовят пищу на открытом огне, используя дрова, навоз, отходы, уголь, или некачественных плитах, печах, работающих на керосине, что приводит к загрязнению воздуха жилых помещений вредными веществами.
От применения неэкологичных видов топлива и устройств в быту больше всего страдает здоровье женщин и детей, на которых обычно возлагаются такие домашние обязанности, как приготовление пищи20 [10]. Значимым экологическим фактором является изменение климата, который приводит не только к стихийным бедствиям, но и к усилению миграции, политическому и социальному напряжению, соответственно и значительному влиянию на здоровье21 [11].
Негативные экологические факторы влекут за собой и значительные экономические расходы на лечение экологически обусловленных заболеваний, а неэффективное управление экологическими рисками приводит к значительной нагрузке для системы здравоохранения [12][13].
В России в экологически неблагоприятных зонах проживает около 40–60 % населения, что составляет 15 % территории. Из них основная часть населения проживает в городской среде. 80 % городов имеют неблагоприятную экологическую обстановку. Уровень младенческой смертности на 25 % выше в зонах с неудовлетворительной экологической обстановкой. Повышена региональная частота врожденных пороков развития (достигает 13–14 %)22.
Стратификация факторов экологического риска здоровью населения в России впервые определена в Национальном плане действий по гигиене окружающей среды23, в котором выделены 9 наиболее значимых экологических факторов на показатели смертности в России: загрязненный атмосферный воздух; воздух помещений, загрязнения в результате сжигания твердого топлива (угля); загрязненная и инфицированная вода, инфицированные продукты питания; свинец; потепление климата (смертность, связанная с высокой температурой воздуха, экстремальными погодными явлениями и другие), радон, низкая температура воздуха [14].
Методологические основы разработки стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью. Влияние приоритетных экологических факторов окружающей среды на состояние здоровья населения определяет комплекс необходимых мер и действий для минимизации рисков для здоровья, что и представляет стратегию противодействия экологическим рискам.
Каждый конкретный риск требует своей методологии оценки. В то же время методологическая основа стратегии противодействия экологическим рискам характеризуется общими подходами и может быть представлена в несколько этапов (рис. 1).
Рис. 1. Этапы и основные мероприятия стратегии противодействия экологическим рискам в общественном здравоохранении
Fig. 1. Stages and main activities of the strategy to counteract environmental risks in public health
Первый этап. Идентификация экологических рисков и потенциальных угроз включает в себя использование различных методов и подходов для выявления экологических факторов на основе экологического мониторинга.
Основные виды экологического мониторинга представлены в табл. 2.
Таблица 2. Основные виды и методы экологического мониторинга
Table 2. The main types and methods of environmental monitoring
Виды мониторинга / Types of monitoring |
Сущность метода / Essence of the method |
Мониторинг качества воздуха / Air quality monitoring |
Измерение концентрации основных загрязняющих веществ в атмосфере: диоксид серы (SO2), оксиды азота (NOx), угарный газ (CO), твердые частицы (PM10 и PM2.5) и другие / |
Мониторинг воды / Water monitoring |
Оценка качества поверхностных и подземных вод, включая измерение содержания химических веществ, биологических показателей и физических параметров / |
Мониторинг почвы / Soil monitoring |
Анализ содержания тяжелых металлов, пестицидов и других загрязняющих веществ в почве / |
Радиологический мониторинг / |
Измерение уровней радиации и радиоактивных веществ в окружающей среде / |
Биомониторинг / Biomonitoring |
Использование живых организмов (растений, животных, микроорганизмов) для оценки состояния окружающей среды / |
Мониторинг шума / Noise monitoring |
Выявление источников шума и оценка интенсивности воздействия на здоровье человека и окружающую среду / |
Климатический мониторинг / Climate monitoring |
Включает использование различных методов и технологий для измерения и анализа климатических параметров (температура, влажность, скорость ветра, осадки, площадь ледников и др.) / |
На втором этапе проводится оценка влияния экологических рисков на здоровье человека. В целом оценка рисков включает в себя идентификацию опасности риска для здоровья, определение зависимости «экспозиция – ответ», которая отражает количественную связь между уровнем воздействия и возникающим в результате этого вредным эффектом в состоянии здоровья, сравнительный анализ, ранжирование рисков и другие. В табл. 3 представлены основные методы оценки влияния экологических рисков на здоровье человека.
Таблица 3. Основные методы по оценке влияния экологических рисков на здоровье человека
Table 3. Main methods for assessing human health effects of environmental risks
Методы оценки / |
Виды исследований / |
Эпидемиологические исследования / |
Когортные исследования – изучение групп населения, подвергшихся воздействию определенных экологических факторов, и сравнение их здоровья с группами, не подвергшимися такому воздействию / |
Исследования случай – контроль – сравнение людей с определенными заболеваниями (случай) и без них (контроли) для выявления связи между заболеванием и воздействием экологических факторов / |
|
Экологические исследования – анализ данных на уровне популяций для выявления корреляций между экологическими факторами и здоровьем населения / |
|
Токсикологические исследования / |
Биотестирование – использование биологических объектов (растений, животных, микроорганизмов) для оценки токсичности окружающей среды. Например, тесты на водорослях, дафниях или рыбах помогают определить уровень загрязнения водоемов / |
Экспериментальные клеточные и молекулярные исследования для изучения механизмов действия / |
|
Использование математических моделей для прогнозирования распространения и воздействия токсичных веществ в окружающей среде / |
|
Анализ литературных источников / |
Систематические обзоры и метаанализы позволяют повысить надежность и обоснованность выводов / |
Геоинформационные системы (ГИС) / |
Использование ГИС позволяет визуализировать экологические данные в виде карт и графиков для анализа. ГИС качества воздуха и воды, ландшафта (леса, пахотные земли, городская застройка, эрозия почвы, опустынивание и др.) для оценки риска природных катастроф (наводнения, землетрясения и ураганы) и др. / |
Биомониторинг человека / Human biomonitoring |
Инструментальные исследования человека (функциональные, рентгенологические, ультразвуковые, лабораторные, радиологические и др.) позволяют оценить воздействие экологических факторов на органы и системы человека / |
Анализ биологических образцов крови, мочи, волос, ногтей для измерения уровней загрязняющих веществ (тяжелые металлы, пестициды и другие) / |
|
Генетические биомаркеры человека – изучение изменений в ДНК (мутации и эпигенетические изменения), которые могут быть вызваны воздействием загрязнителей / |
|
Белковые биомаркеры. Определение уровня специфических белков, ферментов, которые могут указывать на воздействие токсичных веществ или развитие заболеваний / |
|
Мониторинг экспозиции – использование носимых устройств для измерения воздействия загрязнителей в реальном времени, таких как датчики радиации, браслеты для мониторинга воздействия химических веществ и др. / |
|
Прогностическое моделирование: прогнозирование воздействия загрязнителей на здоровье человека с помощью математических моделей, основанных на больших данных / |
Ранжирование является третьим этапом и включает в себя процесс оценки и приоритизации экологических рисков и угроз на основе их потенциального воздействия на окружающую среду и здоровье человека. Ранжирование экологических рисков необходимо для эффективного управления и позволяет определить, какие риски требуют немедленного внимания и выполнения мероприятий для их устранения либо снижения влияния. Это помогает сосредоточиться на наиболее значимых проблемах и эффективно распределять ресурсы.
Схематично ранжирование экологических рисков можно представить следующим образом (рис. 2).
Рис. 2. Схема ранжирования экологических рисков
Fig. 2. Environmental risk ranking scheme
Следующим, четвертым, этапом Методологии является разработка стратегий управления рисками для общественного здоровья, которые представлены в табл. 4.
Таблица 4. Разработка стратегий управления экологическими рисками для общественного здоровья
Table 4. Development of environmental risk management strategies for public health
Наименование мероприятий / |
Содержание / Content |
Нормативно-правовое регулирование и формирование политики по охране окружающей среды / |
– разработка экологических стандартов и норм; |
Технологические инновации / |
Внедрение новых технологий и модернизация существующих производственных процессов для уменьшения выбросов загрязняющих веществ, обеспечивающих устойчивое развитие (использование более чистых источников энергии, внедрение систем очистки выбросов и стоков, а также переработки отходов и др.) / |
Повышение индивидуальной устойчивости организма человека к внешним воздействиям, в том числе адаптация к окружающей среде и ее изменениям / |
– рациональное питание; |
Формирование экологической настороженности населения / |
Образовательные программы. Введение экологического образования в школьные и университетские программы. |
Развитие системы мониторинга и контроля за экологическими угрозами / |
Разработка и реализация стратегий адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды. Включает меры по защите от наводнений, укрепление береговых линий, создание зеленых зон и лесопосадок, а также улучшение инфраструктуры для снижения воздействия климатических изменений. |
Межсекторальное |
Взаимодействие с ключевыми отраслями, такими как строительство, промышленность, сельское и лесное хозяйство, транспорт и др., имеет решающее значение для координации и эффективности мероприятий. Включение экологических показателей в корпоративные стратегии и планы развития. Стимулирование спроса на экологически чистые товары и услуги через государственные и корпоративные закупки. Интеграция экологических целей в бизнес-планирование / |
Международное сотрудничество / International cooperation |
Укрепление международного сотрудничества в области охраны окружающей среды. Это может включать участие в международных соглашениях и конвенциях, обмен опытом и технологиями, а также совместные проекты и инициативы по снижению экологических рисков / |
Система мониторинга, коррекции и реагирования на экологические риски является пятым этапом Методологии. Это позволяет оперативно реагировать на угрозы и адаптировать стратегии управления рисками.
Обсуждение. Методология анализа и управления экологическими рисками для здоровья человека с позиции общественного здоровья достаточно хорошо представлена в руководствах федеральных агентств некоторых стран [15–18]. Большинство таких разработок служат источниками авторитетной информации для предоставления рекомендаций или руководств по общественному здравоохранению, для дальнейшего внутри- и межведомственного сотрудничества и координации. Также идут разработки в области больших данных и искусственного интеллекта, которые применяются для прогнозирования экологических рисков и их воздействия на общественное здоровье [19].
В Российской Федерации методологические основы управления экологическими рисками представлены в части, касающейся мероприятий, направленных преимущественно на охрану окружающей среды, экономический ущерб обществу, что изложено в документах24,25,26,27, ряде статей [1][20–23]. Методология управления рисками здоровью населения при химическом загрязнении окружающей среды законодательно подкреплена в руководстве, утвержденном в 2023 г. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия (Роспотребнадзором)28.
Наиболее полное обобщение результатов научных и методических разработок в области анализа риска для здоровья и их применения в задачах государственного управления в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей представлено в монографии29. В монографии не только описан накопленный опыт анализа риска под воздействием различных факторов окружающей среды, условий труда, образа жизни, социальных факторов, но также раскрываются перспективы дальнейшего развития отечественных теоретических подходов к различным аспектам реализации этой методологии в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Вместе с тем методология управления экологическими рисками общественному здоровью требует дальнейшей разработки и развития. В Российской Федерации развита система гигиенического мониторинга преимущественно на крупных предприятиях. С учетом зарубежного опыта необходимо внедрение методологии биомониторинга для повышения объективности оценки вреда здоровью в условиях химического загрязнения во взаимодействии с учреждениями Роспотребнадзора и медицинскими учреждениями.
Законодательная база России включает законы о защите окружающей среды, но нуждается в усилении и модернизации для соответствия международным стандартам. Требуется уделить особое внимание к экологическому образованию и информированию населения об экологических рисках и способах их минимизации.
Внедрение стратегии противодействия экологическим рискам в общественном здравоохранении может привести к следующим ожидаемым результатам:
– уменьшение числа заболеваний и смертей, связанных с воздействием экологических факторов;
– повышение общего уровня здоровья и благополучия населения за счет улучшения экологической обстановки и снижения воздействия вредных факторов;
– снижение затрат на здравоохранение благодаря уменьшению числа заболеваний, связанных с экологическими рисками;
– увеличение уровня информированности граждан о рисках для здоровья, связанных с экологическими факторами, и способах их минимизации, что поспособствует более ответственному отношению к окружающей среде и здоровью;
– разработка и внедрение более строгих стандартов и норм, направленных на защиту окружающей среды;
– стимулирование научных исследований и разработок в области экологического мониторинга, биомониторинга и методов снижения воздействия вредных факторов на здоровье населения от воздействия экологических факторов;
– усиление сотрудничества между различными секторами (здравоохранение, экология, образование, экономика) для комплексного решения проблем, связанных с экологическими рисками.
Заключение. Методология управления экологическими рисками для здоровья человека в сфере общественного здравоохранения представляют собой сложную и многоуровневую систему мер, направленных на минимизацию негативного воздействия окружающей среды на здоровье населения.
Рассмотрены ключевые аспекты разработки методологии. Основные выводы заключаются в необходимости использования в методологии междисциплинарного комплексного подхода с учетом передовых технологий; современной обработки большого количества данных с элементами ИИ; разработки и внедрения строгих экологических нормативов и политик; вовлечение общественности в процессы принятия решений; повышение уровня экологического образования и ответственности населения за окружающую среду; международное сотрудничество в борьбе с глобальными экологическими угрозами, обмен опытом и лучшими практиками между странами.
1. Paris agreement. United Nations, 2015, URL: https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf
2. United Nations (2017) Resolution adopted by the General Assembly on 6 July 2017, Work of the Statistical Commission pertaining to the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:A_RES_71_313_E.pdf
3. Конституция Российской Федерации.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
6. Федеральный закон от 28.06.2014 №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
7. «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденные Президентом Российской Федерации 30.04.2012.
8. «Экологическая доктрина Российской Федерации», одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 № 1225-р.
9. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».
10. Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 № 176 «Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года».
11. Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 № 97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу».
12. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.04.2016 № 285-ст «Об утверждении национального стандарта ГОСТ Р ИСО 14001-2016 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению»».
13. Концепция развития системы социально-гигиенического мониторинга в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная приказом Роспотребнадзора от 26.08.2019 № 665.
14. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Москва, 2021.
15. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Москва, 2022.
16. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2022 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Москва, 2023.
17. Р 2.1.10.3968–23. Руководство по оценке риска здоровью населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. М., 2023. 221 с.
18. Глобальные факторы риска для здоровья. Смертность и бремя болезней, обусловленные некоторыми основными факторами риска. Всемирная организация здравоохранения. 2015. 70 с. https://rumedo.ru/uploads/materials/47bf42d1b28f923b4a3ca2e1b6c7ad65.pdf
19. World Health Organization. Health consequences of air pollution on populations. 25 June 2024. Accessed September 24, 2024. https://www.who.int/news/item/25-06-2024-what-are-health-consequences-of-air-pollution-on-populations
20. IEA, IRENA, UNSD, World Bank, WHO. 2022. Tracking SDG 7: The Energy Progress Report. World Bank, Washington DC. Accessed September 24, 2024. https://trackingsdg7.esmap.org/
21. Prüss-Ustün A, Wolf J, Corvalán C, Bos R, Neira M. Preventing disease through healthy environments: A global assessment of the burden of disease from environmental risks. World Health Organization; 2016. Accessed September 24, 2024. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/204585/9789241565196_eng.pdf?sequence=1
22. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2022 году. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 2023.
23. Приказ от 02.07.1997 № 302 Государственного Комитета Российской Федерации по охране окружающей среды «О Национальном плане действий Российской Федерации на 1998–2000 годы по охране окружающей среды».
24. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
25. Федеральный закон от 28.06.2014 №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
26. «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденные Президентом Российской Федерации 30.04.2012.
27. «Экологическая доктрина Российской Федерации», одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 № 1225-р.
28. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Руководство Р 2.1.10.3968–23. «Руководство по оценке риска здоровью населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания». М., 2023. 221 с.
29. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Май И.В. и др. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития: Монография. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2014. 738 с.
Список литературы
1. Медведева С.А. Экологический риск. Общие понятия, методы оценки // ХХI век. Техносферная безопасность. 2016. Т. 1. № 1(1). С. 67–81.
2. Neira MC, Prüss-Ustün A. Preventing disease through healthy environments: A global assessment of the environmental burden of disease. Toxicol Lett. 2016;259(S1). doi: 10.1016/j.toxlet.2016.07.028
3. Prüss-Ustün A, van Deventer E, Mudu P, et al. Environmental risks and non-communicable diseases. BMJ. 2019;364:l265. doi: 10.1136/bmj.l265
4. Дмитриев В.Г. Оценка экологического риска. Аналитический обзор публикаций // Арктика и север. 2014. № 14. С. 126–147.
5. GBD 2017 Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories, 1990–2017: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018;392(10159):1923–1994. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32225-6
6. de Bont J, Jaganathan S, Dahlquist M, Persson Ǻ, Stafoggia M, Ljungman P. Ambient air pollution and cardiovascular diseases : An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. J Intern Med. 2022;291(6):779-800. doi: 10.1111/joim.13467
7. Landrigan PJ, Fuller R, Acosta NJR, et al. The Lancet Commission on pollution and health. Lancet. 2018;391(10119):462-512. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32345-0
8. Neira M, Prüss-Ustün A, Mudu P. Reduce air pollution to beat NCDs: From recognition to action. Lancet. 2018;392(10154):1178-1179. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32391-2
9. Yang BY, Qian Z, Howard SW, et al. Global association between ambient air pollution and blood pressure : A systematic review and meta-analysis. Environ Pollut. 2018;235:576-588. doi: 10.1016/j.envpol.2018.01.001
10. Puthumana JS, Ngaage LM, Borrelli MR, Rada EM, Caffrey J, Rasko Y. Risk factors for cooking-related burn injuries in children, WHO Global Burn Registry. Bull World Health Organ. 2021;99(6):439-445. doi: 10.2471/BLT.20.279786
11. Prüss-Ustün A, Wolf J, Corvalán C, Neville T, Bos R, Neira M. Diseases due to unhealthy environments: an updated estimate of the global burden of disease attributable to environmental determinants of health. J Public Health (Oxf). 2017;39(3):464-475. doi: 10.1093/pubmed/fdw085
12. Эриашвили Н.Д., Иванова Ю.А., Аливердиева М.А. Воздействие экологии на здоровье человека // Образование и право. 2022. № 8. С. 154–157. doi: 10.24412/2076-1503-2022-8-154-157
13. Эриашвили Н.Д., Иванова Ю.А., Аливердиева М.А. Особенности актуальности современных экологических проблем // Актуальные проблемы медицины и биологии. 2022. № 2. С. 53–58.
14. Чибураев В.И., Ревич Б.А. О национальном плане действий по гигиене окружающей среды Российской Федерации // Здравоохранение Российской Федерации. 2001. № 2. С. 9–11.
15. Shaffer RM. Environmental health risk assessment in the federal government: A visual overview and a renewed call for coordination. Environ Sci Technol. 2021;55(16):10923-10927. doi: 10.1021/acs.est.1c01955
16. Rajabi E, Bazyar J, Delshad V, Khankeh HR. The evolution of disaster risk management: Historical approach. Disaster Med Public Health Prep. 2022;16(4):1623-1627. doi: 10.1017/dmp.2021.194
17. Vandenberg LN, Rayasam SDG, Axelrad DA, et al. Addressing systemic problems with exposure assessments to protect the public’s health. Environ Health. 2023;21(Suppl 1):121. doi: 10.1186/s12940-022-00917-0
18. Woodruff TJ, Rayasam SDG, Axelrad DA, et al. A science-based agenda for health-protective chemical assessments and decisions: Overview and consensus statement. Environ Health. 2023;21(Suppl 1):132. doi: 10.1186/s12940-022-00930-3
19. Городнова Н.В. Применение искусственного интеллекта в проектах «Smart-экология» // Дискуссия. 2021. Вып. 105. С. 34–48. doi: 10.24411/2077-7639-2019-10094
20. Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Влияние экологии на общественное здоровье в РФ // Современные исследования социальных проблем. 2010. № 2. С. 21–23.
21. Дядик В.В., Дядик Н.В., Ключникова Е.М. Экономическая оценка ущерба здоровью населения от негативных экологических воздействий : обзор основных методологических подходов // Экология человека. 2021. № 2. С. 57–64. doi: 10.33396/1728-0869-2021-2-57-64
22. Аливердиева М.А. Нормативное правовое регулирование права человека на благоприятную окружающую среду: национальное законодательство и международные стандарты // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 11–18. doi: 10.24412/2414-3995-2022-3-11-18
23. Шилов В.В., Маркова О.Л., Кузнецов А.В. Биомониторинг воздействия вредных химических веществ на основе современных биомаркеров. Обзор литературы // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 6. С. 591–596. doi: 10.18821/0016-9900-2019-98-6-591-596
Об авторах
Р. В. ГоренковРоссия
Роман Викторович Горенков, д. м. н. доцент, ведущий научный сотрудник
отдел изучения образа жизни и охраны здоровья населения
105064; ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1; Москва
Т. П. Васильева
Россия
Татьяна Павловна Васильева, д. м. н., профессор, заслуженный врач Российской Федерации, руководитель направления
направление «Теоретические закономерности формирования общественного здоровья и здоровьесбережение»
105064; ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1; Москва
С. А. Орлов
Россия
Сергей Александрович Орлов, к. м. н., старший научный сотрудник
отдел изучения образа жизни и охраны здоровья населения; отдел научно-стратегического развития первичной медико-санитарной помощи
105064; ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1; 101990; Петроверигский пер., д. 10, стр. 3; Москва
В. М. Ротов
Россия
Валентин Максимович Ротов, младший научный сотрудник
отдел изучения образа жизни и охраны здоровья населения
105064; ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1; Москва
А. А. Машинский
Россия
Алексей Анатольевич Машинский, к. м. н., генеральный директор
115191; ул. Большая Тульская, д. 56; Москва
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Горенков Р.В., Васильева Т.П., Орлов С.А., Ротов В.М., Машинский А.А. Методологические основы разработки стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(9):31-41. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41
For citation:
Gorenkov R.V., Vasilieva T.P., Orlov S.A., Rotov V.M., Mashinskiy A.A. Methodological foundations for developing a strategy to counteract environmental risks to public health. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(9):31-41. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41