Перейти к:
Профессиональная патология работников различных специальностей при пирометаллургическом рафинировании никеля
https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-5-66-75
Аннотация
Введение. Условия труда при пирометаллургическом рафинировании никеля создают повышенный риск профессиональной патологии работникам более чем 60 специальностей.
Цель исследования: изучить общие и отличительные черты профессиональных заболеваний у работников различных специальностей, осуществляющих переработку сульфидных медно-никелевых руд пирометаллургическим способом.
Материалы и методы. Проведен анализ данных об условиях труда и состоянии здоровья 1429 работников цеха пирометаллургического рафинирования никеля. Исследование имело ретроспективный когортный характер с начальной и конечной точками в 2007 и 2021 гг. На 1-м этапе исследования основное внимание было уделено условиям труда и профессиональной патологии работников, занятых в пирометаллургическом производстве никеля, на 2-м этапе – особенностям профессиональной патологии работников 13 специальностей, в каждой из которых было диагностировано не менее 5 профессиональных заболеваний. Использовали программное обеспечение Microsoft Excel 2016, программу Epi Info, v. 6.04d.
Результаты. Условия труда при пирометаллургическом рафинировании никеля соответствуют классам 3.2-4. Основным вредным производственным фактором являются аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, включающие мелкодисперсную пыль различных соединений никеля. В течение 2008–2021 гг. из 1429 работников цеха у 129 (9,0 %) диагностированы 300 профессиональных заболеваний, из которых самыми распространенными были болезни органов дыхания и костно-мышечной системы. Ежегодно профессиональные заболевания выявлялись у 0,23–1,60 % работников. Наибольшее число профессиональных заболеваний было выявлено у плавильщиков (n = 80), машинистов крана (n = 50) и слесарей-ремонтников (n = 21). Профессиональная полиморбидность (2–6 заболеваний) отмечалась у 91 (70,5 %) работника. Особенностью патологии металлургов была значительная вариабельность показателей заболеваемости: от 56,8 случая у электромонтеров до 464,3 на 10 000 работников у разливщиков металла. Структура патологии у разливщиков металла отличалась доминированием болезней костно-мышечной системы (61,5 %), тогда как у рабочих других специальностей преобладали болезни органов дыхания (47,4–80,0 %). У электромонтеров наиболее часто выявлялась нейросенсорная тугоухость (41,7 %).
Выводы. Знание особенностей развития и клинических проявлений профессиональной патологии при пирометаллургическом рафинировании никеля позволит дифференцировать методы ее профилактики у работников различных специальностей.
Ключевые слова
Для цитирования:
Никанов А.Н., Винников Д.В., Сюрин С.А., Шитикова Е.Д. Профессиональная патология работников различных специальностей при пирометаллургическом рафинировании никеля. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(5):66-75. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-5-66-75
For citation:
Nikanov A.N., Vinnikov D.V., Syurin S.A., Shitikova E.D. Occupational diseases in pyrometallurgical nickel refining workers of various specialties. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(5):66-75. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-5-66-75
Введение. Пирометаллургическое рафинирование никеля – это сложная совокупность технологических операций, в которых участвуют работники более чем 60 специальностей. Условия их труда определяют высокий риск формирования профессиональных заболеваний [1–3]. Пирометаллургическая переработка сульфидных медно-никелевых руд (плавка на штейн, конвертирование штейнов, обжиг никелевого файнштейна и восстановительная плавка оксида никеля на огневой металл) сопровождается выбросом в воздух производственных помещений пылегазовых аэрозолей с высоким содержанием соединений серы и многокомпонентной пыли, состоящей из соединений кремния, металлического никеля, оксидов и сульфидов никеля, меди, кобальта, железа, мышьяка, хрома, кадмия, свинца [4–6]. Кроме того, при выполнении производственных заданий в процессе пирометаллургического рафинирования никеля работники подвергаются воздействию производственного шума, общей и локальной вибрации, физических перегрузок в условиях нагревающего микроклимата на рабочих местах [7][8]. Экспозиция к сочетанному действию нескольких вредных производственных факторов приводит к формированию у металлургов профессиональных заболеваний разных классов, в том числе в форме коморбидной патологии [9–13].
Так как добыча и переработка медно-никелевых руд в Российской Федерации осуществляется на предприятиях, расположенных на территории Арктической зоны, влияние на состояние здоровья работников металлургических предприятий оказывает не только микроклимат производственных помещений, но и суровые климатические условия Арктики [14–16]. Доказано, что вредные производственные и климатические факторы при их сочетанном действии могут ускорять развитие и изменять течение профессиональных заболеваний [17][18].
Таким образом, проблема сохранения здоровья работников, занятых в пирометаллургическом производстве никеля, по-прежнему не теряет своей актуальности. Однако применяемые технологические, организационные и медико-профилактические мероприятия не всегда приводят к ее решению. В течение 2008–2021 гг. осуществлявшаяся модернизация технологических процессов не приводила к изменению класса вредности условий труда работников пирометаллургического производства.
Цель исследования заключалась в изучении общих и отличительных черт профессиональных заболеваний у работников различных специальностей, осуществляющих пирометаллургическое рафинирование никеля.
Материалы и методы. Исследование носило ретроспективный наблюдательный характер в когортной группе из 1429 работников, занятых в пирометаллургическом производстве никеля. Результаты периодического медицинского осмотра в 2007 г. были его начальной точкой. В последующие 14 лет отслеживались все случаи профессиональных заболеваний с конечной точкой в 2021 г. Сведения о профессиональных заболеваниях (ПЗ) за период 2008–2021 гг. получены в архиве клиники профпатологии филиала ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (г. Кировск Мурманской области). Оценка условий труда проводилась на основе анализа результатов, представленных в санитарно-гигиенических характеристиках работников, пострадавших вследствие ПЗ. На первом этапе исследования основное внимание было уделено условиям труда и профессиональной патологии работников, занятых в пирометаллургическом производстве никеля, а на втором этапе – особенностям профессиональной патологии работников 13 специальностей, в каждой из которых было диагностировано не менее 5 профессиональных заболеваний.
Программа Epi Info, v. 6.04d и программное обеспечение Microsoft Excel 2016 применены для анализа полученных результатов. Определялись t-критерий Стьюдента для независимых выборок, критерий согласия χ2, относительный риск (ОР) и 95 % доверительный интервал (ДИ). Числовые показатели даны как абсолютные значения, процентная доля, среднее арифметическое, стандартная ошибка среднего арифметического (M ± m). Критическим считался уровень значимости нулевой гипотезы менее 0,05.
Результаты. По данным санитарно-гигиенических характеристик условий труда наибольшую опасность здоровью работников пирометаллургического рафинирования никеля представляют аэрозоли, обладающие канцерогенным эффектом и фиброгенным действием. Аэрозоли, образующиеся при пирометаллургическом производстве никеля, характеризуются преимущественным содержанием его нерастворимых соединений (сульфиды и оксиды никеля), в том числе сульфидов никеля – до 50,0 %. Они существуют в виде мелкодисперсной пыли с высоким удельным весом (до 95 %) частиц респирабельных фракций при среднесменной концентрация никеля в воздухе производственных помещений 12,5–46,1 мг/м3. Меньшее гигиеническое значение имеет загрязнение воздуха производственных помещений пирометаллургических цехов технологическими газами, образующихся за счет протекания химических реакций, – диоксид серы, углекислый газ, оксид углерода.
Среди вредных производственных факторов физической природы наиболее распространенным является шум. Реже на рабочих местах регистрируются повышенные уровни неионизирующих электромагнитных полей и излучений, вибрации, инфракрасного излучения. К характерным условиям при пирометаллургическом производстве никеля также относятся повышенная тяжесть трудового процесса и неблагоприятный микроклимат производственных помещений. В целом все эти факторы, как правило, соответствуют классам вредности 3.1–3.2. Гигиеническая оценка условий труда показала, что наибольшему воздействию вредных производственных факторов подвергаются плавильщики, конвертерщики, обжигальщики, машинисты мельниц, разливщики металла с итоговой оценкой класса условий труда 3.3–4. У работников других основных специальностей класс условий труда составлял 3.2–3.4 (табл. 1).
В 2007 г. периодическим медицинским осмотром были охвачены 1429 работников 54 специальностей, в том числе 1254 (87,8 %) мужчины и 175 (12,2 %) женщин. Их средний возраст составил 39,7 ± 0,3 года, а трудовой стаж в производстве никеля – 14,9 ± 0,2 года. В число обследованных лиц входили 212 (14,8 %) плавильщиков, 209 (14,6 %) слесарей-ремонтников, 151 (10,6 %) электромонтер, 128 (9,0 %) машинистов крана, 122 (8,5 %) обжигальщика, 70 (4,9 %) электрогазосварщиков, 43 (3,0 %) чистильщика металла, 39 (2,7 %) дробильщиков и еще 432 работника других специальностей.
В дальнейшем течение 2008–2021 гг. у 129 (9,0 %) из 1429 работников были впервые выявлены 300 случаев ПЗ или 2,33 ± 0,14 случая на одного работника с ПЗ. В числе этих лиц были 110 мужчин и 19 женщин, то есть 8,8 % работников-мужчин и 10,9 % работников-женщин, что свидетельствовало об отсутствии гендерных различий в риске развития ПЗ: ОР 1,23; ДИ 0,78–1,23; р = 0,783. Средний возраст работников на момент установления ПЗ составил 49,7 ± 0,5 года, а стаж на предприятии – 23,4 ± 0,6 года.
Одна нозологическая форма ПЗ выявлена у 38 (29,5 %) работников. У 91 (70,5 %) работника отмечалась профессиональная полиморбидность: два ПЗ – у 48 (37,2 %), три ПЗ – у 19 (14,7 %), четыре ПЗ – у 15 (11,6 %), пять ПЗ – у 6 (4,7 %) и шесть ПЗ – у 3 (2,3 %) работников. Сочетание двух ПЗ состояло преимущественно из болезни органов дыхания и нейросенсорной тугоухости (40,0 %) или двух разных болезней органов дыхания (33,3 %). В случае трех ПЗ чаще возникали сочетание двух разных болезней органов дыхания и нейросенсорной тугоухости (33,3 %) или двух разных болезней костно-мышечной системы и органов дыхания (27,8 %). В случае четырех ПЗ чаще в сочетание входили по две болезни органов дыхания и костно-мышечной системы или три болезни костно-мышечной системы и нейросенсорная тугоухость (по 28,6 %). Сочетания пяти и шести ПЗ у одного работника были редкими, анализ их компонентов не проводился. За 14-летний период наблюдения из 300 случаев ПЗ половина приходится на 3 рабочие специальности из 54 обследованных в 2007 году: плавильщики (n = 80), машинисты крана (n = 50) и слесари-ремонтники (n = 21).
Ежегодное число случаев ПЗ и количество пострадавших работников вследствие ПЗ колебалось в широких границах от 6 случаев и 2 человек (2018 г.) до 61 случая и 22 человек (2008 г.). За период наблюдения максимальные показатели отмечались в первые три года (2008–2010 гг.) с волнообразными периодами снижения и подъема в последующие годы. Каждый год ПЗ диагностировались у 0,23–1,60 % работников. Уровень профессиональной заболеваемости в обследованной группе работников пирометаллургического рафинирования никеля в 2008–2021 гг. составил 149,96 случая на 10 000 работников.
Из шести классов ПЗ наибольшую долю имели заболевания органов дыхания (53,7 %), включая заболевания верхних дыхательных путей (11,0 %), бронхов и легких (42,7 %). Второе и третье места занимали болезни костно-мышечной системы (26,3 %) и уха (16,0 %). В единичных случаях диагностировались злокачественные новообразования (1,7 %), болезни нервной системы (1,3 %) и болезни класса «Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин» (1,0 %). Наиболее распространенным ПЗ являлся хронический бронхит (n = 69). В число часто выявляемых ПЗ входили нейросенсорная тугоухость (n = 47), хроническая обструктивная болезнь легких (n = 26) и бронхиальная астма (n = 21). Реже диагностировались радикулопатия (n = 14), рефлекторные синдромы (n = 13) и плечелопаточный периартроз (n = 12)1.
В соответствии с целью исследования был проведен дополнительный анализ особенностей формирования профессиональной патологии у работников 13 специальностей, в каждой из которых было диагностировано не менее 5 ПЗ (табл. 2).
На момент развития ПЗ средний возраст работников варьировал от 45,7 ± 2,3 (слесари-ремонтники) до 54,1 ± 2,4 года (разливщики металла), а продолжительность стажа – от 20,6 ± 3,3 (стропальщики) до 28,3 ± 4,6 года (сменные мастера), но без статистически значимых различий между группами специалистов. Доля заболевших работников (от их общего числа в 2007 г.) в каждой специальности колебалась от 4,9 (обжигальщики) до 20,0 % (разливщики металла). Число ПЗ, диагностированных у одного работника в специальностях разливщика металла и шихтовщика, было больше по сравнению с электромонтерами (t = 2,66; p = 0,026 и t = 2,29; p = 0,048 соответственно), а у разливщика металла больше, чем у слесаря-ремонтника (t = 2,36; p = 0,033).
Наиболее высокий уровень профессиональной заболеваемости выявлен у разливщиков металла, который в 1,7–2,0 раза выше по сравнению с машинистами кранов, шихтовщиками, плавильщиками, стропальщиками, машинистами мельницы и в 2,0–6,5 раза – с операторами пылегазоулавливающей установки, сменными мастерами, конвертерщиками, обжигальщиками, дробильщиками и слесарями-ремонтниками. Минимальный уровень профессиональной заболеваемости зарегистрирован у работников в специальности электромонтер – в 8,17 раза ниже, чем у разливщиков металла.
У разливщиков металла, машинистов кранов, плавильщиков, стропальщиков и сменных мастеров выявлен повышенный относительный риск развития профессиональной патологии по сравнению с обжигальщиками, слесарями-ремонтниками и электромонтерами. Иных существенных различий между группами работников различных специальностей выявлено не было (табл. 3).
У работников двенадцати из тринадцати специальностей наибольший удельный вес в структуре профессиональной патологии занимали болезни органов дыхания от 47,4 % у обжигальщиков до 80,0 % у операторов пылегазоулавливающей установки (табл. 4).
Разливщиков металла отличала низкая доля болезней органов дыхания, которая была ниже, чем у машинистов крана (χ2 = 9,15; р = 0,003), плавильщиков (χ2 = 6,31; р = 0,012), стропальщиков (χ2 = 1,84; р = 0,175), сменных мастеров (χ2 = 8,32; р = 0,004), слесарей-ремонтников (χ2 = 12,95; р < 0001) и электромонтеров (χ2 = 4,89; р = 0,028). В то же время у разливщиков металла удельный вес болезней костно-мышечной системы превышал показатели у плавильщиков (χ2 = 4,92; р = 0,027), стропальщиков (χ2 = 5,85; р = 0,016), сменных мастеров (χ2 = 4,61; р = 0,032), машинистов мельницы (χ2 = 4,11; р = 0,043), слесарей-ремонтников (χ2 = 16,89; р < 0,001) и электромонтеров (χ2 = 10,6; р < 0,001). Для электромонтеров была характерна высокая доля нейросенсорной тугоухости, которая превышала показатели у разливщиков металла (χ2 = 6,77; р = 0,010), машинистов крана (χ2 = 10,95; р < 0,001), шихтовщиков (χ2 = 3,95; р = 0,047), плавильщиков (χ2 = 4,93; р = 0,027) и обжигальщиков (χ2 = 4,08; р = 0,047).
Полученные результаты обусловили необходимость объяснения различий в риске развития и структуре профессиональной патологии работников разных специальностей. Степень вредности условий труда частично давала ответ на вопрос о риске, так как в целом он был выше у работников с классом условий труда 3.3–4 по сравнению с классом 3.2–3.4.
Однако степень вредности условий труда не объясняла различий в структуре профессиональной патологии у обжигальщиков и электромонтеров. Поэтому был проведен углубленный анализ демографических данных и исходного состояния здоровья работников вышеуказанных тринадцати специальностей в 2007 г. с учетом структуры заболеваний, способных приобрести профессиональную этиологию (табл. 5).
Критерию «практически здоровый» (отсутствие хронических заболеваний) отвечали 210 (14,6 %) человек. У остальных 1219 (85,3 %) работников было выявлено 2949 хронических непрофессиональных заболеваний в количестве от одной до одиннадцати нозологических форм у одного работника, или в среднем 2,42 ± 0,17 случая. Наибольший удельный вес в структуре нарушений здоровья занимали болезни костно-мышечной системы (27,8 %), глаза (22,3 %), органов дыхания (15,9 %), системы кровообращения (13,2 %), органов пищеварения (9,8 %), эндокринной системы (6,8 %).
Чаще других диагностировались следующие болезни: миопия (n = 391), остеохондроз позвоночника (n = 242), артериальная гипертензия (n = 240), хронический бронхит без эндоскопической верификации (n = 191), вертеброгенная люмбалгия (n = 145), искривление перегородки носа с нарушением функции дыхания (n = 142), ожирение (n = 134), варикозная болезнь нижних конечностей (n = 116), язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (n = 97) и вертеброгенная цервикалгия (n = 80).
Установлены значительные гендерные различия между группами. Так, в семи специальностях женский труд не применялся совсем (в том числе у обжигальщиков). В четырех группах женщины составляли меньшинство (в том числе у электромонтеров), а в двух (машинисты крана и шихтовщики) – большинство работников. У обжигальщиков возраст был минимальным среди всех групп специалистов. Он был ниже, чем у операторов пылегазоулавливающей установки (t = 5,23; p < 0,001), мастеров (t = 3,83; p < 0,001), дробильщиков (t = 3,78; p < 0,001), машинистов крана (t = 3,13; p = 0,002), стропальщиков (t = 2,84; p = 0,005) и плавильщиков (t = 2,32; p = 0,021). Максимальный возраст отмечался у операторов пылегазоулавливающей установки, но превышал он только показатели у сменных мастеров (t = 1,45; р = 0,152). Самый короткий по продолжительности стаж имели разливщики металла, но значимо его превышал только стаж сменных мастеров (t = 2,32; p = 0,024). Максимально продолжительный стаж отмечался у операторов пылегазоулавливающей установки. Таким образом, гендерные и возрастно-стажевые характеристики не объясняли различия в структуре профессиональной патологии.
Анализ исходного состояния здоровья металлургов показал, что, основываясь на доле здоровых лиц и числе ПЗ, выявляемых у одного работника, его наиболее низкий уровень был у дробильщиков (5,3 % и 2,95 ± 0,32 случая) и операторов пылегазоулавливающей установки (6,7 % и 3,00 ± 0,43 случая). Лучшие показатели имели обжигальщики (24,6 % и 1,76 ± 0,14 случая) и разливщики металла (20,0 % и 2,35 ± 0,46 случая). В структуре непрофессиональной патологии разливщиков металла обращала на себя внимание самая высокая среди всех специалистов доля заболеваний костно-мышечной системы (42,6 %). Структура непрофессиональных заболеваний электромонтеров особенностей не имела.
Таблица 1. Условия труда работников наиболее распространенных специальностей пирометаллургического производства никеля
Table 1. Working conditions of the core personnel of pyrometallurgical nickel production
|
Факторы производственной среды и трудового процесса / Work environment and labor process factors |
Специальность / Класс условий труда Specialty / Сlass of working conditions |
|||||||
|
Плавильщик / Smelter |
Слесарь- ремонтник / Fitter |
Электромонтер / Electrician |
Обжигальщик / Kiln operator |
Машинист крана / Crane operator |
Электросварщик / Welder |
Дробильщик / Crusher operator |
Чистильщик / Cleaner |
|
|
Вредные химические вещества I–IV классов опасности / Chemicals of hazard classes I–IV |
3.3–3.4 |
3.1–3.3 |
3.1–3.3 |
3.3–3.4 |
3.1–3.3 |
3.3 |
3.3 |
3,2–3.4 |
|
Аэрозоли фиброгенные / Fibrogenic aerosols |
3.3–3.4 |
3.1–3.3 |
3.1–3.3 |
3.3–3.4 |
3.3 |
3.2–3.3 |
3.3 |
3.2 |
|
Шум / Noise |
3.1–3.2 |
2–3.3 |
3.1–3.3 |
3.1–3.2 |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.1–3.2 |
|
Вибрация локальная / Hand-arm vibration |
3.1–3.3 |
2 |
2 |
3.1–3.3 |
2 |
2 |
2 |
2–3.1 |
|
Вибрация общая / Whole-body vibration |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3.1 |
2 |
|
Инфракрасное излучение / Infrared radiation |
3.2 |
2 |
2 |
3.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Микроклимат / Microclimate |
3.1–3.3 |
2–3.2 |
3.1–3.2 |
3.1–3.2 |
2 |
3.1 |
3.1 |
3.1–3.3 |
|
Неионизирующие электромагнитные поля и излучения / Non-ionizing electromagnetic fields and radiation |
3.1 |
2 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
2 |
3.1 |
3.1 |
|
Тяжесть труда / Physical heaviness of work |
3.1–3.2 |
2–3.2 |
3.1 |
3.1–3.3 |
3.1 |
3.1–3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
Итоговый класс условий труда / Resulting class of working conditions |
3.3–4 |
3.2–3.4 |
3.2–3.4 |
3.3–4 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.4 |
Таблица 2. Характеристика профессиональной патологии у работников различных специальностей
Table 2. Characteristics of occupational diseases in workers of different specialties
|
Специальность / Specialty |
Показатели / Indices |
||||||
|
Возраст средний, лет / Mean age, yrs |
Стаж средний, лет / Mean work duration, yrs |
Число заболевших работников / Workers with incident occupational diseases, n |
Доля заболевших, % / Workers with incident occupational diseases, % |
Число заболеваний, случаев / Number of diseases, cases |
Число заболеваний у одного работника, случаи / Number of diseases per worker, cases |
Заболеваемость, 10 000 работников / год / Annual incidence per 10,000 workers |
|
|
Разливщик металла / Metal pourer |
54,4 ± 2,4 |
25,5 ± 1,9 |
4 |
20,0 |
13 |
3,3 ± 0,6 |
464,3 |
|
Машинист крана / Crane operator |
49,6 ± 1,5 |
22,6 ± 1,0 |
17 |
13,3 |
50 |
2,9 ± 0,3 |
279,0 |
|
Плавильщик / Smelter |
48,8 ± 0,9 |
24,3 ± 1,1 |
34 |
16,0 |
80 |
2,4 ± 0,2 |
269,5 |
|
Шихтовщик / Batcher |
50,0 ± 2,3 |
21,5 ± 4,3 |
4 |
11,1 |
13 |
3,3 ± 0,7 |
257,9 |
|
Стропальщик / Slinger |
50,0 ± 2,2 |
20,6 ± 3,3 |
7 |
18,4 |
13 |
1,9 ± 0,3 |
244,4 |
|
Машинист мельницы / Mill operator |
49,1 ± 2,5 |
20,9 ± 3,6 |
4 |
19,0 |
7 |
1,8 ± 0,3 |
238,1 |
|
Оператор пылегазоулавливающей установки / Operator of dust and gas collection plant |
53,0 ± 1,0 |
28,3 ± 4,6 |
3 |
17,6 |
5 |
1,67 ± 0,29 |
210,1 |
|
Мастер сменный / Shift foreman |
51,1 ± 1,9 |
24,5 ± 0,7 |
7 |
18,9 |
11 |
1,57 ± 0,64 |
196,4 |
|
Конвертерщик / Converter operator |
50,4 ± 2,7 |
22,3 ± 3,6 |
3 |
9,7 |
8 |
2,67 ± 0,68 |
184,3 |
|
Обжигальщик / Kiln operator |
48,0 ± 4,6 |
21,5 ± 4,5 |
6 |
4,9 |
19 |
3,17 ± 0,75 |
111,2 |
|
Дробильщик / Crusher operator |
48,9 ± 4,4 |
21,8 ± 4,6 |
4 |
7,9 |
5 |
1,25 ± 0,25 |
89,3 |
|
Слесарь-ремонтник / Fitter |
45,7 ± 2,3 |
21,6 ± 2,0 |
13 |
6,2 |
21 |
1,62 ± 0,28 |
71,8 |
|
Электромонтер / Electrician |
52,4 ± 1,6 |
23,6 ± 1,5 |
8 |
5,3 |
12 |
1,50 ± 0,19 |
56,8 |
Таблица 3. Относительный риск развития профессиональных заболеваний у работников разных специальностей
Table 3. The relative risk of occupational diseases in workers of different specialties
|
Специальность / Specialty |
Риск по сравнению со специалистами, ОР, ДИ, р / Relative risk, RR, CI, p |
||
|
Обжигальщик / Kiln operator |
Слесарь-ремонтник / Fitter |
Электромонтер / Electrician |
|
|
Разливщик металла / Metal pourer |
4,07; 1,26–13,15; 0,015 |
3,22; 1,16–8,94; 0,025 |
5,52; 1,25–11,41; 0,017 |
|
Мастер сменный / Shift foreman |
3,85; 1,38–10,74; 0,007 |
3,04; 1,30–7,11; 0,009 |
3,57; 1,38–9,22; 0,006 |
|
Стропальщик / Slinger |
3,75; 1,34–10,47; 0,008 |
2,96; 1,26–6,94; 0,012 |
3,48; 1,34–8,99; 0,008 |
|
Плавильщик / Smelter |
3,26; 1,41–7,54; 0,003 |
2,58; 1,40–4,74; 0,001 |
3,03; 1,44–6,35; 0,002 |
|
Машинист крана / Crane operator |
2,70; 1,10–6,62; 0,022 |
4,87; 1,07–4,25; 0,027 |
2,51; 1,12–5,62; 0,020 |
Таблица 4. Распространенность профессиональной патологии у работников разных специальностей, случаев (%)
Table 4. Prevalence of occupational diseases in workers of different specialties, cases (%)
|
Специальность / Specialty |
Класс профессиональных болезней / Occupational disease category |
||||
|
Болезни органов дыхания / Respiratory diseases |
Болезни костно-мышечной системы / Musculoskeletal diseases |
Болезни уха / Ear diseases |
Злокачественные новообразования / Malignant neoplasms |
Болезни нервной системы / Nervous diseases |
|
|
Разливщик металла / Metal pourer |
30,8 |
61,5 |
0 |
7,7 |
0 |
|
Машинист крана / Crane operator |
60,0 |
34,0 |
6,0 |
0 |
0 |
|
Шихтовщик / Batcher |
53,8 |
38,5 |
7,7 |
0 |
0 |
|
Плавильщик / Smelter |
51,3 |
30,0 |
15,0 |
2,5 |
1,2 |
|
Стропальщик / Slinger |
61,5 |
15,4 |
23,1 |
0 |
0 |
|
Машинист мельницы / Mill operator |
57,1 |
14,3 |
14,3 |
0 |
14,3 |
|
Оператор пылегазоулавливающей установки / Operator of dust and gas collection plant |
80,0 |
20,0 |
0 |
0 |
0 |
|
Мастер сменный / Shift foreman |
72,7 |
18,2 |
9,1 |
0 |
0 |
|
Конвертерщик / Converter operator |
50,0 |
25,0 |
25,0 |
0 |
0 |
|
Обжигальщик / Kiln operator |
47,4 |
31,6 |
15,8 |
5,2 |
0 |
|
Дробильщик / Crusher operator |
60,0 |
20,0 |
20,0 |
0 |
0 |
|
Слесарь-ремонтник / Fitter |
77,2 |
0 |
20,0 |
0 |
2,8 |
|
Электромонтер / Electrician |
58,3 |
0 |
41,7 |
0 |
0 |
Таблица 5. Демографические данные и показатели непрофессиональной патологии работников пирометаллургического производства никеля
Table 5. Demographics and non-occupational diseases in pyrometallurgical nickel production workers
|
Специальность / Specialty |
Мужчины, чел. / Men, n |
Женщины, чел. / Women, n |
Возраст средний, лет / Mean age, yrs |
Стаж средний, лет / Mean work duration, yrs |
Число здоровых работников, чел. / Healthy workers, n |
Число непрофессиональных заболеваний у одного работника, случаи / Occupational diseases per worker, cases |
Структура непрофессиональных болезней, случаев / Structure of non-occupational diseases, cases |
|||
|
Болезни костно- мышечной системы / Musculoskeletal diseases |
Болезни органов дыхания / Respiratory diseases |
Болезни уха / Ear diseases |
Болезни нервной системы / Nervous diseases |
|||||||
|
Разливщик металла / Metal pourer |
20 |
0 |
40,4 ± 2,5 |
12,7 ± 2,1 |
4 (20,0) |
2,35 ± 0,46 |
20 (42,6) |
12 (25,5) |
2 (4,3) |
0 |
|
Машинист крана / Crane operator |
52 |
78 |
40,1 ± 0,7 |
16,6 ± 0,7 |
20 (15,4) |
2,61 ± 0,16 |
112 (33,0) |
27 (8,0) |
3 (0,9) |
2 (0,5) |
|
Плавильщик / Smelter |
222 |
0 |
39,3 ± 0,7 |
16,1 ± 0,6 |
31 (14,0) |
2,65 ± 0,14 |
185 (31,5) |
78 (13,3) |
18 (0,6) |
2 (0,3) |
|
Шихтовщик / Batcher |
15 |
21 |
40,6 ± 1,8 |
13,1 ± 1,4 |
7 (19,4) |
2,28 ± 0,31 |
31 (37,8) |
9 (11,0) |
1 (1,2) |
1 (1,2) |
|
Стропальщик / Slinger |
38 |
0 |
41,7 ± 1,5 |
16,8 ± 1,3 |
6 (15,8) |
3,05 ± 0,36 |
45 (38,8) |
11 (9,5) |
9 (7,8) |
1 (0,9) |
|
Машинист мельниц / Mill operator |
19 |
0 |
39,1 ± 2,9 |
16,4 ± 2,5 |
2 (10,5) |
2,89 ± 0,50 |
16 (29,1) |
7 (12,7) |
1 (1,8) |
1 (1,8) |
|
Оператор пылегазоулавливающей установки / Operator of dust and gas collection plant |
9 |
6 |
47,1 ± 1,8 |
23,0 ± 2,0 |
1 (6,7) |
3,00 ± 0,43 |
7 (15,6) |
11 (24,4) |
0 |
0 |
|
Мастер сменный / Shift foreman |
42 |
1 |
43,0 ± 1,4 |
18,3 ± 1,2 |
5 (11,6) |
2,67 ± 0,26 |
18 (15,7) |
20 (17,4) |
1 (0,9) |
0 |
|
Конвертерщик / Converter operator |
31 |
0 |
39,7 ± 2,2 |
15,5 ± 2,0 |
5 (16,1) |
2,65 ± 0,34 |
33 (40,2) |
9 (11,0) |
5 (6,1) |
0 |
|
Обжигальщик / Kiln operator |
122 |
0 |
37,0 ± 0,7 |
15,0 ± 0,6 |
30 (24,6) |
1,76 ± 0,14 |
18 (8,4) |
43 (20,0) |
5 (2,3) |
2 (0,9) |
|
Дробильщик / Crusher operator |
29 |
9 |
43,6 ± 1,6 |
15,6 ± 1,3 |
2 (5,3) |
2,95 ± 0,32 |
22 (19,6) |
9 (8,0) |
1 (0,9) |
0 |
|
Слесарь-ремонтник / Fitter |
209 |
0 |
39,3 ± 0,7 |
14,9 ± 0,6 |
26 (12,4) |
2,53 ± 0,12 |
92 (17,4) |
64 (12,1) |
12 (2,3) |
0 |
|
Электромонтер / Electrician |
149 |
2 |
37,8 ± 0,9 |
14,8 ± 0,8 |
17 (11,3) |
2,41 ± 0,15 |
53 (14,6) |
55 (15,1) |
8 (2,2) |
2 (0,5) |
Обсуждение. Реализация программы оздоровительных мероприятий по охране труда в 2011–2015 гг. на предприятиях цветной металлургии в Арктике по профилактике производственно-обусловленных заболеваний среди работников пирометаллургического производства способствовала снижению распространенности и профессиональной обусловленности многих заболеваний, связанных с условиями труда. Комплексная оценка потерь здоровья методом DALY-анализа продемонстрировала существенное сокращение бремени болезней среди работников пирометаллургического рафинирования никеля на 15,6 %, в том числе среди мужчин – на 12,5 %, среди женщин – на 28,3 % [6]. В то же время, несмотря на предпринимаемый комплекс профилактических мер, у работников всех специальностей пирометаллургического рафинирования никеля сохраняется повышенный риск развития профессиональной патологии [1, 2]. В ее структуре, как и ранее [8][13], продолжают преобладать заболевания органов дыхания (54,3 %), и прежде всего хронический бронхит. Также продолжают выявляться характерные для экспозиции к соединениям никеля злокачественные новообразования [10][12][19], уровень заболеваемости которыми (2,51 случая на 10 000 работников) имеет тенденцию за последние годы к снижению [20].
В обследованной группе работников пирометаллургического производства никеля обращает на себя внимание более высокий уровень профессиональной заболеваемости по сравнению с общероссийскими показателями при производстве металлов (превышение в 13,2 раза2). Последний факт можно объяснить не только сочетанным влиянием вредных производственных факторов и вредных климатических условий Арктики [14–16], но и, вероятно, более точными результатами исследований в когортной группе работников. Также заслуживает внимания факт одновременного формирования у 70,5 % металлургов двух и более профессиональных заболеваний, что можно трактовать как прогностически неблагоприятную профессиональную полиморбидность [13][21–23].
Требуют объяснения выраженные волнообразные колебания числа профессиональных заболеваний и больных с профессиональной патологией, занятых в производстве никеля. Этот феномен может быть связан с неполным выявлением патологии или ее диагностикой на поздних стадиях развития, различными подходами врачей к трактовке выявленных нарушений здоровья [24–26].
Помимо вышеперечисленных общих положений, касающихся рисков здоровью работников пирометаллургического рафинирования никеля, установлены новые данные об особенностях ПЗ у металлургов различных специальностей. Прежде всего, выявлена значительная вариабельность показателей заболеваемости: от 56,8 случая (на 10 000 работников) у электромонтеров до 464,3 случая (на 10 000 работников) у разливщиков металла, то есть в 8,17 раза. По сравнению со всеми другими специалистами у разливщиков металла отмечались низкие показатели, характеризующие профессиональное здоровье: доля заболевших работников, риск развития патологии, уровень заболеваемости. Структура профессиональной патологии у разливщиков металла отличалась преобладанием болезней костно-мышечной системы, тогда как у других специалистов доминировали болезни органов дыхания. Последний факт можно объяснить исходным высоким удельным весом заболеваний костно-мышечной системы непрофессиональной этиологии по данным медицинского осмотра в 2007 г. Более высокая выявляемость профессиональной нейросенсорной тугоухости у электромонтеров, в сравнении с работниками других специальностей, связана с экспозицией к производственному шуму (класс условий труда 3.1–3.3). В целом различия в структуре профессиональных заболеваний работников пирометаллургического производства никеля требуют дальнейших исследований.
Важно отметить, что класс условий труда, используемый как основной критерий для определения степени риска развития профессиональной патологии3, в обследованной группе металлургов не всегда является таким надежным инструментом. Например, класс вредности у крановщиков менее значительный по сравнению с обжигальщиками, а уровень заболеваемости в 2,49 раза выше. Также у сменных мастеров условия труда более благоприятные, чем у электромонтеров, а уровень заболеваемости в 3,46 раза выше. Эти данные свидетельствуют о необходимости учета особенностей конкретной специальности на конкретном предприятии, которые не отражаются в степени класса условий труда. Прежде всего, при определении категории риска нужно учитывать одновременно уровень профессиональной заболеваемости и удельный вес заболевших работников среди лиц данной специальности, а не на предприятии в целом. На практике эти показатели могут давать противоречивые результаты в случаях диагностики нескольких заболеваний у немногих работников или диагностики одного заболевания у многих работников.
Ограничения исследования. В качестве ограничения исследования следует рассматривать малое число случаев профессиональных заболеваний в некоторых профессиональных группах, что не позволяет получить статистически подтвержденные результаты.
Выводы
- В 2008–2021 гг. среднегодовой уровень профессиональной заболеваемости при пирометаллургическом рафинировании никеля составил 149,96 случая на 10 000 работников, ежегодно у 0,23–1,60 % работников регистрировались ПЗ.
- Установлены особенности нарушений здоровья у работников различных профессиональных групп. Так, структура профессиональной патологии у разливщиков металла отличалась преобладанием болезней костно-мышечной системы, тогда как у рабочих других специальностей доминировали болезни органов дыхания. Установлена более высокая выявляемость профессиональной нейросенсорной тугоухости у электромонтеров в сравнении с работниками других специальностей.
- У работников всех профессиональных групп пирометаллургического рафинирования никеля выявлена значительная вариабельность показателей заболеваемости: у электромонтеров от 56,8 случая (на 10 000 работников) до 464,3 случая (на 10 000 работников) у разливщиков металла, то есть в 8,2 раза.
- Знание особенностей развития и клинических проявлений профессиональной патологии при пирометаллургическом рафинировании никеля позволит дифференцировать методы ее профилактики у работников различных профессиональных групп, подвергающихся воздействию вредных производственных факторов с различной экспозиционной нагрузкой.
1 Более полные сведения об общей и профессиональной патологии данной группы работников представлены в статье: Сюрин С.А., Полякова Е.М., Кизеев А.Н. Управление рисками развития профессиональной патологии в системе охраны труда работников никелевой промышленности // Металлург. 2023. № 4. С. 115–124. doi: 10.52351/00260827_2023_05_115
2 Россия в цифрах. 2018. Краткий статистический сборник. Росстат. М., 2018.
3 P 2.2.2006–05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда». М., 2005.
Список литературы
1. Никанов А.Н., Чащин В.П., Дардынская И. и др. Риск-ориентированный подход к сохранению профессионального здоровья работников на предприятиях цветной металлургии в Арктической зоне Российской Федерации // Экология человека. 2019. Т. 26. № 2. С. 12–20. doi: 10.33396/1728-0869- 2019-2-12-20
2. Шур П.З., Редько С.В., Фадеев А.Г., Горяев Д.В., Фокин В.А. Оценка условий труда и состояния здоровья работников предприятий цветной металлургии // Медицина труда и промышленная экология. 2023. Т. 63. № 8. С. 537–544. doi: 10.31089/1026-9428-2023-63-8-537-544
3. Чащин В.П., Никанов А.Н., Фролова Н.М. и др. Оценка риска для здоровья работников прирометаллургического производства никеля при проведении основных технологических процессов // Материалы IV международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения здоровья и обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия в Арктике», СПб.: ИПК «Коста», 2023. С. 275-281. EDN: AAGXDA
4. Wippich C, Koppisch D, Pitzke K, Breuer D. Estimating nickel exposure in respirable dust from nickel in inhalable dust. Int J Hyg Environ Health. 2021;238:113838. doi: 10.1016/j.ijheh.2021.113838
5. Липатов Г.Я., Адриановский В.И., Гоголева О.И. Химические факторы профессионального риска у рабочих основных профессий в металлургии меди и никеля // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94. № 2. С. 64–67. EDN: TPHJOZ.
6. Никанов А.Н., Чащин В.П., Новикова Ю.А., Гудков А.Б., Попова О.Н. Производственно обусловленная заболеваемость среди рабочих цветной металлургии при пирометаллургическом способе получения никеля // Медицина труда и промышленная экология. 2021. Т. 61. № 5. С. 305–310. doi: 10.31089/1026-9428-2021-61-5-305-310
7. Sunarsih S, Jayadipraja EA. Factors related to occupational diseases in smelter employees PT. Virtue Dragon nickel industry site Morosi. Waluya Int Sci Health J. 2023;2(1):151-155. doi: 10.54883/wish.v2i1.29
8. Syurin S, Vinnikov D. Occupational disease predictors in the nickel pyrometallurgical production: A prospective cohort observation. J Occup Med Toxicol. 2022;17(1):21. doi: 10.1186/s12995-022-00362-2
9. Горбанев С.А., Сюрин С.А. Профессиональная патология у работников медно-никелевой промышленности в Кольской Арктике (1989–2018 гг.) // Здоровье населения и среда обитания. 2020. Т. 331. №10. С. 22–27. doi:10.35627/2219-5238/2020-331-10-22-27
10. Серебряков П.В., Федина И.Н., Рушкевич О.П. Особенности формирования злокачественных новообразований органов дыхания у работников предприятий по добыче и переработке медно-никелевых руд // Медицина труда и промышленная экология. 2018. Т. 58. № 9. С. 9–15. doi: 10.31089/1026-9428-2018-9-9-15
11. Ahlström MG, Thyssen JP, Wennervaldt M, Menné T, Johansen JD. Nickel allergy and allergic contact dermatitis: A clinical review of immunology, epidemiology, exposure, and treatment. Contact Dermatitis. 2019;81(4):227-241. doi: 10.1111/cod.13327
12. Seilkop SK, Lightfoot NE, Berriault CJ, Conard BR. Respiratory cancer mortality and incidence in an updated cohort of Canadian nickel production workers. Arch Environ Occup Health. 2017;72(4):204-216. doi: 10.1080/19338244.2016.1199532
13. Syurin S, Vinnikov D. Occupational multimorbidity in the nickel industry workers. Int J Circumpolar Health. 2023;82(1):2231618. doi: 10.1080/22423982.2023.2231618
14. Гакова Е.И., Гакова А.А., Бессонова М.И., Каюмова М.М., Акимов А.М., Петелина Т.И. Основные факторы риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин, работающих вахтовым методом на Крайнем Севере // Профилактическая медицина. 2022. Т. 25. № 11. С. 61–67. doi: 10.17116/profmed20222511161
15. Гудков А.Б., Дегтева Г.Н., Шепелева О.А. Экологогигиенические проблемы на Арктических территориях интенсивной промышленной деятельности (обзор) // Общественное здоровье. 2021. Т. 1. № 4. С. 49–55. doi: 10.21045/2782-1676-2021-1-4-49-55
16. Кульнев В.В., Кизеев А.Н., Борисова Д.С., Бурова Д.В., Чащин В.П., Никанов А.Н. Метеоиндикация состояния рудных районов // Проблемы региональной экологии. 2023. № 1. С. 87–97. doi: 10.24412/1728-323Х-2023-1-87-97
17. Горбанев С.А. Никанов А.Н., Чащин В.П. Актуальные проблемы медицины труда в Арктической зоне Российской Федерации // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 9. С. 50–51. EDN: ZFQIXR.
18. Сюрин С.А., Ковшов А.А. Условия труда и риск профессиональной патологии на предприятиях Арктической зоны Российской Федерации // Экология человека. 2019. № 10. С. 15–23. doi: 10.33396/1728-0869-2019-10-15-23
19. Pavela M, Uitti J, Pukkala E. Cancer incidence among copper smelting and nickel refining workers in Finland. Am J Ind Med. 2017;60(1):87-95. doi: 10.1002/ajim.22662
20. Сюрин С.А. Риск злокачественных новообразований при добыче и переработке никелевых руд в Арктике // Врач. 2020. Т. 31. № 12. С. 33–37. doi: 10.29296/25877305-2020-12-07
21. Syurin S, Vinnikov D. Occupational disease claims and non-occupational morbidity in a prospective cohort observation of nickel electrolysis workers. Sci Rep. 2022;12(1):7092. doi: 10.1038/s41598-022-11241-5
22. Истомин А.В., Сааркоппель Л.М., Яцына И.В. Гигиенические проблемы коррекции фактора питания у работающих во вредных условиях / под ред. академика РАН, профессора В.Н. Ракитского. М.: Издательство: «Дашков и К0», 2015. 186 с. EDN: THIGBN
23. Яцына И.В., Сухова А.В., Преображенская Е.А., Егорова А.М. Оценка прогнозирования и управления рисками для здоровья работающих (обзор литературы) // Гигиена и санитария. 2022. Т. 101. № 10. С. 1249–1254. doi: 10.47470/0016-9900-2022-101-10-1249-1254
24. Бабанов С.А., Будаш Д.С., Байкова А.Г., Бараева Р.А. Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 5. С. 48–53. doi: 10.35627/2219-5238/2018-302-5-48-53
25. Чащин В.П. Особенности применения принципов доказательности при проведении гигиенических исследований, экспертиз и оценок // Здравоохранение Российской Федерации. 2008. № 1. С. 17–18. EDN: IJAALV
26. Vinnikov D, Rybina T, Strizhakov L, Babanov S, Mukatova I. Occupational burden of chronic obstructive pulmonary disease in the Commonwealth of Independent States: Systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2021;7:614827. doi: 10.3389/fmed.2020.614827
Об авторах
А. Н. НикановРоссия
Никанов Александр Николаевич – к.м.н., заведующий научным отделением профпатологии; главный внештатный специалист-профпатолог Минздрава Мурманской области
2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036
Д. В. Винников
Казахстан
Винников Денис Владимирович – д.м.н., заведующий научно-исследовательской лабораторией здоровья и окружающей среды
пр. аль-Фараби, д. 71, г. Алма-Ата, 050040
С. А. Сюрин
Россия
Сюрин Сергей Алексеевич – д.м.н., главный научный сотрудник отдела социально-гигиенического анализа и мониторинга
2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036
Е. Д. Шитикова
Россия
Шитикова Елизавета Денисовна – cтудентка 6 курса
ул. Литовская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 194100
Рецензия
Для цитирования:
Никанов А.Н., Винников Д.В., Сюрин С.А., Шитикова Е.Д. Профессиональная патология работников различных специальностей при пирометаллургическом рафинировании никеля. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(5):66-75. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-5-66-75
For citation:
Nikanov A.N., Vinnikov D.V., Syurin S.A., Shitikova E.D. Occupational diseases in pyrometallurgical nickel refining workers of various specialties. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(5):66-75. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-5-66-75

.png)

























