Перейти к:
Динамика показателей умственной работоспособности современных школьников в процессе выполнения домашней учебной работы
https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-3-44-48
Аннотация
Введение. Домашняя учебная работа, будучи обязательным компонентом процесса обучения, является самой малорегулируемой его составляющей. При этом научные исследования последних лет свидетельствуют о перегрузке учащихся, нарушении режима дня, в том числе вследствие значительного объема домашних заданий.
Цель данной работы – оценка функционального состояния организма школьников в процессе выполнения домашней учебной работы для дальнейшей оптимизации данного вида учебной деятельности.
Материалы и методы. Исследование базировалось на изучении умственной работоспособности школьников 1–8-х классов, являющейся интегральным показателем функционального состояния организма и имеющей определяющее значение для учебной деятельности. Использовали метод корректурных проб, в основе которого лежит оценка основных параметров умственной работоспособности: числа просмотренных знаков и количества сделанных ошибок и их соотношения. Исследование проводилось до и после выполнения школьниками домашней учебной работы.
Результаты. Выявлена негативная динамика умственной работоспособности большинства обследуемых детей: уменьшалось число просмотренных знаков в тестах и значимо увеличивалось число ошибок в процессе выполнения домашней учебной работы. Так, обучающимися 1–2-х классов сделано 9,62 ошибки против 13,07; 5-х классов – 3,49 против 7,85 ошибки (р < 0,001); обучающимися 8-х классов – 5,86 против 7,39 (р < 0,05). У значительной доли школьников отмечены неблагоприятные сдвиги умственной работоспособности, характерные для выраженного утомления (28,6–72,7 %).
Обсуждение. Полученные результаты свидетельствуют о накопленном утомлении, когда дети приступают к самостоятельной работе с уже ухудшившейся работоспособностью под влиянием длительной предшествующей учебной деятельности в школе; после недостаточного отдыха на фоне спада физиологических функций организма.
Заключение. Выявленная картина обусловливает необходимость гигиенической оптимизации организации домашней учебной работы, которая должна быть основана на актуализированных принципах гигиены умственного труда с учетом его современных особенностей.
Ключевые слова
Для цитирования:
Александрова И.Э. Динамика показателей умственной работоспособности современных школьников в процессе выполнения домашней учебной работы. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(3):44-48. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-3-44-48
For citation:
Alexandrova I.E. Dynamics of Indicators of Mental Performance of Modern Schoolchildren while Doing Homework. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(3):44-48. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-3-44-48
Введение. Современный темп жизнедеятельности, цифровая трансформация общества и образования обусловливают появление новых рисков для здоровья человека. Особую озабоченность вызывает состояние здоровья детей и подростков. Научные исследования свидетельствуют о его негативной динамике в последние десятилетия [1–3]. Значимый вклад в данную проблему вносят факторы, связанные со школьным обучением, поскольку учебный день современного школьника с учетом домашних заданий составляет не менее 10–12 часов [4], что сопоставимо с профессиональной нагрузкой.
Наблюдается накопление возникающего утомления на фоне перегрузок, дефицита времени, недостаточности отдыха для полного восстановления исходного уровня состояния физиологических систем, что может привести к переутомлению, следствием которого является повышение заболеваемости, возникновение школьно-обусловленных заболеваний [5][6].
Тенденция повышения объема и интенсификация учебной нагрузки школьников приводит к стойкому увеличению продолжительности выполнения уроков, обуславливающему не только утомление и стресс, но и жалобы на боли в животе, головные боли, что отражено в многочисленных отечественных и зарубежных публикация. Показано, что домашние задания обусловливают развитие стресса, ухудшение настроения школьников, значительно сокращают время отдыха, сна, занятий физическими активностями [7–9]. Установлено, что более плотный график домашних заданий, особенно в будние дни, связан с более поздним временем засыпания и поздним временем пробуждения, более короткой продолжительностью сна [10][11]. Выявлено, что чрезмерное время, затрачиваемое на учебу во внеурочное время, недостаточный сон, отсутствие физической активности и более высокий уровень просмотра экрана являются основными причинами ожирения у детей [12], а также коррелируют с жалобами учащихся на боль в шее, плече, пояснице [13].
Безопасность для здоровья обучающихся образовательной деятельности регламентируется санитарным законодательством (количество уроков, длительность различных видов учебной деятельности на уроке, продолжительность использования электронных средств на уроке и т. д.)1,2. Что касается домашней учебной работы, являющейся неотъемлемой и обязательной частью образовательного процесса, в нормативах определено лишь максимальное общее время, которое должен потратить школьник на ее выполнение [14].
Учитывая изменения в формах и методах обучения, обусловленные цифровой трансформацией образования, а также сложность нормирования домашней работы педагогом, обращение к проблеме оценки вклада домашней учебной работы в развитие утомления, является актуальным.
Целью исследования являлась оценка функционального состояния организма школьников в процессе выполнения домашней учебной работы для дальнейшей оптимизации данного вида учебной деятельности.
Материалы и методы. Исследование базировалось на изучении умственной работоспособности (УР) обучающихся методом корректурных проб [15].
Поскольку УР является интегральным показателем ФСО ребенка и имеет определяющее значение для учебной деятельности, корректурная методика традиционно используется в физиолого-гигиенических исследованиях по оценке влияния образовательной деятельности на функциональное состояние ЦНС школьников.
Дозированный по времени корректурный тест позволяет получать информацию об основных параметрах, характеризующих умственную работоспособность: числе просмотренных знаков и количестве сделанных ошибок. Соотношение данных показателей определяет продуктивность работы, и ей дается комплексная оценка (отличная, хорошая, удовлетворительная, плохая, неудовлетворительная). Исходя из соотношения суммы отличных и хороших оценок к сумме плохих и неудовлетворительных, вычисляется интегральный показатель работоспособности классного коллектива.
Динамику функционального состояния центральной нервной системы школьника оценивали с учетом характера индивидуальных сдвигов работоспособности от начала к концу урока. За отсутствие изменений принимали изменение количества прослеженных знаков в пределах ± 5 % от исходного и изменение количества ошибок ± 0,5 на 500 знаков от исходного.
При оценке изменений, происходящих в процессе выполнения домашней работы, учитывалось суммарное количество таких сдвигов. Для этого использовалась схема оценки индивидуальных сдвигов, где каждому сочетанию изменений скорости и точности присваивается определенный номер сдвига. Все возможные сочетания количественных и качественных показателей выполнения корректурного теста образуют 9 индивидуальных сдвигов: благоприятные (1–4); сдвиги, отражающие начальные признаки утомления (5, 6), явное утомление (7, 8) и выраженное утомление (9). При оценке изменений, происходящих за период выполнения домашних заданий, учитывалось суммарное количество сдвигов, отражающих явное и выраженное утомление: снижение (сохранение) числа просмотренных знаков при сохранении (возрастании) ошибок.
Провели анализ умственной работоспособности 104 обучающихся 1–8-х классов в процессе выполнения домашней работы.
Школьники 1–5-х классов выполняли домашние учебные занятия организованно под руководством учителя в условиях класса во второй половине дня (с 16:00) после отдыха (прогулки) и внеурочной деятельности.
Школьники 6-х и 8-х классов выполняли домашние задания вне школы (дома). Было организовано проведение исследования УР учащихся как в условиях класса (1–5-е классы), так и в домашних условиях (6-е, 8-е классы) до и после приготовления уроков. В 1–5-х классах исследование проводил педагог. Школьники 6-х и 8-х классов были обучены методике корректурной пробы, проинструктированы о ходе проведения исследования. Каждый школьник ответил на вопросы, касающиеся содержания и продолжительности домашних заданий, жалоб на нарушение самочувствия в процессе их выполнения.
От родителей (законных представителей) всех участвовавших в исследованиях детей получены письменные информированные согласия.
Результаты исследования подвергнуты статистической обработке с использованием программы Statistica 13.3. Проводился расчет средних арифметических величин (M), средних ошибок средних арифметических (m). При сравнении средних показателей использовался парный t-критерий Стьюдента для связанных выборок.
Результаты. Анализ показал, УР учащихся 1–2-х классов от начала к окончанию самоподготовки уроков имела негативную динамику: уменьшалось число просмотренных знаков в тестах и значимо увеличивалось число ошибок (9,62 против 13,07; р < 0,001) (табл.).
Таблица. Показатели умственной работоспособности школьников 1–8-х классов
до и после выполнения домашней работы
Table. Indicators of mental performance of schoolchildren in grades 1–8
before and after doing homework
Показатели / Indicators |
1–2-й класс / Grade 1–2 |
3–4-й класс / Grade 3–4 |
5-й класс / Grade 5 |
6-й класс / Grade 6 |
8-й класс / Grade 8 |
|||||
до / before |
после / after |
до / before |
после / after |
до / before |
после / after |
до / before |
после / after |
до / before |
после / after |
|
Количество исследований / Number of tests |
31 |
34 |
36 |
24 |
11 |
11 |
10 |
10 |
13 |
12 |
Количество просмотренных знаков (М ± m) / Number of characters viewed (М ± m) |
219,7 ± 11,4 |
202,6 ± 9,4 |
241,2 ± 17,4 |
235,0 ± 24,8 |
312,7 ± 22,1 |
236,4 ± 16,6* |
318,6 ± 26,8 |
290,2 ± 31,9* |
275,8 ± 11,4 |
215,3 ± 22,3* |
Количество стандартизированных ошибок на 500 знаков (М ± m) / Number of standardized errors per 500 characters, М ± m |
9,62 ± 0,56 |
13,07 ± 0,62** |
7,14 ± 0,45 |
3,34 ± 0,38** |
3,49 ± 0,59 |
7,85 ± 0,89** |
6,43 ± 0,85 |
10,67 ± 1,09** |
5,86 ± 0,7 |
7,39 ± 0,82* |
Интегральный показатель работоспособности, усл. ед. / Integral indicator of mental performance, conventional units |
1,40 |
0,29 |
1,15 |
1,67 |
3,0 |
0,10 |
2,00 |
0,10 |
2,33 |
0,13 |
Количество сдвигов УР с явным и выраженным утомлением, % / The number of shifts in mental performance with obvious and pronounced fatigue, % |
34,6 ± 9,3 |
28,6 ± 9,9 |
72,7 ± 13,4 |
60,0 ± 15,5 |
54,5 ± 15,0 |
Примечание: * – различия статистически значимы – р < 0,05;
** – различия статистически значимы – р < 0,001.
Notes: the differences are statistically significant with *р < 0.05 and **р < 0.001.
Интегральный показатель работоспособности изменялся с 1,40 до 0,29 у.е., что свидетельствовало о снижении продуктивности работоспособности в изучаемом коллективе. Количество неблагоприятных сдвигов умственной работоспособности к окончанию приготовления уроков достигало 34,6 %.
В то же время для более старших учащихся начальной школы (3–4-е классы) были характерны положительные результаты оценки УР в процессе выполнения домашней работы: при практически неизменном показателе скорости работы число ошибок в корректурных тестах снижалось значимо (с 7,14 ± 0,45 до 3,34 ± 0,38; р < 0,001). Это свидетельствует об оптимальной организации «самоподготовки» домашней учебной работы школьников 3–4-х классов (в условиях школы).
Функциональное состояние организма пятиклассников, испытывающих напряжение адаптационных механизмов при переходе на предметное обучение, характеризовалось неблагоприятной его динамикой в течение учебного дня. Несмотря на наличие в режиме второй половины дня времени для отдыха и переключения, отмечалась негативная динамика УР и в процессе выполнения домашней работы: снижалось число просмотренных знаков (с 312,7 ± 22,1 до 236,4 ± 16,6; р < 0,05), вдвое возросло количество ошибок (табл.). К концу выполнения домашних заданий отмечалась значительная доля сдвигов УР, отражающих явное и выраженное утомление (72,7 %).
Согласно результатам опроса 91,0 % школьников 6-х и 8-х классов начали самоподготовку после 17:00, и ее продолжительность не превышала гигиенические рекомендации для данных возрастов; выполнение работы у всех опрошенных предполагало использование электронных средств. Половина школьников отметила жалобы на общую усталость (50,9 %), усталость глаз (48,8 %).
Результаты анализа динамики УР свидетельствовали о значительном ухудшении ее показателей от начала к концу выполнения домашней работы. Значимо увеличивалось количество ошибок в тестах, снижался объем просмотренных знаков. Более половины школьников (в 6-м классе – 60,0 %; в 8-м классе – 54,5 %) обнаруживали неблагоприятные сдвиги УР, преимущественно характерные для выраженного утомления.
Обсуждение. Подобная картина динамики УР может быть обусловлена накопленным утомлением у школьников в процессе учебного дня. Различия в исходном функциональном состоянии центральной нервной системы к моменту приготовления домашнего задания обусловливали величину сдвигов работоспособности в процессе выполнения уроков. Кроме того, в данное время был менее благоприятен сам фон суточной периодичности физиологических функций организма, что особенно отражалось на детях более младшего возраста. После 16:00–17:00 часов ухудшения показателей работоспособности проявлялся раньше и оказываются более значительными, чем утром. Полученные результаты свидетельствуют о том, что дети приступают к самостоятельной работе с уже ухудшившейся работоспособностью под влиянием длительной предшествующей учебной деятельности; после недостаточного отдыха на фоне спада физиологических функций организма.
Фактором, способствующим синхронизации социальных и биологических ритмов организма, как известно, является организация специальных форм двигательной активности, превышающей по интенсивности ее произвольный характер [16].
Выявленная картина динамики умственной работоспособности школьников при выполнении домашней работы обусловливает необходимость оптимизации организации учебной деятельности, которая должна быть основана на принципах гигиены умственного труда с учетом его современных особенностей [17][18]. При построении режима дня (включая выполнение домашних заданий) школьников для профилактики социального джетлага следует учитывать суточные биоритмы физиологических функций организма [16][19][20].
Заключение. Результаты нашего исследования показали, что учебная нагрузка современных школьников, обусловленная выполнением в домашних заданий, особенно на начальном этапе обучения и в основной школе, способствует возникновению признаков выраженного утомления, что на фоне нарушения режима дня может запускать цепочки патологических процессов в организме. Необходимо достаточное восстановление функционального состояния нервной системы организма к моменту приготовления уроков, минимизация времени использования электронных средств обучения при подготовке домашних заданий, распределение времени, выделяемого на приготовление уроков с учетом их утомительности для обучающегося, и др., что определяет перспективы дальнейших исследований.
1. СанПиН 1.2.3685–21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 2).
2. МР 2.4.0331–23 «Методические рекомендации по обеспечению оптимальной учебной нагрузки в общеобразовательных организациях» (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 10 ноября 2023 г.).
Список литературы
1. Суворова А.В., Якубова И.Ш., Чернякина Т.С. Динамика показателей состояния здоровья детей и подростков Санкт-Петербурга за 20-летний период // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. № 4. С. 332–338. doi: 10.18821/0016-9900-2017-96-4332-338
2. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю., Намазова-Баранова Л.С., Терлецкая Р.Н. Состояние здоровья детей современной России. М.: ПедиатрЪ, 2018. 116 с.
3. Кучма В.Р., Рапопорт И.К., Сухарева Л.М. и др. Здоровье детей и подростков в школьном онтогенезе как основа совершенствования системы медицинского обеспечения и санитарно-эпидемиологического благополучия обучающихся // Здравоохранение РФ. 2021. № 4. С. 325–333. doi: 10.47470/0044-197Х-2021-65-4-325-333
4. Каркашадзе Г.А., Намазова-Баранова Л.С., Захарова И.Н., Макарова С.Г., Маслова О.И. Синдром высоких учебных нагрузок у детей школьного и подросткового возраста // Педиатрическая фармакология. 2017. Т. 14. № 1. С. 7–23. doi: 10.15690/pf.v14i1.1697
5. Абдрахманова А.Ш., Мавлиев Ф.А., Ахметов И.И., Назаренко А.С. Утомление: понимание проблемы и системные механизмы его развития // Наука и спорт: современные тенденции. 2022. Т. 10. № 1. С. 6–17. doi:10.36028/2308-8826-2022-10-1-6-17
6. Сорокин Г.А., Чистяков Н.Д., Суслов В.Л. Влияние усталости и переутомления на общую заболеваемость работников // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59. № 8. С. 494–500 http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-8-494-500
7. Brown SL, Nobiling BD, Teufel J, Birch DA. Are kids too busy?: Early adolescents’ perceptions of discretionary activities, overscheduling, and stress. J Sch Health. 2011;81(9):574-580. doi: 10.1111/j.1746-1561.2011.00629.x
8. Kouzma NM, Kennedy GA. Homework, stress, and mood disturbance in senior high school students. Psychol Rep. 2002;91(1):193-198. doi: 10.2466/pr0.2002.91.1.193
9. Galloway M, Conner J, Pope D. Nonacademic effects of homework in privileged, high-performing high schools. J Exp Educ. 2012;81(4):490–510. doi: 10.1080/00220973.2012.745469
10. Li S, Yang Q, Chen Z, Jin X, Jiang F, Shen X. Homework schedule: An important factor associated with shorter sleep duration among Chinese school-aged children. Behav Sleep Med. 2014;12(5):389-397. doi: 10.1080/15402002.2013.821654
11. Sun WQ, Spruyt K, Chen WJ, et al. The relation among sleep duration, homework burden, and sleep hygiene in Chinese school-aged children. Behav Sleep Med. 2014;12(5):398-411. doi: 10.1080/15402002.2013.825837
12. Ren H, Zhou Z, Liu WK, Wang X, Yin Z. Excessive homework, inadequate sleep, physical inactivity and screen viewing time are major contributors to high paediatric obesity. Acta Paediatr. 2017;106(1):120-127. doi: 10.1111/apa.13640
13. Zhou L, Huang YY, Chen DY, et al. Correlation between both neck/shoulder and low back pain and daily behavioral habits among middle school students in Shenzhen. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2018;39(4):469-473. (In Chinese.) doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.04.016
14. Александрова И.Э. Физиолого-гигиенические аспекты организации домашней учебной работы школьников (научный обзор) // Здоровье населения и среда обитания. 2022. № 8. С. 17–24. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-8-17-24
15. Унифицированная методика гигиенического изучения организации условий и режима учебных занятий с использованием компьютеров. Методические рекомендации. Под ред. Г. Н. Сердюковской. М., 1987. 91 с.
16. Доскин В.А., Куинджи Н.Н. Биологические ритмы растущего организма. М.: Медицина, 1989. 224 с.
17. Александрова И.Э., Березина Н.О., Айзятова М.В., Чекалова С.А. Домашняя работа школьников в условиях цифровизации образования: гигиенические проблемы // Народное образование. 2023. № 3. С. 181–186. doi: 10.52422/0130-6928_2023_3_181 ISSN 0130-6928
18. Кучма В.Р., Степанова М.И., Седова А.С., Тикашкина О.В. Гигиеническая регламентация образовательной нагрузки школьников // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2023. № 2. С. 15–31.
19. Путилов А.А. Камо грядеше, хронопсихология? Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2021. Т. 71. № 2. С. 244–269.
20. Tamura N, Komada Y, Inoue Y, Tanaka H. Social jetlag among Japanese adolescents: Association with irritable mood, daytime sleepiness, fatigue, and poor academic performance. Chronobiol Int. 2022;39(3):311-322. doi: 10.1080/07420528.2021.1996388
Об авторе
И. Э. АлександроваРоссия
Александрова Ирина Эрнстовна – д.м.н., заведующий лабораторией комплексных проблем гигиены детей и подростков.
Ломоносовский пр., д. 2, стр. 1, Москва, 119991
Рецензия
Для цитирования:
Александрова И.Э. Динамика показателей умственной работоспособности современных школьников в процессе выполнения домашней учебной работы. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2024;32(3):44-48. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-3-44-48
For citation:
Alexandrova I.E. Dynamics of Indicators of Mental Performance of Modern Schoolchildren while Doing Homework. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2024;32(3):44-48. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-3-44-48