

Здоровьесохранные практики россиян при постковидном синдроме
https://doi.org/10.35627/2219-5238/2023-31-10-28-35
Аннотация
Введение. Постковидный синдром, его симптомы, длительность и способы лечения – предмет обсуждения не только в рамках профессионального медицинского сообщества, но и среди различных групп населения. Нарративы интернет пользователей о практиках, направленных на сохранение здоровья в ситуации постковида, помогают понять, какие поведенческие стратегии могут реализовываться людьми, столкнувшимися с постковидным синдромом, и повысить эффективность здоровьесохранных мероприятий.
Цель исследования: дать характеристику здоровьесохранных практик россиян при постковидном синдроме на основе анализа цифровых нарративов о болезни, способах лечения и реабилитации.
Материалы и методы. Проведено качественное социологическое исследование методом тематического анализа цифровых нарративов о постковидном синдроме, размещенных в сети интернет. Объем выборки – 23 публичных дневника, способ отбора – критериальный.
Результаты. Нарративы о постковидном синдроме включают фиксацию а) симптомов заболевания, б) способов поиска и содержания информации о методах лечения, в) особенностей коммуникации с представителями медицинского сообщества и социальным окружением (в т. ч. врачебного газлайтинга), г) практик сохранения здоровья (лечебных, реабилитационных) и их результативности. Изначальная установка нарратора на формальную медицину или самолечение во многом определяла поведенческую стратегию в сфере здоровья в ситуации постковида. Выделено три типа стратегий: 1) стратегия максимальной институционализированной заботы о здоровье, предполагающая реализацию ответственного медицинского поведения (обращение к врачу при первых симптомах, высокий уровень комплаентности), 2) стратегия самостоятельной заботы о здоровье, основанная на значимости собственного мнения (следование «привычным алгоритмам»), 3) стратегия самостоятельной заботы о здоровье с ориентацией на мнение социального окружения (обращение к информации о постковиде в сети интернет, обсуждение с друзьями, знакомыми). Практики заботы о здоровье при всех типах стратегий включали прием лекарственных препаратов, ведение здорового образа жизни, действия по обеспечению психоэмоционального равновесия.
Заключение. Исследование нарративов, связанных с постковидным синдромом, позволило описать поведение человека в условиях нового вызова здоровью, систематизировать основные здоровьесохранные практики, поднять вопросы, связанные с функционированием института здравоохранения, и определить некоторые проявления социальных установок относительно здоровья.
Ключевые слова
Об авторе
А. О. БаргРоссия
к.соц.н., доцент кафедры социологии
ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614990, Пермский край
Список литературы
1. Crook H, Raza S, Nowell J, Young M, Edison P. Long covid – mechanisms, risk factors, and management. BMJ. 2021;374:n1648. doi: 10.1136/bmj.n1648
2. Thompson CM, Babu S, Gerlikovski E, et al. Living with long COVID: A longitudinal interview study of individuals’ communicative resilience through the “long haul”. Health Commun. 2023:1-17. doi: 10.1080/10410236.2023.2257941
3. Riepl M, Kaiser J. Compounding for the treatment of COVID-19 and long COVID, Part 4: The legacy of chronic COVID. Int J Pharm Compd. 2023;27(4):284-293.
4. Rach S, Kühne L, Zeeb H, Ahrens W, Haug U, Pohlabeln H. Mild COVID-19 infection associated with post-COVID-19 condition after 3 months – A questionnaire survey. Ann Med. 2023;55(1):2226907. doi: 10.1080/07853890.2023.2226907
5. Fouad MM, Zawilla NH, Maged LA. Work performance among healthcare workers with post COVID-19 syndrome and its relation to antibody response. Infection. 2023;51(4):839-849. doi: 10.1007/s15010-022-01942-4
6. Liu TH, Ho CH, Chen DT, et al. Omega-3 polyunsaturated fatty acids and the psychiatric post-acute sequelae of COVID-19: A one-year retrospective cohort analysis of 33,908 patients. Brain Behav Immun. 2023;114:453-461. doi: 10.1016/j.bbi.2023.09.008
7. Davis HE, McCorkell L, Vogel JM, Topol EJ. Long COVID: major findings, mechanisms and recommendations. Nat Rev Microbiol. 2023;21(3):133–146. doi: 10.1038/s41579022-00846-2
8. Callard F, Perego E. How and why patients made Long Covid. Soc Sci Med. 2021;268:113426. doi: 10.1016/j.socscimed.2020.113426
9. Gadebusch Bondio M, Herrmann IF. Cancer and life beyond it: Patient testimony as a contribution to subjective evidence. Recent Results Cancer Res. 2021;218:259-274. doi: 10.1007/978-3-030-63749-1_17
10. Roth PH, Gadebusch-Bondio M. The contested meaning of “long COVID” – Patients, doctors, and the politics of subjective evidence. Soc Sci Med. 2022;292:114619. doi: 10.1016/j.socscimed.2021.114619
11. Drewniak D, Glässel A, Hodel M, Biller-Andorno N. Risks and benefits of web-based patient narratives: Systematic review. J Med Internet Res. 2020;22(3):e15772. doi: 10.2196/15772
12. Лехциер ВЛ, Готлиб АС. Пациентские нарративы из ковидных отделений в социальных сетях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2022. Т. 15. № 4. С. 384–404. doi: 10.21638/spbu12.2022.405
13. Lekhtsier VL, Gotliv AS. Patient narratives from COVID-19 wards in social media. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Sotsiologiya. 2022;15(4):384-404. (In Russ.) doi: 10.21638/spbu12.2022.405
14. Miyake E, Martin S. Long Covid: Online patient narratives, public health communication and vaccine hesitancy. Digit Health. 2021;7:20552076211059649. doi: 10.1177/20552076211059649
15. Santarossa S, Rapp A, Sardinas S, et al. Understanding the #longCOVID and #longhaulers conversation on Twitter: Multimethod study. JMIR Infodemiology. 2022;2(1):e31259. doi: 10.2196/31259
16. Тартаковская И.Н. Изменение практик в ситуации пандемии: стратегии совладания с кризисом // Мир России. 2022. Т. 31. № 3. С. 96–114. doi: 10.17323/1811038X-2022-31-3-96-114
17. Reckwitz A. Toward a theory of social practices: A development in culturalist theorizing. Eur J Soc Theory. 2002;5(2):243–263. doi: 10.1177/13684310222225432
18. Seidl D, Whittington R. How crisis reveals the structures of practices. J Manag Stud. 2021;58(1):240-244. doi: 10.1111/joms.12650
19. Bourdieu P. Structures, habitus, practices. In: Faubion J, ed. Rethinking the Subject. An Anthology of Contemporary European Social Thought. NY: Routledge; 1995. doi: 10.4324/9780429497643
20. Riessman CK. Narrative Methods for the Human Sciences. London: SAGE; 2008.
21. Grob R, Schlesinger M, Barre LR, et al. What words convey: The potential for patient narratives to inform quality improvement. Milbank Q. 2019;97(1):176-227. doi: 10.1111/1468-0009.12374
22. McAllum K, Fox S, Simpson M, Unson C. A comparative tale of two methods: How thematic and narrative analyses author the data story differently. Commun Res Pract. 2019;5(3):358-375. doi: 10.1080/22041451.2019.1677068
23. Larson JL, Zhou W, Veliz PT, Smith S. Symptom clusters in adults with post-COVID-19: A cross-sectional survey. Clin Nurs Res. 2023;32(8):1071-1080. doi: 10.1177/10547738231191655
24. Kuodi P, Gorelik Y, Gausi B, Bernstine T, Edelstein M. Characterization of post-COVID syndromes by symptom cluster and time period up to 12 months post-infection: A systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis. 2023;134:1-7. doi: 10.1016/j.ijid.2023.05.003
25. Mazza MG, Palladini M, Poletti S, Benedetti F. Post-COVID-19 depressive symptoms: Epidemiology, pathophysiology, and pharmacological treatment. CNS Drugs. 2022;36(7):681702. doi: 10.1007/s40263-022-00931-3
26. Peghin M, De Martino M, Palese A, et al. Post-COVID-19 syndrome 2 years after the first wave: The role of humoral response, vaccination and reinfection. Open Forum Infect Dis. 2023;10(7):ofad364. doi: 10.1093/ofid/ofad364
27. Au L, Capotescu C, Eyal G, Finestone G. Long covid and medical gaslighting: Dismissal, delayed diagnosis, and deferred treatment. SSM Qual Res Health. 2022;2:100167. doi: 10.1016/j.ssmqr.2022.100167
28. Au L, Capotescu C, Curi A, Gonçalves Leonel da Silva R, Eyal G. Long Covid requires a global response centred on equity and dialogue. Glob Health Action. 2023;16(1):2244757. doi: 10.1080/16549716.2023.2244757
29. Aghaei A, Aggarwal A, Zhang R, Li X, Qiao S. Resilience resources and coping strategies of COVID-19 female long haulers: A qualitative study. Front Public Health. 2022;10:970378. doi: 10.3389/fpubh.2022.970378
30. Kelly MP, Barker M. Why is changing health-related behaviour so difficult? Public Health. 2016;136:109-116. doi: 10.1016/j.puhe.2016.03.030
31. Mawditt C, Sacker A, Britton A, Kelly Y, Cable N. The stability of health-related behaviour clustering during mid-adulthood and the influence of social circumstances on health-related behaviour change. Prev Med. 2019;121:141-148. doi: 10.1016/j.ypmed.2019.02.009
32. Costa ACDS, Menon V, Phadke R, et al. Mental health in the post COVID-19 era: Future perspectives. Einstein (Sao Paulo). 2022;20:eCE6760. doi: 10.31744/einstein_journal/2022CE6760
Рецензия
Для цитирования:
Барг А.О. Здоровьесохранные практики россиян при постковидном синдроме. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2023;31(10):28-35. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2023-31-10-28-35
For citation:
Барг А.О. Health Preserving Practices of Russians with Post-COVID-19 Syndrome. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2023;31(10):28-35. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2219-5238/2023-31-10-28-35