Hygienic aspects of urban planning on the aerodrome environs

We considered some hygiene reasons of the 7th subzone of aerodrome environs of civil aviation airport. It has been established that there is no method to assess the acute risk to public health from exposure to noise. This makes it difficult to determine the spatial quantity of the 7th subzone of aerodrome environs rationale for noise. A differentiated approach to the zoning of the 7th subzone of aerodrome environs to ensure sanitary and epidemiological well-being of the population, as well as for the rational urban zoning is justified. Proposals for the division of the 7th subzone of aerodrome environs by the degree of noise impact are presented. We presented proposals for rationing aviation noise near airfields by day, night and daily noise index. The prospects of revision of the existing methodological approaches to establishing the size of aerodrome environs on the basis of risk are determined.

приаэродромная территория, объект капитального строительства, воздушное судно, территориальное планирование, градостроительная деятельность, санитарно-эпидемиологическая экспертиза, риск для здоровья населения, авиационный шум, aerodrome environs, capital construction object, aircraft, spatial planning, urban planning, sanitary-epidemiological expertise, public health risk, aircraft noise

1. Ахметзянов И.М., Зинкин В.Н., Орихан М.М., Шешегов П.М., Драган С.П., Харитонов В.В. Медицинские аспекты гигиенического нормирования инфразвука // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 7 (256). С. 25-27.

2. Жигаев Д.С., Ананьев В.Ю., Кику П.Ф. Гигиеническая оценка действия шума с использованием социологических и акустических исследований (на примере г. Владивостока) // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 7 (256). С. 34-36.

3. Зинкин В.П., Рыженков С.К., Солдатов С.К., Шешегов П.М., Чистов С.Д. и др. Гигиеническая обстановка на территориях примыкающих к глиссаде аэродрома // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 6 (255). С. 38-40.

4. Зинкин В.П., Солдатов С.К., Шишов А.А., Радченко С.Н., Шешегов П.М. Состояние здоровья и заболеваемость населения, подвергающегося кумулятивному воздействию авиационного шума // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 3 (252). С. 12-14.

5. Исаева А.М., Зибарев Е.В. Проблемные вопросы проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов санитарно-защитных зон аэропортов // Медицина труда и промышленная экология. 2015. № 2. С. 41-43.

6. Картышев О.А. Построение зон воздействия авиационного шума вблизи аэропортов // Научный Вестник МГТУ ГА. 2010. № 160. С. 148-158.

7. Картышев О.А. Работы по установлению границ зон ограничения жилой застройки вблизи аэропортов по неблагоприятному фактору «Авиационный шум» // Научный вестник МГТУ ГА. 2010. № 160. С. 141-147.

8. Картышев О.А. Новые методические подходы по установлению санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов аэропортов гражданской авиации // Гигиена и санитария. 2013. № 1. С. 89-92.

9. Картышев О.А., Николайкин Н.И. Критерии оценки авиационного шума для зонирования приаэродромной территории аэропортов и обоснования защитных мероприятий // Научный вестник МГТУ ГА. 2017. Т. 20. № 03. С. 30-40.

10. Копытенкова О.И., Еремин Г.Б., Мозжухина Н.А., Никонов В.А., Афанасьева Т.А. О проблемах разработки и экспертизы проектов санитарных разрывов от объектов транспортной инфраструктуры // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: «Актуальные вопросы организации контроля и надзора за физическими факторами», 25-26 мая 2017 г. М., 2017. С. 179-182.

11. Guidance on the Balanced Approach to Aircraft Noise Management (Doc 9829 AN/451), 2008, ed. 2, 142 p. Available at: http://www. aviadocs.net/icaodocs/docs/9829_cons_ru.pdf (accessed: 10.04.2019)

12. Handling Noise Insulation Programs that Are Currently Underway. FAA. Airports. Airport Planning and Environment Division: Issued on 17.08.2012. FA, 2012, 4 p. Available at: https://www.faa.gov/ airports/environmental/ airport_noise/media/handling-part-150-noise-programs-currently-underway.pdf (accessed: 14.04.2019).

13. Hupe J. Environmental Report. ICAO, 2016, pp. 8-9. Available at: http://www.icao.int/environmental-protection/Pages/ENV2016. aspx (accessed: 09.04.2019).

14. Kartyshev O.A., Kartyshev M.O. Using Ecoflight building software suite for predictive assessment and development of compensation measures to mitigate impacts of aircraft noise in areas near airports. ICAO Environmental Report, 2016, pp. 56-59.

15. Regulation 598/2014 of the European Parliament and the Council of 16 April 2014 on the establishment of rules and procedures with regard to the introduction of noise related operating restrictions at Union airports within a Balanced Approach and repealing Directive 2002/30/EC. Noise in Europe 2014. European Aviation Environmental Report, 2014, no. 10, pp. 65-78. Available at: http:// www.easa.europa.eu/eaer/references? (accessed: 14.04.2017).

16. Seritt S.L. Recommendation for Approval Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport; Atlanta, Georgia: Airport Noise Compatibility program (NCP): Memorandum: 24/01/2008. Record of Approval FAR Part 150 Noise Compatibility Program. FAA 2008. Available at: https://www.faa.gov/airports/environmental/airport_noise/part_150/ states/ga/media/ roa_geor gia_012408.pdf (accessed: 03.04.2019).

17. Schomer P., Freydag J., Waldeck R Evaluating Methods for Determining Interior Noise Levels Used in Airport Sound Insulation Programs: ACRP Report 152. Washington, National Academy of Sciences, 2017, 150 p. Available at: https://www.nap.edu/catalog/23473/ evaluating-methods-for-determining-interior-noise-levels-used-inairport-sound-insulation-programs (accessed: 05.03.2019).

18. Standard Guide for Field Measurements of Airborne Sound Insolation of Building Facades and Faзade Elements. ASTM International Standard E966-10, ASTM, 2011, 15 p. Available at: https://www.astm.org/ DATABASE.CART/HISTQRICAL/E966-10.htm (accessed: 02.05.2019).