Preview

Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО

Расширенный поиск

Эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны фотокаталитическим рециркулятором

https://doi.org/10.35627/2022-30-12-53-58

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Фотокаталитические рециркуляторы, расположенные по ходу естественного движения воздуха, обеззараживают и обезвреживают всасываемый воздух, придают ему подвижность и заполняют помещение очищенным воздухом по «общей» или «разбавляющей» схеме, чем сводят к минимуму содержание загрязнителей в воздушной среде, но не обеспечивают надлежащей защиты от интенсивных загрязнений вблизи их источников.

Цель исследования: изучить эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны разработанным приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором.

Материалы и методы. Исследования проводили на рабочем месте лаборанта в зоне дыхания при отключении естественной и искусственной вентиляции в боксе кафедры клинической микробиологии. Об эффективности обеззараживания воздуха судили по снижению общего микробного числа после ультрафиолетовой и фотокаталитической обработки приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором.

Результаты. В камере разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора создаются высокие энергетическая освещенность и экспозиция ультрафиолетового излучения спектра С, а также высокие поверхностная и объемная плотности бактерицидного потока и бактерицидной энергии, соответствующие экспериментальным значениям антимикробной поверхностной и объемной доз при 95 % бактериальной эффективности для золотистого стафилококка. Приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор эффективно обеззараживал воздух на 90,19 % за один цикл и подавал в зону дыхания лаборанта на рабочее место на расстояние 1 и 2 м обеззараженный на 94,99 и 95,53 % воздух с допустимой скоростью движения, а также обеззараживал загрязненный воздух на 96,55 и 95,97 % на рабочем месте на расстоянии 1 и 2 м путем его удаления с допустимой скоростью движения по сравнению с серийным фотокаталитическим рециркулятором.

Заключение. Для эффективного обеззараживания воздуха на рабочем месте целесообразно применять разработанный приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор с дополнительными воздуховодами, обеспечивающий на рабочем месте приток обеззараженного на 95 % воздуха и вытяжку 96 % загрязненного воздуха с допустимой скоростью.

Для цитирования:


Миклис Н.И., Иванович Б.И. Эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны фотокаталитическим рециркулятором. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;30(12):53-58. https://doi.org/10.35627/2022-30-12-53-58

For citation:


Miklis N.I., Burak I.I. Efficiency of Workplace Air Disinfection Using a Photocatalytic Recirculator. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;30(12):53-58. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2022-30-12-53-58

Введение. В соответствии с гигиеническими требованиями в помещениях организаций здравоохранения должны обеспечиваться нормируемые значения санитарно-микробиологических показателей воздушной среды, микроклиматических параметров воздуха1 , а также физических и химических факторов [1][2]. В создании оптимальных микроклиматических, химических и микробиологических показателей воздушной среды важную роль играет вентиляция помещений. Общеобменная и местная вентиляции способствуют обеззараживанию и обезвреживанию воздушной среды помещений путем удаления и разбавления химических и биологических загрязнителей и увеличения подвижности воздуха [3][4].

Для обезвреживания и обеззараживания воздуха используются также воздухоочистители, кондиционеры и бактерицидные облучатели [1][5–7]. Для обеззараживания воздуха широко применяется электромагнитное излучение ультрафиолетового диапазона с длиной волн от 205 до 315 нм в открытых и закрытых бактерицидных облучателях [8][9]. Рециркуляторы закрытого типа с безозоновыми лампами не загрязняют воздушную среду ультрафиолетовым светом и озоном и приводят к снижению количества бактерий и грибов в воздухе за счет достаточных бактерицидных доз более 25 мДж/см2 и кратности воздухообмена не менее 4 [10][11]. Для очистки воздуха от биологических и химических загрязнителей разрабатываются наноматериалы, обезвреживающее и обеззараживающее действие которых обусловлено фотокаталитическим и гидролитическим эффектами [12–14]. В создании наноматериалов широко используется титана диоксид, обладающий уникальной смачиваемостью, оптическими свойствами, высокой окисляемостью и биологической совместимостью. Практически любые органические загрязнители, адсорбированные на диоксидотитановых поверхностях, окисляются под действием ультрафиолетового света до углекислого газа и воды, а вода, осевшая на такое стекло, растекается по поверхности и испаряется [15][16]. Активированные ультрафиолетом нанопокрытия из диоксида титана эффективно очищают воду от колиформных бактерий и воздух от органических растворителей и микроорганизмов [17–21].

На основе закрытого рециркулятора бактерицидного ультрафиолетового нами разработано инновационное устройство, которое кроме безозоновых ультрафиолетовых бактерицидных ламп и вентилятора содержит фотокаталитический фильтр с нанослоем диоксида титана2 . За счет дополнительного фотокатализа устройство более эффективно обеззараживает воздух, а также разлагает вредные химические вещества. За 6 ч работы устройство в режиме рециркуляции в помещении снижает в 4 раза общую микробную обсемененность воздуха, в 7 раз – количество плесневых грибов, в 10 раз – золотистых стафилококков и оптимизирует микроклимат [22]. На основе разработанного устройства ОАО «Витязь» осуществляет серийное промышленное производство зарегистрированных в качестве медицинских изделий в Республике Беларусь фотокаталитических рециркуляторов воздуха закрытого типа «Витязь 01 ФК», «Витязь Р1522 ФК», «Витязь Р3622 ФК», «Витязь Р9511 ФК»3 .

Фотокаталитические рециркуляторы, расположенные в помещении по ходу естественного движения воздуха, обеззараживают и обезвреживают всасываемый воздух, придают ему подвижность и заполняют весь объем очищенным воздухом по «общей» или «разбавляющей» схеме, чем сводят к минимуму содержание загрязнителей в воздушной среде. Но указанный способ вентиляции не обеспечивает надлежащей защиты от интенсивных загрязнений вблизи их источников. В таких случаях требуется наличие местной системы вентиляции, которая позволяет эффективно удалять загрязнители с места их образования или подавать чистый воздух на рабочее место. Для местной приточно-вытяжной вентиляции нами разработан фотокаталитический рециркулятор с дополнительными воздуховодами. Однако применение указанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора для обеззараживания воздушной среды на рабочем месте окончательно не изучено.

Цель исследования: изучить эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны разработанным приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором.

Материалы и методы. Исследования выполнены в рамках НИР «Разработка и совершенствование методов диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней человека» № ГР 20191502 на базе кафедры клинической микробиологии учреждения образования «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет» в боксе объемом 33,9 м3 в теплый период года при атмосферном давлении 745 мм рт. ст. на рабочем месте лаборанта в зоне дыхания на высоте 110 см на расстоянии 1 и 2 м от рециркулятора при отключении естественной и искусственной вентиляции во время микробиологических исследований со стандартными штаммами S. aureus ATCC 25923.

Обеззараживание воздуха осуществляли разработанным приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором, содержащим металлическую камеру объемом 0,04284 м3 полуцилиндрической формы с фотокаталитическим фильтром в виде горизонтальной и вертикальной металлических пластин площадью 0,11525 м2 , покрытых нанослоем фотокатализатора диоксида титана, и двух безозоновых бактерицидных ультрафиолетовых ламп Philips типа TUV 25W. Указанные лампы производят коротковолновое ультрафиолетовое излучение с пиковым значением на длине волны 253,7 нм и бактерицидным потоком 7 Вт и отфильтровывают озонообразующую спектральную линию с длиной волны 185 нм. Входное площадью 0,0104 м2 и выходное площадью 0,0090 м2 отверстия камеры закрыты вентиляционными решетками, у входного отверстия встроен электрический вентилятор. Через вентиляционную решетку входного отверстия вентилятором в камеру устройства подается воздух со скоростью 1,2 ± 0,09 м/с, органические соединения и микроорганизмы которого фотоокисляются на нанофильтре, дополнительно облучаются ультрафиолетовым светом и очищенный воздух выводится из камеры через вентиляционную решетку выходного отверстия. Для целенаправленной подачи очищенного воздуха на рабочее место применяли дополнительные воздуховоды длиной 2 м диаметром 125 мм, которые крепили снаружи вентиляционной решетки выходного отверстия, удаления загрязненного воздуха – снаружи входного отверстия устройства. В контроле использовали серийный фотокаталитический рециркулятор закрытого типа «Витязь 01 ФК» производства ОАО «Витязь».

Выполнено 3 серии опытов.

В 1-й серии опытов рассчитывали поверхностную и объемную плотности бактерицидного потока, поверхностную и объемную плотности бактерицидной энергии у приточно-вытяжного и серийного фотокаталитических рециркуляторов, а в камере разработанного устройства – дополнительно энергетическую освещенность и энергетическую экспозицию ультрафиолетового излучения спектра С.

Во 2-й серии опытов микробиологические исследования проводили у вентиляционной решетки входного отверстия приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора с дополнительными воздуховодами и у решетки выходного отверстия, а также у выходного отверстия дополнительных воздуховодов на рабочем месте на расстоянии 1 и 2 м определяли общее микробное число (ОМЧ) и скорость движения воздуха. В контроле микробиологические исследования выполняли у вентиляционной решетки входного отверстия серийного фотокаталитического рециркулятора без дополнительных воздуховодов и у решетки выходного отверстия, а также на расстоянии 1 и 2 м от нее определяли ОМЧ и скорость движения воздуха.

В 3-й серии опытов микробиологические исследования проводили на рабочем месте у дополнительных воздуховодов на расстоянии 1 и 2 м от приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора и у входного отверстия дополнительных воздуховодов в зоне дыхания лаборанта определяли ОМЧ и скорость движения воздуха. В контроле микробиологические исследования проводили на рабочем месте на расстоянии 1 м и 2 м от серийного фотокаталитического рециркулятора без дополнительных воздуховодов и в зоне дыхания лаборанта определяли ОМЧ и скорость движения воздуха.

ОМЧ определяли аспирационным методом [23] с помощью аппарата Кротова4 , скорость движения воздуха – измерителем скорости движения воздуха, температуры и влажности «ТКА-ПКМ» (60)5 , энергетическую освещенность (Ее ) и энергетическую экспозицию (Не ) ультрафиолетовым светом спектра С – УФ-радиометром с ослабляющим фильтром «ТКА-ПКМ» (13)6 .

Полученные результаты исследования обрабатывали статистически с помощью пакета прикладных программ Statistica, Excel, достоверность сдвигов учитывали при р < 0,05. Данные представлены в виде M ± m, где M – среднее значение, m – стандартная ошибка среднего значения [24].

Результаты. Результаты исследования 1-й серии опытов показали, что всасываемый в камеру разработанного приточно-вытяжного и серийного фотокаталитических рециркуляторов воздух подвергался воздействию ультрафиолетового излучения с объемной плотностью бактерицидного потока 326,78 Вт/м3 и объемной плотностью бактерицидной энергии 326,78 Дж/м3 , а также фотоокислению на нанофильтре с поверхностной плотностью бактерицидного потока 52,06 Вт/м2 и поверхностной плотностью бактерицидной энергии 52,06 Дж/м2 . У разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора энергетическая освещенность (Ее ) ультрафиолетовым светом спектра С внутри камеры под каждой лампой на расстоянии 0,5 см была 44,9 ± 4,7 c максимумом (Емах) 62, 5,5 см на поверхности нанофильтра – 15,7 ± 1,7 с максимумом 21, на расстоянии 8 см над лампой на внутренней поверхности камеры – 12,9 ± 0,9 с максимумом 16 Вт/м2 , а энергетическая экспозиция (Не) 46,1 ± 1,9, 16,1 ± 1,2, 14,3 ± 1,2 Дж/м2 соответственно.

На середине нанофильтра на высоте 2,5 см от поверхности между двумя лампами энергетическая освещенность была 2,3 ± 0,3 с максимумом 3 Вт/м2 , энергетическая экспозиция – 2,6 ± 0,6 Дж/м2 .

Во 2-й серии у вентиляционной решетки входного отверстия приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора с дополнительными воздуховодами было 779,2 ± 39,3 КОЕ/м3 , в подаваемом устройством по дополнительным воздуховодам на рабочее место в зону дыхания лаборанта воздухе на расстоянии 1 и 2 м – 38,4 ± 2,04 и 35,2 ± 1,5 КОЕ/м3 , скорость движения воздуха – 0,2 ± 0,02 и 0,16 ± 0,02 м/с соответственно.

В контроле при выполнении микробиологических исследований у вентиляционной решетки входного отверстия серийного изделия без дополнительных воздуховодов ОМЧ составило 779,2 ± 39,3 КОЕ/м3 . У вентиляционной решетки выходного отверстия ОМЧ было снижено в 10,15 раза, на рабочем месте в зоне дыхания лаборанта в подаваемом воздухе на расстоянии 1 м – в 18,38 раза, 2 м – 194,2 раза по сравнению с ОМЧ у решетки входного отверстия (р < 0,001) (рисунок). Скорость движения воздуха у выходного отверстия серийного фотокаталитического рециркулятора была 2,11 ± 0,1 м/с, на расстоянии 1 м – 0,76 ± 0,04 м/с, 2 м – 0,41 ± 0,04 м/с.

 

Рисунок. Эффективность обеззараживания воздуха серийным фотокаталитическим рециркулятором без дополнительных воздуховодов у выходного отверстия и на рабочем месте (КОЕ/м3) за один цикл работы
Figure. The efficiency of air disinfection using a serial photocatalytic recirculator without additional air ducts at the outlet and at distance of 1 m and 2 m (CFU/m3) per cycle

 

В 3-й серии опытов при выключенном приточно-вытяжном фотокаталитическом рециркуляторе с дополнительными воздуховодами на рабочем месте лаборанта в зоне дыхания на расстоянии 1 и 2 м было 779,2 ± 39,3 и 792,8 ± 32,9 КОЕ/м3 , скорость движения воздуха – 0,02 ± 0,006 и 0,012 ± 0,002 м/с соответственно. После включения устройства в удаляемом через дополнительные воздуховоды с зоны дыхания лаборанта воздухе на расстоянии 1 и 2 м количество микроорганизмов было снижено в 27,8 и 23,6 раза, скорость движения воздуха – повышена в 8 и 8,3 раза соответственно (таблица). У выходного отверстия разработанного устройства ОМЧ была 17,6 ± 2,04 КОЕ/м3 .

 

Таблица. Общее микробное число (ОМЧ) и скорость движения воздуха (V) при удалении загрязненного воздуха
с рабочего места лаборанта приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором
через дополнительные воздуховоды (М ± m)
Table. Total microbial count (TMC) and velocity (V) of contaminated air exhausted from the working space of a microbiology
laboratory assistant using a photocatalytic recirculator equipped with additional air ducts (M ± m)

Примечание: * р < 0,05.
Notes: * p < 0.05.

 

В контроле при выключенном серийном фотокаталитическом рециркуляторе без дополнительных воздуховодов на рабочем месте лаборанта в зоне дыхания на расстоянии 1 м было 779,2 ± 39,3 КОЕ/м3 , 2 м – 792,8 ± 32,9 КОЕ/м3 , скорость движения воздуха – 0,02 ± 0,006 и 0,012 ± 0,002 м/с соответственно. После включения рециркулятора ОМЧ и подвижность воздуха на рабочем месте оставались на том же уровне.

Обсуждение. Результаты исследования позволяют заключить, что в камере разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора создаются высокие энергетическая освещенность и экспозиция ультрафиолетового излучения спектра С. Создаваемые высокие поверхностная и объемная плотность бактерицидного потока и бактерицидной энергии у фотокаталитических рециркуляторов соответствуют экспериментальным значениям антимикробной поверхностной и объемной доз при 95 % бактериальной эффективности для золотистого стафилококка7 . Ультрафиолетовый спектр C, как доказано в некоторых исследованиях, разрушает биопленки бактериальных патогенов [25].

Приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор эффективно обеззараживал воздух на 90,19 % за один цикл по сравнению с исходным уровнем (р < 0,001). Снижение количества S. aureus на 92 % в помещении объемом 50 м3 отмечено нами при непрерывной работе фотокаталитического рециркулятора в течение 6–8 часов [22]. Приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор с дополнительными воздуховодами подавал в зону дыхания лаборанта на рабочее место на расстояние 1 и 2 м обеззараженный на 94,99 % и 95,53 % воздух через дополнительные воздуховоды с допустимой скоростью движения8 . Данные результаты свидетельствуют об эффективности обеззараживания и подачи очищенного воздуха на рабочее место разработанным приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором с дополнительными воздуховодами. В контроле в подаваемом серийным фотокаталитическим рециркулятором без дополнительных воздуховодов воздухе на рабочем месте на расстоянии 1 м ОМЧ было снижено на 94,59 %, на расстоянии 2 м – на 99,49 % (р < 0,001). Скорость движения воздуха на рабочем месте была выше в 3,85 и 2 раза (р < 0,001) соответственно по сравнению с допустимым уровнем 0,2 м/с, что, вероятно, и обусловило рассеивание микробов в воздухе и снижение их количества на рабочем месте. Необходимо подчеркнуть, что высокая скорость подачи воздуха на рабочее место серийным изделием препятствует его применению для местной вентиляции.

При использовании для удаления загрязненного воздуха с рабочего места лаборанта приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора с дополнительными воздуховодами на расстоянии 1 и 2 м ОМЧ на рабочем месте было ниже на 96,55 % и 95,97 % соответственно по сравнению с исходным уровнем при допустимой скорости движения воздуха. Это указывает на высокую эффективность разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора с дополнительными воздуховодами для удаления загрязненного воздуха с рабочего места. Удаляемый через дополнительные воздуховоды воздух также эффективно обеззараживался устройством в среднем на 97,76 %. Следует отметить, что в контроле при применении серийного фотокаталитического рециркулятора без дополнительных воздуховодов для удаления загрязненного воздуха с рабочего места лаборанта на расстоянии 1 и 2 м ОМЧ достоверно не отличалось от исходного уровня, подвижность воздуха практически отсутствовала, что свидетельствует о неэффективности серийного изделия для удаления загрязненного воздуха с рабочего места.

Заключение

  1. В камере разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора создаются высокие энергетическая освещенность и экспозиция ультрафиолетового излучения спектра С, а также поверхностная и объемная плотность бактерицидного потока и бактерицидной энергии, обусловливающие эффективное обеззараживание воздуха на 90,19 % за один цикл по сравнению с исходным уровнем (р < 0,001).
  2. Для эффективного обеззараживания воздуха на рабочем месте целесообразно применять разработанный приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор с дополнительными воздуховодами, обеспечивающий на рабочем месте приток обеззараженного на 95 % воздуха и вытяжку 96 % загрязненного воздуха с допустимой скоростью.
  3. Серийный фотокаталитический рециркулятор без дополнительных воздуховодов непригоден для обеззараживания воздуха на рабочем месте вследствие высокой скорости воздуха при подаче и отсутствия подвижности воздуха при удалении

 

1.  СанНиП утв. пост. М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 05.07.2017 № 73 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям здравоохранения, оказывающим медицинскую помощь, в том числе к организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в этих организациях». Минск, 2017. 49 с.

2.  Устройство фотокаталитическое для обеззараживания и очистки воздуха: пат. 6169 U Респ. Беларусь, МПК (2009) А 61 L 9/00, 9/18 / И.И. Бурак, И.С. Алексеев, Н.И. Миклис, С.И. Корикова, С.В. Григорьева; заявитель УО «Вит. гос. мед. ун-т». № u 20090653; заявл. 27.07.2009; опубл. 16.12.2009 // Афiцыйны бюл. / Нац. цэнтр iнтэлектуал. улас- насцi, 2010. № 2 (73). С. 165.

3.  Рециркуляторы воздуха бактерицидные ультрафиолетовые «Витязь»: руководство по эксплуатации СКЖИ.942819.005РЭ. Витебск. https://workaut.by/image/data/PASPORTA/vityaz/recirkulyator.pdf

4.  Количество микроорганизмов в воздухе помещений организаций здравоохранения: методика измерений методом подсчета колоний АМИ.МН 0022-2021.

5.  Прибор комбинированный «ТКА-ПКМ(60)»: руководство по эксплуатации ЮСУК.60.0001РЭ. Санкт-Петербург, 2019. 14 с.

6.  УФ-радиометр с ослабляющим фильтром «ТКА-ПКМ» (13): руководство по эксплуатации ЮСУК.13.0002РЭ. Санкт-Петербург, 2019. 12 с.

7.  Применение ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха и поверхностей в лечебно-профилактических учреждениях: методические рекомендации, утв. Гл. госуд. врачом Респ. Беларусь, 1.06.2001, № 26-0101. Минск, 2001. 42 с.

8.  Микроклиматические показатели безопасности и безвредности на рабочих местах: ГН, утв. Пост. Совета министров Респ. Беларусь 25.01.2021 № 37. Минск, 2021. 10 с.

Список литературы

1. World Health Organization. Minimum Requirements for Infection Prevention and Control Programmes. Geneva: World Health Organization; 2019. Accessed December 7, 2022. https://apps.who.int/iris/handle/10665/330080

2. Choi N, Yamanaka T, Sagara K, Momoi Y, Suzuki T. Displacement ventilation with radiant panel for hospital wards: Measurement and prediction of the temperature and contaminant concentration profiles. Build Environ. 2019;160:106197. doi: 10.1016/j.buildenv.2019.106197

3. Allison JR, Dowson C, Pickering K, et al. Local exhaust ventilation to control dental aerosols and droplets. J Dent Res. 2022;101(4):384-391. doi: 10.1177/00220345211056287

4. Lee T, Soo JC, LeBouf RF, et al. Surgical smoke control with local exhaust ventilation: Experimental study. J Occup Environ Hyg. 2018;15(4):341-350. doi: 10.1080/15459624.2017.1422082

5. Вассерман А.Л. Обеззараживание воздушной среды УФ бактерицидным излучением // Светотехника. 2020. № 2. С. 6–15.

6. Юферев Л.Ю., Селезнева Д.М. Совершенствование процессов обеззараживания и обеспыливания воздушной среды сельскохозяйственных помещений на основе электрофильтрации воздуха // Международный технико-экономический журнал. 2019. № 5. С. 42–48. doi: 10.34286/1995-4646-2019-68-5-42-48

7. Загайнова А.В., Cухина М.А., Артемова Т.З. и др. Оценка эффективности использования УФ-облучателей рециркуляторного типа для обеззараживания воздушной среды в закрытых помещениях // Бактериология. 2019. Т. 4. № 1. С. 21–27. doi: 10.20953/2500-1027-2019-1-21-27

8. Клебанов Р.Д., Дудчик Н. В., Коноплянко В. А., Гиндюк А.В., Грузин А.А. Гигиенические показатели бактерицидной эффективности при ультрафиолетовом обеззараживании помещений // Здоровье и окружающая среда. 2017. № 27. С. 30–33.

9. Дюкин А.А., Микаева С.А. Анализ установок по обеззараживанию воздуха // Информатика и технологии. Инновационные технологии в промышленности и информатике (РНТК ФТИ-2018): сборник трудов конференции. Москва: Московский технологический университет (МИРЭА), 2018. С. 613–618.

10. Костюченко С.В., Васильев А.И., Ткачев А.А., и др. Изучение эффективности применения ультрафиолетовых бактерицидных установок (УФ-рециркуляторов) закрытого типа для обеззараживания воздушной среды помещений // Гигиена и санитария. 2021. Т. 100. № 11. С. 1229–1235. doi: 10.47470/0016-9900-2021-100-11-1224-1228

11. Рахманин Ю.А., Калинина Н.В., Гапонова Е.Б., Загайнова А.В., Недачин А.Е., Доскина Т.В. Гигиеническая оценка безопасности и эффективности использования ультрафиолетовых установок закрытого типа для обеззараживания воздушной среды в помещениях медицинских организаций стационарного типа // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 8. С. 804–810. doi: 10.18821/0016-9900-2019-98-8-804-810

12. Nasrollahzadeh M, Sajadi SM, Sajjadi M, Issaabadi Z. Chapter 1 – An Introduction to Nanotechnology. Interface Sci Technol. 2019;28:1-27. doi: 10.1016/B978-0-12-813586-0.00001-8

13. Kargozar S, Mozafari M. Nanotechnology and nano-medicine: Start small, think big. Materials Today: Proceedings. 2018;5(7(Pt 3)):15492-15500. doi: 10.1016/j. matpr.2018.04.155

14. Мамчиц Л.П., Чайковская М.А., Бортновский В.Н. Развитие нанотехнологий в профилактической медицине в Республике Беларусь // Проблемы здоровья и экологии. 2014. № 1 (39). С. 131–136.

15. Verma R, Gangwar J, Srivastava AK. Multiphase TiO2 nanostructures: a review of efficient synthesis, growth mechanism, probing capabilities, and applications in bio-safety and health. RSC Adv. 2017;(70):44199–44224. doi: 10.1039/c7ra06925a

16. Rahmati Ali AM, Shayesteh SF, Shayesteh HF. Effect of synthesis conditions on the structural, photocatalic, and self-cleaning properties of TiO2 nanoparticles. Fizika Tvyordogo Tela. 2020;62(1):92.

17. Касьянов В.В., Кича Е.И., Кича М.А., Маловик Д.С., Михайленко В.С., Зайцева В.В. Фотокатализ на страже народного хозяйства // Вестник МАНЭБ. 2021. Т. 26. № 4. С. 42–49.

18. Бажанов В.М., Трифонова А.А., Кузнецов О.Ю., Пророкова Н.П. Полиэфирная ткань с покрытием на основе диоксида титана, сформированным различными методами: антибактериальные и фунгицидные свойства // Физика волокнистых материалов: структура, свойства, наукоемкие технологии и материалы (SMARTEX). 2021. № 1. С. 173–176. doi: 10.47367/2413-6514_2020_1_173

19. Пророкова Н.П., Кумеева Т.Ю., Кузнецов О.Ю. Антимикробные свойства полиэфирных тканей, модифицированных наноразмерным диоксидом титана // Перспективные материалы. 2017. № 11. С. 34–44.

20. Миклис Н.И., Алексеев И.С., Бурак И.И. Гигиеническая оценка фотокаталитических нанопокрытий диоксида титана // Здоровье и окружающая среда. 2013. № 22. С. 179–184.

21. Mousavi T, Golbabaei F, Kohneshahri MH, et al. Efficacy of photocatalytic HEPA filter on reducing bacteria and fungi spores in the presence of UVC and UVA lights. Pollution. 2021;7(2):309-319. doi: 10.22059/poll.2021.311399.916

22. Миклис Н.И., Бурак И.И., Алексеев И.С. Эффективность санитарной обработки воздуха универсальным фотокаталитическим устройством // Здоровье и окружающая среда. 2012. № 21. С. 108–118.

23. Дудчик Н.В., Клебанов Р.Д., Емельянова О.А., Нежвинская О.Е., Жабровская А.И. Количественная оценка антимикробной активности ультрафиолетового излучения с использованием субпопуляционной тест-модели // Здоровье и окружающая среда. 2017. № 27. С. 14–17.

24. Жильцов И.В., Семенов В.М., Зенькова С.К. Основы медицинской статистики. Дизайн биомедицинских исследований: практическое руководство. 2-е издание, переработанное и дополненное. Витебск: Витебский государственный медицинский университет, 2014. 153 с.

25. El-Azizi M, Khardori N. Efficacy of ultraviolet C light at sublethal dose in combination with antistaphylococcal antibiotics to disinfect catheter biofilms of methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis in vitro. Infect Drug Resist. 2016;9:181-189. doi: 10.2147/IDR.S109343


Об авторах

Н. И. Миклис
УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»
Беларусь

Миклис Наталья Ивановна – к.м.н., доцент, заведующий кафедрой экологической и профилактической медицины

пр. Фрунзе, д. 27, г. Витебск, 210023



Б. И. Иванович
УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»
Беларусь

Бурак Иван Иванович – д.м.н., профессор, профессор кафедры экологической и профилактической медицины

пр. Фрунзе, д. 27, г. Витебск, 210023



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Миклис Н.И., Иванович Б.И. Эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны фотокаталитическим рециркулятором. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022;30(12):53-58. https://doi.org/10.35627/2022-30-12-53-58

For citation:


Miklis N.I., Burak I.I. Efficiency of Workplace Air Disinfection Using a Photocatalytic Recirculator. Public Health and Life Environment – PH&LE. 2022;30(12):53-58. (In Russ.) https://doi.org/10.35627/2022-30-12-53-58

Просмотров: 365


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-5238 (Print)
ISSN 2619-0788 (Online)