Егорова Марина Валентиновна – канд. биол. наук, старший научный сотрудник отдела аналитических методов контроля; доцент кафедры гигиены
ул. Семашко, д. 2., Московская обл., г.п. Мытищи, 141014, Российская Федерация
ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, г. Москва, 125993, Российская Федерация
Marina V. Egorova, Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher, Department of Analytical Control Methods
2 Semashko Street, Mytishchi, Moscow Region, 141014, Russian Federation
Bldg 1, 2/1 Barrikadnaya Street, Moscow, 125993, Russian Federation
Коротков Владимир Викторович – зав. отделом санитарно-эпидемиологических экспертих противоэпидемической деятельности и мониторинга
ул. Гагарина, д. 60а, г. Липецк, 398002, Российская Федерация
Vladimir V. Korotkov, Deputy Head of the Department of Sanitary and Epidemiological Expertise of Anti-Epidemic Activity and Monitoring
60a Gagarin Street, Lipetsk, 398002, Russian Federation
Родионов Александр Сергеевич – младший научный сотрудник отдела аналитических методов контроля
ул. Семашко, д. 2., Московская обл., г.п. Мытищи, 141014, Российская Федерация
Alexander S. Rodionov, Junior Researcher, Department of Analytical Control Methods
2 Semashko Street, Mytishchi, Moscow Region, 141014, Russian Federation
Григорьева Елена Васильевна – зав. лабораторным отделением по исследованию пищевых продуктов и физико-химических методов исследования
ул. Гагарина, д. 60а, г. Липецк, 398002, Российская Федерация
Elena V. Grigorieva, Head of the Laboratory Unit for Food Testing and Physicochemical Analysis
60a Gagarin Street, Lipetsk, 398002, Russian Federation
Гнездилова Виктория Викторовна – зав. отделением по исследованию факторов внешней среды
ул. Гагарина, д. 60а, г. Липецк, 398002, Российская Федерация
Victoria V. Gnezdilova, Head of the Department for Analysis of Environmental Factors
60a Gagarin Street, Lipetsk, 398002, Russian Federation
Введение. В состав атмосферных аэрозолей входит множество канцерогенных и токсичных веществ, значительную часть которых составляют тяжелые металлы. Согласно традиционным подходам, анализ на содержание металлов предваряет стадия отбора воздуха на аэрозольные фильтры АФА, отсутствие регламентации уровней фонового содержания металлов в фильтрующем материале которых может ограничивать достоверный контроль некоторых элементов при анализе атмосферного воздуха. Способом повышения достоверности анализа может являться подбор фильтров с аналогичными технологическими параметрами.
Цель работы состояла в определении уровней загрязнения разных типов фильтров и практической проверке влияния этих загрязнений на результаты спектрального анализа при оценке содержания металлов - приоритетных загрязнителей в атмосферном воздухе крупного промышленного города.
Материалы и методы. В ходе работы произведен анализ неэкспонированных фильтров АФА-ХА 20 (N = 30) и Merck Millipore MF (N = 30) на содержание 13 металлов, определенных как критические в рамках Федерального проекта «Чистый воздух». Для оценки влияния загрязнения фильтров на ошибку анализа в натурном эксперименте произведен отбор проб на фильтры Merck Millipore MF на маршрутных постах г. Липецка. Анализ выполнен методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой с предварительной микроволновой минерализацией фильтров.
Результаты. Результаты подтверждают неоднократно получаемые данные по концентрациям элементов в неэкспонированных фильтрах АФА-ХА 20, а также наглядно указывают на существенно меньшее загрязнение неэкспонированных фильтров Millipore MF, изготавливаемых из смешанных эфиров целлюлозы.
Заключение. Опасность получения ложноположительных и ложноотрицательных результатов зависит от уровня и вариабильности содержаний того или иного металла в фильтре, а традиционно применяемый для отбора атмосферных аэрозолей тип фильтров АФА сам по себе может вносить ошибку в результат анализа.
Introduction. Atmospheric aerosols contain many carcinogenic and toxic substances, a significant part of which is represented by heavy metals. Traditionally, metal analysis is preceded by air sampling on AFA-HA-20 filters; yet, the lack of regulations on permitted background levels of trace elements in the filter material may limit reliability of measurements. Selection of filters with similar technological parameters can be a way to improve analytical accuracy.
Objective: To determine contamination of different types of filters and to establish its effect on the results of spectral analysis of airborne metal concentrations in a large industrial city.
Materials and methods: We analyzed unexposed AFA-HA-20 filters and Merck Millipore MF filters (n = 30 each) for the content of 13 heavy metals identified as priority pollutants within the Federal Clean Air Project. To assess the effect of filter contamination on the analytical error, air sampling was performed by exposing Merck Millipore MF filters at mobile monitoring stations in the city of Lipetsk. The filters were then analyzed by inductively coupled plasma mass spectrometry with prior microwave mineralization.
Results: Our findings confirm the repeatedly obtained data on metal contents in null AFA-HA-20 filters and indicate significantly lower levels of contamination of unexposed Millipore MF filters made of mixed cellulose ethers.
Conclusions: The risk of obtaining false positive and false negative results depends on the level and variability of the content of a particular trace metal in the filter. The AFA-HA-20 type of filters traditionally used for ambient air sampling may itself confound measurement result.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.