Малькова Наталия Юрьевна – д.б.н., главный научный сотрудник отдела физических факторов; профессор кафедры гигиены условий воспитания, обучения, труда и радиационной гигиены,
2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036;
Кирочная ул., д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015.
Natalia Yu. Mal’kova, Dr. Sci. (Biol.), Chief Researcher, Department of Physical Factors; Professor, Department of Hygiene of Conditions of Education, Training, Labor, and Radiation Hygiene,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036;
41 Kirochnaya Street, Saint Petersburg, 191015.
Петрова Милена Дмитриевна – младший научный сотрудник отдела физических факторов; ассистент кафедры профилактической медицины и охраны здоровья,
2-я Советская ул., д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036;
Кирочная ул., д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015.
Milena D. Petrova, Junior Researcher; Assistant, Department of Preventive Medicine and Public Health,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036;
41 Kirochnaya Street, Saint Petersburg, 191015.
Введение. Гигиеническая оценка лазерного излучения требует количественного определения параметров излучения непосредственно в тех местах, где могут находиться люди. Несмотря на строгие нормативы, в литературе описан ряд инцидентов, связанных с негативным воздействием лазерного излучения на здоровье населения. В практике гигиенистов и специалистов по охране труда накоплен значительный опыт обеспечения лазерной безопасности. Гигиеническая оценка лазерного оборудования включает дозиметрический контроль, сравнение полученных уровней с нормативами и разработку рекомендаций по снижению воздействия в случае превышения ПДУ. Профилактика его вредного действия строится по нескольким направлениям: организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические и лечебно-профилактические мероприятия. Наиболее эффективными считаются санитарно-технические меры.
Цель: на основе гигиенических исследований оценить эффективность коллективных и индивидуальных средств защиты от лазерного излучения при проведении культурно-массовых мероприятий.
Материалы и методы. Гигиенические исследования предусматривали изучение уровней рассеянного излучения, действующего на артистов и зрителей, от 20 одноцветных и многоцветных проекторов. Для оценки эффективности СИЗ проведены дополнительные измерения лазерного излучения с использованием светофильтров К10 и СЗС22.
Результаты исследований. Полученные нами данные подтверждают ключевой тезис: при проведении лазерных шоу наиболее эффективной мерой защиты для зрителей и персонала остается пространственное разделение – увеличение расстояния до источника излучения и исключение прямого попадания луча в глаза. Наши замеры продемонстрировали вариабельность падения интенсивности излучения в пучке, что делает расчетную модель недостаточной для оценки реального риска.
Заключение. Полученные данные указывают на необходимость пересмотра подходов к оценке рисков при использовании лазеров в развлекательной сфере. Отсутствие универсальной безопасной дистанции для зрителей лазерных шоу, а также только комплексный инструментальный контроль с проведением измерений энергетической освещенности лазерного излучения в реальных условиях эксплуатации проекторов позволяет объективно оценить уровень риска и обеспечить надежную защиту участников шоу.
Background: Hygienic assessment of laser radiation requires quantitative determination of on-site radiation parameters. Despite strict regulations, several incidents related to adverse health effects of laser radiation have been reported. Occupational health and safety professionals have accumulated significant experience in ensuring laser radiation safety. Hygienic assessment of laser equipment includes dosimetry, comparison of measured levels with maximum permissible exposures, and the elaboration of recommendations for reducing exposures in case of exceedances. Prevention of its harmful effects is based on appropriate organizational, engineering, sanitary, hygienic, and therapeutic measures. Technical measures are considered the most effective.
Objective: To evaluate the effectiveness of collective and individual protective equipment against laser radiation based on hygienic studies safety during cultural events.
Materials and Methods: We measured the levels of scattered radiation from 20 single-color and multicolor projectors affecting performers and spectators. To assess the effectiveness of personal protective equipment, additional measurements of laser radiation were conducted using K10 and SZS22 optical filters.
Results: Our findings confirm the key thesis that spatial separation, i.e. increasing the distance from the radiation source, and avoiding direct exposure to the beam during laser shows remain the most effective protective measures for spectators and personnel. Our measurements demonstrated variability in the beam intensity drop, which makes the calculated model insufficient for assessing the true risk.
Conclusion: The results prove the importance of revising approaches to laser radiation health risk assessment in the entertainment industry. The assumed absence of a universal safe distance for spectators of laser shows and a comprehensive instrumental on-site monitoring of laser irradiance from projectors allow for an objective assessment of risk levels and ensure due protection of show participants.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.