Федоров Владимир Николаевич – старший научный сотрудник, заведующий отделением анализа рисков для здоровья населения,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036.
Vladimir N. Fedorov, Senior Researcher, Head of the Department of Public Health Risk Analysis,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036.
Склизкова Надежда Андреевна – научный сотрудник отделения анализа рисков для здоровья населения,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036.
Nadezhda A. Sklizkova, Researcher, Department of Public Health Risk Analysis,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036.
Новикова Юлия Александровна – к.т.н., ведущий научный сотрудник, руководитель отдела социально-гигиенического анализа и мониторинга,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036.
Yuliya A. Novikova, Cand. Sci. (Tech.), Leading Researcher, Head of the Department of Public Health Analysis and Monitoring,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036.
Мясников Игорь Олегович – к.м.н., ведущий научный сотрудник, заведующий отделением научного обеспечения социально-гигиенического мониторинга,
ул. 2-я Советская, д. 4, г. Санкт-Петербург, 191036.
Igor O. Myasnikov, Cand. Sci. (Med.), Leading Researcher, Head of the Department of Scientific Support of Public Health Monitoring,
4, 2nd Sovetskaya Street, Saint Petersburg, 191036.
Введение. В рамках реализации федерального проекта «Чистый воздух» разработаны и утверждены Комплексные планы мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ (КПМ) во всех городах-участниках, которые, тем не менее, не учитывают показателей, характеризующих состояние санитарно-эпидемиологического благополучия. Одним из таких индикаторов может служить достижение приемлемых уровней риска для здоровья населения.
Цель исследования: оценка снижения выбросов загрязняющих веществ в городах – участниках федерального проекта «Чистый воздух» Уссурийск и Петровск-Забайкальский с позиции приемлемости уровней риска для здоровья населения.
Материалы и методы. Использовались КПМ и базы данных сводных расчетов. Проведено моделирование концентраций загрязнителей в приземном слое атмосферного воздуха с последующим расчетом хронического неканцерогенного и канцерогенного риска здоровью населения.
Результаты. В г. Петровске-Забайкальском к 2036 г. снижение канцерогенного риска ожидается в среднем на 31,6 %, неканцерогенного риска для органов и систем в среднем на 69,1 %. В г. Уссурийске аналогичное снижение составит 39,3 и 45,9 % соответственно.
Обсуждение. Снижение уровней риска в изучаемых городах не повлечет за собой существенного гигиенического значения, поскольку прогнозируемые уровни риска на существующее положение оцениваются как приемлемые. В работе не рассматривалось острое воздействие загрязнителей на основе их максимальных концентраций ввиду отсутствия сведений о снижении максимальных выбросов согласно КПМ, что может быть существенным для рассматриваемых населенных пунктов, где ранее прогнозировались превышения HQ при остром воздействии для некоторых веществ.
Заключение. Проведенное исследование показало значимое снижение величин риска для здоровья населения после реализации КПМ в 2030 и 2036 гг. Представляет актуальность проведение оценки снижения острого риска от бензола, серы диоксида, азота диоксида, однако в настоящее время это не представляется возможным без наличия соответствующих планов по снижению максимальных выбросов.
Introduction: As part of the Clean Air Federal Project, Comprehensive Action Plans (CAPs) for reducing pollutant emissions were developed and approved in all participating cities. However, these CAPs do not allow for indicators describing the state of sanitary and epidemiological well-being. One such indicator could be achieving acceptable levels of public health risk.
Objective: To evaluate the reduction in pollutant emissions in the cities of Ussuriysk and Petrovsk-Zabaikalsky, both included in the Clean Air Federal Project, from the perspective of acceptability of public health risk levels.
Materials and Methods: We used Comprehensive Emission Reduction Action Plans and summary calculation databases to model ground-level air pollutant concentrations and assess chronic non-carcinogenic and carcinogenic health risks.
Results: By 2036, the carcinogenic risk is expected to decrease by an average of 31.6 %, while the non-carcinogenic risk to organs and systems is expected to drop by 69.1 % in Petrovsk-Zabaikalsky. In Ussuriysk, they will decrease by 39.3 % and 45.9 %, respectively.
Discussion: Risk reduction in the cities under study will not have significant hygienic implications, since the predicted risk levels for the current situation are assessed as acceptable. We did not consider acute exposure to pollutants based on their maximum concentrations due to the lack of information on the reduction of maximum emissions in line with CAPs, which could be essential for these cities since HQs for acute exposure to some substances had been previously predicted as high.
Conclusion: The study demonstrates a significant reduction in public health risks expected following CAP implementation in the years 2030 and 2036. It is relevant to assess the reduction of risks from acute exposures to benzene, sulfur dioxide, and nitrogen dioxide but it is impossible at present due to the absence of appropriate plans to reduce maximum emissions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.