Гамирова Кристина Анатольевна – аспирант кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья
Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050
Kristina A. Gamirova, Postgraduate, Department of Healthcare Management and Public Health
2 Moskovsky Highway, Tomsk, 634050
Куделина Ольга Владимировна – д.м.н., доцент, профессор кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья
Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050
Olga V. Kudelina, Dr. Sci. (Med.), docent; Professor, Department of Healthcare Management and Public Health
2 Moskovsky Highway, Tomsk, 634050
Введение. Проблема злокачественных новообразований в Российской Федерации сохраняет высокую актуальность, поскольку требует оптимизации ресурсного обеспечения онкологической службы для соблюдения баланса между объемом финансирования и реальными потребностями населения.
Цель исследования: проанализировать объемы и финансовое обеспечение медицинской помощи по профилю «онкология» в дневных стационарах медицинских организаций Томской области, оказанной в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в 2020–2024 гг.
Материалы и методы. В исследовании проанализированы объемы и финансовое обеспечение онкологической помощи в дневных стационарах медицинских организаций Томской области по данным территориальной программы госгарантий (2020–2024). Установлены динамика нормативных показателей и корреляционные взаимосвязи между объемами помощи и финансированием. Для обработки данных использовались методы описательной статистики и t-критерий Стьюдента.
Результаты. В Томской области за 2020–2024 гг. выполнено 41 240 случаев лечения в дневных стационарах при среднем выполнении плана 101,9 ± 5,9 %. Доля дневных стационаров в структуре онкопомощи возросла на 14,1 %. Наблюдалась концентрация объемов в областной организации с ростом доли с 66,2 до 90,3 % (p < 0,001). Районные организации систематически не выполняли план, а частные перевыполняли его в среднем на 25,7 %. Норматив помощи на одного застрахованного вырос на 58,0 % (до 0,01096 случая/чел.). Финансирование районных организаций сократилось на 3139,5 тыс. руб., тогда как частные получили 545,4 млн руб., сохранив вторую позицию по объему полученных средств.
Заключение. Проведенный анализ подтверждает успешную оптимизацию ресурсов онкологической службы региона за счет роста доли дневных стационаров, что повышает гибкость использования коечного фонда. В результате выполненного исследования выявлены структурные диспропорции: доминирование областного центра и отставание районных организаций.
Introduction: The issue of malignant neoplasms remains highly relevant in the Russian Federation, thus necessitating optimization of cancer care resource provision to align funding with population needs.
Objective: To analyze the volumes and funding of oncology care delivered in day hospitals of health facilities of the Tomsk Region within the territorial state guarantee program for free medical care to citizens in 2020–2024.
Materials and Methods: We analyzed the volumes and funding of cancer care in day hospitals of health facilities of the Tomsk Region based on data from the territorial program of state guarantees (2020–2024) and established correlations between them and the dynamics of care standards. Descriptive statistics and the Student’s t-test were used for data analysis.
Results: Over the study period, 41,240 cases were treated in day hospitals of the Tomsk Region with an average plan fulfilment of 101.9 % ± 5.9 %. The share of day hospitals in oncology care increased by 14.1 %. Care volumes concentrated in the regional health facility with its share rising from 66.2 % to 90.3 % (p < 0.001). District facilities systematically underperformed, while private ones exceeded targets by an average of 25.7 %. The standard of care per insured individual increased by 58.0 % (to 0.01096 cases per person). Funding for district facilities decreased by 3,139.5 thousand rubles, whereas private health centers received 545.4 million rubles, securing the second place in the funding volume.
Conclusion: Our findings confirm successful optimization of regional oncology service resources through the growing percentage of day hospitals, which enhances bed fund flexibility. The identified structural disparities were the dominance of the regional center and underperformance of district facilities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.