Мордовский Эдгар Артурович – д.м.н., заведующий кафедрой общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы
пр. Троицкий, д. 51, г. Архангельск, 163000
Edgar A. Mordovsky, Dr. Sci. (Med.), Head of the Department of Public Health
51 Troitsky Avenue, Arkhangelsk, 163000
Куделина Ольга Владимировна – д.м.н., доцент, профессор кафедры организации здравоохранения и общественного здоровья
Московский тракт, д. 2, г. Томск, 634050
Olga V. Kudelina, Dr. Sci. (Med.), docent; Professor, Department of Healthcare Organization and Public Health
2 Moskovsky Tract, Tomsk, 634050
Игнатова Ольга Анатольевна – к.м.н., доцент кафедры общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы
пр. Троицкий, д. 51, г. Архангельск, 163000
Olga A. Ignatova, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Public Health, Healthcare and Social Work
51 Troitsky Avenue, Arkhangelsk, 163000
Санников Анатолий Леонидович – д.м.н., профессор кафедры общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы
пр. Троицкий, д. 51, г. Архангельск, 163000
Anatoly L. Sannikov, Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Public Health, Healthcare and Social Work
51 Troitsky Avenue, Arkhangelsk, 163000
Хромова Анна Владимировна – к.м.н., доцент кафедры медицинской биологии и генетики
пр. Троицкий, д. 51, г. Архангельск, 163000
Anna V. Khromova, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Medical Biology and Genetics
51 Troitsky Avenue, Arkhangelsk, 163000
Введение. Кризис рождаемости населения большинства регионов Российской Федерации актуализирует задачу оценки контрацептивного поведения, отношения граждан к контрацепции и поиска эффективных средств их коррекции.
Цель исследования: установить факторы, ассоциированные с отношением к контрацепции женщин, проживающих в Архангельской области, в т. ч. выполнивших искусственное прерывание беременности по желанию.
Материалы и методы. Социологическое исследование выполнено методом анкетирования в группе 629 женщин репродуктивного возраста (18–35 лет); из них 130 (20,7 %) женщин после искусственного прерывания беременности. В качестве инструмента оценивания использовали валидизированную версию вопросника B.K. Kyes (1998) «Шкала отношения к контрацепции»; с его помощью рассчитали и нормализовали значения индекса отношения к контрацепции. Множественным бинарным логистическим регрессионным анализом отобрали факторы, ассоциированные с «положительным» (более 60 баллов) отношением женщин к контрацепции с учетом их абортного анамнеза.
Результаты. В группе женщин, выполнивших искусственное прерывание беременности по желанию, медиана нормализованного значения индекса отношения к контрацепции составила 65,6 (53,1; 77,3) балла; утверждавших, что ранее не выполняли аборт, – 72,0 (59,4; 82,0) балла. С учетом абортного анамнеза с «положительным» отношением к контрацепции были ассоциированы более высокий уровень образования, наличие в семье детей, намерение родить первого (последующего) ребенка, а также наличие у женщины в прошлом нескольких половых партнеров. Использование контрацептивов (в т. ч. под влиянием партнера) было ассоциировано с более негативным отношением к контрацепции.
Выводы. Демографические характеристики и параметры социального положения, репродуктивных установок, полового и контрацептивного поведения, ассоциированные с отношением женщин репродуктивного возраста к контрацепции, должны быть учтены при разработке региональных программ коррекции репродуктивных установок граждан, повышения рождаемости населения.
Introduction: The birth rate crisis in most regions of the Russian Federation gives relevance to the tasks of assessing contraceptive behavior and citizens’ attitudes toward contraception, and of searching for effective means of their correction.
Objective: To establish the factors associated with the attitude toward contraception among women living in the Arkhangelsk Region, including those with a history of induced abortion.
Materials and Methods: We conducted a questionnaire-based survey of 629 women aged 18–35, of which 130 (20.7 %) reported having induced abortions in their medical history. A validated version of the Kyes (1998) Contraceptive Attitude Scale was used as a measuring tool of the normalized contraceptive attitude score. We then applied a multiple binary logistic regression analysis to establish the factors associated with a positive (> 60 points) attitude of women to contraception given their history of induced abortion.
Results: The median normalized contraceptive attitude score was 65.6 (53.1; 77.3) points in the group of women with the history of induced abortion and 72.0 (59.4; 82.0) in those without it. Given the history of abortion, the positive attitude toward contraception was associated with a higher level of education, having children in the family, planning to have the first (or subsequent) child, and having multiple sexual partners in the past. Contraceptive use, including that under the influence of a sexual partner, was associated with a more negative attitude toward contraception.
Conclusions: Demographic characteristics and parameters of social status, reproductive attitudes, sexual and contraceptive behavior associated with the attitude of women of reproductive age toward contraception should be taken into account when developing regional programs for improving reproductive attitudes and increasing the birth rate.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.