Воронцова Татьяна Васильевна – старший научный сотрудник отдела дезинфекции и стерилизации (с лабораторией микробиологии)
Научный пр-д, д. 18, г. Москва, 117246
Tatyana V. Vorontsova, Senior Researcher, Department of Disinfection and Sterilization (with Microbiology Laboratory)
18 Nauchny Driveway, Moscow, 117246
Еремеева Наталья Ивановна – к.б.н., заведующий отделом дезинфекции и стерилизации (с лабораторией микробиологии) Института дезинфектологии ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, доцент кафедры эпидемиологии и дезинфектологии
Научный пр-д, д. 18, г. Москва, 117246
ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, г. Москва, 125993
Natalya I. Eremeeva, Cand. Sci. (Biol.), Head of the Department of Disinfection and Sterilization (with Microbiology Laboratory), Institute of Disinfectology, F.F. Erisman Federal Scientific Centerof Hygiene; Assistant Professor, Department of Epidemiology and Disinfectology, Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
18 Nauchny Driveway, Moscow, 117246
Bldg 1, 2/1 Barrikadnaya Street, Moscow, 125993
Истомина Людмила Иннокентьевна – младший научный сотрудник отдела химических исследований Института дезинфектологии
Научный пр-д, д. 18, г. Москва, 117246
Ludmila I. Istomina, Junior Researcher, Chemical Research Department, Institute of Disinfectology
18 Nauchny Driveway, Moscow, 117246
Новиков Вячеслав Алексеевич – младший научный сотрудник отдела дезинфекции и стерилизации (с лабораторией микробиологии)
Научный пр-д, д. 18, г. Москва, 117246
Vyacheslav A. Novikov, Junior Researcher, Department of Disinfection and Sterilization (with Microbiology Laboratory)
18 Nauchny Driveway, Moscow, 117246
Демина Юлия Викторовна – д.м.н., директор Института дезинфектологии ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, заведующий кафедрой эпидемиологии и дезинфектологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»
Научный пр-д, д. 18, г. Москва, 117246
ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, г. Москва, 125993
Yulia V. Demina, Dr. Sci. (Med.), Director, Institute of Disinfectology, F.F. Erisman Federal Scientific Center of Hygiene; Head of the Department of Epidemiology and Disinfectology, Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
18 Nauchny Driveway, Moscow, 117246
Bldg 1, 2/1 Barrikadnaya Street, Moscow, 125993
Введение. В связи с использованием средств бытовой химии населением в быту для профилактики новой коронавирусной инфекции, актуальным является проведение исследований по изучению вирулицидной эффективности средств бытовой химии.
Цель. Оценка вирулицидной эффективности средств бытовой химии в отношении тест-вирусов.
Материалы и методы. В 2022–2023 гг. изучена вирулицидная эффективность 37 средств бытовой химии в виде гелей, спреев, растворов на основе гипохлорита натрия, органических и неорганических кислот, катионных поверхностно-активных веществ (КПАВ) в отношении тест-вирусов на поверхностях: вирус полиомиелита 1-го типа (вакцинный штамм Sabin (LSc-2ab)), титр вируса 6,8 lg ТЦИД50 и аденовируса 5-го типа, титр 6,5 lg ТЦИД50 согласно п. 3.5 Руководства Р 4.2.3676–20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности».
Результаты. Средства на основе гипохлорита натрия в отношении тест-вирусов проявили эффективность в течение 5 и 15 мин. Время для достижения вирулицидной эффективности образцов на основе органических и неорганических кислот варьируется от 5 до 30 мин. При этом поиск влияния процентного содержания между органическими и неорганическими кислотами в составе образцов на время проявления вирулицидной эффективности не позволил выявить достоверных различий (p > 0,05), что, возможно, указывает на влияние вспомогательных компонентов рецептуры. Средства на основе КПАВ продемонстрировали вирулицидную эффективность после 30 мин при содержании действующего вещества – алкилдиметилбензиламмония хлорида от 0,264 до 0,8 %, что может свидетельствовать о влиянии вспомогательных компонентов рецептур.
Заключение. Установлено наличие вирулицидной эффективности средств бытовой химии, что подтверждает возможность их использования для прерывания эпидемической цепочки передачи вирусных инфекций в быту, но при соблюдении режимов применения (концентрации средства и времени воздействия). Наличие влияния вспомогательных компонентов рецептуры на вирулицидную эффективность средств требует дополнительного изучения. Ограничения исследования. В данную работу не включены средства для мытья рук с обеззараживающим эффектом.
Introduction: Given the use of household chemicals by the population for prevention of the novel coronavirus disease, it is relevant to establish their efficacy.
Objective: To evaluate virucidal efficacy of household chemicals against certain highly contagious viruses.
Materials and methods: In 2022–2023, we tested the virucidal efficacy of 37 household chemical cleaning gels, sprays, solutions based on sodium hypochlorite, organic and inorganic acids, and cationic surfactants intended for decontamination and cleaning of surfaces against poliovirus type 1 (Sabin attenuated LSc/2ab strain), virus titer = 6.8 lg TCID50, and adenovirus type 5, virus titer = 6.5 lg TCID50, according to Clause 3.5 of Russian Guidelines R 4.2.3676–20, Methods of laboratory testing of disinfectants for efficacy and safety. Study limitations: Hand wash products with disinfection potential were not tested.
Results: Disinfecting agents containing sodium hypochlorite demonstrated efficacy against the study viruses within 5 and 15 minutes, respectively. The time to achieve virucidal efficacy of the samples containing organic and inorganic acids varied from five to 30 minutes. We observed no significant differences (p > 0.05) in the influence of various proportions and percentage concentrations of organic and inorganic acids in the composition of the product samples on the time of manifestation of virucidal efficacy, which suggests potential impact of other ingredients. Surfactants containing 0.264 % to 0.8 % of alkyldimethylbenzylammonium chloride as an active substance showed their virucidal efficacy 30 minutes after wiping, also suggesting the effect of other chemicals added.
Conclusions: We established the virucidal efficacy of household cleaning products, thus confirming that they can be recommended for interruption of the epidemic chain of transmission of viral infections given proper concentrations of the product and exposure time used. Further research is needed to evaluate effects of non-major ingredients of the disinfectants on their virucidal efficacy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.