Лебедева-Несевря Наталья Александровна – д.соц.н., заведующая лабораторией методов анализа социальных рисков; профессор кафедры социальной работы и социальной антропологии
ул. Монастырская, д. 82, г. Пермь, 614045
пр. К. Маркса, д. 20, г. Новосибирск, 630073
Natalia A. Lebedeva-Nesevria, Dr. Sci. (Sociol.), Head of the Laboratory for Social Risks Analysis; Professor, Department of Social Work and Social Anthropology
82 Monastyrskaya Street, Perm, 6140045
20 Karl Marx Avenue, Novosibirsk, 630073
Корнилицына Мария Дмитриевна – социолог Центра социального партнерства и социологических исследований; аспирант кафедры социологии
ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614990
Maria D. Kornilitsyna, sociologist, Center for Social Partnership and Sociological Research; graduate student, Department of Sociology
15 Bukirev Street, Perm, 614990
Барг Анастасия Олеговна – к.соц.н., старший научный сотрудник лаборатории методов анализа социальных рисков; доцент кафедры социологии
ул. Монастырская, д. 82, г. Пермь, 614045
ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614990
Anastasiya O. Barg, Cand. Sci. (Sociol.), Senior Researcher, Laboratory for Social Risks Analysis; Associate Professor
82 Monastyrskaya Street, Perm, 6140045
15 Bukirev Street, Perm, 614990
Введение. Восприятие состояния атмосферного воздуха и удовлетворенность им являются значимыми факторами субъективного качества жизни населения современных городов, влияют на самооценку благополучия и общую удовлетворенность жизнью.Цель исследования: теоретическая валидизация конструкта «удовлетворенность качеством атмосферного воздуха», включающего субъективную значимость состояния воздуха, его субъективное качество и приемлемость, и его апробация в рамках эмпирического исследования на примере крупного промышленного города.Материалы и методы: качественное социологическое исследование методом интервью с путеводителем, критериальная выборка, объем – 17 человек, жители крупного промышленного города в возрасте 18 лет и старше (время проведения полевого этапа – март 2023 г.), осевое кодирование.Результаты. Анализ интервью показал, что элементы теоретического конструкта удовлетворенности проявляются в обыденном сознании, особенно четко – при описании информантами качества атмосферного воздуха в их городе проживания. Однако зачастую элементы смешиваются и подменяются один другим. Категории «значимость» и «приемлемость» трудны для понимания. Опрошенные жители при общей оценке качества атмосферного воздуха в городе делятся на три группы: 1) однозначно характеризующие качество воздуха в городе, 2) отказывающиеся говорить о городе в целом, выделяя в нем более и менее загрязненные районы, 3) характеризующие качество атмосферного воздуха в городе проживания через сравнение с другими городами России. Отмечается негативное влияние качества атмосферного воздуха на физическое здоровье и эмоциональное состояние жителей. Источники загрязнения атмосферного воздуха определяются достаточно обобщенно как «промышленные предприятия», «свалки, бытовая деятельность». Некоторые информанты проговаривали преимущества жизни в городе, нивелирующие (компенсирующие) загрязненность атмосферного воздуха. Часто информанты фокусировались на обсуждении мер по улучшению качества воздуха, что может являться маркером «реакции возмущения».Заключение. Населению проще говорить об атмосферном воздухе, интерпретируя его состояние. Большинство информантов сходны во мнении, что качество атмосферного воздуха в их месте обитания скорее негативное. В целом субъективное (воспринимаемое) качество атмосферного воздуха и удовлетворенность являются пересекающимися, но не совпадающими конструктами. Негативная оценка качества воздуха необязательно сопровождается отсутствием удовлетворенности, особенно если существуют сопутствующие компенсирующие факторы.
Introduction: Perceived air quality and satisfaction with it are significant components of the subjective quality of life in the population of modern cities that affect self-rated well-being and overall life satisfaction.Objective: Theoretical validation of the construct “satisfaction with ambient air quality” that includes the subjective importance of air quality, its perceived quality and acceptability, and its testing within an empirical research in a Russian industrial city.Materials and methods: In March 2023, we conducted a qualitative sociological research that consisted of 17 guided interviews with residents of Novosibirsk aged 18 and older. Text analysis was carried out using axial coding.Results: The analysis of the interviews showed that the structural elements of the theoretical construct of satisfaction are present in everyday consciousness, especially when informants describe the quality of ambient air in their city. Yet, the elements were found to be often mixed and replaced with one another. The categories of “relevance” and “acceptability” were difficult to understand. The respondents could be divided into three groups: 1) those who unambiguously characterize the urban air quality, 2) those who refuse to talk about the city as a whole, focusing on more and less polluted areas, and 3) those who describe the quality of ambient air in Novosibirsk by comparing it with other Russian cities. We noted an adverse effect of ambient air quality on physical and mental health of the residents. Sources of air pollution were defined by the respondents in a fairly general way, e.g. “industrial enterprises”, “landfills, household activities”. Some talked about the advantages of living in the city, which compensate for air pollution. The informants often focused on discussing ways to improve air quality, which can be a marker of community outrage.Conclusion: It is easier for the population to talk about ambient air by interpreting its condition. Most respondents agree that the air quality in their place of residence is rather poor. Overall, the perceived air quality and satisfaction are intersecting but not identical constructs. Negative perception of air quality does not necessarily mean dissatisfaction, especially in the presence of compensating factors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.