Каунина Дарья Владимировна – младший научный сотрудник отдела исследований общественного здоровья
ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1, г. Москва, 105064
Daria V. Kaunina, Junior Researcher, Department of Public Health Research
Bldg 1, 12 Vorontsovo Pole Street, Moscow, 105064
Васильева Татьяна Павловна – д.м.н., профессор, заслуженный врач Российской Федерации, руководитель направления «Теоретические закономерности формирования общественного здоровья и здоровье сбережение»
ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1, г. Москва, 105064
Tatyana P. Vasilieva, Prof., Dr. Sci. (Med.), Honored Doctor of the Russian Federation, Head of the Research Direction “Theoretical Patterns of Public Health Formation and Health Maintenance”
Bldg 1, 12 Vorontsovo Pole Street, Moscow, 105064
Русских Сергей Валерьевич – к.м.н., ведущий научный сотрудник, отдел изучения образа жизни и охраны здоровья населения, ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А. Семашко»; доцент кафедры теории и практики государственного управления, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
ул. Воронцово поле, д. 12, стр. 1, г. Москва, 105064
ул. Мясницкая, д. 20, г. Москва, 101000
Sergey V. Russkikh, Cand. Sci. (Med.), Leading Researcher, Department of Lifestyle Studies and Public Health Protection, N.A. Semashko National Research Institute of Public Health; Associate Professor, Department of Theory and Practice of Public Administration, NSE University
Bldg 1, 12 Vorontsovo Pole Street, Moscow, 105064
20 Myasnitskaya Street, Moscow, 101000
Введение. Вакцинопрофилактика является самым эффективным и экономически выгодным способом предупреждения возникновения инфекционных заболеваний. Но, несмотря на научно-доказанную положительную роль вакцинации, в последние годы в мире складывается неоднозначное отношение к проводимой прививочной кампании.
Цель – апробация и валидация разработанной авторской методики, позволяющей определить уровень приверженности населения к вакцинации.
Материалы и методы. Материалом для исследования служила авторская методика, состоящая из четырех групп (шкал) и включающая в себя 36 вопросов, являющихся индикаторами для оценки уровня приверженности вакцинации. В апреле – июне 2023 года было проведено анкетирование 300 респондентов в возрасте от 19 до 75 лет, которым был предложено оценить степень своего согласия или несогласия по шкале Лайкерта (от «согласен» до «не согласен»). Каждый показатель представлял собой величину, вычисленную для конкретного респондента, выраженную в баллах. Подсчет баллов производился в ручном или автоматическом режиме.
Статистическая обработка материалов осуществлялась с использованием статистических программ обработки SPSS Statistics 23.0 с применением методов корреляционного анализа и описательной статистики.
Результаты. В общей выборке уровень приверженности вакцинации оказался средним у 179 респондентов (59,7 %), низким – у 9 (3,0 %) и высоким – у 112 (37,3 %). Корреляционный анализ (по r-Спирмену) уровня приверженности вакцинации и ответов на вопросы методики показал статистически значимые положительные связи. Методика удовлетворяет стандартным требованиям к методикам относительно их надежности: на внутреннюю согласованность, факторную валидность шкал, надежность частей теста (α-коэффициент Кронбаха составляет 0,830, факторный анализ позволил выделить 4 компоненты).
Заключение. Проведенная апробация и последующая валидация разработанной авторской методики позволили определить уровень приверженности населения вакцинации как средний, шкалы анкеты соответствуют значимым факторам, влияющим на выбор поведенческой стратегии. Предложенная методика может быть рекомендована как для исследовательских целей, так и в практическом применении в организациях здравоохранения.
Introduction: Vaccination is the most efficient and cost-effective way to prevent infectious diseases. In recent years, despite the proven positive role of vaccination, there has been an ambiguous attitude towards ongoing vaccination campaigns in the world.
Objective: To test and validate the proprietary method of establishing personal levels of vaccination adherence.
Materials and methods: The authors have elaborated a method of assessing vaccination adherence using a specially developed questionnaire consisting of four groups (scales) and including 36 both direct and indirect statements related to immunization and serving as indicators. In April–June 2023, we conducted a questionnaire-based survey of 300 people aged 19 to 75 years. The respondents were asked to rate their level of agreement with the statements using the Likert scale. Each indicator was a value calculated for a particular respondent, expressed in points. The scoring was done manually or automatically. The data were then analyzed in SPSS Statistics 23.0 using methods of correlation analysis and descriptive statistics.
Results: The vaccination adherence level was moderate in 179 (59.7 %), low in 9 (3.0 %), and high in 112 (37.3 %) respondents. The Spearman’s rank correlation analysis revealed statistically significant correlations between the responses and the actual level of commitment to vaccination. Our method has demonstrated compliance with standard requirements for internal consistency, factor validity of scales, and statistical significance of test parts (Cronbach’s α-coefficient = 0.830; the factor analysis allowed us to distinguish four components).
Conclusion: Testing and subsequent validation of the own method have made it possible to determine the level of vaccination adherence as moderate as the questionnaire scales correspond to significant factors influencing the choice of a behavioral strategy. This method can be recommended both for research purposes and for practical application in healthcare institutions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.