Май Ирина Владиславовна – д.б.н., профессор, заместитель директора по научной работе
ул. Монастырская, д. 82., г. Пермь, 614045
Irina V. May, Dr. Sci. (Biol.), Prof., Deputy Director for Research
82 Monastyrskaya Street, Perm 614045
Клейн Светлана Владиславовна – д.м.н., профессор РАН, заведующая отделом системных методов социально-гигиенического мониторинга и экспертиз
ул. Монастырская, д. 82., г. Пермь, 614045
Svetlana V. Kleyn, Dr. Sci. (Med.), Professor of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Systemic Methods of Public Health Monitoring and Expert Examinations
82 Monastyrskaya Street, Perm 614045
Максимова Екатерина Вадимовна – младший научный сотрудник лаборатории методов оценки соответствия и потребительских экспертиз
ул. Монастырская, д. 82., г. Пермь, 614045
Ekaterina V. Maksimova, Junior Researcher of the Laboratory for Conformity Assessment and Consumer Protection
82 Monastyrskaya Street, Perm 614045
Балашов Станислав Юрьевич – заведующий лабораторией методов комплексного санитарно-гигиенического анализа и экспертиз
ул. Монастырская, д. 82., г. Пермь, 614045
Stanislav Yu. Balashov, Head of the Laboratory for Methods of Comprehensive Sanitary and Hygienic Analysis and Expert Examinations
82 Monastyrskaya Street, Perm 614045
Введение. Федеральный проект «Чистый воздух» разработан и реализуется в целях улучшения состояния атмосферного воздуха и повышения качества жизни населения на 12 пилотных территориях, в т. ч. г. Братске. Адекватная программа наблюдения за качеством атмосферного воздуха, мониторинг приоритетных загрязняющих веществ и управление риском здоровью позволит улучшить качество жизни населения и достичь целевых показателей проектной деятельности государства.Целью исследования являлась актуализация и оптимизация программы наблюдения за качеством атмосферного воздуха г. Братска в задачах реализации национальных и федеральных проектов на региональном уровне.Материалы и методы. Актуализированная программа исследований атмосферного воздуха г. Братска формировалась по данным расчетов рассеивания, верифицированных результатами инструментальных измерений 34 загрязняющих веществ на 5 постах Росгидромета и 3 постах Роспотребнадзора. Сводная база данных включала 2202 источника выбросов 112 веществ (суммарный учтенный выброс – 127 207 тонн/год). Гигиенический анализ и расчет риска здоровью осуществлялся с использованием стандартных подходов.Результаты. Оценка качества атмосферного воздуха показала превышение гигиенических нормативов содержания 24 загрязняющих веществ (до 10,0 ПДКмр, 13,8 ПДКсс, 60 ПДКсг). В Братске формируются неприемлемые уровни риска здоровью населения в отношении 19 загрязняющих веществ (CR до 1,82*10–3, HQac до 77,6, HQcr до 142,8). Кластерный анализ результатов оценки риска здоровью населения позволил выделить на территории г. Братска 3 кластера. Показана целесообразность сокращения количества постов мониторинга в кластере № 1 до одного и оптимизация его расположения, перенос поста в кластере № 2 и размещение поста в кластере № 3 (в точках с наибольшим уровнем риска и плотностью населения). Оптимизация программы мониторинга предполагает сокращение количества исследуемых на постах Роспотребнадзора веществ до 8–15 соединений, не дублируя измеряемые показатели Росгидромета.Обсуждение. Оптимизация программ наблюдений за качеством атмосферного воздуха в условиях изменяющейся санитарно-эпидемиологической обстановки позволит получать адекватную и своевременную информацию о качестве воздуха и разрабатывать соответствующие мероприятия по управлению риском здоровью населения.
Introduction: The Federal Clean Air Project has been developed and is now implemented with the purpose of improving both ambient air quality and the quality of life of the population in 12 pilot cities, including Bratsk. An adequate air pollution control program, priority pollutant monitoring, and health risk management can facilitate improvement of the quality of human life and achievement of the targets of government projects.Objective: To update and streamline the ambient air quality monitoring program in Bratsk within implementation of national and federal projects at the regional level.Materials and methods: The updated air quality control program in Bratsk was based on the results of dispersion modeling verified by instrumental measurements of 34 pollutants at five monitoring stations of the Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring (Roshydromet) and three stations of the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor). The consolidated database included 2,202 sources emitting 112 chemicals, with total emissions approaching 127,207 tons per year. Hygienic analysis and health risk assessment were performed according to conventional procedures.Results: We established that airborne levels of 29 pollutants exceeded their maximum allowable concentrations (MAC), i.e. were up to 7.0 times higher than short-term MAC, 13.8 and 60 times higher than the average daily and annual MAC, respectively. We also found that 19 air contaminants posed unacceptable health risks for the local population (CR up to 1.82×10–3, HQac up to 113.2, HQcr up to 211.1). Cluster analysis of the results of health risk assessment allowed us to distinguish three clusters within the urban area. We substantiated cutting down the number of monitoring stations to one and its optimal location in Cluster 1, the expediency of moving the station in Cluster 2 and adding a station in Cluster 3 at the point of concern. Optimization of the air quality control program involves reducing the number of monitored pollutants to 8–15 chemicals that are not covered by Roshydromet air monitoring plan.Conclusions: Given the changing sanitary and epidemiological situation, streamlining of air quality monitoring programs will provide relevant and timely information, thus contributing to elaboration of effective health risk management activities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.