Миклис Наталья Ивановна – к.м.н., доцент, заведующий кафедрой экологической и профилактической медицины
пр. Фрунзе, д. 27, г. Витебск, 210023
Natalia I. Miklis, Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Head of the Department of Environmental and Preventive Medicine
27 Frunze Avenue, Vitebsk, 210023
Бурак Иван Иванович – д.м.н., профессор, профессор кафедры экологической и профилактической медицины
пр. Фрунзе, д. 27, г. Витебск, 210023
Ivan I. Burak, Dr. Sci. (Med.), Prof.; Professor of the Department of Environmental and Preventive Medicine
27 Frunze Avenue, Vitebsk, 210023
Введение. Фотокаталитические рециркуляторы, расположенные по ходу естественного движения воздуха, обеззараживают и обезвреживают всасываемый воздух, придают ему подвижность и заполняют помещение очищенным воздухом по «общей» или «разбавляющей» схеме, чем сводят к минимуму содержание загрязнителей в воздушной среде, но не обеспечивают надлежащей защиты от интенсивных загрязнений вблизи их источников.
Цель исследования: изучить эффективность обеззараживания воздуха рабочей зоны разработанным приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором.
Материалы и методы. Исследования проводили на рабочем месте лаборанта в зоне дыхания при отключении естественной и искусственной вентиляции в боксе кафедры клинической микробиологии. Об эффективности обеззараживания воздуха судили по снижению общего микробного числа после ультрафиолетовой и фотокаталитической обработки приточно-вытяжным фотокаталитическим рециркулятором.
Результаты. В камере разработанного приточно-вытяжного фотокаталитического рециркулятора создаются высокие энергетическая освещенность и экспозиция ультрафиолетового излучения спектра С, а также высокие поверхностная и объемная плотности бактерицидного потока и бактерицидной энергии, соответствующие экспериментальным значениям антимикробной поверхностной и объемной доз при 95 % бактериальной эффективности для золотистого стафилококка. Приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор эффективно обеззараживал воздух на 90,19 % за один цикл и подавал в зону дыхания лаборанта на рабочее место на расстояние 1 и 2 м обеззараженный на 94,99 и 95,53 % воздух с допустимой скоростью движения, а также обеззараживал загрязненный воздух на 96,55 и 95,97 % на рабочем месте на расстоянии 1 и 2 м путем его удаления с допустимой скоростью движения по сравнению с серийным фотокаталитическим рециркулятором.
Заключение. Для эффективного обеззараживания воздуха на рабочем месте целесообразно применять разработанный приточно-вытяжной фотокаталитический рециркулятор с дополнительными воздуховодами, обеспечивающий на рабочем месте приток обеззараженного на 95 % воздуха и вытяжку 96 % загрязненного воздуха с допустимой скоростью.
Introduction: Photocatalytic recirculators located along the natural movement of air disinfect and neutralize indoor air, promote its circulation, and fill the interior volume with purified air according to the “general” or “dispersing” scheme, thus reducing the levels of air pollutants. Yet, they are unable to provide adequate protection against severe pollution close to its source.
Objective: To study the efficiency of disinfection of the workplace air using a specially developed forced and exhaust photocatalytic recirculator.
Materials and methods: Testing was carried out in the breathing zone of a laboratory assistant at the workplace without natural and artificial ventilation in the box of the Department of Clinical Microbiology. The efficiency of air disinfection was judged by a decrease in the total microbial count after ultraviolet and photocatalytic treatment using the recirculator.
Results: In the chamber of the developed forced and exhaust photocatalytic recirculator, high energy illumination and expo- sure to ultraviolet radiation of the C spectrum are created, as well as high surface and volume density of bactericidal flux and bactericidal energy, corresponding to the experimental values of antimicrobial surface and volume doses at 95 % bacterial efficiency for Staphylococcus aureus. We established that the recirculator provided a 90.19 % air disinfection per cycle and supplied the air with 94.99 % and 95.53 % of microbes killed to the breathing zone of the laboratory assistant at distances of 1 m and 2 m at an acceptable velocity. It also disinfected the contaminated air by 96.55 % and 95.97 % at the workplace at distances of 1 m and 2 m by exhausting the air at an acceptable velocity compared to a serial photocatalytic recirculator.
Conclusion: For effective air purification in the working space, it is advisable to use the developed photocatalytic recirculator equipped with additional air ducts, which ensures the exhaust of 96 % of contaminated air and the disinfection rate of 95 % at an acceptable speed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.